πρωτη dslr!!!nikon d5100???

[love_photos]

ναι εννοειται η οθονη κλειστη  αλλα καλυτερα με το φακο κατω και την οθονη πανω ή αντιθετα????και κατι ακομα επειδη δεν προλαβα να το διαβασω ακομα ολο το manual γινεται και να βλεπουμε τι τραβαμε απο την οθονη αλλα και να χρησιμοποιουμε το viewfinder ???

[hayas88]

Ταυτόχρονα δεν γίνεται να χρησιμοποιείς viewfinder και live view μιας που για να χρησιμοποιείς την οθόνη πρεπε να είναι ανυψομενος ο καθρέπτης άρα το ματακι είναι μαύρο

[dollyyy19]

οχι,διοτι για να δεις στην οθονη,σηνωνει τον καθρεπτη

[Ntinaras]

ξεχνα οτι ηξερες με τις compact

στις dslr τραβας με το ματακι.

[dollyyy19]

το λες,σαν να ειναι θεσφατο.και δεν ειναι.βγαλε το διχρονο(παιδακι,οχι μηχανακι......) απο το υψος του ,ωστε να μην δειχνει νανος και κοιτα  απο το σκοπευτρο...εκτος και αν εχεις ιδιο υψος.................................................................................................

[hayas88]

Μπορείς πάντα να τραβάς στα γόνατα η και σε καρέκλα (αν εχει ροδάκια ακόμα καλύτερα).    έτσι και αλλιώς παιδι με dslr και contrast detection λόγο οθόνης δύσκολο να βγάλεις

Επεξ/σία 1 Ιανουαρίου 2015 από hayas88

[dollyyy19]

?????και τοσο καιρο εγω βγαζω φωτογραφιες το παιδι μου με λαθος τροπο? θα επρεπε μονιμα να ειμαι στα γονατα και σκυμενος βλεπωντας απο το σκοπευτρο;;;;;αντ"αυτου,κατεβαζω την μηχανη ,γυρναω την οθονη ,στοχευω,εστιαζει και σουταρω;;;και προτιματε-προτεινετε την πρωτη επιλογη;;;;;;το νημα με την δισκοκοιλη το εχετε διαβασει;επισης,απο το ματακι εβλεπαν στις φωτ.μηχανες με φιλμ,αφου ΔΕΝ ειχε οθονη.δεν σημαινει οτι ειναι καλυτερα

[hayas88]

Το phase detection είναι ποιο γρήγορο από το contrast detection ο πρώτος τρόπος δουλεύει από το ματακι ο δεύτερος με το live view

[dollyyy19]

αν θελεις να καταλαβεις phase dete,παρε μια σονυ.εκεινο ειναι phase dete.μπροστα του,της 5100 ωχρια.αλλα γιατι το αναφερεις μονιμως;αν πεσουν σκοταδια,δεν σε σωζει τπτ.....

[hayas88]

Για ένα παιδί που τρέχει κινητε κλπ μέσα σε ένα σπίτι το phase detection υπερέχει για αυτό λέω ότι πρέπει να χρησιμοποιείς την dslr με το ματακι και όχι την οθόνη

[dollyyy19]

το βασικο πλεονεκτημα του phase vs contrast,ειναι η αποδοση σε χαμηλο φωτισμο.εκει που το κοντραστ αρχιζει και ψαρευει,το φέις αντεχει λιιϊγο ακομη.σε νορμαλ φωτισμο,και το κοντραστ ειναι καλο,αρκει να μην προσπαθεις να εστιασεις σε μονοχρωμο τοιχο.β

 

βεβαια,το live view οοολων των εταιριων δσλρ (εκτος σονυ και ακαθρεπτων),και φυσικα της 5100 ειναι τραγικα αργο,σε συγκριση με την σονυ και τις ακαθρεπτες

Επεξ/σία 2 Ιανουαρίου 2015 από dollyyy19

[hayas88]

http://www.digitalcameraworld.com/2013/12/06/how-live-view-autofocus-works-what-your-cameras-manual-doesnt-tell-you/2/.    το phase detection ειναι εξ ορισμού ποιο γρήγορο.... σε θέμα χωρίς contrast ούτε το ενα ούτε το άλλο είναι αποτελεσματικά

[dollyyy19]

γιαυτο εδω και μια τετραετια κατεχω την α55,ενω ταυτοχρονα ειχα παρει και την 5100,την οποια εδωσα αλλες 3 ευκαιριες ξανααγοραζοντας την ,αλλα παρα την ποιοτητα φωτο,δεν μπορουσε-μπορει  να πιασει την σονυ α55.

αν ομως δεχτει ο εκαστοτε αγοραστης να κανει μικροσυμβιβασμους και να μαθει τα χουγια της μηχανης του,θα βγαζει φωτο ειτε εχει phase ειτε οχι.

[hayas88]

Όπως και να χει για να μην ξεφύγουμε από την συζήτηση ο σωστός τρόπος για να εκμεταλευτει κάποιος μια dslr είναι να φωτογραφίζει από το ματακι

[dollyyy19]

σωστος τροπος φωτογραφισης?ασθενην εχομε,εις τον γυψον τον εβαλαμε..........μην τα γραφεις ετσι,ακουγεσαι καπως.........δεν υπαρχει σωστος τροπος.υπαρχει ο τροπος που βολευει τον καθενα ξεχωριστα.........ο καθενας ειναι μοναδικος.αλλο αν δεν βολευει αυτο.........