Παράνομος σωματικός έλεγχος;

[braxamiotis]

 

Η σωματική έρευνα προβλέπεται από το άρθρο 96 παρ. 3 του Π.∆. 141/1991 , το οποίο ορίζει:

"Άρθρο 96.

Αστυνομικές έρευνες.

1. Η Ελληνική Αστυνομία, στα πλαίσια της προληπτικής και κατασταλτικής της δραστηριότητας, κάνει έρευνες προσώπων (σωματικές), χώρων και αντικειμένων.

2. Όταν οι έρευνες αυτές γίνονται κατά τη διάρκεια προανάκρισης, υπόκεινται στους περιορισμούς και τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

3. Οι έρευνες που γίνονται στα πλαίσια της προληπτικής της δραστηριότητας χωρίς να ενεργείται προανάκριση (αστυνομικές έρευνες), γίνονται με τις παρακάτω προϋποθέσεις.

α. Έρευνα σε κατοικία επιτρέπεται μόνο με τη ρητή συναίνεση του ενοίκου της.

β. Σωματικές έρευνες σε μεταφορικά μέσα και μεταφερόμενα αντικείμενα και έρευνες σε ιδιωτικούς χώρους μη προσιτούς στο κοινό που δεν υπάγονται στην έννοια της κατοικίας, γίνονται όταν υπάρχει σοβαρή υπόνοια τελέσεως αξιοποίνου πράξεως ή απόλυτη ανάγκη.

γ. Έρευνες σε χώρους δημοσίους ή ιδιωτικούς αλλά ελεύθερα προσιτούς στο κοινό, γίνονται ελεύθερα.

δ. Οι έρευνες των περιπτώσεων α έως και γ γίνονται από βαθμοφόρο της Ελληνικής Αστυνομίας, ενώπιον δύο μαρτύρων, αν υπάρχουν. Κατ' εξαίρεση η έρευνα μπορεί να γίνει από Αστυφύλακα, όταν δεν είναι παρών βαθμοφόρος και δεν μπορεί να αναληφθεί μέχρι τη άφιξή του χωρίς κίνδυνο ματαίωσής της.

ε. Σωματική έρευνα σε γυναίκα γίνεται από γυναίκα αστυνομικό και αν δεν υπάρχει, από άλλη γυναίκα της εκλογής του αστυνομικού.

4. Κατά τις έρευνες οι αστυνομικοί πρέπει να φροντίζουν να μην θίγεται η προσωπικότητα ούτε να ενοχλείται αδικαιολόγητα το πρόσωπο που υποβάλλεται σε σωματική έρευνα ή ο ιδιοκτήτης του χώρου ή αντικειμένου που ερευνάται, στο μέτρο που αυτό είναι δυνατό."

 

[Porg]

Μήπως σε κερνάνε και καφέ;

Αστυνομικοί είναι, όχι ελεγκτές εισιτηρίων.

 

Δεν είμαι κανένας ρουφιάνος να πίνω και καφέ μαζί τους

Συνήθως πυροβολάω και φεύγω

[warlock9_0]

Καθαρος ουρανος αστραπες δεν φοβάται

....

 

Επειδή τη βλέπω συχνά αυτή την καραμέλα και εκνευρίζομαι

 

quote από Snowden, που μιλάει ακριβώς για αυτό

 

When you say, ‘I have nothing to hide,’ you’re saying, ‘I don’t care about this right.’ You’re saying, ‘I don’t have this right, because I’ve got to the point where I have to justify it.’ The way rights work is, the government has to justify its intrusion into your rights.

[merxxdc]

 

2. Όταν οι έρευνες αυτές γίνονται κατά τη διάρκεια προανάκρισης, υπόκεινται στους περιορισμούς και τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

 

Το Προεδρικό Διάταγμα 141/1991 το γνωρίζω, αλλά που αναφέρει στο ΚΠΔ ( ή κάπου αλλού) ότι πρέπει να υπάρχουν σοβαρές υποψίες και ότι πρέπει να μου πουν ποιές είναι αυτές πριν προχωρήσουν σε σωματική έρευνα; Τα δύο άρθρα που έβαλα στο πρώτο ποστ λέει αυτό που αναφέρω παραπάνω και υποθέτω ότι έχουν γραφεί από δικηγόρο.

 

Οκ βρήκα το αρθρο 257 στο ΚΠΔ που εξηγεί

 

1. Στους κατηγορουμένους γίνεται σωματική έρευνα, όταν εκείνος που διεξάγει την ανάκριση κρίνει ότι εξαιτίας σπουδαίων λόγων είναι χρήσιμη για την εξακρίβωση της αλήθειας.* Σε τρίτα πρόσωπα γίνεται, όταν υπάρχει σοβαρή και βάσιμη υπόνοια ή απόλυτη ανάγκη. Πάντως η έρευνα θα πρέπει να ενεργείται οπωσδήποτε με τρόπο που να μη θίγει, όσο είναι δυνατό, το αίσθημα ντροπής του προσώπου.

 

 

Σε όσους είπαν ότι η Αστυνομία έτσι απλά μπορεί να σταματάει και να ψάχνει όποιον θέλει ΕΙΣΤΕ ΛΑΘΟΣ. Μάθετε τα δικαιώματα σας!

 

Τώρα εαν μπορεί κάποιος να με βοήθησει να βρω γιατί στα άρθρα που πόσταρα στο πρώτο ποστ λέει οτι ΠΡΕΠΕΙ να με ενημερώσουν για ποιούς λόγους με θεωρούν ύποπτο αλλιώς δεν μπορούν να προβούν σε σωματικό έλεγχο θα το εκτιμούσα άπειρα. Ξαναλέω, ότι αυτά τα άρθρα μάλλον έχουν γραφτεί από δικηγόρους και λογικά βασίζοντε σε κάποια νομοθεσία!

 

Ευχαριστώ και πάλι!

[Getta Robo]

Εχεις δοκιμασει να ερθεις σε επικοινωνια με τον συνηγορο του πολιτη;

http://www.synigoros.gr/

[Pa0ki]

Αφού στο προεδρικό διάταγμα που πόσταρε ο brahamiotis είναι ξεκάθαρο, γιατί δίνεις βάση στα αρθρα που διάβασες?

Λογικά θα δει το θέμα και ο paredwse που είναι δικηγόρος

[NikosKallithea]

Δηλαδή μου λέτε ότι αυτά τα άρθρα που υποστηρίζουν, γραμμένα απο δικήγορο εάν δεν κάνω λάθος, ότι όχι μονο πρέπει να υπάρχει σοβαρός λόγος για να με θεωρούν ύποπτο αλλα και ότι πρέπει να μου το πουν πρωτού με ψάξουν είναι μπούρδες ;

 

Οχι δεν κάνεις λάθος ειναι ετσι όπως τα λες, δηλαδη πρέπει να σου κοινοποιήσουν την αιτία, αλλα αυτο ειναι προφορικό, και δεν αποδεικνύεται οτι πριν τον έλεγχο δεν σου την κοινοποίησαν, νομικά μπορείς να αρνηθείς και μετά την κοινοποίηση του λόγου, αλλα θα πας στο τμήμα για παιρετερω έλεγχο και εξακρίβωση

 

Με λίγα όγια αυτοί είναι 2 εσύ είσαι ένας, μάρτυρας δηλαδη δεν υπάρχει, άρα???

[merxxdc]

Pa0ki : εάν δεν γνωρίζεις απο νομικά σε παρακαλώ μην σχολιάζεις.... Μπορεί να υπάρχει ένα αρθρο στο ΚΠΔ ή απόφαση Αρείου Πάγου η κάπου αλλού που να εξήγουν αυτό που λένε τα άρθρα!

 

 

NikosKallithea: Μάρτυρες υπάρχουν, μην ανυσηχείς!!! Ο Θεός αγαπά το κλέφτη αλλά αγαπάει και το νοικοκύρη! Επίσης έβγαλα το Sansa Clipzip και είναι όλα ηχογραφημένα!  Έτυχε να περνάν δύο φιλαράκια και κάθησαν πιο δίπλα και άκουγαν τα πάντα! Μπορείς σε παρακαλώ να μου πεις σε ποιό νομικό άρθρο λέει ότι πρέπει να μου κοινοποιήσουν την αιτία ;

[Adon1s]

Απλά τωρα που το είπες , για περίπτωση ηχογράφησης συνομιλίας ή και βιβτεοσκόπησης , πρέπει να εχεις την συγκατάθεση του άλλου . Πχ να τουωπεις "η συνομιλια καταγραφεται" .

Αν πει ναι,δεν θαχεις θεμα , ή αν συνεχισει χωρις να το σχολιάσει που σημαινει οτι συναινει .

 

Αν το χρησιμοποιήσεις χωρίς να εχει συγκαταθεση,κοιτα μη βρεθεις μπλεγμένος.

[Silverage]

Και που ξέρεις εσυ οτι δεν υπήρχε κάποιος λόγος που κάνανε έρευνα; Άλλωστε γράφει παραπάνω

γ. Έρευνες σε χώρους δημοσίους ή ιδιωτικούς αλλά ελεύθερα προσιτούς στο κοινό, γίνονται ελεύθερα.

[leonidas_fs]

Το διόρθωσα, όλα τα άλλα ισχύουν

 

Τους δηλώνεις ότι δεν αναγνωρίζεις την εξουσία τους και σηκώνεσαι και φεύγεις, δεν έχουν δικαίωμα ούτε καν να σε ακουμπήσουν 

 

Δεν εχει ιδιαίτερη σημασία εαν εσυ αναγκωρίζεις την εξουσία τους. Απο την στιγμή που  ζεις σε μια χωρα που το συνταγμα την αναγνωρίζει, δεν εχεις δικαίωμα επιλογής.

 

Εννοείται οτι μπορούν να σταματάνε οποινδήποτε θέλουν και πολύ καλα κάνουν!! Αυτή είναι η δουλειά τους! Εφόσον την κάνουν σωστά, χωρίς να σε προσβάλουν σε προσωπικό επίπεδο είναι 100000000000% νόμιμο!

 

Edit: Merxxdc μην σκεφτείς ούτε για αστείο να δημοσιοποιήσεις  την ηχογράφηση σε τρίτους. Αποτελεί προιόν υποκλοπής και ποινικό αδίκημα, και στο λέω με 100% σιγουριά!

[merxxdc]

Silverage : Φίλε μου, όταν λεει έρευνες σε χώρους δημόσιους , εννοεί σωματικές έρευνες! Και επίσης στην αρχή τοu 141/1991 ότι οι έρευνες γίνοντε όπως ορίζεται στο ΚΠΔ, όπου αναλυέται στο άρθρο 257 !

 

Σας παρακαλώ όσοι δεν καταλαβένετε από νομικά μην ποστάρετε.....

 

leonidas_fs : Ευχαριστώ για την συμβουλή σου, το γνωρίζω ήδη. Για αυτό προανέφερα ότι υπήρχαν και μάρτυρες !

[whodatinsomniaK]

Σύμφωνα με το γ. σε έψαξαν και βασικά, δεν ειναι γνώση νομικών, αλλά απλή κατανόηση κειμένου.

[Pa0ki]

To λένε τα άρθρα παιδιά, δικηγόροι θα τα έγραψαν μάλλον κάτι θα ξέρουν

Το προεδρικό διάταγμα πιο πάνω που λέει γ. Έρευνες σε χώρους δημοσίους ή ιδιωτικούς αλλά ελεύθερα προσιτούς στο κοινό, γίνονται ελεύθερα. δεν πιάνεται

 

Ας σχολιάσουν μόνο δικηγόροι από εδώ και κάτω παρακαλώ

[merxxdc]

whodatinsomniaK : Ναι, αλλά η διεξαγωγή της έρευνας καθορίζεται απο το ΚΠΔ, όπου αναλύει πως πρέπει να διεξάγεται η έρευνα ( πχ πρέπει να υπάρχουν σοβαρές υποψίες, εάν είσαι γυναίκα πρέπει να γίνεται η έρευνα απο γυνέκα αστυνομικό κτλκ ). Σας παρακαλώ όσοι δεν καταλαβένεται απο νομικά σας παρακαλώ μην ποστάρετε!

 

Η ερώτηση μου είναι πολύ συγκεκριμένη :

 

Βρήκα κάποια άρθρα ( βλέπε 1ο ποστ ) , μάλλον γραμμένα από δικηγόρους, ότι δεν μπορούν οι αστυνομικοί να προβούν σε έλεγχο έαν δεν έχουν σοβαρές υποψίες ( όπως περιγράφεται στο ΚΠΔ Αρ.257 ) και οτι εαν δεν σου πούνε ποιες είναι αυτές οι υποψίες δεν μπορούν να συνεχίσουν σε έρευνα. Σε ποιό νομικό άρθρο μπορώ να το βρώ αυτο; Ή απλά και τα δύο άρθρα λένε μπούρδες;