Jurassic World (2015)

[Alithinos]

καλα, και το original δεν ηταν κανα αριστουργημα. μια μετρια ταινια με μεγαλο ατου τους δεινοσαυρους. δεν περιμενω κατι διαφορετικο απο το Jurassic World, δυο ωρες fun με δεινοσαυρους.

 

Το Jurassic Park δεν είναι και ποτέ δεν ήταν, ούτε σκοπός του ήταν να είναι 'fun με δεινόσαυρους'.

Η ταινία βασίζεται σε βιβλίο του συγγραφέα / φιλόσοφου Michael Chrichton, του οποίου τα συγγράμματα έχουν χαρακτήρα δοκιμίων, και πιο συγκεκριμένα τα βιβλία του Chrichton κατά κύριο λόγο θέτουν το ζήτημα εξέλιξη της επιστήμης και τρόπος που χρησιμοποιείται vs ηθική και ανθρώπινες αναστολές. 

 

Συγκεκριμένα για το Jurassic Park, ασχολήθηκε με τους φόβους και τα ζητήματα ηθικής που θέτουν (ή έθεταν έστω, πριν 2 δεκαετίες) οι εξελίξεις της γενετικής επιστήμης. Άλλο γνωστό βιβλίο του είναι το A.I. το οποίο επίσης έχει γυριστεί ταινία, και αφορά την ηθική όσων αφορά την εξέλιξη στην υπολογιστική επιστήμη και τη τεχνητή νοημοσύνη.

 

Εκτός αυτού, το Jurassic Park ιδιαίτερα είναι βασισμένο στη δομή της αρχαίας τραγωδίας, ακολουθώντας τη κλασσική συνταγή που ακολουθεί η Ιλιάδα και η Οδύσσεια: Δύναμη - Ύβρης - Νέμεσις. Όπως στην Ιλιάδα ο Αγαμέμνων διαπράττει ύβρη σκοτώνοντας τη κόρη του και καταλήγει να σκοτωθεί απ' τη γυναίκα του, και ο Οδυσσέας διαπράττει ύβρη κοροϊδεύοντας τον Ποσειδώνα και το πληρώνει με 9 χρόνια ταξίδι, στο Jurassic Park ο John Hammond και η παρέα του διαπράττει ύβρη προσπαθώντας να το παίξει Θεός και να επαναφέρει στη ζωή ζώα που η φύση αποφάσισε να σταματήσουν να υπάρχουν, και το πληρώνουν με τη Νέμεσις, γιατί "life finds a way"..

 

Εκτός αυτών η κινηματογραφική μεταφορά του βιβλίου από τον Spielberg ήταν υπέροχη. Σε σχέση με το Jurassic World υπερισχύει καταρχάς στο pacing, στο ρυθμό που εξελίσσεται η υπόθεση, στην πρωτοτυπία, και τέλος υπήρχαν κάποιοι κανόνες που ακολούθησε πιστά η ομάδα του Spielberg:

 

1) Να αναπαραστήσουν μια ρεαλιστική εικόνα των δεινοσαύρων. Μέχρι πριν οι ταινίες αναπαριστούσαν όλα αυτά τα ζώα ή σαν τέρατα ή σαν αργά, χοντρά, ηλίθια ψυχρόαιμα, πράγματα που η παλαιοντολογική επιστήμη είχε ήδη απορρίψει.

 

2) No matter what, at all costs, make everything believable and the best we can.

 

Το Jurassic World δεν ενδιαφέρεται για ρεαλιστική απεικόνιση. "raptor training", "frankenstein rex" και μπούρδες... Και προφανώς δεν ασχολήθηκαν αρκετά για να κάνουν τους δεινόσαυρους όσο καλύτερους μπορούσαν. Το Jurassic Park δεν υποτίθεται πως είναι ούτε action movie του κιλού, ούτε horror movie. Αλλά υποτίθεται πως πρέπει να σε κάνει να πεις 'ουάου', να μαγευτείς από την ομορφιά και τη δύναμη της φύσης, και να σε βάλει να σκεφτείς ηθικά ζητήματα και 'τι θα γινόταν αν...'.

 

 

Όπως είπε και ο Angry Joe στο movie review του, το Jurassic World είναι σαν το 'Τιτανικός 2'.

 

[michael92]

Την καλύτερη δουλειά έκανα που το είδα σε cam λόγο βαρεμάρας. Μούφα η ταινία.

[Porco_rosso]

Kαλά και ''μέτριο'' να πείς το original-που δεν είναι δλδ, αστείο-, το καινούριο είναι τόσο μαλακία που το original αυτομάτως αναγάγεται σε αριστούργημα, στη σύγκριση...

 

Άθλιο cgi, γελοίοι χαρακτήρες,απρόσωπη σκηνοθεσία, σχηματικό στόρυ, μηδενικό συναίσθημα... τυπικό new age blockbuster του κώλου των τελευταίων ετών -μη πώ δεκαετίας-...  

[speedman_26]

Εμένα με ξενέρωσε η μαχη με τους δύο t-Rex έχει το τερμάτισαν

[Porco_rosso]

τα πιο γελοία σκηνικά ήταν όλα τα του τύπου ''μιλάμε-με-το-βλέμμα'' είτε μεταξύ ανθρώπων, είτε δεινοσάυρων, είτε και των 2 combined... ειδικά στο φινάλε που

 

Σκάει ο ''Μπλέ'' και κάνουν tag team με τον T-Rex στον Αλμπίνο

η μαλακία χτύπησε κόκκινο

[KilliK]

μαπα η ταινια, αλλα ειχε πλακα, pure stupid fun.  στην τελευταια σεκανς του final act, ξεραθηκα στα γελια, το studio committee filmmaking πηγε σε αλλο επιπεδο.. να δω πως θα την ξεπερασει το T:eratoGenisys.

η ΒDH ειναι η ιδια η κολαση. α και ο Pratt ειναι ο επομενος Indiana Jones.

[KilliK]

Τι λεει ο άνθρωπος και του κάνετε και like! Χαλαρά στο top 5 καλύτερων περιπετειών ever! Δράση, σασπένς, σκηνοθεσία, μουσική, χαρακτήρες, ατάκες, όλα 10/10. Συν τους πρωταγωνιστές Goldblum, Sam Neil και Attenborough. Επίσης δεν έχει κανα σαχλό/αδιάφορο στόρυ όπως κάτι Avengers κλπ. marvel movies που απευθύνονται σε παιδάκια, αλλά έχει και κάποια ευφυϊα ως ιστορία, ως θεματολογία, ως χαρακτήρες.

 

αρχηγε, το Jurassic Park γυριστηκε με target group τα παιδια, απο την στιγμη που ειναι πολυ λιγοτερο σκοτεινο και αποδυναμωμενο σε σχεση με το βιβλιο. Οι θανατοι ηταν πιο λιγοι και λιγοτερο γραφικοι, το hard science παραμεριστηκε και ο σχολιασμος πανω στην επιστημονικη ηθικη ηταν επιφανειακος, ενω ο Attenborough μετετρεψε τον κυνικο και αδιστακτο Hammond σε ενα jolly Santa-Claus. Γιαυτο εξαλλου και η ταινια ηταν PG13, you know, οπως και ολες οι Marvel ταινιες που "απευθυνονται σε παιδακια".

 

but hey, μην αφηνεις την πραγματικοτητα να επηρεασει την αντιληψη σου πως το JP ειναι  ενα απλησιαστο αριστουργημα. καπως και εσυ πρεπει να νοιωθεις πως εχεις δικιο.

[V for Vagelis]

Δηλαδή πόσες άλλες περιπέτειες θεωρείς καλύτερες του Jurassic Park και ποιες; Δεν είπα ότι είναι η καλύτερη, αλλά μέσα στο τοπ 5. Επίσης το επιχείρημα σου είναι ότι η ταινία δεν είναι αριστουργηματική επειδή διαφέρει από το βιβλίο;

Προσωπικά δεν έχω διαβάσει το βιβλίο. Κρίνω το JP ως adventure movie, ανεξάρτητα από το ποτένσιαλ που ενδεχομένως υπήρχε για να γίνει μια πιο σκοτεινή και ευφυέστερη ταινία. Νομίζω όμως ότι ήταν σωστή επιλογή που απευθύνονταν μεταξύ άλλων και σε παιδιά (δε νομίζω βέβαια να ήταν αυτό το τάργκετ γκρουπ).

Ο σχολιασμός πάνω στην επιστημονική ηθική ήταν όσο έπρεπε για ταινία δράσης/περιπέτεια, περνώντας τα μηνύματα που ήθελε. Ουτε έλειπαν πάντως οι έξυπνοι διάλογοι.

 

[KilliK]

ναι, με μια filler σκηνη των 3m. τετοιες σκηνες ειχε και το AOU, αλλα αυτο ηταν για "παιδακια", το JP ηταν πιο σοβαρο.. 

[V for Vagelis]

Δεν είναι μόνο μια ξέμπαρκη σκήνη... Σύγκριση με Avengers δεν υπάρχει ούτε σε επίπεδο διαλόγων, ούτε σε χαρακτήρων, ούτε γενικά σε κανένα επίπεδο.

[KilliK]

δεν ειπα ξεμπαρκη. ειπα filler. και ενω σκηνοθετικα ειναι καλυτερη, κανεις δεν διαφωνει σε αυτο, σε τι ακριβως ειναι πιο "σοβαρη" απο την αντιστοιχη σκηνη μεταξυ Banner και Stark για το ποσο ηθικο θα ηταν να δημιουργησουν μια AI για την προστασια του κοσμου;

επισης σε τι ακριβως επιπεδο χαρακτηρων αναφερεσαι; πχ ο Malcolm ειναι σιγουρα ενας αξιομνημονευτος χαρακτηρας, αλλα ειναι και πιο βαθυς απο τον Tony Stark; oχι βεβαια.

οπως ειπα και πιο πριν, τα nostalgia goggles σε εχουν κανει προκατειλημμενο.

[V for Vagelis]

σε τι ακριβως ειναι πιο "σοβαρη" απο την αντιστοιχη σκηνη μεταξυ Banner και Stark για το ποσο ηθικο θα ηταν να δημιουργησουν μια AI για την προστασια του κοσμου;

Σε πολλά. Από το θέμα και το περιεχόμενο των διαλόγων μέχρι και το πλαίσιο μέσα στο οποίο γίνονται. Δε χωράει η τοποθέτηση ιδιαίτερα σοβαρών ζητημάτων σε κόσμους σαν αυτούς της Marvel. Ολη αυτή η ψευτοδραματοποίηση δε βγάζει συναίσθημα... Να το γυρνάς στο σοβαρό όταν όλη η ταινία αποτελείται από ρηχούς διαλόγους και αμερικανοπαπαριές...

Επίσης πάνω σε κάποιο κοινωνικό/ηθικό ζήτημα μπορείς πχ. να κάτσεις να ακούσεις τι έχει να πει ένας Chomsky αλλά αν θες ακούς και τι έχει να πει ένας Michio Kaku...

[KilliK]

pardon? δεν μπορει να χωρεσει η ανελεξελεγκτη AI, ενα δημοφιλες και αγαπημενο θεμα της επιστημονικης φαντασιας, στο MCU, ενα συμπαν καθαρα scifi και pulpy? γιατι; επειδη εχει υπερηρωες;

δηλαδη στο JP αν αντικαταστηθουν οι bio-engineered δεινοσαυροι με bio-engineered super-humans, και κρατησουμε ολα τα υπολοιπα, η ταινια αυτοματως γινεται παιδικη; ειλικρινα;

 

οσο τα υπολοιπα ασχετα με Chomsky και Kaku, spare me..

[chill]

Πρώτη φορά βλέπω τόσο τραγικούς υπότιτλους σε ταινία στον κινηματογράφο.

 

Συγχαρητήρια θερμά στον υποτιτλιστή

[GhostRiderLSOV]

Πρώτη φορά βλέπω τόσο τραγικούς υπότιτλους σε ταινία στον κινηματογράφο.

 

Συγχαρητήρια θερμά στον υποτιτλιστή

 

Για δώσε κανένα παράδειγμα;

(ή στο αντίστοιχο τόπικ)