Predestination (Ταξιδιώτης στο χρόνο) 2014 - ΠΕΡΙΕΧΕΙ SPOILERS

[gpgalanis]

http://m.flicks.co.nz/blog/amazing-interviews/interview-predestination-co-director-peter-spierig/

 

Και η σύνδεση με την ιστορία του All you Zombies που έγραψα παραπάνω από τον ίδιο τον σκηνοθέτη. Αλλά αφού την είδαμε την ταινία τι να μας πει και ο σκηνοθέτης το γατάκι! Ε Liakjim;

[Spect~]

ποιος στο 'πε...;

μια νεραιδα!

[liakjim]

Ναι και που ακριβώς είναι όλα αυτά που λές?

 

Δεν καταλαβαίνεις ότι αν σε μια γυναίκα εμφυτεύσουμε ένα ωάριο όπου το DNA είναι αποκλειστικά δικό της , δεν θα βγεί η ιδια αλλά ένα άλλο άτομο?

[gpgalanis]

Ας σου απαντήσει κάποιος άλλος. Εγώ εγκαταλείπω γιατί είναι κρίμα να φάω ban για αυτό το θέμα.

[Spect~]

Ναι και που ακριβώς είναι όλα αυτά που λές?

 

Δεν καταλαβαίνεις ότι αν σε μια γυναίκα εμφυτεύσουμε ένα ωάριο όπου το DNA είναι αποκλειστικά δικό της , δεν θα βγεί η ιδια αλλά ένα άλλο άτομο?

Science fiction is a genre of fiction dealing with imaginative content such as futuristic settings, futuristic science and technology, space travel, time travel, faster than light travel, parallel universes and extraterrestrial life. It often explores the potential consequences of scientific and other innovations, and has been called a "literature of ideas".[1]

[bazinga13]

 

Εγώ απλά λέω ότι ούτε το E=mc2, ούτε η θεωρία της σχετικότητας, ούτε το παράδοξο των διδύμων είχαν να κάνουν έστω και στο ελάχιστο με την ταινία.

 

Οσο διαβαζω αυτο το thread τοσο πιο πολυ εχω μπερδευτει χαχαχχαχαχα,μια χαρα την ειχα στο μυαλο μου την ταινια.Απορια ->Δεν εχει βαση εδω αυτο που ανεφερε το παιδι με το "Παραδοξο των Διδυμων"?Δηλαδη το οτι ο αλλος κανει αλμα στον χρονο και βρισκει τον εαυτο του δεν επρεπε ενας απο τους δυο εαυτους του να εχει υποστει αλλοιωση?Μπορει να ειναι κοτσανα αυτο που ρωταω αλλα δεν εχω μεγαλη σχεση με το αντικειμενο οποτε να με συμπαθατε ε? :-D

[TheELF]

Ναι και που ακριβώς είναι όλα αυτά που λές?

 

Δεν καταλαβαίνεις ότι αν σε μια γυναίκα εμφυτεύσουμε ένα ωάριο όπου το DNA είναι αποκλειστικά δικό της , δεν θα βγεί η ιδια αλλά ένα άλλο άτομο?

Έλα ρε συ,απλά σου λέει ο άνθρωπος ότι δεν γίνεται η αρχική jane να είναι αποτέλεσμα της jane και του john του μέλλοντος,κάπως πρέπει να γεννήθηκε στο αρχικό timeline ρε παιδί μου μια κανονική jane από κανονικούς γονείς που δεν είχαν σχέση με time travel.

Αν το πάρεις σαν δεδομένο ότι υπάρχει στο '63 η jane τότε ναι οκ μπορεί να κάνει παιδί με τον ποιο μεγάλο εαυτό της και να κυοφορήσει τον εαυτό της.

 

 

Καθίστε,φτιάξτε Popcorn,σας έχω την υπόθεση,ακούστε.

 

 

Όλοι σας το βλέπεται σαν να είναι ή

1 «φυσική» λούπα τύπου groundhog day δηλαδή επαναλαμβάνεται συνέχεια,δεν είναι τέτοια αφού ταξιδεύουν εσκεμμένα,δεν είναι «καταραμένοι» να κάνουν πάντα το ίδιο,μπορεί πάντα να σκάσει πράκτορας και να αλλάξει κάτι αν χρειάζεται.

2 σαν να είναι κάτι που θέλει να το κάνει ο john,όχι πράκτορας είναι και πρέπει να τα κάνει αυτά.

 

Παραβλέπεται το γεγονός ότι η ταινία είναι ουσιαστικά ταινία πρακτόρων όπου ο robertson φτιάχνει μια υπηρεσία για την οποία χρειάζεται άτομα που μπορούν να ταξιδέψουν στον χρόνο ,άτομα που ουσιαστικά δεν υπάρχουν και έτσι δεν έχουν σχέση με το timeline.

 

Πως φτιάχνεις τέτοιο άτομο;

1 Φτιάχνεις μηχανή του χρόνου χωρίς κινούμενα μέρει και αρκετά μικρή να χωράει σε βαλιτσάκι βιολιού και με 6κιλά βάρος εν έτη 1981 αυτό. (ευκολάκι)

2. γυρίζεις πίσω στον χρόνο όσο ποιο μακριά μπορείς ( ~50 χρόνια μάξιμουμ είπαν; ) αν δείτε σε κάθε χρονολογία φαίνεται ίδιος ο roberts, δεν γερνάει οπότε μάλλον είναι κάποιος χαρακτήρας του 1981.

3. στήνεις διάφορα κέντρα «στρατολόγησης» όπου ψάχνεις για δυνατές και έξυπνες γυναίκες ( = μεγαλύτερες πιθανότητες κάποιες από αυτές να είναι ερμαφρόδιτες,αυτές είναι τα πιθανά θύματα) που δεν έχουν οικογένεια και είναι ορφανές,όλες κανονικά αποτέλεσμα του timeline χωρίς να έχει γίνει καμία παρεμβολή ακόμη.

4.κάθε φορά που από το μέλλον βλέπεις στα αρχεία να υπάρχει υποψήφια με καλές προοπτικές γυρίζεις πίσω και διατάζεις ποιο λεπτομερή εξέταση μέχρι να βρεις μια.

5. κάποια στιγμή κανονίζεις να μείνει έγκυος από κάποιον άσχετο πράκτορα,την πρώτη φορά, και κανονίζεις ή να χάσει το παιδί της ή να εξαφανιστεί,δεν παίζει ρόλο αφού απλά είναι μέρος του set up,με την ευκαιρία της αλλάζεις και το φύλο. Πικραίνεται και αρχίζει να μισεί τον άντρα που της κατέστρεψε τα όνειρά της.

6. μερικά χρόνια αργότερα της δίνεις μια δεύτερη ευκαιρία(για να γίνει εξέταση και να δει αν μπορεί ποια να κάνει παιδιά)

7. στέλνεις κάποιον άσχετο πράκτορα, να της δώσει την ευκαιρία να επιστρέψει στον χρόνο και να σκοτώσει τον άντρα που της έκλεψε τα όνειρα.

8. σκάνε μούρη(πράκτορας και άντρας jane) λίγο πριν ανταμώσει τον πράκτορα του βήματος 5 και αφού του έστειλες κάποιον να τον ειδοποιήσει για να μην μπλέξει στην νέα υπόθεση.

9. ο μεγαλύτερος, άντρας ποια,ερωτεύεται τον νεότερο θηλυκό του εαυτό, (αν όχι προσπαθούν ξανά) και,στην καλύτερη περίπτωση, την αφήνει έγκυο,οι αναμνήσεις του 5 χάνονται και αλλάζουν σε αναμνήσεις του να το έχει κάνει με τον εαυτό της.

10. απαγάγεις το μωρό αυτό και το στέλνεις στην ημερομηνία όπου βρέθηκε για να ζήσει κανονικά την ζωή της χωρίς να την πλησιάσει ποτέ κανείς πράκτορας(κανονίζεις γυρίζοντας στον χρόνο όποτε χρειαστεί),δεν την χρειάζονται ποια αφού έχουν τον μεγαλύτερό της εαυτό που πλέων είναι άντρας και μπορεί να γίνει πράκτορας.

 

11.έχεις μια εκδοχή που θα ζήσει κανονικά την ζωή της και μια εκδοχή,τον άντρα jane του 9, πράκτορας που δεν συνδέεται με τίποτα και με κανέναν,είναι ποια εκτός χρόνου αφού το μωρό του 10 μεγάλωσε κανονικά χωρίς να τα περάσει όλα αυτά.

 

Τώρα για ποιον λόγο πρέπει να γίνουν όλα αυτά αφού μπορεί να γίνει time travel εξαρχής, ο θεός και η ψυχή τους.

 

 

Οκ και αυτά που λέω έχουν κάποια Plotholes αφού δεν μπορεί ο ίδιος να πάει πίσω και να κάνει τον εαυτό του να κάνει παιδί με τον εαυτό του,πρέπει πάντα να είναι κάποιος άλλος πράκτορας στο 7.

Και ούτε στο 10 μπορείς να αφήσεις το μωρό εκεί που το αφήσανε οι κανονικοί γονείς τους αλλάζοντας έτσι τον χρόνο και ίσως και τον άνθρωπο. (αλλά οκ slight variations...που λένε και στην ταινία )

[viper2005]

παιδες το ξερετε οτι χρησιμοποιεί fixed timeline & multiverse events, ετσι?

[parlapipas25]

Πολυ κακο για το τιποτα.Γιατι τρωγεστε?

Σιγα την ταινια στο κατω κατω.

[linuslost]

Πολυ κακο για το τιποτα.Γιατι τρωγεστε?

Σιγα την ταινια στο κατω κατω.

 

Eλα εφυγες... Το καταλαβαμε τις προηγουμενες 2 φορες που το ειπες. Αφου δεν σου αρεσε αποχωρησε απο το νημα και πηγαινε να σπαμαρεις αλλου

[parlapipas25]

Aχχ,με καταλαβες 

[engineer1976]

Εγω πιστεύω οτι η ταινια περιστρέφεται γύρω απο το ερώτημα : η κότα εκανε το αυγό η το αυγό την κότα (πολλές φορές στην ταινία αναφέρεται ) έτσι λοιπον μπορούμε να πούμε : η JANE έκανε το μωρό ή το μωρό την JANE?και λήγει το θέμα εκεί.....

[demessakis]

^

 

Περιστρέφεται μεν γύρω από το ερώτημα, η δε απάντηση όμως είναι αυτή χαρακτηρίζει την ταινία. Απαντώντας "Ο κόκορας", βάζει τις βάσεις του παραδόξου στο οποίο βασίζεται. Αν η απάντηση στο αρχικό ερώτημα είναι μόνο κότα ή αυγό, τότε ο κόκορας από που προκύπτει; Η απάντηση που δίνει η ταινία, είναι ότι δεν προήλθε από αυγό και επομένως "κατασκευάστηκε".

 

[patrickdrd]

την ειδα κ εγω χθες, οντως mindfuck ταινια, εκατσα κ σας διαβασα, εγω δεν καταλαβα την σκηνη με το εγκαυμα που μας την εδειξε κανα 2 φορες, ο κοτσιδακιας ποιος ειναι; ο ιθαν χοκ απο αλλη διασταση του χρονου; κ τι κουλο γινεται εκει κ σκαει ο μηχανισμος στη μουρη του;

[Vassilis_24]

Σβήστηκε στο μισάωρο, κακή πρόταση, έχετε πέσει λίγο, έχουμε το imdb που αποφεύγουμε τις περισσότερες ταινίες με ψηλή βαθμολογία, το insomnia ήταν καλύτερο, κρατήστε το έτσι.