nikon vs canon απο μια αλλη ματιά.

[george_gr1]

Οχι, δεν θελω να μαθω ποια ειναι η καλυτερη, ουτε ποια δινει καλυτερες δυνατοτητες.

Ακουγοντας πολλους να λενε ειτε την μια παρεις ειτε την αλλη παρεις σε ιδας κατηγοριας μοντελο, πανω κατω τις ιδιες φωτο θα βγαζεις, ερχομαι να θεσω την εξης απορια: μονο εγω βλεπω διαφορα στις φωτογραφιες μεταξυ αυτων των δυο μοντελων??

Οταν λεω διαφορα, δεν εννοω οτι η ταδε φωτο ειναι καλυτερη, εννοω διαφορα στην αισθηση που σου δινει η απεικονιση της στιγμης. Τοση ωστε καποιος που εχει ασχοληθει αρκετα, αν του δειξεις μια φωτογραφια να μπορει να μαντεψει αν εχει τραβηχτει απο canon η απο nikon.

 

[androu]

τι εννοεις αισθηση που σου δίνει η απεικόνιση ; Γενικά ενα μεγάλο μέρος της ψηφιακής φωτογραφίας και ειδικά σε dslr παράγεται ύστερα απο επεξεργασία στο pc, επομένως μπορούν εκεί να γίνουν διάφορα ...... 

[udroxoos]

Πριν συγκρίνουμε τις μηχανές nikon-canon, θα έπρεπε ίσως να δούμε πρώτα με άλλο μάτι την οθόνη του pc/laptop μας,

 

Η ίδια φωτογραφία θα φαίνεται διαφορετική (αποχρώσεις, κοντράστ) στη δική μου οθόνη, απ'ότι στη δική σου και απ' ότι θα δείχνει σε ενός τρίτου. Γι'αυτό και συνήθως αυτό που παίρνουμε από έναν εκτυπωτή σπίτι μας, δεν είναι ακριβώς εκείνο που δημιουργήσαμε στο photoshop...

 

Οι περισσότεροι δεν δίνουμε σημασία στη σωστή ρύθμιση της οθόνης μας και δυστυχώς τα σχετικά hardware/software είναι ακριβά και απευθύνονται σε επαγγελματίες (όπως το  Site: Spyder4 Elite )

[Ntinaras]

γενικα η κανον υπερεχει στους φακους και η νικον στα σωματα.

 

οχι δε νομιζω οτι μπορει καποιος να καταλαβει με το ματι απο ποια μηχανη εχει βγει μια φωτογραφια

μονο να καταλαβει αν ειναι entry level η pro.

[Rush13]

Iσως μπορει να καταλάβει, η Nikon bγάζει πιο ψυχρά χρώματα με μια τάση προς το πράσινο και η Canon πιο ζεστά με μια τάση προς το πορτοκαλί

[george_gr1]

Απλα εγω αυτο που βλεπω, μιλωντας παντα χωρις επεξεργασια σε photoshop, ειναι οτι η απεικονιση της canon ειναι πιο αληθοφανης, πιο κοντα σε αυτο που βλεπει το ματι μου.

Υπαρχει καποια διαφορα μεταξυ τους, δεν μπορω να την αποδωσω ακριβως με λογια, που προσωπικα εμενα με κανει να κλινω προς canon μερια και σιγουρα καποιους προς nikon. Δεν νομιζω οι πιστοι οπαδοι τους απλως να διαλεξαν στρατοπεδο μονο και μονο λογω της ευκολιας, κουμπιων,εργονομιας, ταχυτητας κτλ που ουτως η αλλως ειναι παρομοια.

[vaiosgtr]

διαφορετικος αισθητηρας = διαφορετικη εικονα

 

οντως εχουνε διαφορα οχι μονο στα χρωματα αλλα και στα iso και σε αλλα πολλα. δεν μπορω να πω οτι το ενα ειναι καλυτερο απο το αλλο . εξαλλου ειναι και θεμα γουστου

Επεξ/σία 12 Νοεμβρίου 2014 από vaiosgtr

[Rush13]

Δεν διάλεξαν και πολλοι "στρατόπεδο" για τα χρώματα κτλπ... Κατα τύχη διάλεξαν μία, η βρηκαν σε προσφορά ή τους είπε κάποιος τι να πάρουν... μετά απλά κολλάς στην συγκεκριμένη μάρκα άμα έχεις επενδύσει πολλά λεφτά σε φακους και εξοπλισμό

[george_gr1]

Δεν διάλεξαν και πολλοι "στρατόπεδο" για τα χρώματα κτλπ... Κατα τύχη διάλεξαν μία, η βρηκαν σε προσφορά ή τους είπε κάποιος τι να πάρουν... μετά απλά κολλάς στην συγκεκριμένη μάρκα άμα έχεις επενδύσει πολλά λεφτά σε φακους και εξοπλισμό

Σιγουρα παιζει κι αυτο ρολο. Εγω ξεκινησα με canon με ενα φακο και σκεφτομενος να παω παραπανω πηγαινα βουρ για nikon, αλλα κοιταζοντας και ψαχνοντας πολλες φωτο τελικα μου κανουν καλυτερη αισθηση της canon, απλα αυτο το γιατι δεν μπορω να προσδιορισω ευκολα.

Οπως καποιους που εχω δει οτι ανταλλασουν εξοπλισμο απο canon σε nikon και το αντιστροφο.

[Rush13]

Τις φωτογραφίες κ τα χρωματα τα κανεις όπως θες στην επεξεργασία μην κολλας σε αυτό...τωρα σε γενικές γραμμές αυτό που ισχύει είναι....

Οι Νικον είναι καλύτερες στα εισαγωγικά μοντέλα αλλά έχουν το σπαστικό με το μοτέρ εστίασης...Επισης έχουν καλύτερους αισθητήρες και στα pro models και υπερτερούν κατά βάση στο δυναμικό ευρως και στα megapixel με την d810...

Τώρα η Canon αντικειμενικά έχει καλύτερους φακούς και μεγαλύτερη ποικιλία , επίσης διαθέτει καλύτερες μηχανές για sport καθώς υπερτερούν στο buffer και burst και ίσως έχουν και καλύτερο σύστημα εστίασης overall...

Sent from my iPhone 6

[hayas88]

Ποια κανον έχει καλύτερο σύστημα εστίασης και μεγαλύτερο buffer από την d4s?

Εγώ πιστεύω ότι η κανον έχει μείνει πολύ πίσω.. Ίσως μόνο 6d vs D610 να προτιμούσα για της καλές επιδώσεις σε high iso. κατά τα άλλα δεν βρίσκω λόγο να πάρει κανείς κανον αν δεν είναι θέμα τα λεφτά

Στα εισαγωγικά μοντέλα ίσως αξίζει παραπάνω η κανον προσφέρει και καλό βίντεο αλλά και οι δύο εταιρίες δεν έχουν σοβαρά εισαγωγικά στα ίδια λεφτά μιας 5300 περνεις πενταξ κ5 και δεν υπάρχει σύγκριση... Για d3xxx δεν αναφέρομαι καν

[Rush13]

Η 1DX...14fps, ατέλειωτο buffer, 61 σημεία εστίασης απο τα οποία τα 41 crosstype...και μην κοιτάμε μόνο τα χαρακτηριστικά στα χαρτιά , η συγκεκριμενη στο tracking βγάζει μάτια,

 

Μια χαρά ειναι οι μηχανές της Canon, απλά έχει μείνει πίσω σε θέμα αισθητήρα. Οι διαφορές τους και πάλι ομως δεν ειναι και τόσο τρομερές...Η 5D mark III ειναι αυτην την στιγμή ίσως η πιο ολοκρηρωμένη midrange pro μηχανή, και η 7d mark II που βγήκε τώρα ειναι μακράν η καλύτερη crop στην αγορά ειδικά για sport

[hayas88]

ισχυεί στα χαρτιά στην εστίαση είναι καλύτερη η 1dx απλα διαβάζω οτι χάνει σε δυναμικό εύρος και Iso..

η 7δΙΙ ομώς στα τεστ του dxo δεν πήγε καθόλου καλά

για sport γιατί να μν είναι  καλύτερη crop η samsung nx1 

[Rush13]

Kαμια Canon δεν τα πάει καλα στα τεστ του DXO...δεν σε νοιαζει τόσο το δυναμικό ευρος στα Sport...το ISO ναι αλλα και πάλι οι διαφορές δεν ειναι τρομερές..

 

Γιατι η Samsung και οι υπόλοιπες εταιρίες δεν έχουν το υπόβαθρο σε φακους για να συγκριθούν άμεσα με Νικον - Canon..

[hayas88]

υπάρχει ενας 50-150 2.8 και ενας 70-400 στα σκαριά οπώς και να χει έχει 205 phase-detect points. 28 mp 1/8000 και 15fps με tracking μόνο το lag toy evf με χαλάει ( αν έχει αντιληπτo lag )