eSATA Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 (επεξεργασμένο) Το δικαίωμα να αποζημιωθούν με 15 δολάρια από την Intel απέκτησαν οι Αμερικανοί που αγόρασαν υπολογιστή με Pentium 4 (Willamette) από τις 20 Νοεμβρίου 2000 έως τις 30 Ιουνίου 2002.Στην συμφωνία αυτή κατέληξε ο κολοσσός της βιομηχανίας επεξεργαστών για PC μετά την συλλογική προσφυγή καταναλωτών στην αμερικανική δικαιοσύνη για χειραγώγηση των αποτελεσμάτων μέτρησης της απόδοσης της πρώτης γενιάς των επεξεργαστών Pentium 4.Η Intel αρνείται τις κατηγορίες για χειραγώγηση των μετροπρογραμμάτων, όπως και η HP, η οποία φέρεται να γνώριζε και να απέκρυπτε το γεγονός. Ο ανταγωνιστικός AMD Athlon είχε τότε χαρακτηριστεί ως «η μεγαλύτερη απειλή» στα χρονικά της Intel από την εταιρεία, σύμφωνα με τα πρακτικά της υπόθεσης. Το δεύτερο τρίμηνο του 2000, η AMD είχε αυξήσει το μερίδιό της σε 22,2% από 12,6% το τρίτο τρίμηνο του 1999, με βάση τις μετρήσεις της Mercury Research. Η χειραγώγηση της Intel έγκειται στην εκμετάλλευση της τεράστιας επιρροής της στην βιομηχανία υπολογιστών στις αρχές της δεκαετίας του 2000 ώστε «εσφαλμένα να βελτιωθούν» οι επιδόσεις του Pentium 4. Επίσης, η Intel ανέπτυξε μυστικά benchmark, τα οποία στην συνέχεια προώθησε ως προγράμματα μέτρησης απόδοσης από ανεξάρτητες πηγές, πλήρωσε εταιρείες λογισμικού για να κάνουν αλλαγές στις εφαρμογές τους ώστε να «φουσκώσουν» τις επιδόσεις του τσιπ και ακόμα, απενεργοποίησε λειτουργίες στον προγενέστερο Intel Pentium III για να επιτυγχάνει συγκριτικά υψηλότερο σκορ. Έτσι, κατόρθωσε να διαθέσει τον Pentium 4 σε υψηλότερες τιμές από τον Pentium III και τον AMD Athlon. Σύμφωνα με το έγγραφο της προσφυγής που ξεκίνησαν οι Janet Skold και David Dossantos, η Hewlett Packard γνώριζε τις πράξεις της Intel και προώθησε τα παραποιημένα benchmark που ανέπτυξε υπό την επωνυμία WebMark 2001από το φαινομενικά ανεξάρτητο κονσόρτσιουμ εταιρειών BAPCo, στο υλικό προώθησης των συστημάτων της HP με Intel Pentium 4. Μάλιστα, η Intel χρειάστηκε να επέμβει ξανά, όταν τα αποτελέσματα ενός άλλου benchmark φανέρωναν ότι δεν υπήρχε καμία βελτίωση στην απόδοση ενός συστήματος Pentium 4 έναντι ενός Pentium III ή ενός AMD Athlon. Έτσι, το SYSmark 2001 ήρθε, και πάλι με την υπογραφή του φαινομενικά ανεξάρτητου και αξιόπιστου φορέα BAPCo, να αντικαστήσει το SYSmark 2000, προς όφελος του Pentium 4. Μπορείτε να διαβάσετε το ενδιαφέρον ιστορικό της εξαπάτησης στην διεύθυνση https://www.intelpentium4litigation.com/pdf/Class-Action-Complaint.pdf (αρχείο pdf). Εκτός από την αποζημίωση με 15 δολάρια για κάθε Αμερικανό που θα επιδιώξει να πληρωθεί, η Intel δεσμεύτηκε να επενδύσει 4 εκατομμύρια δολάρια σε εκπαιδευτικούς σκοπούς, παραχωρώντας δωρεάν τους επεξεργαστές της σε ανάλογα ιδρύματα στις ΗΠΑ. Εντούτοις, επιμένει να αρνείται όσα της καταλογίζονται, όπως και η Hewlett Packard, αποφεύγοντας την αρνητική δημοσιότητα με τον εξωδικαστικό αυτό συμβιβασμό. (Από το αρχείο του περιοδικού RAM) Γνωρίζατε επίσης πως: Το 2001 η Intel δήλωνε αποφασισμένη να κατακλύσει την αγορά με Pentium 4, επενδύοντας μεγάλα ποσά στην προσπάθεια προώθησής του. Συγκεκριμένα, οι εκτιμήσεις για τα έξοδα προώθησης του Pentium 4 σε υψηλότερη συχνότητα έφεραν την εταιρεία να ξοδεύει 300 εκατομμύρια δολάρια (113,4 δισεκατομμύρια δραχμές τότε) σε διαφήμιση και 500 εκατομμύρια. δολάρια (189 δισ. δρχ.) για προώθηση της τεχνολογίας των συγκεκριμένων επεξεργαστών της στους κύκλους των ομάδων ανάπτυξης λογισμικού. H ενέργεια αυτή δικαιολογήθηκε από τον ειδικό Τύπο από το γεγονός ότι σε κάποιες περιπτώσεις ο Pentium 4 είχε αποδειχθεί πιο αργός όχι μόνο από μικρότερης συχνότητας Athlon της AMD, αλλά και από το «αδελφό» τσιπ, Pentium III. Η Intel απέδιδε τα μάλλον αποθαρρυντικά αυτά αποτελέσματα στα μετροπρογράμματα, τα οποία δεν εκμεταλλεύονταν τις δυνατότητες του νέου τσιπ. Πάντως, τα σχεδιαστικά προβλήματα στην αρχιτεκτονική του πρώτου Pentium 4 διορθώθηκαν με τον Pentium 4 Northwood, ωστόσο αποκρύφτηκαν για να μην στρέψουν και πάλι τα βλέμματα στον Willamette. Πηγή: in.gr Πηγή: e-pcmag.gr Πηγή: https://www.intelpen...litigation.com/ Επεξ/σία 4 Νοεμβρίου 2014 από eSATA
lion2486 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Συγκλονιστικό θα έλεγα.. Αν όντως ισχύουν όλα αυτά ποιός ξέρει τι άλλο έχει γίνει, και πως τελικά απέκτησε την δύναμη και το κύρος που έχει σήμερα με το μάρκετινγκ ....
Δημοφιλής ανάρτηση ektor7 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Δημοφιλής ανάρτηση Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Αυτα να τα βλεπει το γατακι η Samsung!!!,πως κλεβουν ΣΩΣΤΑ στα benchmarks,οι PRO του ειδους!!! 37
aris1986 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Επαγγελματιες του είδους! Στήσαν ολοκληρη την αγορα και βγαλανε τρις και τα αφιερωσανε για ερευνα και αναπτυξη εκτος των αλλων και φτασαμε σημερα να θεωρει ο κοσμος σκουπδια επεξεργαστες τους AMD. Εμ βεβαια με ψωροδιφραγκα σε σχεση με την Intel τι να κανει η κακομοίρα; 7
benign Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Συγκλονιστικό θα έλεγα.. Αν όντως ισχύουν όλα αυτά ποιός ξέρει τι άλλο έχει γίνει, και πως τελικά απέκτησε την δύναμη και το κύρος που έχει σήμερα με το μάρκετινγκ .... Εχει ξαναπληρωσει προστιμο πριν λιγα χρονια για παρομοιες πρακτικες. Μαλιστα πληρωσε και προστιμο στην AMD. 3
Thanos1972 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 ελφακο ελα να θυμηθουμε τα παλια.... ενταξει αυτα ηταν γνωστα.και ακομη γινονται. 5
Bermudakias33 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Είχα πάρει το 2000 Pentium 3 στα 800. Δεν παίρνουμε τίποτα ,ε; 6
Bermudakias33 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 (επεξεργασμένο) θελει και αποδειξη αγορας? Εννοείται και ίσως να θέλει και τον επεξεργαστή για να δει ποια σειρά είναι! Επεξ/σία 4 Νοεμβρίου 2014 από Bermudakias33
TheELF Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 ελφακο ελα να θυμηθουμε τα παλια.... ενταξει αυτα ηταν γνωστα.και ακομη γινονται. Τι να θυμηθούμε αγορίνα μου;;; Μη αποδεδειγμένες κατηγορίες είναι που της αρνείται η intel , απλά δεν την χαλάει καθόλου να ακουστεί το όνομά της και να ρίξει και μερικά εκ (ακόμα) στο marketing ρίχνοντας και 4 εκ σε intel Η/Υ στην αγορά για «εκπαιδευτικούς σκοπούς» δηλαδή σε νεαρούς που ουσιαστικά θα μεγαλώσουν με Intel.
benign Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 3 Νοεμβρίου 2014 Τι να θυμηθούμε αγορίνα μου;;; Μη αποδεδειγμένες κατηγορίες είναι που της αρνείται η intel , απλά δεν την χαλάει καθόλου να ακουστεί το όνομά της και να ρίξει και μερικά εκ (ακόμα) στο marketing ρίχνοντας και 4 εκ σε intel Η/Υ στην αγορά για «εκπαιδευτικούς σκοπούς» δηλαδή σε νεαρούς που ουσιαστικά θα μεγαλώσουν με Intel. Αν δεν ειχε προβλημα δεν θα εκανε συμβιβασμο εξωδικαστικο,θα τους μυνηε για συκοφαντικη και θα τους επαιρνε και τα μποξερακια τους.Για να το κανει ,ειναι προφανες οτι θελει να αποφυγει τα χειροτερα,δηλαδη μεγαλυτερη αποζημιωση και δυσφημιση. Τεσπα,οτι η ιντελ εχει μεγαλα μυαλα στο δυναμικο της ειναι προφανες απο αποψη τεχνολογικη αλλα το διοικητικο συμβουλιο ειναι γκανγκστερς. 5
Federacion Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2014 Αυτή η είδηση αξίζει να μπει κεντρική σελίδα. Να βλέπουμε πως λειτουργούν οι εταιρίες αυτές που μας κοιτούν σαν χάνους που μπορούμε να καταπίνουμε τα πάντα... Αποστολή από το GT-I9100 με τη χρήση Insomnia App 1
Τοξοβόλος_U_K Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2014 To λυπηρό είναι ότι η Αμερικανική δικαιοσύνη έμεινε μόνο σε πρόστιμα βασικά.
leukonas Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2014 @atonioz τελικά δίκιο είχες τότε που μαλώναμε... κερνάω καφέ.... σαν την Intel.. 1
badweed Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2014 Δημοσ. 4 Νοεμβρίου 2014 για να εχετε μια ιδεα τι παραγει ο αχαλινωτος καταναλωτισμος. προοδους !!!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα