ιντελ vs ιντελ

[stathisgtr]

Εγω την αποψη μου λεω σαν παιχτης του συγκεκριμενου παιχνιδιου.Ολοι οι ασχετοι με το παιχνιδι συνεχιστε να βλεπετε τα βιντεο.

Γεμισανε τα φορουμ  το bf4 με ι3 και  πεντιουμ threads που δεν μπορουν να παιξουν σωστα και σοβαρα.Συνεχιστε να ταζετε λαγους με πετραχειλια και τα λεμε.

[parlapipas25]

Για να μην ανοιγω καινουργιο θεμα,με βλεπω μαλλον για ι5 4690 με h97 αλλα σκεφτομαι αν αξιζει το οc και να παω σε 4690κ με z97.

Ο ι5 αν δεν κανω λαθος φτανει με boost στα 3.9

Με οc ποσο φτανει περιπου σταθερα?Αξιζει να δωσω παραπανω λεφτα για oc?

To συστημα θα ναι για gaming και θα συνδιαστει με μια 970.

[Psycho_Warhead]

Τα 4.4-4.5Ghz με μια καλή ψύκτρα τα έχεις σε έναν 4690K και αφού το σύστημα θα συνδυαστεί με 970, θα σου πρότεινα να πας σε Z97/4690K.

[parlapipas25]

Τα 4.4-4.5Ghz με μια καλή ψύκτρα τα έχεις σε έναν 4690K και αφού το σύστημα θα συνδυαστεί με 970, θα σου πρότεινα να πας σε Z97/4690K.

Για να φτασω σε αυτα τα επιπεδα πρεπει να πειραξω και ρευματα φανταζομαι?

[Psycho_Warhead]

Ναι αλλά όχι κάτι το φοβερό, είναι τελείως safe O/C τα 4.4-4.5Ghz.

[NT1G]

Ναι καλά,αν ήταν να το στήναμε θα το κάναμε με vga που βγάζει με το ζόρι 40-60fps;;;; Στο custom-ultra που το έχει αυτός.

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/11/27/battlefield-4-performance-analysis/3

 

 

Benchmark numbers are OK for an at-a-glance look at frame-rate but in the video you see how these processors actually perform - what's particularly notable is that the G3258 has noticeable stutter on many games with multi-threaded engines - something you're not going to see from a benchmark table.

 

 

Πουλημένοι στην AMD θα είναι αυτοί μάλλον.

[Psycho_Warhead]

Και ο δικός μας εδώ ο john2gr στο site του(DSOgaming) όταν κάνει simulate τον i7 4930Κ του σε dual-core στα performance analysis του, τις περισσότερες φορές έχει stuttering και fps drops.Για τα νέα παιχνίδια και ειδικά για BF4 MP θες Quad-core και μάλιστα όχι με stock clocks όταν θες smooth gameplay.

[TheELF]

Πουλημένοι στην AMD θα είναι αυτοί μάλλον.

Δεν είναι πουλημένοι,είναι αυτό που είπα και ο ίδιος πριν. 

[Fulgore]

Νατα μας,ξαναρχισαμε.

Εμ αναμενομενο κυριως λογω Budget.Αν ελεγες τελειως για απλη χρηση ο I3 θα ηταν υπερ αρκετος,αλλα οταν αναφερεις gaming ο I3 δεν ειναι αρκετος.Βασικα κακα τα ψεματα 2πυρηνο Intel ειχαμε σε Pc του 2005-6,ε νομιζω οτι πλεον ειναι καιρος να προχωρησουμε μπροστα στους 4 πυρηνες.

Εδω ακομα και το Warcraft που παλια δεν ηθελε απαιτησεις,εχει φτασει σε σημειο να ζηταει i5 http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/14580888055.

[TheELF]

ε νομιζω οτι πλεον ειναι καιρος να προχωρησουμε μπροστα στους 4 πυρηνες.

Μπροστά δεν πας μειώνοντας την ταχύτητα στο μισό και διπλασιάζοντας τους πυρήνες....και αυτό το είχαμε το 2007-2008....

[NT1G]

Φαντάζομαι έχεις κάποιο παράδειγμα από την intel για αυτό;

[TheELF]

Φαντάζομαι έχεις κάποιο παράδειγμα από την intel για αυτό;

Πρόσεχε πως τα ρίχνεις κάτι τέτοια,θα σε πούνε και εσένα βαλμένο στο τέλος.....

 

E8400 του 2008 @4Ghz single 1,16 και ο όποιος quad της σειράς στα ίδια hz τα ίδια θα έβγαζε.

FX-6300 και ο όποιος fx στα ~4,5Ghz 1,19 αυτόν είχα πρόχειρο τώρα,τα νέα μοντέλα apu είναι λίγο ποιο γρήγορα αλλά και ένας pentium είναι πολύ ποιο γρήγορος...

 

Δηλαδή ταχύτητες του 2008 με ίδιους(4) / παραπάνω πυρήνες και βγαίνετε και το λέτε πρόοδο...

[adtakhs]

Πρόσεχε πως τα ρίχνεις κάτι τέτοια,θα σε πούνε και εσένα βαλμένο στο τέλος.....

 

E8400 του 2008 @4Ghz single 1,16 και ο όποιος quad της σειράς στα ίδια hz τα ίδια θα έβγαζε.

FX-6300 και ο όποιος fx στα ~4,5Ghz 1,19 αυτόν είχα πρόχειρο τώρα,τα νέα μοντέλα apu είναι λίγο ποιο γρήγορα αλλά και ένας pentium είναι πολύ ποιο γρήγορος...

 

Δηλαδή ταχύτητες του 2008 με ίδιους(4) / παραπάνω πυρήνες και βγαίνετε και το λέτε πρόοδο...

 

 

Κόψe tiw m@l και τις συγκρίσεις με τον CINEBENCH σε διαφορετικής αρχιτεκτονικής επεξεργαστές !

 

 

Το cinebench δεν είναι  για AMD αλλά για intel κομμένο και γραμμένο !

 

http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#127

 

Υπάρχει συνδυασμός από πλευράς AMD σε επεξεργαστή και μητρική που κλοκάρει με το ΙΔΙΟ κόστος , το οποίο δίνει +30% επεξεργαστική ισχύ και χωρίς να χάνει πουθενά στο GAMING !

 

AMD ATHLON  X4 860K (steamroller cores)

ASROCK FM2A88M EXTREME 4+ ή MSI A78M E35 (overclockable)

-----------------------------------

120€

 

Αν ο φίλος θέλει Intel, που είναι επιλογή και σεβαστό,  να μην κοιτάξει παρακάτω από έναν I5 !

[TheELF]

Το cinebench δεν είναι  για AMD αλλά για intel κομμένο και γραμμένο !

Έτσι,προσευχόμαστε οι προγραμματιστές να βγάζουν τα πάντα με εντολές για amd μπας και σταυρώσουμε κάπου καμιά ταχύτητα....

Είχαμε την ίδια συζήτηση και με τον aten-ra παλιότερα,

και άλλο πρόγραμμα να πάρεις σαν βάση τα ίδια αποτελέσματα με το cinebench έχει.

http://www.insomnia.gr/topic/477603-amd-jaguar-steamroller-και-μελλοντικά-cpus-και-apus/?p=53432486

 

Αλλά εσείς προτιμάτε να κλαίγεστε για το ότι φταίνε όλοι οι άλλοι για της κακές ταχύτητες αρκεί να μην φταίει ο επεξεργαστής.....

[benign]

Καλημερα.Τωρα,σημερα,αυτο το καιρο,ΔΕΝ θελω-μπορω να διαθεσω πολλα φραγκα ΚΑΙ για επεξ.Θελω και μπορω ομως να παρω τα υπολοιπα κομματια.Για αυτο ρωταω ποιον επεξ. να διαλεξω ΤΩΡΑ να κανω τη δουλεια μου(με συμβιβασμους ετσι).Στο μελλον-κανα χρονο-αν μπορεσω,παιρνω εναν i5 και ειμαι οκ.Εγινε πιο ξεκαθαρο τωρα;

Τωρα ναι. Σε αυτη την περιπωση παιρνετε εναν  pentium και ειστε ενταξει.Και οπως ειπατε μελλοντικα αγοραζετε εναν i5 νεας γενιας,