Οπτικό Vs Ηλεκτρονικό σκόπευτρο

[udroxoos]

Το ηλεκτρονικό σκόπευτρο είναι ουσιαστικά μια μικρή οθόνη lcd, που σημαίνει ότι βλέπεις άμεσα το αποτέλεσμα (πριν το κλικ) και τις ρυθμίσεις της μηχανής. Αντιθέτως μέσω του οπτικού δεν έχουμε κάποιο στοιχείο και θα πρέπει η φωτογραφία να ελέγχεται στην lcd.

 

Δεν έχω εμπειρία γενικώς με σκόπευτρα και θα ήθελα να μου λύσετε μια απορία.

Πέραν του πλεονεκτήματος της εξοικονόμησης ενέργειας, για ποιο λόγο επιλέγεται ευρέως η χρήση οπτικού σκόπευτρου απ' όλους τους κατασκευαστές (πλην της sony) ;

[TAKE5]

Καταρχήν τα σημερινά EVF δεν έχουν καμμία σχέση με τα EVF 2 χρόνια πριν. Το Evf εξαπλώνεται μαζί με τις ακάθρεφτες βελτιώνεται συνέχεια έχει το πλεονέκτημα που γράφεις αλλά έχει και μειονεκτήματα. Καταρχήν δοκίμασε οποιαδήποτε lcd οθόνη σε συνθήκες έντονης ηλιοφάνειας και θα καταλάβεις ένα βασικό πλεονέκτημα του ματιού. Μετά ακόμα και το καλύτερο evf  έχει κάποιο lag. Σε συγκεκριμένους τύπους φωτογραφίας αυτή η καθυστέρηση είναι απαγορευτική.

[udroxoos]

Σε συνθήκες έντονης ηλιοφάνειας, εφόσον καλυφθεί το σκόπευτρο από το μάτι γιατί να μην φαίνεται το evf; Σε ότι αφορά στην σπορ φωτογράφιση το οπτικό (ακόμα) θα υπερτερεί

[TAKE5]

Δεν αρκεί το μάτι υπάρχει θαμπάδα που σε ηλιοφάνεια (όχι εντονη) δυσκολεύει τον χειρισμό όταν μιλάμε για φωτογράφιση στιγμής. Λίγο καλύτερα είναι τα πράγματα σε ακριβά μοντέλα (ΕΜ-1, Α7/r/s) αλλά και πάλι αν βάλεις δίπλα μια φθηνή dslr με οπτικό καταλαβαίνεις την διαφορά.

Ολα αυτά αφορούν τους χρήστες που έχουν εμπειρία σε Ovf αν ένας χρήστης ερχεται από απλή κομπακτ τα εξελιγμένα evf των νέων mirrorless θα του φανούν προτζέκτορας. Και βέβαια λογικά σε 2 χρόνια θα το έχουν λύσει και αυτό οι mirrorless και θα μένει μόνο η σπορ που θα αργήσει περισσότερο

[george_gr1]

Συνηθως αυτο που θα δεις στην lcd της μηχανης, απεχει αρκετα οταν θα το δεις σε μια οθονη υπολογιστη. Στην lcd δειχνουν ολες ωραιες.

Η καλυτερη λυση ειναι σκοπευτρο και εμπειρια, εχεις πληρη αισθηση του τι τραβας.

[@topos]

Υπαρχουν και πλεονεκτηματα,

Συνηθως τα καλα evf ειναι μεγαλυτερα απο τα οπτικα στα εισαγωγικα dx μοντελα.

Επιπλεων μπορεις να βλεπεις το καδρο σου ασπρομαυρo εαν αυτος ειναι ο σκοπος σου.

 

Και προφανως η μη υπαρξη καθρεφτη επιτρεπει τα μικροτερα/ελαφρυτερα μεγεθη των μηχανων.

[hayas88]

Και στο evf έχεις όλες της πληροφορίες που χρειάζεσαι ιστόγραμμα κλπ στην οθόνη σου το πλεονέκτημα να βλέπεις από πριν πως θα βγει μια φωτογραφία πιστεύω είναι ζωτικής σημασίας... Από την άλλη το lag είναι αισθητό κυρίως βράδυ με δύσκολες φωτιστικες συνθήκες και για κάποιον που κάνει δρόμο η σπορ φωτογράφηση το evf όσο καλό και αν είναι έχει ακόμα για να πλησιάσει την αίσθηση του οπτικού

[viper2005]

Καταρχήν τα σημερινά EVF δεν έχουν καμμία σχέση με τα EVF 2 χρόνια πριν. Το Evf εξαπλώνεται μαζί με τις ακάθρεφτες βελτιώνεται συνέχεια έχει το πλεονέκτημα που γράφεις αλλά έχει και μειονεκτήματα. Καταρχήν δοκίμασε οποιαδήποτε lcd οθόνη σε συνθήκες έντονης ηλιοφάνειας και θα καταλάβεις ένα βασικό πλεονέκτημα του ματιού. Μετά ακόμα και το καλύτερο evf  έχει κάποιο lag. Σε συγκεκριμένους τύπους φωτογραφίας αυτή η καθυστέρηση είναι απαγορευτική.

Also

 

Πιο παλαιά οι LCD των φωτογραφικών δεν είχαν την ιδια χρωματική απόδοση με αυτο που έπιανε ο αισθητήρας. Τώρα τα πραγματα ειναι, almost always, 1:1 ( δηλαδή οτι δείξει η οθόνη της κάμερας θα δεις και στην οθόνη του υπολογιστή)