dimitrisOP Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 ο i7 ειναι για επαγγελματικη χρηση ποιο πολυ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ashmadia Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Οι i3 για διπηρυνοι + HT δεν θεωρω οτι ειναι ιδιαιτερα ακριβοι για τις επιδοσεις τους καθως ερχονται και με αρκετα υψηλους χρονισμους Φυσικα οι i5 ως πραγματικοι 4πηρυνοι ειναι καλυτεροι και αναλογα ακριβοτεροι. Εχεις και καλο single thread και αρκετους πηρυνες. Ενα chip που κανει για ολες τις περιστασεις Οι μονοι πραγματικα υπερτιμημενοι ειναι οι i7. Αν καποιος εχει οντως αναγκη τοσα threads μπορει πραγματκα να προτιμησει ενα απο τα top μοντελα AMD και να τον συμφερει. Αλλα δεν εχω δει και κανεναν intel fan να προσπαθει να πεισει οτι οι i7 ειναι vfm Κανεις λαθος εδω. Με τον pentium στα 60€ (memory controller*) ολοι ειναι πραγματικα υπερκοστολογημενοι αν τους συγκρινεις με αυτον σαν βαση (οπως συμβαινει με τα τεχνολογικα προιοντα). Αλλο το "Οι i3 για διπηρυνοι + HT δεν θεωρω οτι ειναι ιδιαιτερα ακριβοι για τις επιδοσεις τους" και αλλο το αν ειναι υπερκοστολογημενοι ή οχι. Περα απ αυτο, νομιζω καταλαβες τι θελω να πω. Περι του πως προμοταρονται οι μεν και οι δε. Δεν ηθελα να μπω στο αν αξιζουν ή οχι. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
TheELF Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Όταν βλέπει κανείς έναν επεξεργαστή που κάνει το αντίθετο από αυτό που χρειάζεται, πάντα υπερκοστολογημένο θα το βλέπει. Άμα σαν κριτήριο έχεις την ταχύτητα στην επεξεργασία έτοιμων στοιχείων τότε ναι,όλοι οι Intel είναι υπερκοστολογημένοι, αν όμως σαν κριτήριο έχεις την ταχύτητα εκτέλεσης κώδικα, τότε όλοι οι amd είναι υπερκοστολογημενοι. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ashmadia Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Όταν βλέπει κανείς έναν επεξεργαστή που κάνει το αντίθετο από αυτό που χρειάζεται, πάντα υπερκοστολογημένο θα το βλέπει. Άμα σαν κριτήριο έχεις την ταχύτητα στην επεξεργασία έτοιμων στοιχείων τότε ναι,όλοι οι Intel είναι υπερκοστολογημένοι, αν όμως σαν κριτήριο έχεις την ταχύτητα εκτέλεσης κώδικα, τότε όλοι οι amd είναι υπερκοστολογημενοι. Παντα οι αναγκες παιζουν ρολο στην επιλογη. Και ειναι απ τα λιγα που συμφωνουμε (?). Και παντα το δυνατοτερο/καλυτερο στην τεχνολογια θα το πληρωνεις πιο ακριβα. Δεν ειναι οτι τα βλεπω υπερκοστολογημενα επειδη ετσι θελω να τα δω αλλα επειδη ετσι ειναι. Ανεξαρτητα απ τις αναγκες σου, οι επιπλεον επιδοσεις ενος i5 σε καθε τομεα εναντι ενος pentium ειναι δυσαναλογες του επιπλεον κοστους. Οποτε μην με παραφραζεις. 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
NT1G Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Μάθαμε και κάτι καινούργιο πάλι σήμερα, υπάρχουν προγράμματα που δεν έχουν κώδικα αλλά "έτοιμα στοιχεία" και άλλα που "εκτελούν κώδικα"... 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ashmadia Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Θα ηταν φουλ ανιαρο χωρις αυτον ομως. 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
TheELF Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Μάθαμε και κάτι καινούργιο πάλι σήμερα, υπάρχουν προγράμματα που δεν έχουν κώδικα αλλά "έτοιμα στοιχεία" και άλλα που "εκτελούν κώδικα"... Όταν μετατρέπεις μια ταινία,ο κώδικας που εκτελείτε είναι ελάχιστος ίσα ίσα να στείλει κομμάτια της ταινίας στους πυρήνες και να τα βάλει στην σωστή σειρά πριν τα αποθηκεύσει,όλο το υπόλοιπο είναι εφαρμογή λογαρίθμων,το codec κοινός,πάνω σε έτοιμα δεδομένα δηλαδή τα κομμάτια της ταινίας. Αυτό που βλέπεις επιλεγμένο είναι ο κώδικας που τρέχει,ενώ τα πρώτα δυο είναι ο codec που εφαρμόζεται πάνω στο «έτοιμο στοιχείο» δηλαδή την αρχική ταινία. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
NT1G Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 ..όλο το υπόλοιπο είναι εφαρμογή λογαρίθμων.. όπα σε έχασα, για log ή ln λέμε; Εντωμεταξύ και ο αλγόριθμος ή codec που λες οτι τρέχει, λες και δεν είναι κάποιο πρόγραμμα από πίσω που κάνει πράξεις κτλ για να γίνει η μετατροπή.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
TheELF Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Δεν είπε κανείς ότι δεν παράγει έργο ο επεξεργαστής..... Βλέπεις όμως το κεντρικό νήμα είναι στα 6%,δεν παίζει ρόλο δηλαδή η ταχύτητα εκτέλεσης,και 100 πυρήνες των 100mhz να είχες θα έκοβε απλά 100 κομμάτια από το αρχείο και θα τους τα έστελνε,ακόμα και διαφορετικές ταχύτητες να είχαν και να τελείωναν με λάθος σειρά τα κομμάτια δεν έχει σημασία γιατί το κεντρικό νήμα θα τα αποθηκεύσει με την σωστή σειρά και πάλι γρήγορα θα τελείωνε η μετατροπή. Σύγκρινε το με την εικόνα από το mordor... Εκεί το κεντρικό νήμα δεν είναι το μικρότερο αλλά το μεγαλύτερο,αυτό ελέγχει όλα τα άλλα νήματα και αν περιοριστεί επειδή δεν είναι αρκετά γρήγορος ο πυρήνας θα φρενάρουν και όλα τα άλλα νήματα,τα εξηγεί και εδώ http://www.redgamingtech.com/ps4-architecture-naughty-dog-sinfo-analysis-technical-breakdown-part-2/ αυτό ουσιαστικά είναι το optimization που λένε όλοι,να βγούνε όσα περισσότερα πράγματα από το κεντρικό νήμα και να γίνει όσο ποιο μικρό γίνεται για να μπορεί να τρέχει σε όσο το δυνατόν μικρότερους επεξεργαστές,όσο και να κόψουν όμως το κεντρικό νήμα πάντα θα έχει μεγαλύτερη απαίτηση από τα άλλα. Αν δεν έχει καθόλου optimization ή δεν μπορεί να γίνει optimization γιατί πολύ απλά κάποια πράγματα μόνο σειριακά γίνονται τότε οι πυρήνες δεν σου κάνουν τίποτα,χρειάζεσαι ταχύτητα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
aneurysm Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Δεν είπε κανείς ότι δεν παράγει έργο ο επεξεργαστής..... Βλέπεις όμως το κεντρικό νήμα είναι στα 6%,δεν παίζει ρόλο δηλαδή η ταχύτητα εκτέλεσης,και 100 πυρήνες των 100mhz να είχες θα έκοβε απλά 100 κομμάτια από το αρχείο και θα τους τα έστελνε,ακόμα και διαφορετικές ταχύτητες να είχαν και να τελείωναν με λάθος σειρά τα κομμάτια δεν έχει σημασία γιατί το κεντρικό νήμα θα τα αποθηκεύσει με την σωστή σειρά και πάλι γρήγορα θα τελείωνε η μετατροπή. Σύγκρινε το με την εικόνα από το mordor... Εκεί το κεντρικό νήμα δεν είναι το μικρότερο αλλά το μεγαλύτερο,αυτό ελέγχει όλα τα άλλα νήματα και αν περιοριστεί επειδή δεν είναι αρκετά γρήγορος ο πυρήνας θα φρενάρουν και όλα τα άλλα νήματα,τα εξηγεί και εδώ http://www.redgamingtech.com/ps4-architecture-naughty-dog-sinfo-analysis-technical-breakdown-part-2/ αυτό ουσιαστικά είναι το optimization που λένε όλοι,να βγούνε όσα περισσότερα πράγματα από το κεντρικό νήμα και να γίνει όσο ποιο μικρό γίνεται για να μπορεί να τρέχει σε όσο το δυνατόν μικρότερους επεξεργαστές,όσο και να κόψουν όμως το κεντρικό νήμα πάντα θα έχει μεγαλύτερη απαίτηση από τα άλλα. Αν δεν έχει καθόλου optimization ή δεν μπορεί να γίνει optimization γιατί πολύ απλά κάποια πράγματα μόνο σειριακά γίνονται τότε οι πυρήνες δεν σου κάνουν τίποτα,χρειάζεσαι ταχύτητα. Τι είναι αυτα που λές ρε συ ελφά? Σε ποια βιβλία τα ανακάλυψες? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
TheELF Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 18 Οκτωβρίου 2014 http://en.wikipedia.org/wiki/Embarrassingly_parallel http://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_computing Θεωρία Η/Υ,αλλά και όποιος έχει μάτια βλέπει τι γίνεται με τα νήματα,που μπερδεύτηκες δηλαδή;; Στην εικόνα με το ffmpeg δηλαδή δεν φαίνεται ποια νήματα κάνουν την μετατροπή και ποια απλά την ελέγχουν την μετατροπή;;;; Στην σελίδα για το ps4 δεν τα κατάλαβες αυτά που λένε;;; Έχει και εικόνες,είναι τόσο απλά που αποκλείεται κανείς να δυσκολεύεται. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
rfc Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2014 Τελικα ισχυει οτι οι amd καιγοντε ακομη και τα κουτια τους ή οχι? Αμα ειναι να παρω ιντελ ρε παιδια να ησυχασω...... 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
driftingcris Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2014 wut Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
TheELF Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2014 Τελικα ισχυει οτι οι amd καιγοντε ακομη και τα κουτια τους ή οχι? Αμα ειναι να παρω ιντελ ρε παιδια να ησυχασω...... Μπα φήμες....είναι τόσο ψυχροί που η amd τους δίνει με δικιά τους υδρόψυξη για να δουλεύουν σταθερά στα 4,7 ... http://www.geek.com/chips/amds-new-5ghz-chip-runs-so-hot-it-ships-with-watercooling-1597608/ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
dimitrisOP Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 21 Οκτωβρίου 2014 Τελικα ισχυει οτι οι amd καιγοντε ακομη και τα κουτια τους ή οχι? Αμα ειναι να παρω ιντελ ρε παιδια να ησυχασω...... ναι ομως δεν θα εχεις πολλους πυρηνες Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις