Προς το περιεχόμενο

Intel ή Amd Και γιατι?


manthos626

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Απο κει και περα ο καθενας διαλεγει ποιο δυνατο σημειο τον εξυπηρετει καλυτερα και αποφασιζει (πχ εγω σε αυτο το διλημμα πηγα σε fx γιατι προτιμησα να θυσιασω ισχυ σε προγραμματα παρελθοντος - παροντος και να διαλεξω κατι που θα ειναι μεν αρκετος σε αυτα αλλα και θα εχει παραπανω δυναμη σε νεα προγραμματα που χρησιμοποιουν παραπανω πυρηνες.) Peace :)

Την έχετε φάει για τα καλά την προπαγάνδα σας εσείς...

Δεν έχει σχέση με παρελθόν ή μέλλον,κάποια πράγματα απλά δεν μπορείς να τα κομματιάσεις για να τρέχουν σε πάνω από έναν πυρήνα.Έτσι ακόμα και καινούργια παιχνίδια με 42 thread (που δεν χρειάζονται 42 πυρήνες για να τα παίξεις) στηρίζονται σε έναν πυρήνα για να αποκτήσουν την ταχύτητά τους (ένα νήμα 34% και το επόμενο στα 18%) ...

 

 

 

 

 

5zueYBY.jpg

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 238
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Την έχετε φάει για τα καλά την προπαγάνδα σας εσείς...

 

Ποιοι ειμαστε εμεις?

 

Καταρχας φιλε ελφ μη θυμωνεις και μιλας για προπαγανδες!

Δεν ειπα εγω οτι λειτουργουν ολα τελεια σε πολλους πυρηνες η οτι χρειαζεσαι 42 πυρηνες για να τρεξεις κατι με 42 threads. Ισα ισα ειπα οτι και σε προγραμματα με πολλους πυρηνες ο i3 θα τα παει μια χαρα!!

 

Ομως με αυτο που λες ειναι σαν να ισχυριζεσαι οτι ο,τι κανεις με εναν πυρηνα κανεις και με 2,4,8,16. Αν ηταν ετσι ολοι οι επεξεργαστες θα ειχαν εναν πυρηνα και end of story. Δεν ειναι ετσι ομως και φαινεται οτι ειτε μικρη ειτε μεγαλη, υπαρχει διαφορα σε προγραμματα η εργασιες που μπορουν να χρησιμοποιησουν πολλους πυρηνες. Μαλιστα ακομα και σε αλλα παρομοια threads εδω λες κι εσυ το ιδιο πραγμα, απλα τονιζεις οτι η δυναμη του ενος πυρηνα ειναι σημαντικοτερη απτον αριθμο πυρηνων.

 

Τελος, αυτο που ειπα για παρελθον - μελλον και οντως ηταν λιγο ασαφες το ειπα με την εννοια οτι παλαιοτερα τα προγραμματα - games δεν υποστηριζαν πολλους πυρηνες ομως τωρα υπαρχουν αρκετα που το κανουν.

 

Που διαφωνουμε σε αυτα που σου λεω?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλά μην τα παίρνεις κατάκαρδα,δεν τα λέω για εσένα. 

Που διαφωνουμε σε αυτα που σου λεω?

Σε τίποτα,απλά πολλοί έχουν συσχετίσει τα πολλά νήματα σε ένα παιχνίδι με αναγκαστική ύπαρξη πολλών πυρήνων για να τρέξει σωστά,ε αυτό απλά είναι προπαγάνδα.

 

Δεν ειναι ετσι ομως και φαινεται οτι ειτε μικρη ειτε μεγαλη, υπαρχει διαφορα σε προγραμματα η εργασιες που μπορουν να χρησιμοποιησουν πολλους πυρηνες. Μαλιστα ακομα και σε αλλα παρομοια threads εδω λες κι εσυ το ιδιο πραγμα, απλα τονιζεις οτι η δυναμη του ενος πυρηνα ειναι σημαντικοτερη απτον αριθμο πυρηνων.

Είναι η σημαντικότερη,για εμένα τουλάχιστον,γιατί από αυτήν καθορίζεται η μέγιστη ταχύτητα ενός προγράμματος.

(πέρα από τα «κλασσικά» που αναφέρονται συνεχώς 3d, μετατροπές βίντεο,συμπίεση κτλ )

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Την έχετε φάει για τα καλά την προπαγάνδα σας εσείς...

Δεν έχει σχέση με παρελθόν ή μέλλον,κάποια πράγματα απλά δεν μπορείς να τα κομματιάσεις για να τρέχουν σε πάνω από έναν πυρήνα.Έτσι ακόμα και καινούργια παιχνίδια με 42 thread (που δεν χρειάζονται 42 πυρήνες για να τα παίξεις) στηρίζονται σε έναν πυρήνα για να αποκτήσουν την ταχύτητά τους (ένα νήμα 34% και το επόμενο στα 18%) ...

 

 

 

 

 

5zueYBY.jpg

 

 

Τελικα δεν ειναι οτι οι FX εχουν "ταχυτητες του 2008" αλλα οτι εσυ παιζεις με γραφικα του 2008.... Και μαλιστα οριακα, απαπα. 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Την έχετε φάει για τα καλά την προπαγάνδα σας εσείς...

Δεν έχει σχέση με παρελθόν ή μέλλον,κάποια πράγματα απλά δεν μπορείς να τα κομματιάσεις για να τρέχουν σε πάνω από έναν πυρήνα.Έτσι ακόμα και καινούργια παιχνίδια με 146842 thread (που δεν χρειάζονται 42 πυρήνες  μόνο οι intel μπορούν να τα παίξουν ) στηρίζονται σε έναν πυρήνα για να αποκτήσουν την ταχύτητά τους (ένα νήμα 34% και το επόμενο στα 18%) ... 

 

Ετη φωτός μπροστα αυτή η ιντέλα...

 

post-213127-0-30999700-1413414241_thumb.jpg

  • Like 12
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Α,σόρρυ ρε παιδιά νόμιζα ότι μιλάμε για επεξεργαστές εδώ και όχι για vga ,που σε 30€ επεξεργαστή σου περισσεύουν παραπάνω λεφτά για να βάλεις καλύτερη,οκ ρε παιδιά δικό μου λάθος,έχετε δίκαιο αν είχα καλύτερη vga που θα έπαιρνε τον φόρτο από τον επεξεργαστή τότε θα πήγαινε σίγουρα χειρότερα το παιχνίδι.....ότι νάνε λέτε.

Ναι τρώω μπουκάλι από τα σάπια igp και για αυτό και μένει άδειος ~15% ο επεξεργαστής.

 

Ναι ρε ανεύρυσμα πάνω από 40 νήματα βγάζει το παιχνίδι τι θες εσύ τώρα;;;; 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μιλάς ρε Elf εσύ, με τον celeron? Αμάν πια..

 

Για να συνοψίσουμε, τόση ωρα κράζεις γενικά την κοκκινη την στιγμή που σου προσφέρει έναν επεξεργαστη τέρας (8310) σε τιμή νάνου, και όχι μονο δεν χαίρεσαι για το VFM που σου προσφερει και την προσιτή τιμή, τον συγκρίνεις με επεξεργαστές που προσφέρουν ένα δεκα τοις εκατό παραπάνω, και κοστίζουν τα διπλά και τριπλά και τον βγάζεις σκάρτο.

 

Εχεις θέματα, δεν εξηγείται αλλιώς...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μιλάς ρε Elf εσύ, με τον celeron? Αμάν πια..

 

Για να συνοψίσουμε, τόση ωρα κράζεις γενικά την κοκκινη την στιγμή που σου προσφέρει έναν επεξεργαστη τέρας (8310) σε τιμή νάνου, και όχι μονο δεν χαίρεσαι για το VFM που σου προσφερει και την προσιτή τιμή, τον συγκρίνεις με επεξεργαστές που προσφέρουν ένα δεκα τοις εκατό παραπάνω, και κοστίζουν τα διπλά και τριπλά και τον βγάζεις σκάρτο.

 

Εχεις θέματα, δεν εξηγείται αλλιώς...

Σε λάθος νήμα είσαι αδερφέ,εδώ ο ts ήθελε να μάθει τι επεξεργαστή να πάρει και διάλεξε φτηνό(λογικά 4core από αυτά που έλεγε) amd για να βάλει δυνατή vga...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στο εντωμεταξύ για να πάρεις amd τετραπύρηνο που ο ένας πυρήνας του έχει έστω το 70% * του πυρήνα του g1820,για να τρέξει το παιχνίδι έστω με αυτήν την σάπια ταχύτητα που τρέχει στον διπύρηνο πόσα πρέπει να σκάσεις;;;

 

* το ποιο απαιτητικό νήμα θέλει 35% επί του επεξεργαστή, δηλαδή 70% του ενός πυρήνα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για να λεμε την αληθεια, ετσι οπως το εθεσε ο TS το θεμα με τα λεφτα και τους πυρηνες ηταν οντως ρηχος ο συλλογισμος. Αμφιβαλλω ομως αν μετα απο τοσες σελιδες εντονης αντιπαραθεσης καταφερε να βγαλει ακρη

 

Υπαρχουν αρκετες περιπτωσεις που η amd ειναι καλυτερο vfm. Επισης μια χαρα παιζεις παχνιδια σε amd

 

Σε single thread performance υστερει. Ευτυχως αυτο ειναι λιγοτερο σημαντικο προβλημα απο παλαιοτερα και οσο παει ελπιζω θα ειναι και λιγοτερο σημαντικο καθως πλεον το Multithreading ειναι αρκετα κοινο.

 

Σε mame και αλλες ακραιες καταστασεις παντα θα υστερει σε σχεση με intel.

 

Απ'οσο ξερω ακομα και οι τελευταιοι fx υστερουν σε σχεση με τους παλιους Phenom2 σε single thread. Ισχυει αυτο? Νομιζω ειναι ο κυριοτερος λογος που εχει αμαυρωθει η φημη τους. Οι phenom2 μια χαρα ηταν σε single thread.

Επισης οι "8core" της AMD δεν ειναι πραγματικοι 8core αφου εχουν μονο 4 fpu. Εκτος αν και αυτο εχει αλλαξει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...