Shellshock: Πολύ σοβαρό κενό ασφαλείας σε συστήματα Linux και OS X

[apostol1s]

το linux δεν παλευεται.μπορει να φας μιση ζωη για μια εγκατασταση για την οποια στα windows θα την εκανες σε χρονο dt

[coffeex]

το linux δεν παλευεται.μπορει να φας μιση ζωη για μια εγκατασταση για την οποια στα windows θα την εκανες σε χρονο dt

Μπα ευκολότερη είναι η εγκατάσταση Linux αλλά αυτό είναι άσχετο με το παρόν θέμα.

[Aztec]

καλά τα λες απλά έχεις μείνει πίσω... στα φοιτιτικά σου χρόνια

 

δεν έχουν καμία σχέση οι σημερινές διανομές με solaris κτλ δες πχ το opensuse.

Σίγουρα τα windows δεν είναι όπως παλιότερα. Το ίδιο ισχύει και με το linux, το οποίο κατάφερε μέσω του android να γίνει το δημοφιλέστερο λειτουργικό στις φορητές συσκευές. Θα μου πεις εκεί δεν γράφεις σκριπτάκια, ναι αλλά πέρασε το πνεύμα του hacking(=πειραματίζομται και παίζω με τη λειτουργία συσκευών) βλέπε rooting, custom roms κτλ

 

και πλεόν όποιος θέλει μπορεί με ενα κινέζικο android να στήσει μέχρι και webserver.

http://blog.laptopmag.com/android-web-server

 

Άρα ναι δεν είναι όπως παλιά τα windows, το ίδιο και το λίνουξ. Ξέφυγε απο τους Stallman-complex geeks, βρήκε τη χρυσή τομή με τις πολυεθνικές και "τρύπωσε" στην μορφή του android παντού ξεπερνώντας σε τεράστιο βαθμό το μερίδιο των windows. Και όλα αυτά ενώ βλέπουμε πως το Desktop έχει αρχίσει και μένει πίσω σε καινοτομία, δεν είναι καθόλου ωφέλιμο, μόνο ως workstation (ακόμα).

 

Υ.Γ. Και αν βάλουμε και το unix στη μέση, βάλε και το μερίδιο του ios στα παραπάνω

Σοβαρα τώρα υποστηρίζεις τις διανομές Linux αναφερόμενος στο android. Οι χρηστες βλέπουν λειτουργικό . Αλλο το android , αλλο το gnu Linux , αλλο το chrome OS.Αν και τα τρία βασίζονται στον ίδιο πυρήνα με κάποιες μετατροπες ο Linux kernel απο μόνος του δεν λέει τίποτα εκτός απο τεχνολογικά debate .

[hackerW32]

μονο εγω διαβασα sherlock?

[Thessgr]

Τα τελευταια χρονια καθε φορα που διαβαζω αντικρουομενες αποψεις σε forums παρατηρω οτι η κουβεντα παει σε ΣΥ.ΡΙΖ.Α. εναντιον Χρυσης Αυγης ή σε Microsoft εναντιον Apple (και το αντιστροφο). Παλι σε ενα θεμα που αφορα το Linux καταφεραμε με τον ενα ή με τον αλλο τροπο να εμπλεξουμε αρχικα την Microsoft και μετα την Apple και να βγουμε απο την ουσια του θεματος. Επισης διαβαζω οτι καποιος εβαλε Windows ή Linux σε ενα μηχανημα στο σπιτι του και μπορεσε να κρινει ποιο ειναι πιο ασφαλες. Λες και οι χακερς νοιαζονται αν θα μπορεσουν να μπουνε στο μηχανημα του Μητσου για να υποκλεψουν κανενα Word με τις εργασιες του στην σχολη ή τις φωτογραφιες απο τις διακοπες στο χωριο!! Σε εταιρικο περιβαλλον κρινεται η ασφαλεια των συστηματων και μαλιστα απο ειδικους του χωρου σε θεματα ασφαλειας δεδομενων. Επισης καθε εταιρια αναλογα με το setup και το configuration του δικτυου της επιλεγει αν θα παει σε λυση με Windows ή Linux. Δεν υπαρχει καλο και κακο λειτουργικο ουτε ασφαλες και λιγοτερο ασφαλες. Υπαρχει μονο αυτο που ταιριαζει στην λυση που επιθυμει ο καθενας. Επισης ακουγοντας για κενο ασφαλειας σε ενα λειτουργικο πεσανε καποιοι να το βγαλουν αμεσως αχρηστο. Οσο υπαρχει software θα υπαρχουν και τα bugs. Οποιος αδυνατει να το δεχθει αυτο δεν εχει ασχοληθει με σοβαρα με το αντικειμενο αλλα μονο ψαχνει ευκαιρια για να τρολλαρει. Το ζητημα ειναι οτι πλεον στα συγχρονα λειτουργικα συστηματα για να μπορεσει καποιος να εκμεταλλευτει ενα κενο ασφαλειας μπορει να το κανει μονο υπο συγκεκριμενες προϋποθεσεις και συνηθως απαιτειται και καποιου ειδους βοηθεια ή αμελεια απο τον χρηστη-θυμα. Αυτο ειναι μια κατακτηση της Microsoft και οσων αναπτυσσουν το linux και οφειλουμε να αναγνωρισουμε οτι για τον μεσο χρηστη ολα τα λειτουργικα συστηματα ειναι ασφαλη πλεον.

Απο την μερια μου στεκομαι απλως στην ειδηση οτι ενα σημαντικο δομικο στοιχειο του linux  οπως το bash ειχε μια ευπαθεια την οποια διορθωσανε και οφειλει καθε διαχειριστης δικτυου να το γνωριζει ωστε να λαβει τα μετρα του. Συνεχιζω βεβαια να χρησιμοποιω Windows για τους δικους μου λογους...

[wnet]

Μην τρελλαίνεστε

Όσοι έχετε κάποιον public server βασιζόμενο σε debian, τρέξτε ένα:

 

- apt-get update
- apt-get install --only-upgrade bash

 

και συνεχίστε τη ζωή σας αλλού.

[Chocobo]

what else is new.?

[Lomar]

Σοβαρα τώρα υποστηρίζεις τις διανομές Linux αναφερόμενος στο android. Οι χρηστες βλέπουν λειτουργικό . Αλλο το android , αλλο το gnu Linux , αλλο το chrome OS.Αν και τα τρία βασίζονται στον ίδιο πυρήνα με κάποιες μετατροπες ο Linux kernel απο μόνος του δεν λέει τίποτα εκτός απο τεχνολογικά debate .

το point μου ήταν πως λόγο της δημοφιλίας του android το linux επωφελείται. δεν είναι πια ενα απομoνωμένο λειτουργικό χωρίς -όπως πολλοί ισχυρίζονταν- μέλλον στους consumer, παρα μόνο σε server και enterprise. Δεν είπα οτι λόγο android ανέβηκε το ποσοστό του desktop linux, αλλά οτι αυξήθηκαν οι devs που ασχολούνται με αυτό (όχι με τα apps, με custom roms κτλ).

 

Αυτό πιστεύω απο αυτά που βλέπω, το ακραία αντίθετο πχ να αυξάνετε η χρήση του android και ο πυρήνας να γίνει deprecated μου φαίνεται απίθανο.

 

αν τώρα πιστεύεις οτι το android δεν βοήθησε καθόλου στο να δουν περισσότεροι developer με εμπορικό μάτι την ενασχόληση τους με τον πηρύνα του linux (bug fixes, features, portability κτλ), δε πρόκειτα να μπω στο debate.

[iPhoTe64]

Βαλτε Windows να βρειτε την υγεια σας

 

 

 

 

Μαλλον δεν εχεις δοκιμασει τα windows 8.1 σαν λειτουργικο.

Παντως απο θεμα ασφαλειας θα διαφωνησω εντονα. Τον τελευταιο χρονο μονο για προβληματα στα ios/osx ακουμε.

 

Kαι για να το παμε λιγο παραπερα το icloud το χακαραν, το onedrive οχι.

Premium τιμες για Premium κλοπες.

 

Τι να χακάρουν το OneDrive να το κάνουν, τι να βρούνε εκεί αράχνες?

[Zam732]

Για να τα παρουμε ενα ενα (btw εχω πολυ ηρεμη διαθεση και δεν εχω σκοπο για αντιπαραθεση- σε τεχνολογικο forum ειμαστε εξαλλου και ανταλλασουμε αποψεις)

Ναι λες εσυ, οχι λεω εγω. Το brute forcing δεν ειναι hacking. Εαν βρω τον κωδικο του gmail σου επειδη χρησιμοποιεις τα γενεθλια σου, δεν εχω κανει hacking. Εαν διαφωνεις, no worries, σεβαστη η γνωμη σου.

Ο σκοπος των brute force attack δεν ειναι να παρει τους κωδικους μου για να αποκτησει καποιος τριτος προσβαση σε αρχεια/δικτυα/Κλπ παρα την θεληση μου? Δεν καταλαβαινω γιατι δεν το θεωρεις hack αλλα οκ παμε παρακατω.

 

 

Μπορω να παραθεσω μπολικες αποτυχιες της Apple, του Linux και της Microsoft. Αλλα εαν δεν εχουν σχεση με το θεμα, αδικο κοπο θα κανω. Αλλα οπως ειπα και πριν, σεβαστη η αποψη σου. Και διαφωνω μαζι της.

Δεκτο. Ο ιδιος εξαλλου το ειπα με αλλα λογια οτι ειναι offtopic. Οχι ακυρο ομως. Ολα εχουν τη σφραγιδα της ιδιας εταιρειας.

 

Ριξε μια ματια σε ποια sections του forum ειμαι moderator, ποιος εκανε αναλυση του προβληματος του iCloud και της Apple στα αντιστοιχα θεματα και με ποιο OS εχει σχεση το thread που μιλαμε. Πριν κολλησεις ταμπελα στον οποιοδηποτε, φροντισε να γνωριζεις εαν ισχυει αυτο που λες. Btw, η υπερασπιση της ασφαλειας των Windows σε thread που αφορα το bash δεν ξεκινησε απο μενα. Αλλα για καποιο λογο εγω δεν σε χαρακτηρισα fanboy. Αποψεις θα μου πεις.

Δεν ξερω που εισαι moderator. Ουτε σε χαρακτηρισα fanboy. Αν σε ηρεμει και εγω ο ιδιος υπηρξα κατοχος iphone.

Το μονο που σε ρωτησα ειναι γιατι την υπερασπιζεσαι, αφου οπως φαινεται το τελευταιο διαστημα εχει κανει ουκ ολιγα ατοπηματα.

 

Agreed. Αλλα οταν συζητας μαζι μου, σου υποσχομαι πως μπορεις να την θεωρεις δεδομενη.

Δεξου και λιγο χαβαλε

[AnimusRenati]

το point μου ήταν πως λόγο της δημοφιλίας του android το linux επωφελείται. δεν είναι πια ενα απομoνωμένο λειτουργικό χωρίς -όπως πολλοί ισχυρίζονταν- μέλλον στους consumer, παρα μόνο σε server και enterprise. Δεν είπα οτι λόγο android ανέβηκε το ποσοστό του desktop linux, αλλά οτι αυξήθηκαν οι devs που ασχολούνται με αυτό (όχι με τα apps, με custom roms κτλ).

 

Αυτό πιστεύω απο αυτά που βλέπω, το ακραία αντίθετο πχ να αυξάνετε η χρήση του android και ο πυρήνας να γίνει deprecated μου φαίνεται απίθανο.

 

αν τώρα πιστεύεις οτι το android δεν βοήθησε καθόλου στο να δουν περισσότεροι developer με εμπορικό μάτι την ενασχόληση τους με τον πηρύνα του linux (bug fixes, features, portability κτλ), δε πρόκειτα να μπω στο debate.

 

Λοιπόν, γιατί είναι βράδυ και βαρέθηκα να διαβάζω αερολογίες που προέρχονται απο ημιμάθειες...

Το, ΤΟ Linux αποτελεί απλά έναν πυρήνα γραμμένο το 1991 για λειτουργικά ανοιχτού κώδικα, βασισμένα σε ένα UNIX-Like περιβάλλον εργασίας, με προγράμματα και βιβλιοθήκες που δανείστηκε αρχικά από το GNU (Stallman) που πρότερος χρησιμοποιόυσε τον πυρήνα MACH.

Το MAC OS X αποτελεί ένα λειτουργικό βασιζμένο στο UNIX καθέαυτό και έχει ως πυρήνα ακόμη και σήμερα τον MACH.

Το Android είναι ένα ολοκληρωμένο λειτουργικό κινητών συσκευών που τρέχει τον πυρήνα Linux ΑΛΛΑ σε παλεότερη & τροποποιημένη έκδοση απ' ότι αυτή των Desktop Linux Distros (διανομών).

 

Ο πυρήνας είναι απλά ένα σετ εντολών που βοηθούν στην περέοση απλων εργασιών, όπως την αμφίδρωμη επικοινωνία μεταξύ υλικού και εφαρμογών.

Το λειτουργικό χριάζεται και έναν τρόπο επικοινωνίας και του χρήστη με τα άλλα δύο (στην περίπτωση του Linux όλα είναι ανοιχτά και προσβάσιμα, στις άλλες τρείς περιπτώσεις, απο λίγο εως και καθόλου).

Η επικοινωνία με τον πυρήνα και τον χρήστη γίνεται μέσο του Shell (ή για την ακρίβεια ΤΩΝ SHELLs μιας και είναι πολλά), το οποίο δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας Interpreter που διαβάζει την εντολή από το τερματικό και γραμμή γραμμή εκτελεί.

 

-Where thare is a shell, there is always a way

 

Τα παραπάνω για την ιστορία, στα δικά μας τώρα.

 

Η εμπορική επιτυχία του ANDROID ουδιμία σχέση φέρει με την άνοδο της χρήσης Linux Διανομών ή των Developer αυτών.

Και αυτό γιατί πολύ απλά, αν από πρίν ο αριθμός των Developer δεν ήταν μεγάλος, οι διανομές δεν θα ήταν εδώ που είναι σήμερα (πλήθος και ποσότητα), οι Servers θα έτρεχαν Windows Server Edition 'n', τα κινητά μας θα πάλευαν με BSOD, η SONY θα είχε κλείσει το Department της κονσόλας PlayStation και οι Super Computers ανα τον κόσμο θα έκαναν παρτίδες με τον Jobs και την εταιρία του.

Η αύξηση της χρήσης ηλεκτρονικών συσκευών στην ζωή μας δεν επιρέασε μόνο τους αδαής δείνοντας τους τροφή στων κόσμο των Windows υπολογιστών που ανοιγοκλείνουν για ένα Serf-άρισμα, αλλά σχεδόν όλοι δέχτηκαν το 'poke' για να ανεβούν ένα ακόμη σκαλοπάτι προς την γνώση του 'έσο'.

Ο χρόνιος χρήστης MSWindows για παράδειγμα έκανε το πρώτο του επιτυχημένο και μη βήμα προς μια WindowsUserFriendly διανομή, και αν άντεχε το πήγαινε και παρακάτω (βλ Arch/Gentoo/LFS) αν όχι τα Windows ήταν (και θα είναι για να λέμε και την αλήθεια, για πολύ ακόμα) εκέι να τον περιμένουν.

Στα χρόνια ο όρος WindowsUserFriendly εξαφανίστηκε και αυτό γιατί όπως προείπα η τεχνολογία χτυπούσε όλο και πιο επίμονα κάθε πόρτα, όταν δε ο όρος αυτός ξανα-εμφανίστηκε, είχε αλλάξει όνομα, θέση και υπόσταση, "UserFriendly", καθότι η χρήση του υπολογιστή ήταν πλέον δεδομένη.

Όλο και μεγαλύτερο πλήθος GUI εφαρμογών, OneClickInstalles, OutOfTheBox Drivers και υποστήριξη πληθώρας εναλακτικών αν όχι ίδιων προγραμμάτων για Surfing, Gaming*, Writing, Puplishing, Serving, Moding, Hacking, Composing, Mixing, Filming*, Prototyping*.

 

*Και έτσι φτάνουμε στο έτος 2009 όπου εταιρίες δόμησης προγραμμάτων αρχιτεκτονικού σχεδίου και φιλμογραφίας κάνουν δειλά το βήμα τους για την έκδοση των εφαρμογών τους στην πλατφόρμα των Linux διανομών, καθαρά και ΜΟΝΟ γιατί ήταν ο τρίτος παράγωντας που δεν είχε καλύψει ακόμα καμία άλλη στην θέση τους αλλά και γιατί σταδιακά και σταθερά οι διανομές στο σύνολο τους ξεπέρασαν το 1% στην πίτα ποσότητας χρηστών ανά λειτουργικό σύστημα (και το 1% του όλο και αυξανόμενου ποσοστού είναι το ελάχιστο αρκετές χιλάδες χρηστών).

 

*Έτος 2010 και οι διανομές Linux πλέον μπορούν άφοβα να κάνουν obsolete όποιο άλλο λειτουργικό έτρεχε πρίν ο υπολογιστής με εξέρεση τους PC Gamers (και λεω PC Gamers γιατί μην ξεχνάμε πως το PS3 έτρεχε με των πυρήνα Linux αλλά και εδώ όπως και στο ANDROID άλλης και τροποποιημένης έκδοσης, επομένος δεν θα δώσο εύσημα στο Linux εδώ καθότι μιλάμε για dektiop os σε αγνή έκδοση).

Παρα τ'άυτα, αν κάποιος ήθελε να μπαίνει στο διαδύκτιο για τα νέα του, την κοινωνική δικτύωση του, τα TimeRelated παιχνιδάκια του και το YouTube, μπρούσε να το κάνει (Firefox/Chromium/Opera/Midori/Links/...etc).

Αν κάποιος επιθυμούσε να κάνει τον υπολογιστή του HTPC με δυνατότητα να στέλνει στον ενισχυτή του DTS-HD, DTS MASTER-AUDIO, 7.1, 3D μέσο HDMI και τα λοιπά, μπορούσε να το κάνει (PLEX/XBMC/VLC/...etc).

Αν κάποιος ήθελε να δουλέψει πάνω ή στην δημιουργία υπολογιστικών φύλλων, εγγράφων μορφωποιημένου κειμένου, βάσεις δεδομένων, παρουσιάσεις και συγγραφή βιβλίου ή σεναρίου, μπορούσε να το κάνει (LibreOffice/OpenOffice/Abiword/Nano/CeltX/FocusWriter/Scribus/...etc).

Αν κάποιος δούλευε με εικόνες και σχέδια μπορούσε απλά να βάλει GIMP ή το InkScape.

Και η λίστα δεν σταματά...

 

*Έτος 2011 και ένα νέο φαινόμενο έχει πλημμυρίσει την κοινότητα των παιχνιδόφιλων, INDIE GAMES (Indie stands for INDIEPENDENT), φιλόδοξοι προγραμματιστές από όλο τον κόσμο φτιάχνουν τα παιχνίδια τους ΕΚΤΟΣ εταιριών και βρήσκουν σπίτι ΠΟΥ ΑΛΛΟΥ, αν οχι στην κοινότητα του ανοιχτού λογισμικού (πολύ γρήγορα βέβαια άνοιξαν τις πόρτες τους και οι εταιρίες με τα Electronic-Stores τους). Μπορεί να μην υπήρχαν μεγάλοι τίτλοι με την έννοια της πολυεθνικής, αλλά υπήρχε περιεχόμενο στην μιρκή κατα τα άλλα αυτή ποσότητα παιχνιδιών που πρόσφεραν. Αυτό ήταν μόνο η αρχή...

 

*Έτος 2012, η πλατφόρμα του STEAM POWERED με παιχνίδια για Windows & Mac OS ανοίγει την πόρτα της και για μερικά (μετριμένα στα δάχτυλα) παιχνίδια για Linux διανομές (Team Fortress/DOTA2/...etc)

Το πρώτο Humble Bundle φέρει Linux παιχνίδια στην λίστα του (με κωδικούς είτε για STEAM είτε ως DRM Free).

(και πριν μπορούσε κάποιος να τρέξει παιχνίδια μέσο του WINE, αλλά ήταν αν όχι μπέρδεμα, άλλοτε ανούσιο και άλλοτε με εμφανές το κομμάτι του emulation process).

 

*Έτος 2013, το Humble Bundle έχει προσφέρει πάνω απο 100GB σε Linux παιχνίδια και η Valve ανακοινώνει πως κατασκευάσει μια Linux διανομή βασισμένη στο Debian για τους gamers. Οι μεγάλες εταιρίες ξαφνικά αρχίζουν να δομούν παιχνίδια και γι'αυτήν την πλατφόρμα, το περιεχόμενο ποσοτικά των παιχνιδιών στο STEAM για Linux βλέπει άνοδο 385% μέσα στο πρώτο εξάμηνο.

Η ιστοσελίδα GOG που μέχρι πρότερος έκανε DRM Free Remakes παιχνιδιών που δεν ήταν συμβατά με τις νέες εκδόσεις των Windows (βλ Fallout 1/2) αρχίζει να κάνει το ίδιο και για Linux (βλ Fallout 1/2, Diablo 1/2, Doom 3/...etc).

 

*Έτος 2014 και το πλήθος των παιχνιδιών για διανομές Linux δεν πάυει να αυξάνεται εκθετικά, από FPS/RTS/TBS/MOBA/...etc, ακόμη και support σε beta εκδόσεις τους (βλ Stirfe), a first class citizen at last.

 

Η εμπορική άνοδος των Linux Διανομών, σε χρήστες και developers βασίζεται στους ήδη υπάρχοντες και την δουλειά που έχουν βγάλει εις πέρας χρόνια τώρα, σε καμία παραλάγή και σε καμία εταιρία που εκμεταλεύτικε αυτή τους την δουλειά (έστω και για καλό).

 

...and it just started...from community and not from a company, free as in free speech, and maybe free as in free beer too...

 

 

 

 

[bounce2]

Σοβαρό Bug, πολύ σοβαρότερο απο το heartbleed γιατί οδηγεί σε πλήρη έλεγχο του μηχανήματος.

Αυτά να τα βλέπουν όσοι θεοποιούν το linuχ. Όλα τα λειτουργικά έχουν bugs και κανένα δεν αποτελεί εξαίρεση.

 

Πρωτον ο φιλος το εννοουσε απο αποψη ασφαλειας, και το ειπε χιουμοριστικα. Καμια σχεση με σουντο και μουντο δηλαδη.

 

Τωρα αν εσυ βρηκες την υγεια σου στην ασφαλεια, εε τοτε εδω γελαμε εις διπλου.

 

Αν ήξερες 5 πράγματα και είχες διαβάσει καμιά συνέντευξη οποιουδήποτε σοβαρού security researcher θα ήξερες οτι η MS έχει κάνει τεράστια πρόοδο στον τομέα της ασφάλειας του λειτουργικού. Αντίθετα η μηλοεταιρία βασίζεται στο τραγικό security by obscurity.

[AnimusRenati]

Σοβαρό Bug, πολύ σοβαρότερο απο το heartbleed γιατί οδηγεί σε πλήρη έλεγχο του μηχανήματος.

Αυτά να τα βλέπουν όσοι θεοποιούν το linuχ. Όλα τα λειτουργικά έχουν bugs και κανένα δεν αποτελεί εξαίρεση.

 

 

Αν ήξερες 5 πράγματα και είχες διαβάσει καμιά συνέντευξη οποιουδήποτε σοβαρού security researcher θα ήξερες οτι η MS έχει κάνει τεράστια πρόοδο στον τομέα της ασφάλειας του λειτουργικού. Αντίθετα η μηλοεταιρία βασίζεται στο τραγικό security by obscurity.

 

Παρ' όλα αυτά το volunerability των Windows παραμένει μεγαλύτερο από αυτό του Linux... Χίλιες φορές να βασιστώ σε κάτι που μπορώ με έναν text-editor να δω και να αλλάξω όλον τον κώδικα του, παρά στον κώδικα που έγραψε μια εταιρία και για όποια άλλαγη να πρέπει να περιέμω το update της, στο αν και στο πότε...

 

Στην τελική δές πόσο γρήγορα μετά την ανακάλυψη του αντιμετωπίστηκε...(ενεργό κοινό, μεγάλη κοινότήτα, ανοιχτό λογισμικό)... Καμία MS δεν μπορεί να το φτάσει αυτό...(μπράβο της παρα τ' αύτα για την πρόοδο)

[Dr.Richard Axel]

4ον Δημοκρατια στο Ελλαντα το '14 δεν υπαρχει δυστυχως

Βασικά δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο εάν το πάρεις στην κυριολεξία

[Directx]

Κανένα Λ.Σ. δεν είναι τέλειο, πάντα υπάρχουν bugs κρυμμένα τα οποία περιμένουν να βρεθούν (και να διορθωθούν). Το κακό είναι ότι το bash είναι εξαιρετικά δημοφιλές οπότε σχεδόν πανταχού παρόν στον κόσμο του Unix/Linux, το οποίο με την σειρά του αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο σε εκατομμύρια συστήματα που απαρτίζουν ένα σημαντικό τμήμα του Internet (και όχι μόνο).