Προς το περιεχόμενο

NVIDIA GeForce Series 900


Ailuros

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Ότι και να ποστάρουμε, κάποιοι θα συνεχίσουν να λένε ότι υπάρχει θέμα.Το γελοίο της υπόθεσης είναι ότι ''βγάζουν'' εμάς χαζούς και fanboys. που ΕΧΟΥΜΕ την κάρτα ενώ αυτοί που διαβάζουν δεξιά και αριστερά είναι οι έξυπνοι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 9,6k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1435408&p=16868213#post16868213

Post του Nai (που εγραψε το "Nai's benchmark").
​Αποτελέσματα από GTX Titan.

 

Update as of 1/15/2015 20:22 clock to Post Almost forgot: The results from my Titan: 
Nai's benchmark 
Allocating Memory. , . 
Chunk Size = 128 MiByte 
Press any key to continue. , . 
Allocated 46 chunks 
Allocated 5888 MiByte 
benchmarking DRAM 
Press any key to continue. , . 
DRAM bandwidth of Chunk no 0 (0 MiByte to 128 MiByte): 256 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk no 1 (128 MiByte to 256 MiByte): 249 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk no 2 ( 256 MiByte to 384 MiByte): 257 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk no 3 (384 MiByte to 512 MiByte.): 257 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk no 4 (512 MiByte to 640 MiByte.): 250 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk no 5 (640 MiByte to 768 MiByte.): 257 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk no 6 (768 MiByte to 896 MiByte.): 257 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk no 7 ( 896 MiByte to 1024 MiByte): 250 GB / s 
.
.
.

DRAM bandwidth of Chunk No 39 (4992 MiByte to 5120 MiByte): 257 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk no 40 (5120 MiByte to 5248 MiByte.): 250 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk No 41 (5248 MiByte to 5376 MiByte.): 257 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk No 42 ( 5376 MiByte to 5504 MiByte): 257 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk No 43 (5504 MiByte to 5632 MiByte.): 255 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk No 44 (5632 MiByte to 5760 MiByte): 29 GB / s 
DRAM bandwidth of Chunk No 45 (5760 MiByte to MiByte 5888): 16 GB / s 
Press any key to continue. , . 
benchmarking L2 cache 
Press any key to continue. , . 
L2 cache bandwidth of Chunk no 0 (0 MiByte to 128 MiByte.): 377 GB / s 
L2 cache bandwidth of Chunk no 1 (128 MiByte to 256 MiByte.): 370 GB / s 
L2 Cache Bandwidth . of Chunk no 2 (256 MiByte to 384 MiByte): 377 GB / s 
L2 cache bandwidth of Chunk no 3 (384 MiByte to 512 MiByte.): 373 GB / s 
.
.
.
.

L2 cache bandwidth of Chunk no 40 (5120 MiByte to 5248 MiByte): 373 GByte / s 
L2 cache bandwidth of Chunk No 41 (5248 MiByte to 5376 MiByte.): 377 GB / s 
L2 cache bandwidth of Chunk No 42 (5376 MiByte to 5504 MiByte): 373 GB / s 
L2 cache . -bandwidth of Chunk No 43 (5504 MiByte to 5632 MiByte): 370 GB / s 
L2 cache bandwidth of Chunk No 44 (5632 MiByte to 5760 MiByte): 16 GB / s 
L2 cache bandwidth of Chunk no. 45 (5760 MiByte to MiByte 5888): 30 GB / s 
Press any key to continue. , ,

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πόσταρα ήδη τι ακριβώς μετράει αυτό το ''benchmark'' στην προηγούμενη σελίδα, οπότε το προσπερνάμε.Btw, όσοι έχουν live chat με την NVIDIA λένε ότι το ''κοιτάνε'' το θέμα.Τι κοιτάνε ακριβώς ; Αφού ανακοίνωσαν τι και πως, τώρα τι δηλαδή ; Επίσης, διαβάζω ότι πολλοί πήραν τηλέφωνα μεγάλα Αμερικανικά καταστήματα όπως το newegg και συζητάνε για επιστροφή καρτών κλπ, αναμένουν ''επίσημη'' απάντηση από την NVIDIA λένε.Τώρα τι ακριβώς άλλο θα απαντήσουν οι πράσινοι(Αν απαντήσουν), δεν ξέρω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Postαρετο αυτό και στην σχετική σελίδα στα νέα μπας και σταματήσει να κράζει την 970 ο κάθε άκυρος.

 

Θα ήθελα να ακούσω συνομιλίες πελατών να προσπαθούν να εξηγήσουν στις ανίδεες τηλεφωνήτριες το πρόβλημα που νομίζουν ότι έχουν, σχετικά με το memory allocation και με επιχείρημα τον κώδικα ενός άγνωστου Γερμανού σε ένα forum. :P

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τι ακριβώς ψάχνει το team της NVIDIA αυτή τη στιγμή, μπορείς να μου πεις ; Γιατί λένε ότι το ''κοιτάνε'' ακόμα το θέμα ; 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τι ακριβώς ψάχνει το team της NVIDIA αυτή τη στιγμή, μπορείς να μου πεις ; Γιατί λένε ότι το ''κοιτάνε'' ακόμα το θέμα ; 

Γιατι οτι και να πουνε καποιος θα σκουξει.Η ολη αντιμετωπιση στο θεμα ηταν παιδικη και απο την nvidia και απο τους χρηστες.Αντιθετα στο θεμα με το low usage και το stuttering,μετα απο 140+ σελιδες feedback το εφτιαξαν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Postαρετο αυτό και στην σχετική σελίδα στα νέα μπας και σταματήσει να κράζει την 970 ο κάθε άκυρος.

Εγώ λέω να τους αφήσουμε να σπαταλάνε το χρόνο τους με βλακείες :P Ούτως η άλλως το ίδιο πράμα θα έκαναν με κάτι διαφορετικό...

 

Άρα το stuttering βασίζεται στο ότι μπουκώνει η μνήμη και όχι ότι είναι αργή.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Άσχετο, αλλά 300+GB/s??? :shock:  :shock:  :shock: Μπορώ να έχω κάτι τέτοιο σε σκληρό? :devil:  :devil:  :P  :P

 

Για το όλο θέμα αν και περιμένω ακόμα να δω που θα καταλήξει, παρόλο που συμφωνώ ότι η κάρτα είναι τρομερό VFM, αν τελικά υπάρχει θέμα, θα είναι εξαιρετικά ανέντιμο εκ μέρους της Nvidia. Οι μηνύσεις εκ Αμερικής θα πέσουν βροχή. 

Προσωπικά δεν μ αρέσει . Θέλω να υπάρχει υγιής ανταγωνισμος ώστε να επωφελούμαι εγώ ως καταναλωτής. Και η NVidia με την AMD ακριβώς αυτό προσφέρουν. Άρμεγμα υπάρχει αλλά είναι φυσικό. Η εκάστοτε εταιρία θέλει χρήμα για να επενδύσει. Και τα λέει κάποιος που είναι Nvidiaκιας.

 

Επίσης αν υπάρχει όντως θέμα , θα μου κάνει ιδιαίτερη εντύπωση αν ορισμένα fanboys εξακολουθούν να την υποστηρίζουν. Δίνεις λεφτά για να πάρεις κάτι. Ε αυτό το κάτι οφείλει να είναι όπως νομίζεις ότι είναι. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

όχι, αλλά γίνεται να φορτώνεις το λειτουργικό στη ram αν έχεις άπλετη και να έχεις τα αντίστοιχα αστεία νούμερα που μπορεί να δώσει η απλή ram 

και η αμέσως επόμενη λύση είναι ssd σε pcie

 

λεφτά να ΄χεις είναι το θέμα :lol:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όσο fanboy κι αν είσαι, δεν γίνεται να υποστηρίζεις κάτι που έχει πρόβλημα ενώ το έχεις πληρώσει, μην λέμε ότι θέλουμε.Περιμένω τις αναλύσεις του PCPer σήμερα για τα frame-times γιατί κάποιοι επιμένουν ότι ενώ ο μέσος όρος των επιδόσεων είναι μια χαρά, υπάρχει stuttering που κάνει μπαμ οπτικά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Psycho,

 

Τι κοιτανε; Ισως να ενεργοποιησουν ολη τη μνημη και να απενεργοποιησουν κατι αλλο που δεν θα το βρειτε ευκολα; Οπως και να το γυρισουν οι χρηστες 980 στην τιμη της 970 δεν θα παρουν. Ειναι θεμα τιμης των απατεωνων ;)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πως να αλλάξουν το θέμα της μνήμης αφού είπαν ότι έτσι έχει φτιαχτεί ; Ότι και να κάνουν, θα το βρουν οι χρήστες πιστεύω γιατί αυτός είναι και ο σκοπός πολλών μετά από το συγκεκριμένο θέμα.Επίσης δεν καταλαβαίνω, τα λιγότερα shaders και οι μικρότεροι χρονισμοί δεν ήταν αρκετοί για να έχει μια διαφορά με την 980 ; Έπρεπε ντε και καλά να κάνουν ΚΑΙ αυτό με τη μνήμη ; Τι να πει κανείς..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι απενεργοποιησεις παρασυρουν κι αλλες μοναδες τουλαχιστον απο Kepler και μετα. Τι εννοεις πως να το αλλαξουν; Οπως κλειδωνει κατι ετσι και ξεκλειδωνει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...