Έρχονται 4K Blu-Ray discs το 2015, για να αντιμετωπίσουν τα streaming media. Αλλά νοιάζεται κανείς;

[Razor333]

όταν με το καλό ολοκληρωθεί η κάλυψη FTTC στις μεγάλες πόλεις θα είμαστε μια χαρά...

 

από εκεί και πέρα, ρίξε καμιά ματιά σε 15-20GB .mkv, όταν μπορέσεις, δεν νομίζω ότι θα μπορείς να πεις ότι πέρασες από bdrip σε cam...

 

Ναι, οκ οταν θα γινει αυτο και εχουμε 100Mbps συνδεση, θα υπαρχει δυνατοτητα για streaming σε επιπεδα blue ray. Βλεπω οτι ακομα και στις αναπτυγμενες χωρες δεν εφτασαν σε αυτα τα επιπεδα, οποτε δεν εχω και πολλες ελπιδες οτι συντομα θα γινει στην Ελλαδα. Επισης πρεπει και οι streaming υπηρεσιες να αναβαθμιστουν και δεν θα το κανουν για τους λιγους που εχουν τετοιες συνδεσεις, αλλα θα πανε βαση μεσου ορου. 

 

Και λογικα ναι 15-20Gb mkv θα πλησιαζει blueray, αλλα 20GB οπως ξαναεγραψα στην προκειμενη περιπτωση επρεπε να περιμενω μεχρι αυριο, οποτε δεν ηταν λυση. Οποιος δεν θελει να περιμενει πολλες ωρες και θελει να δει τωρα μια ταινια, οπως επισης να ειναι νομιμος, η λυση του BD ειναι υπαρκτη και θα ειναι για πολλα χρονια ακομα.  

[h34a]

Το πρόβλημα με το blu-ray είναι τα ακριβά δισκάκια και η έλλειψη καλών οθονών και τηλεοράσεων για να τα απολαύσει κανείς. Η συντριπτική πλειοψηφία έχει φτηνές συσκευές (και οι ακριβές δεν είναι και τόσο καλές όσο λένε και κοστίζουν), η διαφορά στη ποιότητα φαίνεται βέβαια αλλά δεν είναι ανάλογη με τη διαφορά στη τιμή που θα πρέπει να πληρώσει κάποιος για bd για αυτό (και μέσω οικονομικής κρίσης) βολεύεται με ένα μέτριο rip.

Η γνώμη μου είναι πως πρέπει κάποια στιγμή οι εταιρίες να γίνουν πιο σοβαρές, καλύτερη ποιότητα εικόνας στα μέσα αναπαραγωγής και φτηνότερες τιμές σε τηλεοράσεις και δισκάκια, διαφορετικά δε βλέπω ποτέ το blu-ray να πουλάει στην αγορά και σε λίγα χρόνια μπορεί να δίνουν 2-3 δισκάκια με κάθε κυριακάτικη εφημερίδα.

[tolisrx8]

Αναλογα τη διαρκεια της ταινιας

για παράδειγμα το Maleficent (DTS-MA 7.1) 97'

σε ISO είναι 32.5GB

σε Remux είναι 22.45GB

και σε 3D ISO είναι 37.13GB

δηλαδη εαν καποιος δει μια ταινια με σε mkv με συμιεση γυρω στα 8gb θα δει διαφορα με το original δισκακι?

Η αληθεια ειναι οτι τα blu-ray δεν πηγαν καλα λογω υψηλης τιμης...

Αν και ελεγα να προβω σε αγορα soundplate home cinema,μαλλον θα περιμενω τα 4Κ,οχι τοσο λογω 4κ αλλα απο αποψης χωριτικοτητας...

Παντως και στα pc τοσο τα bru-ray  οσο και τα δισκακια εχουν παραμεινει σε πολυ υψηλες τιμες και για αυτον τον λογο δεν πουλησαν(για πολλους ηταν προτιμωτερο ενα hdd μεγαλης χωριτικοτητας(πχ 4tb)

[bazinga13]

 

Παιδια τερμα το Streaming. Ερχονται οπου ναναι οι ογκοχρεωσεις με 60-70 ευρω παγιο το μηνα οπως στο Αμερικα μονο για Internet.

 

Απο που αντλεις αυτην την πληροφορια?

[Ntinaras]

δηλαδη εαν καποιος δει μια ταινια με σε mkv με συμιεση γυρω στα 8gb θα δει διαφορα με το original δισκακι?

Η αληθεια ειναι οτι τα blu-ray δεν πηγαν καλα λογω υψηλης τιμης...

Αν και ελεγα να προβω σε αγορα soundplate home cinema,μαλλον θα περιμενω τα 4Κ,οχι τοσο λογω 4κ αλλα απο αποψης χωριτικοτητας...

Παντως και στα pc τοσο τα bru-ray  οσο και τα δισκακια εχουν παραμεινει σε πολυ υψηλες τιμες και για αυτον τον λογο δεν πουλησαν(για πολλους ηταν προτιμωτερο ενα hdd μεγαλης χωριτικοτητας(πχ 4tb)

ναι θα δει,γιατι αλλιως θα μας αρκουσαν τα dvd και θα ειχαν μεσα ριπαρισμενες ταινιες αντι για bluray.

[ppetr]

δηλαδη εαν καποιος δει μια ταινια με σε mkv με συμιεση γυρω στα 8gb θα δει διαφορα με το original δισκακι?

Η αληθεια ειναι οτι τα blu-ray δεν πηγαν καλα λογω υψηλης τιμης...

Αν και ελεγα να προβω σε αγορα soundplate home cinema,μαλλον θα περιμενω τα 4Κ,οχι τοσο λογω 4κ αλλα απο αποψης χωριτικοτητας...

Παντως και στα pc τοσο τα bru-ray  οσο και τα δισκακια εχουν παραμεινει σε πολυ υψηλες τιμες και για αυτον τον λογο δεν πουλησαν(για πολλους ηταν προτιμωτερο ενα hdd μεγαλης χωριτικοτητας(πχ 4tb)

Αναλογα το μεσο αναπαραγωγης και τη συμπιεση. Μπορει και να μη δεις διαφορα

[warewolf]

Why are Sony and Samsung keeping 4K content to themselves. ?

 

http://www.cnet.com/news/why-are-sony-and-samsung-keeping-4k-content-to-themselves/

[user024]

Άποψή μου, με βάση τα όσα γνωρίζω, είναι πως οι διαφορές ανάμεσα στα διαφορετικά μέσα DVD/BD/streaming/... διανομής, αλλά και αναπαραγωγής HDTV/Projectors/UHDTV/... δεν έχουν να κάνουν μόνο με την ανάλυση, ή καλύτερα, την ποσότητα των pixels, αλλά και με την χρωματική ανάλυση και τον χρωματικό χώρο, την ταχύτητα εναλλαγής καρέ, το εύρος δυναμικού πεδίου και με άλλους παράγοντες, λιγότερο σημαντικούς ή που επιδρούν λιγότερο στο απαιτούμενο bandwidth, όπως π.χ. το πιθανό gamma correction.

 

Ωστόσο, η διαφορά από το DVD στο BD δεν είναι παραδείγματος χάριν μόνο τα περισσότερα pixels, αλλά και μια χρωματική ανάλυση (ή συμπίεση/subsumpling αν προτιμάτε) που μετατράπηκε από 4:2:0 σε 4:2:2. Η πρόταση που είχε γίνει στο παρελθόν, οι 4K και UHDTVs να χρησιμοποιούν έναν ευρύτερης γκάμας "χρωματικό χώρο" (color space) όπως αυτός που χρησιμοποιείται και στον ψηφιακό κινηματογράφο XYZ, χωρίς subsumpling (με χρωματική ανάλυση 4:4:4) μπορεί να μη λέει και πολλά σε πολλούς, ("Αλλά νοιάζεται κανείς;") ωστόσο, από άποψης ποιότητας εικόνας είναι τουλάχιστον ένα βήμα εμπρός.

 

Για την αύξηση των frames per second επίσης δεν έγραψε κανείς. Πράγμα που μου έκανε εντύπωση σε μια κοινότητα που αναγνωρίζει τις διαφορές (παίζοντας παιχνίδια π.χ.) και βρίσκει νόημα να κυνηγά τη βελτίωση.

 

Με το High Dynamic Range (HDR - Υψηλό Δυναμικό Εύρος Πεδίου), το καταλαβαίνω ότι δεν καταπιάνονται πολλοί, αφού συχνά η μεγάλη διαφορά βρίσκεται στη λήψη και εμφάνιση/post production αντί στα μέσα τελικής αναπαραγωγής. Πιο πιθανό είναι να έχει απασχολήσει κάποιον που ασχολείται με την φωτογραφία, παρά με την παρακολούθηση ταινιών. Είναι παρ' όλα αυτά μια δυνατότητα που μπορεί να κάνει την από κάμερα αποτυπωμένη εικόνα να έρθει σημαντικά πιο κοντά στην ζωντανή εμπειρία που έχουμε, όταν κοιτάμε μια εικόνα με έντονες διαφορές στη φωτεινότητα των στοιχείων της.

 

 

Όλες οι παραπάνω βελτιώσεις, προϋποθέτουν μεγαλύτερο bandwidth. Για αυτό και αναφέρεται στην παρουσίαση. Δυστυχώς, αυτό το bandwidth δεν προσφέρεται στις υπηρεσίες streaming, οι οποίες, στο άμεσο μέλλον θα αρχίσουν να χρησιμοποιούν, βέβαια, καλύτερες πηγές, όπως IMF (όχι, δε σημαίνει ΔΝΤ) και Optimal Profile Lists για το transcoding τους, ώστε να βλέπει ο θεατής ό,τι πιο κοντά σε αυτό που θέλησε να του δείξει ο δημιουργός.

Προς το παρόν, η επιλογή του BD ή του επερχομενου BD-4K είναι η καλύτερη ποιοτικά επιλογή, μετά την σαφώς ανώτερη ψηφιακή κινηματογραφική εμπειρία*.

 

Προσωπικά, έχω ευχαριστηθεί ταινία που ήταν VHSrip, γιατί αυτό ήταν το μόνο φορμά που μπόρεσα να βρω και -το σημαντικότερο- η ταινία ήταν ένα αριστούργημα, όχι μόνο κρίνοντας με βάση την εικόνα της.

Ωστόσο, δε σημαίνει αυτό πως κάθε ποιότητα είναι επιθυμητή ή αποδεκτή.

 

Οι ανοχές των ανθρώπων είναι διαφορετικές και κάποιοι είναι πολύ πιο ανεκτικοί από άλλους.

Κάποιοι βλέπουν στην widescreen τηλεόρασή τους περιεχόμενο 4:3 ξεχειλωμένο σε 16:9. Και όχι μόνο δεν βρίσκουν πρόβλημα σ' αυτό, αλλά τους φαίνεται και καλύτερο! Θυμάμαι στην δημόσια τηλεόραση, να προβάλλουν το "Get Smart" σε ένα υβριδικό φορμά, όπου η εικόνα ήταν μεν παραμορφωμένη, αλλά αν την μετέτρεπες σε 4:3 (ή ό,τι άλλη σχέση ήταν διαθέσιμη στην τηλεόραση), πάλι παραμορφωμένη την έβλεπες.

"Ό,τι νά 'ναι" δηλαδή.

Αν υιοθετήσουμε αυτό το "ό,τι νά 'ναι", όχι, δεν νοιάζεται κανείς.

 

Όσο περισσότερη σημασία δίνουμε όμως στη λεπτομέρεια και όσο περισσότερο βελτιώνουμε το αισθητήριό μας, τόσο περισσότερο νοιαζόμαστε και "καλωσορίζουμε" τέτοιες και παρόμοιες υλοποιήσεις. Είτε έχουμε το βαλάντιο να τις κάνουμε δικές μας, είτε όχι**.

Γιατί αυτά είναι τα πρώτα βήματα έξω από την πόρτα μας που οδηγούν σε υπέροχα ταξίδια.

 

Και όσο για περιεχόμενο, υπάρχουν τα blockbusters, υπάρχουν και οι κυκλοφορίες της Criterion Collection για παράδειγμα.

 

*Η οποία κάποιες φορές υποφέρει, όχι λόγω προδιαγραφών, αλλά κακής υλοποίησης και χρήσης.

**Πριν από λίγο καιρό, μου δόθηκε η ευκαιρία να ακούσω για ανθρώπους που κάνουν φοβερές (για τα μέτρα μου) επενδύσεις στην οικιακή τους διασκέδαση (ή στης θαλαμηγού τους).