Η Nvidia μήνυσε τις Samsung και Qualcomm για παραβίαση ευρεσιτεχνιών

[mtifosi]

save it, pal. 

η συγκριση σου ειναι ακυρη για δυο λογους:

1.να διεκδικεις πατεντα για γεωμετρικα σχηματα. 

2.να χρησιμοποιεις τις μηνυσεις για παραβιαση πατεντων, ως παγια τακτικη κατα του ανταγωνισμου.

 

οταν η Nvidia ικανοποιησει τις δυο παραπανω συνηθηκες, τα ξαναλεμε. 

 

Προς γνωση και συμμορφωση :

1.Η apple δικαιωθηκε δικαστικα για τα γεωμετρικα σχηματα που υποτιμιτικα αναφερεις. Η πατεντα ειναι πατεντα σε οτιδηποτε που στην προκειμενη περιπτωση δεν ηταν απλως γεωμετρικα σχηματα.

2.Καλυτερα να μην μιλησει η nvidia για αθεμιτο ανταγωνισμο γιατι αν κοιταξουμε το παρελθον θα καταλαβει ο καθενας πολλα και ας μην ειχαν να κανουν με πατεντες. Απλως τωρα τα εχει βρει σκουρα απεναντι στους αλλους στο arm design και εκανε και την κινηση αυτη.

[KilliK]

Προς γνωση και συμμορφωση :

1.Η apple δικαιωθηκε δικαστικα για τα γεωμετρικα σχηματα που υποτιμιτικα αναφερεις. Η πατεντα ειναι πατεντα σε οτιδηποτε που στην προκειμενη περιπτωση δεν ηταν απλως γεωμετρικα σχηματα.

2.Καλυτερα να μην μιλησει η nvidia για αθεμιτο ανταγωνισμο γιατι αν κοιταξουμε το παρελθον θα καταλαβει ο καθενας πολλα και ας μην ειχαν να κανουν με πατεντες. Απλως τωρα τα εχει βρει σκουρα απεναντι στους αλλους στο arm design και εκανε και την κινηση αυτη.

 

1. δικαιωθηκε επειδη ο νομος με τις πατεντες δεν δουλευει σωστα. γιαυτο και αυξανονται συνεχως οι φωνες για την αλλαγη του.

2.ποιος μιλησε για αθεμιτο ανταγωνισμο; το θεμα μας ειναι συγκεκριμενο και αφορα τις πατεντες.

το αν ξεκινησε και η nvidia τα ιδια κολπα με την Apple, θα το δουμε στην πορεια. αλλα μεχρι τοτε, δεν μπορεις να βαλεις στο ιδιο τσουβαλι και τις δυο εταιρειες. 

Εμ... όταν έφτιαχνε κάρτες η 3DFX , η Matrox και η ATI, η Nvidia δεν υπήρχε καλά καλά στον χάρτη.

 

ναι γιαυτο πατωσανε. 

[mtifosi]

1. δικαιωθηκε επειδη ο νομος με τις πατεντες δεν δουλευει σωστα. γιαυτο και αυξανονται συνεχως οι φωνες για την αλλαγη του.

2.ποιος μιλησε για αθεμιτο ανταγωνισμο; το θεμα μας ειναι συγκεκριμενο και αφορα τις πατεντες.

το αν ξεκινησε και η nvidia τα ιδια κολπα με την Apple, θα το δουμε στην πορεια. αλλα μεχρι τοτε, δεν μπορεις να βαλεις στο ιδιο τσουβαλι και τις δυο εταιρειες. 

 

ναι γιαυτο πατωσανε. 

1.Το αν δουλευει σωστα ο νομος δεν ξερω,εγω ξερω οτι η δικαιοσυνη αυτη τη στιγμη δικαιωσε την κακια apple. Τωρα το αν και ποτε θα αλλαξει δεν το ξερει κανεις...

2.Μα η nvidia δεν εχει και αλλου πατεντες,στο μοναδικο τομεα που ειχε κινηθηκε και αυτη δικαστικα κατα του ανταγωνισμου που λες και εσυ με βαση τις πατεντες που εχει.

[KilliK]

1.Το αν δουλευει σωστα ο νομος δεν ξερω,εγω ξερω οτι η δικαιοσυνη αυτη τη στιγμη δικαιωσε την κακια apple. Τωρα το αν και ποτε θα αλλαξει δεν το ξερει κανεις...

 

 

οποτε συμφωνεις πως πρεπει να υπαρχουν πατεντες στα γεωμετρικα σχηματα. ενταξει τοτε. 

 

2.Μα η nvidia δεν εχει και αλλου πατεντες,στο μοναδικο τομεα που ειχε κινηθηκε και αυτη δικαστικα κατα του ανταγωνισμου που λες και εσυ με βαση τις πατεντες που εχει.

 

 

απο που βγαινει το συμπερασμα οτι η nvidia εκανε την μηνυση για να χτυπησει τον ανταγωνισμο; 

ενα ενδιαφερον αρθρο απο το Anandtech, για το θεμα αυτο:

 

http://www.anandtech.com/show/8492/nvidia-files-patent-infringement-complaints-against-qualcomm-samsung

 

επισης:

 

nVidia's lawyers are Apple's lawyers from Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

 

 

[STORM1978]

Ναι εξαγόρασε την 3DFX και βασίστηκε σε πάρα πολλές πατέντες της. Μην ξεχνάμε και το SLI ε?

[mtifosi]

οποτε συμφωνεις πως πρεπει να υπαρχουν πατεντες στα γεωμετρικα σχηματα. ενταξει τοτε. 

 

 

απο που βγαινει το συμπερασμα οτι η nvidia εκανε την μηνυση για να χτυπησει τον ανταγωνισμο; 

ενα ενδιαφερον αρθρο απο το Anandtech, για το θεμα αυτο:

 

http://www.anandtech.com/show/8492/nvidia-files-patent-infringement-complaints-against-qualcomm-samsung

 

επισης:

 

 

1.Αν ημουν υπευθυνος σε μια εταιρια ναι θα εκανα πατεντα και τα γεωμετρικα σχηματα αφου ετσι λειτουργει η αγορα, αλλιως θα με πηγαιναν δικαστικα οι αλλες εταιριες με τις δικες τους πατεντες και παει λεγοντας.

 

2.Ναι και η apple δεν κινηθηκε δικαστικα κατα του ανταγωνισμου απλως ηθελε να αποκατασταθει το ονομα της και η δουλεια της. Ετσι και τωρα η nvidia θελει να αποκατασταθει η αδικια των χιλιων χρονων που της πηρε για να τα δημιουργησει συμφωνα με τα λεγομενα της.Μαλλον κοροιδευομαστε και δεν εχει και νοημα...

[KilliK]

1.Αν ημουν υπευθυνος σε μια εταιρια ναι θα εκανα πατεντα και τα γεωμετρικα σχηματα αφου ετσι λειτουργει η αγορα, αλλιως θα με πηγαιναν δικαστικα οι αλλες εταιριες με τις δικες τους πατεντες και παει λεγοντας.

 

 

λειτουργει ετσι η αγορα γιατι ειναι χαλασμενος ο νομος. γιαυτο και πρεπει να διορθωθει.

 

2.Ναι και η apple δεν κινηθηκε δικαστικα κατα του ανταγωνισμου απλως ηθελε να αποκατασταθει το ονομα της και η δουλεια της. Ετσι και τωρα η nvidia θελει να αποκατασταθει η αδικια των χιλιων χρονων που της πηρε για να τα δημιουργησει συμφωνα με τα λεγομενα της.Μαλλον κοροιδευομαστε και δεν εχει και νοημα...

 

 

και καλα κανει. αλλα οταν αρχιζεις να πατενταρεις γεωμετρικα σχηματα, ε δεν ειναι ακριβως το ονομα και την σκληρη δουλεια που πας να αποκαταστησεις.  

Επεξ/σία 6 Σεπτεμβρίου 2014 από KilliK

[subsky]

Πολύ καλά έκανε η Nvidia αλλά τακτική της samsung είναι να υποβάλλει και αυτή μήνυση. Για μένα είναι απο τις χειρότερες εταιρίες η οποία πρώτα κλέβει πατέντες κ μετά περνάει στην επίθεση με μηνύσεις κ όλας! Γιατί ως γνωστόν η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση!!! Και αυτό δεν το λέω εγώ έτσι αυθαίρετα, έχουν γραφτεί άπειρα έγκυρα άρθρα στα οποία περιγράφεται η "πολιτική" που τηρεί σε αυτές τις περιπτώσεις η Samsung.

 

Sent from my iPhone using Insomnia

[bill81]

μην τα ισοπεδωνουμε ολα.

η nvidia επενδυει και αναπτυσσει μια απο τις πιο σημαντικες τεχνολογιες της IT βιομηχανιας εδω και δεκαετιες, και οπως σωστα λεει το αρθρο ειναι η πρωτη φορα που προβαινει σε μια τετοια κινηση.

επομενως θα εχει ενα πολυ καλο λογο που το κανει, σε αντιθεση με καποιες αλλες εταιρειες του χωρου..

 

Δεν τα ισοπεδόνουμε όλα. Εγώ πάντως δεν έγραψα συγκεκριμένα για την nvidia, μπορεί να την παίρνει και αυτήν άδικα η μπάλα όπως τα λες, μιλάω πάντως γενικά για όλες τις μεγάλες εταιρείες του χώρου που για ψύλου πήδημα αλληλομυνήονται και αυτό το πράγμα με τις πατέντες και τα δικαστήρια έχει παραγίνει. Εντάξει κάποια πράγματα οντως πρέπει να προστατεύονται, αλλά

το 80% των περισσότερων  από αυτά που διαβάζουμε είναι για χαζομάρες και όχι πραγματικές πατέντες.

 

Αν όλα αυτά τα χρήματα που κερδίζουν οι μεγαλοδικηγόροι και οι δικαστές πήγαιναν για έρευνα θα ήμασταν πολύ πιο κερδισμένοι εμεις οι καταναλωτές και δεν θα διαβάζαμε κάθε λίγο και λιγάκι για ηλίθιες διαμάχες που δεν μας απασχολούν καθόλου.

[magnett]

Βρε τη samsung...κλέβει απο το έναν, κλέβει απο τον αλλο...τίποτα ολοδικο της θα βγάλει;

 

Sent from my iPhone using Insomnia

[podarilos]

Η samsung εχει δικες της πατεντες? Μονο bloatware βλεπω στις συσκευες της...

[DJTaurus]

Ξεκίνησε και τυπικά η έρευνα της υπόθεσης.

http://nvidianews.nvidia.com/News/U-S-International-Trade-Commission-Opens-Investigation-Into-Samsung-Product-Infringement-of-NVIDIA-bdf.aspx

[Ailuros]

Ναι εξαγόρασε την 3DFX και βασίστηκε σε πάρα πολλές πατέντες της. Μην ξεχνάμε και το SLI ε?

 

΄Οχι για το τελευταίο.

 

3dfx SLI = scan line interleaving (υπεραπλουστευμένα χώριζε το κάθε καρέ σε γραμμές και η μια μονάδα γραφικών επεξεργαζόταν τις μονές γραμμές και η δεύτερη τις ζυγές)

 

NVIDIA SLi = scalable link interface (χρησιμοποιεί κατά βάση AFR = alternate frame rendering δηλαδή τα καρέ επεξεργάζονται εναλλασσόμενα μεταξύ των μονάδων γραφικών).

 

Oι πατέντες που χρησιμοποίησαν με δικές τους παραλλαγές αφορούσαν πράγματα όπως το Rampage texturing computer, Gigapixel Mo-bus και άλλα συναφή.

 

--------------------------------------------------

 

Τώρα για το θέμα:

 

1. Η καταγγελίες της NV δεν αφορούν μόνο την Samsung αλλά και την Qualcomm.

2. Η ευρεσιτεχνίες αυτού του είδους είναι τόσο γενικευμένα αλλά και τόσο περίπλοκα γραμμένες που μόνο οι πραγματικοί ειδήμωνες τις καταλαβαίνουν. Να σημειώσουμε ότι ένας engineer A εταιρείας απαγορεύεται να διαβάσει ευρεσιτεχνίες ανταγωνιστικής εταιρείας.

3. ΄Οσοι έχουν μια στοχειώδη ιδέα από τέτοιου είδους ευρεσιτεχνίες καλό θα είναι να ψάξουν καλά τα "claims" & "prior art".

4. Επειδή η καταγγελίες αφορούν pantent infrigiment και η ITC δεν αστειεύεται με αυτά τα θέματα η υπόθεση μάλλον απίθανο να ΜΗΝ φτάσει σε δίκη. θα χρειαστεί τουλάχιστον μία έφεση έκαστη εταιρεία για να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας.

 

Βρε τη samsung...κλέβει απο το έναν, κλέβει απο τον αλλο...τίποτα ολοδικο της θα βγάλει;

 

 

 

H καταγγελία είναι για πατέντες που αφορούν την επεξεργασία γραφικών. Για τα γραφικά στα SoC της η Samsung έχει αγοράσει πνευματικά δικαιώματα για κάποιες περιπτώσεις από την Imagination Technologies (PowerVR GPU IP) και για κάποιες άλλες από την ARM (Mali GPU IP). Λογικά θα περίμενε κανείς οι εταιρείες που πουλάνε IP να έχουν κατοχυρώσει τις τεχνολογίες τους.

 

Συμπτωματικά και η Apple αγοράζει και χρησιμοποιεί πνευματικά δικαιώματα για τα γραφικά της από την προαναφερθείσα Imagination, οπότε με την παραπάνω λογική αναμένεται να μηνυθεί και η Apple από την NVIDIA σε προβλεπόμενο χρόνο μεταξύ άλλων.