z97 g3258 vs amd 750k A88x

[johninio]

ΘΑ ηθελα να μου πειτε ποιος συνδυασμος ειναι καλυτερος καθαρα για gaming σε φτηνο συστημα.Το πρωτο το βρισκω στα 140ε και το αλλο στα 130 με πληρης μητρικη με 7 καναλη καρτα ηχου(asrock extreme 4++).Θα ηθελα τη γνωμη σας.

[forgotten]

παρε το συστημα με την amd για τα λεφτα του ειναι μονοδρομος ,ο ιντελ αν και υπερκλοκαρετε η lv2 ειναι μικρη και του λειπoυν ιnstruction set και η καρτα γραφικων του ειναι κατω του μετριου

[Σαϊνόμπι]

για  τα τωρινα δεδομενα: 

a88x και 750κ +1 
(+2 a88x και 760κ)

[8elwADSL]

+1 στην amdσύνθεση.

[AMD Expert]

+1 στην σύνθεση με amd. αν σκοπεύεις να βάλεις ξεκλείδωτο i5/i7 μέσα σ'ένα 6μηνο πάνε με z97

[TheBlackSheep]

Αν μπορείς να περιμένεις λίγο, βγαίνει και ο "διάδοχος" του 750Κ, ο 860Κ.  Λογικά στις επόμενες μέρες θα έχουμε και benchmarks.

 

Εdit: Επίσης για μητρική δες αυτη αντί της Asrock.

[BabisTs]

+1 στην amd σύνθεση!

[TheELF]

Διάβασε μερικά review και κρίνε μόνος σου.

 

http://techreport.com/review/26735/overclocking-intel-pentium-g3258-anniversary-edition-processor/3

http://www.tomshardware.com/reviews/pentium-g3258-overclocking-performance,3849.html

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-pentium-g3258-review

http://pclab.pl/art57691-3.html

[Millennium]

Αν μπορείς να περιμένεις λίγο, βγαίνει και ο "διάδοχος" του 750Κ, ο 860Κ.  Λογικά στις επόμενες μέρες θα έχουμε και benchmarks.

 

Εdit: Επίσης για μητρική δες αυτη αντί της Asrock.

 

Σωστός.

 

 

Για τον pentium ας διαβάσει και για το stuttering.Το αναφέρουν και μερικοί reviewers.

[sir ImPeCaBlE]

http://www.anandtech.com/bench/product/1284?vs=1265

 

Απο ότι φαίνεται οι επιδόσεις των cpu είναι παρόμοιες.Προσωπικά θα πήγαινα στον intel για το πολύ καλό upgrade path που δίνει το z97.Μπορείς στο μέλλον να βάλεις μέχρι και i7 broadwell.

[TheELF]

Ναι σαφώς και να ψάξουν και να διαβάσουν όλοι για το stuttering και να δώσουν ιδιαίτερη έμφαση σε κάθε σελίδα σε συνδυασμό με ποια vga αλλά και παιχνίδι κάνουν της μετρήσεις τους.

Για το ίδιο παιχνίδι, εδώ π.χ. το crysis 3 που είναι από τα ποιο βαριά παιχνίδια σε σχέση με την απαίτηση σε πυρήνες.

techreport με HD 7950 = πολύ ευχαριστημένοι αφού ακόμα και στο 99th είναι κοντά με τον 8350

eurogamer με GTX 780 Ti = δυσαρεστημένοι σε σχέση με i7

 

Δεν είναι κάνα συγκλονιστικό νέο για κάποιον που έχει έστω και ελάχιστη σχέση με hardware ότι αναλόγως το παιχνίδι και την vga ,αλλά ακόμα και το driver* ( ή το api όπως το mantle/dx11/openGl ) ,έχουμε πολλές φορές δραματικές διαφορές στα fps.

 

*Δεν είναι καθόλου λίγες οι φορές που βλέπεις στο changelog ενός driver + 10-20 ή και παραπάνω % fps σε κάποια παιχνίδια.

[Millennium]

Θυμήθηκες και τους συνδυασμούς τώρα   Πρόοδος.Βέβαια το stuttering είναι εμπειρία που δε ξεχνιέται.Ότι τον κόβει ο pentium ακόμα και κλοκαρισμένος τον κόβει.Ούτε το mantle τον σώζει καλά-καλά.Ο TS ρωτάει κάτι συγκεκριμένο και για αυτό που θέλει ο amd είναι εύκολα καλύτερη επιλογή.

[Mult1C0r3Cpu]

Και εγώ προτείνω να πας σε σύνθεση με AMD. Όπως και να έχει, λόγω των 2 επιπλέον πυρήνων του στα βαριά παιχνίδια θα αργήσει πολύ να παρουσιάσει stuttering, και αν παρουσιάσει με ένα overclock εξαφανίζεται κατά έναν βαθμό έως και καθόλου ανάλογα βέβαια με το παιχνίδι. Οι athlon x4 750k και 760k αποτελούν τα καλύτερα value for money για φθηνό υπολογιστή για gaming, αφού το πακέτο που προσφέρουν είναι ικανό για τα πάντα, με κριτήριο πάντα το κόστος τους. Βέβαια θα συνιστούσα όπως προτείνουν τα παιδιά παραπάνω, να πας σε x4 760k αντί για x4 750k, όχι μόνο λόγω του αυξημένου ρολογιού του 760k αλλά λόγω ότι ο 760k με την κωδική ονομασία Richland όπου αποτελεί τον ελάχιστα βελτιωμένο προκάτωχό του 750k με την κωδική ονομασία Trinity είναι καλύτερος στο overclocking αλλά έχει συνάμα και μεγαλύτερη συχνότητα κατά 400 ολόκληρα MHz. Οι Trinity μπορούσαν να κάνουν overclock, απλά οι Richland το κάνουν καλύτερα και πιο αποτελεσματικά. Καλό θα ήταν να περιμένεις αν δεν βιάζεσαι όμως για τον athlon x4 860k αρχιτεκτονικής steamroller στα 28 nm που θα είναι καινούριος και ελαφρώς ικανότερος. Παιδιά, όσοι ξέρετε θα ήθελα να μου λύσετε μια απορία. Πως γίνεται να βγάζουν όλοι όσοι δοκιμάζουν τον g3258 άψογο στα παιχνίδια χωρίς να κολλάει, αλλά και ιδανικό χωρίς κολλήματα στο 64αρι multiplayer του bf4 να συναγωνίζεται τα μεγαλύτερα αδέρφια της οικογένειας core i και να σκαλώνει ο athlon με δύο περισσότερους πυρήνες? Η έλλειψη μνήμης L3 κόβει τον athlonακο σε αυτήν την περίπτωση? Τελικά είναι τόσο καλός αυτός ο pentium όσο φημίζεται? Έχω τον A8 6600K στοκ και νιώθω άσχημα γιατί νομίζω πως έκανα κακή αγορά διότι δεν πήρα τον pentium ο οποίος δείχνει στα πάντα δυνατότερος και ικανότερος από τον athlon. 

[TheELF]

Πως γίνεται να βγάζουν όλοι όσοι δοκιμάζουν τον g3258 άψογο στα παιχνίδια χωρίς να κολλάει, αλλά και ιδανικό χωρίς κολλήματα στο 64αρι multiplayer του bf4 να συναγωνίζεται τα μεγαλύτερα αδέρφια της οικογένειας core i και να σκαλώνει ο athlon με δύο περισσότερους πυρήνες?

Γιατί αν δεις πως δουλεύει το ps4, ή μάλλον το πως γράφονται τα παιχνίδια γενικά για της κονσόλες,θα δεις ότι έχουν ένα κεντρικό νήμα, που είναι το παιχνίδι το ίδιο, και αρκετά μικρότερα νήματα για ότι βρήκαν να αφαιρέσουν από το κεντρικό (φωνές καιρός κινήσεις εχθρών κτλ ) όλα αυτά τα νήματα πρέπει να συγχρονιστούν για να παίξει σωστά το παιχνίδι,κάτι που το αναλαμβάνει ο task manager και στέλνει τα νήματα όπου νομίζει αυτό καλύτερα,αυτό έχει σαν αποτέλεσμα ότι σε 4 πυρήνες ακόμα και σε αυτά τα παιχνίδια(των ps4/xboxone) θα έχεις τον έναν πυρήνα του κεντρικού νήματος στο 100% αλλά σαν σύνολο ~90% απόδοση ,για αυτό και σπανίως μεν έχεις stutter αφού δεν φτάνει στο 100% αλλά από την άλλη χάνεις και ~10% ταχύτητα* .

Στον 2core τα στριμώχνει όλα τα νήματα σε δυο πυρήνες**,έτσι φτάνεις συχνά 100% απόδοση,που σημαίνει όμως ότι αν δεν περιορίσεις με κάποιον τρόπο τα fps, με vsync π.χ. , τότε θα είσαι στο 100% και μπορεί να έχεις stutter.

Έτσι ακόμα και με ίδια και μεγαλύτερα νούμερα σε Multi στα μέτροπρογράμματα δεν είναι ποιο γρήγορος ο 4core στα παιχνίδια.

 

 

* Σε όποια παιχνίδια τρέχουν και με τουλάχιστον 4 νήματα,γιατί σε όσα τρέχουν με λιγότερα...το έχασες το παιχνίδι. 

** Και όχι,αν δεν είναι τέλεια γραμμένα τα νήματα(να φτάνουν δηλαδή 100% ) δεν χάνεις ταχύτητα με αυτό, αντιθέτως κερδίζεις .

 

Κοινός κανένα από τα δύο δεν είναι τέλειο,αλλά καλύτερα να έχεις μεγάλη ταχύτητα και ας έχεις και κάνα σπάσιμο αν τύχει να πέσεις στην περίπτωση παρά να έχεις την μισή ταχύτητα αν τύχει να πέσεις στην περίπτωση.

[Mult1C0r3Cpu]

The Elf η αλήθεια είναι ότι με μπέρδεψες, αλλά μετά από λίγα λεπτά κατανόησα πλήρως τα λεγόμενά σου. Τώρα όμως, θα ήθελα και άλλη μια εξήγηση από τους γνώστες του θέματος, διότι σε κανένα φόρουμ που διάβασα δεν βγάζω άκρη. Πώς στο καλό γίνεται ο athlon να τρωει ξύλο ακόμα και στα βαριά από έναν pentium. Προς θεού, δεν σπεύδω να υποστηρίξω τον athlon ούτε να κακολογήσω τον pentium, απλά μου κινεί το ενδιαφέρον η όλη κατάσταση. Δηλαδή, πως όλοι βγάζουν καλό χρυσό και άγιο τον pentium, και μάλιστα ικανό να συναγωνίζεται με υπερχρονισμό πάντα τους i5 και τους i7 και να ξεπερνάει i3 και από την άλλη ο athlon να βγαίνει τελευταίος σε benchmark και να σκαλώνει στα παιχνίδια. Τόσο πολύ υπολείπεται σε αρχιτεκτονική ο athlon ή η νεότητα του pentium, δηλαδή ότι αποτελεί ένα προιόν καινούργιας αρχιτεκτονικής τον κάνει να φεύγει μπροστά ?