Unity: Γελάμε; Κλαίμε; Τι κάνουμε;

[orestis000]

Τις τελευταίες 1-2 βδομάδες άλλαξα από Ubuntu σε Kubuntu. Μου φαίνεται πολύ καλύτερο. Το πρόβλημα με το Unity είναι ότι για να αλλάξεις κάτι πρέπει να κατεβάσεις άλλο πρόγραμμα ή να πας μέσω dconf ή μέσω τερματικού. Το KDE είναι πιο πολύ με γραφικό περιβάλλον. Άρα με Kubuntu έχεις ένα παραμετροποίσιμο και εύχρηστο DE(φυσικά υπάρχουν πιο ελαφριά) μαζί με την ευκολία του Ubuntu και την πληθώρα εφαρμογών του.

Υ.Γ. μου φαίνεται περίεργο ότι οι εφαρμογές του KDE(Πχ. k3b & okular) τρέχουν  γρηγορότερα στο KDE σε σχέση με το Unity. πίστευα ότι θα ήταν το ίδιο....

[chek2fire]

Γενικά το KDE λόγο qt είναι πολύ καλύτερο από οτιδήποτε. Ερχεται και το KDE5 σε λίγους μήνες που και εκεί θα δούμε τρομερές βελτιώσεις σε όλους τους τομείς του.

[Oxygene]

Βέβαια μην περιμένουμε αμέσως όλες οι εφαρμογές να γίνουν migrate σε qt5, αλλά σε γενικές γραμμές ισχύουν αυτά που λες.

[tritonas00]

Υ.Γ. μου φαίνεται περίεργο ότι οι εφαρμογές του KDE(Πχ. k3b & okular) τρέχουν  γρηγορότερα στο KDE σε σχέση με το Unity. πίστευα ότι θα ήταν το ίδιο....

 

Λογικο δεν ειναι? Αφου με το ανοιγμα του KDE φορτωνονται και οι περισσοτερες libs που χρειαζονται αυτα τα προγραμματα.

[orestis000]

Το λεω με την λογικη πως αφου οταν κατεβαζεις το ocular πχ σε unity σου κατεβαζει και dependencies αρα πιστευα εχει οτι χρειαζεται για να τρεχει βελτιστα

[Oxygene]

Άλλο κατεβαίνουν, κι άλλο φορτώνουν στην μνήμη...

[Caret]

Πάντως αν κάποιος δεν τρέχει KDE δεν συμφέρει από άποψη πόρων να χρησιμοποιεί εφαρμογές του.

[Oxygene]

Με την ίδια λογική, κάποιος που δεν χρησιμοποιεί Gnome δεν συμφέρει από άποψης πόρων να χρησιμοποιεί εφαρμογές του

[Caret]

Το gnome έχει δικές του βιβλιοθήκες που χρησιμοποιούνται από τις εφαρμογές του και φορτώνουν κατά την εκκίνηση;

[Artemis Fowl]

Το GNOME έχει δικές του βιβλιοθήκες που βασίζονται στο GTK toolkit. Φορτώνουν όποτε χρειαστούν. Αν τρέχεις KDE, θα φορτωθούν όποτε ανοίξεις κάποια GTK εφαρμογή. Αν τρέχεις GNOME θα φορτώσουν κατά το login.

 

Γενικά σε ένα σύγχρονο σύστημα (βλέπε SSD) δεν τίθεται θέμα αποκρισιμότητας. Περισσότερο θέμα ομοιομορφίας και εμφάνισης είναι. Ισχύει ότι οι βιβλιοθήκες του KDE ήταν μέχρι πρότινος μονολιθικά δομημένες (κάθε KDE εφαρμογή απαιτούσε 100+ MB εξαρτήσεων - kdelibs, kdepimlibs κλπ.) αλλά αυτές πέρα απ'τον χώρο που έπιαναν, επιβάρυναν το σύστημα μόνο κατά την φόρτωσή τους και τον χρήστη για ... ψυχολογικούς κυρίως λόγους.

 

Με το Qt5/KDE5 αλλάζει η κατάσταση καθώς έχουν προσπαθήσει να κάνουν τις επιμέρους βιβλιοθήκες όσο πιο ανεξάρτητες γίνεται (modularization). Έτσι η κάθε εφαρμογή θα'χει πιο ξεκάθαρες εξαρτήσεις και δε θα "τραβάει" και τα 100+ MB που πιθανώς να χρειάζεται τώρα.

 

Προσωπικά όσο και αν είχα προσπαθήσει στο παρελθόν να'χω μια καθαρά KDE εγκατάσταση, πάντα κάπου τρυπώνε το GTK toolkit σαν εξάρτηση κάποιας εφαρμογής. Πλέον είμαι at peace με το γεγονός και έχω βρει τη γαλήνη μου 

[Caret]

Δεν νομίζω όλες οι gtk εφαρμογές να θέλουν βιβλιοθήκες gnome. Ο firefox που είναι σε gtk χρειάζεται να φορτώσει βιβλιοθήκες του gnome;

[Artemis Fowl]

GLib, GIO, GObject, Pango, GDK, GTK+, Cairo, Clutter, ATK είναι μερικές απ'τις βιβλιοθήκες που χρησιμοποιεί το GNOME (https://developer.gnome.org/references). Οι βιβλιοθήκες αυτές είναι συνυφασμένες μεταξύ τους όπως μπορεί να φανεί παρακάτω:

 

 

Επομένως όλες οι GTK+ εφαρμογές χρειάζονται κάποιες απ'τις παραπάνω βιβλιοθήκες. Ο Firefox ομοίως.

 

Μια συνοπτική και καλή ανάλυση της επίδρασης των KDE εφαρμογών σε μια GNOME εγκατάσταση υπάρχει εδώ. Σ'αυτά που λέγαμε και εμείς παραπάνω καταλήγει.

[BugsGounelas]

Εγω GNOME 3 (Debian) και KDE (Manjaro)