Millennium Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 ενας 8350 των 165 ευρω που για να κλοκαριστει στα 4.5 θελει ψηξη των 60ευρω και πανω (καλυτερα υδροψηξη) ,και μητρικη των 120 ε,σε παιχνιδι γραμμενο για την amd και παλι ειναι οριακα πιο πανω... Ούτε κοντά καν. 1
giorgosathens Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 http://www.hardwarepal.com/best-cpu-gaming-9-processors-8-games-tested/ Απλα τα πραγματα.Θες το καλυτερο value for money? Πας σε fx 6300.Θες αυτο το κατι παραπανω με το αναλογο κοστος? Πας σε i5. αυτός στο test δηλαδή βάλθηκε να ξεκάνει τελείως τους φίλους μας τους AMDάκηδες?
Sakiz105 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 τι εννοεις? Η αληθεια εινα ιαυτην.Οι ιντελ στα games δεν ποιανονται.Υπαρχουν ομως εφαρμογες που οι amd λογο της τιμης τους ειναι ασυναγωνιστοι Με μια 212 evo και μια μητρικη εως 100 ευρω φτανει για να πας 4,5.Ειδικα αν εχεις καλο flow στο κουτι
greg2310 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 για smooth gameplay πρεπι να λαβουμε υποψιν μας και τα min fps και τη διαφορα που εχουν απο το average.. εκει οι amd κανουν μεγαλυτερες βουτιες. .παντος στο αντιστοιχο νημα(τι ψηξη χρησιμοποιηται) οσοι κλοκαρουν εχουν ψηκτρεσ των 60 κ ανω... αλλα ακομα κα με τη 212 εχουμε ,35 για τη 212 και 100 για μητρικη παμε 135 +165 τον 8350 =300 ευρω... στον ι5 αντιστοιχα θελεις 160 για cpu,65 για μητρικη ,20 για ψηκτρα,συνολο 245 ευρω(βαλε τον 4570 και πηγαινε στα 260).. εισαι και μεσα στην εγγυηση ,δε στρεσσαρεις το συστημα και εχεις καλυτερο αποτελεσμα στη χρηση .....και δεν υπολογισα τις μνημες,οπου εκει θελεις σιγουρα πιο γρηγορες -πιο ακριβες.... 1
giorgosathens Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Η διαφορά πάντως φαίνεται να είναι μεγάλη. Επίσης οι i3 δεν τα πήγαν άσχημα. @greg2310 να πούμε και ένα θετικό των AMD ότι τα πολύ φθηνά μοντέλα μητρικών υποστηρίζουν μεγάλες συχνότητες ram. Ενώ για να βρείς μητρική για Intel που να υποστηρίζει πάνω από 1866Mhz πρέπει να ανέβεις πολύ σε μπατζετ.
Physiciant Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δες κι αυτό το τροφοδοτικό που είναι haswell ready http://www.e-shop.gr/corsair-cs-series-modular-cs550m-550w-80-plus-gold-certified-psu-p-PER.641366 Όχι αυτό το τροφοδοτικό..καλύτερα το XFX ή κανένα Super Flower
Millennium Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 για smooth gameplay πρεπι να λαβουμε υποψιν μας και τα min fps και τη διαφορα που εχουν απο το average.. εκει οι amd κανουν μεγαλυτερες βουτιες. .παντος στο αντιστοιχο νημα(τι ψηξη χρησιμοποιηται) οσοι κλοκαρουν εχουν ψηκτρεσ των 60 κ ανω... Ναι και φτάνουν τα 4.9,5ghz. αλλα ακομα κα με τη 212 εχουμε ,35 για τη 212 και 100 για μητρικη παμε 135 +165 τον 8350 =300 ευρω... Με μητρική των ~80 μπορείς να έχεις το ίδιο αποτέλεσμα.Μερικοί τους ανεβάζουν και με φθηνότερες (αν και δεν το συνιστώ).Και αν ασχοληθεί κάποιος με oc παίρνει τον 8320,6300 (ή τον 8300 όταν βγει).80+125 (8320)+35. στον ι5 αντιστοιχα θελεις 160 για cpu,65 για μητρικη ,20 για ψηκτρα,συνολο 245 ευρω(βαλε τον 4570 και πηγαινε στα 260).. Ναι και δεν έχεις τη δυνατότητα του oc και έχεις κατώτερη μητρική-chipset έτσι. εισαι και μεσα στην εγγυηση ,δε στρεσσαρεις το συστημα και εχεις καλυτερο αποτελεσμα στη χρηση .....και δεν υπολογισα τις μνημες,οπου εκει θελεις σιγουρα πιο γρηγορες -πιο ακριβες.... Καλύτερο αποτέλεσμα σε πολλές χρήσεις έχεις με κλοκαρισμένο FX.Δεν είναι τυχαίο που πολλοί τους προτιμούν.Ειδικά χρήστες που ξέρουν να πειράζουν hardware και κοιτάνε τη σχέση απόδοσης-κόστους.Ούτε γρηγορότερες μνήμες θέλει απαραίτητα.
greg2310 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Εχουν διαφορετικους memory controlers...οι ιντελ θελουν χαμηλα cl και παλι χωρις εμφανη διαφορα,ενω οι amd χρειαζονται κ mhz k cl...
Millennium Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δεν έχει σχέση με το gaming,δεν βλέπεις διαφορές.Και βρίσκεις υψηλά χρονισμένες μνήμες στις ίδιες περίπου τιμές.
greg2310 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Σε γενικες γραμμες και λογω του οτι ειμαι σε καθημερινη επαφη με 3 συστηματα(i5,i7,8320),νομιζω οτι οποις ασχολειται με φωτος ας παει σε amd,επισης οποιος εχει χρονο για πειραματα με volts κ πολλαπλασιαστες ας παει σε amd.οι αλλοι με ενα i5 και πανω θα απολαμβανουν gaming οσο οι φιλοι με amd θα ασχολουνται με ρευματα... 1
giorgosathens Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Η Intel πάντως στα 22nm δείχνει ότι δεν χρειάζεται παραπάνω cores και ghz. Αυτό δικαιολογεί και τα λίγα ξεκλείδωτα μοντέλα της. Στην ουσία δεν χρειάζεται το OC στους Intel (για να κοντράρουν τους amd). *To OCing βέβαια είναι ένα πολύ εμπορικό 'feature' που κάθε amd 'παρέχει'. Και η Intel περισσότερο για εμπορικούς σκοπούς έβγαλε τους ξεκλείδωτους devils canyon και pentium. Γιατί όπως είπαμε το OCing πουλάει στις μέρες μας. 1
pnick Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 *To OCing βέβαια είναι ένα πολύ εμπορικό 'feature' που κάθε amd 'παρέχει'. Και η Intel περισσότερο για εμπορικούς σκοπούς έβγαλε τους ξεκλείδωτους devils canyon και pentium. Γιατί όπως είπαμε το OCing πουλάει στις μέρες μας. Το οc μπορεί να μην ωφελεί πολύ το gaming αλλά ωφελεί πολύ σε άλλες εργασίες, όπως το rendering. Επίσης για όσους ασχολούνται με εξομοίωση πτήσης το oc είναι must. Οπότε δεν θα συμφωνήσω ως προς το απόλυτα εμπορικό του πράγματος. Δεν λέω ότι δεν είναι ΚΑΙ αυτό.
greg2310 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Τα nm ωφελουν κυριως στη καταναλωση ρευματος και στη θερμοκρασια...η διαφορετικη αρχιτεκτονικη παιζει ρολο στην αποδοση...βεβαια γι αυτο και οι amd χριαζονται πιο πολυ ρευμα ...anyway ειμαστε off topic...καλη σας μερα και χαρειτε τα συστηματα σας και το καλοκαιρι...
Millennium Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Η Intel πάντως στα 22nm δείχνει ότι δεν χρειάζεται παραπάνω cores και ghz. Αυτό δικαιολογεί και τα λίγα ξεκλείδωτα μοντέλα της. Στην ουσία δεν χρειάζεται το OC στους Intel (για να κοντράρουν τους amd). *To OCing βέβαια είναι ένα πολύ εμπορικό 'feature' που κάθε amd 'παρέχει'. Και η Intel περισσότερο για εμπορικούς σκοπούς έβγαλε τους ξεκλείδωτους devils canyon και pentium. Γιατί όπως είπαμε το OCing πουλάει στις μέρες μας. Για εμπορικούς σκοπούς θες να πεις οτι κλείδωνει η intel συνήθως το oc.Και στο gaming μπορεί να βοηθήσει το oc (περισσότερο στα minimum) και τη δουλειά σου μπορείς να κάνεις πιο γρήγορα σε εργασίες.
giorgosathens Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Δημοσ. 16 Αυγούστου 2014 Για εμπορικούς σκοπούς θες να πεις οτι κλείδωνει η intel συνήθως το oc.Και στο gaming μπορεί να βοηθήσει το oc (περισσότερο στα minimum) και τη δουλειά σου μπορείς να κάνεις πιο γρήγορα σε εργασίες. Ναι μεχρι τώρα γι'αυτό το λόγο κράταγε τους cpu κλειδωμενους η Intel. Για εμπορικούς σκοπούς. Βλέποντας όμως την AMD να κερδίζει πελάτες "VFM'ers" / overclockers / μελλοντικούς ή επίδοξους αποφάσισε να κινηθεί κ αυτή λιγο πιο δυναμικά στο χώρο του ξεκλείδωτου cpu. Γιατί καλώς ή κακώς το ocing τωρα πια εχει γινει τόσο εμπορικό (μη σου πω κ της μοδας) που δεν τη συμφέρει να πάει κόντρα σ'αυτό.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα