[DSLR Lens] SIGMA 70-300mm/4.0-5.6 DG OS Nikon mount 129€ plaisio.gr

[@topos]

δηλαδη ο 35mm fx και ο 35mm dx αν τους βαλεις σε dx camera θα βλεπεις το ιδιο?

 

Πρακτικα χρησιμοποιεις το "μεσο" του φακου fx σε dx δηλαδη ειναι σαν να γινετε ενα "μηχανικο" κροπαρισμα,εξ ου και η ονομασια των σωματων crop.

[Ntinaras]

ακριβώς έτσι! λόγω του μικρότερου μεγέθους του αισθητήρα σε σχέση με φίλμ 35άρι (ή FF για digital)  θα πάρεις οπτική γωνία ενός φακού 52,5mm (εφ'όσον μιλάμε για nikon που έχει crop factor στις DX 1,5)

αααααα

κι εγω νομιζα τοσα χρονια οτι το ξαναπολλαπλασιαζεις με το 1.5 για να βρεις το ισοδυναμο

[Razor333]

αααααα

κι εγω νομιζα τοσα χρονια οτι το ξαναπολλαπλασιαζεις με το 1.5 για να βρεις το ισοδυναμο

 

Βασικα για να μην μπερδευεσε και οι fx και οι dx φακοι γραφουν εστιακο μηκος για 35mm film ή full frame sensor, παρολο που οι dx φακοι δεν μπορουν να καλυψουν ολο τον ff sensor. Βγαινεις κερδισμενος στους τηλεφακους, χαμενος στους ευρυγωνιους.

 

Οι compact ομως θα δεις οτι γραφουν 2 διαφορετικα νουμερα το πραγματικο και το ισοδυναμο σε full frame. Αν τραβηξεις φωτο με compact 24mm θα δεις οτι ειναι αρκετα πιο wide απο τον kit φακο 18-55. 

 

Για μενα επρεπε οι dx φακοι αφου προοριζονται μονο για dx sensors να γραφουν την αναλογια σε ff.

[samniotis]

θα μπορούσε να γίνει αλλά δεν θα ήταν σωστό!

η ένδειξη που αναγράφεται είναι απόλυτη μιάς και αυτό που μας δίνει σαν πληροφορία είναι η απόσταση του σένσορα απο το οπτικό κέντρο του φακού

[Razor333]

θα μπορούσε να γίνει αλλά δεν θα ήταν σωστό!

η ένδειξη που αναγράφεται είναι απόλυτη μιάς και αυτό που μας δίνει σαν πληροφορία είναι η απόσταση του σένσορα απο το οπτικό κέντρο του φακού

 

Ναι αλλα δεν καλυπτουν τις ακρες, οποτε ενας dx 35mm φακος, δεν θα ειναι σε καμια περιπτωση 35mm σε ff format, ειναι 52.5mm.

Μια compact που εχω γραφει 4.5-157.5 mm equivalent to 25-875mm in 35mm format. Ενας φακος dx 35mm ειναι 35mm σε dx format οχι σε ff format και θα επρεπε να αναγραφει την αναλογια, οπως κανουν ολες οι compact. 

[June]

Ενας φακος dx 35mm ειναι 35mm σε dx format οχι σε ff format και θα επρεπε να αναγραφει την αναλογια, οπως κανουν ολες οι compact. 

 

O dx 35mm, είναι 52.5mm equivalent σε dx format, μην μπερδεύεστε.

 

Εάν βάλεις δίπλα δίπλα μία FF με έναν 50μμ και μία DX με έναν 35μμ, πάνω κάτω το ίδιο οπτικό πεδίο έχεις.

[panormou13]

Στο θεμα μας αν μας δωσουν τον os σε αυτα τα λεφτα τον χτυπάμε??

[samniotis]

εννοείται, αλλά μην περιμένεις και πολλά...ο φακός είναι ο φακός του τίτλου της σελίδας

"Sigma Φακός 70-300mm F4.0-5.6 Macro (Nikon) "

και ουδεμία σχέση έχει με τον OS, απλά έκαναν λάθος στην περιγραφή

 

Όπως προείπα, ήμουν απο τους πρώτους που παράγγειλα οπότε και υπήρχε απόθεμα. Την επομένη που πήγα να παραλάβω, το πρώτο πράγμα που έκανα μαζί με τον πωλητή ήταν να τσεκάρω αν ήταν OS και τελικά δεν ήταν οπότε και πήρε τηλεφωνο στα κεντρικά και τους ενημέρωσε ώστε να διορθώσουν την περιγραφή!

[Razor333]

O dx 35mm, είναι 52.5mm equivalent σε dx format, μην μπερδεύεστε.

 

Εάν βάλεις δίπλα δίπλα μία FF με έναν 50μμ και μία DX με έναν 35μμ, πάνω κάτω το ίδιο οπτικό πεδίο έχεις.

 

52.5mm equivalent σε fx format μονο σου το γραφεις, οχι σε dx. Σε dx format ειναι 35mm, ομως το dx format ειναι 1.5 φορα μικροτερο απο το fx, δλδ ναι μεν η εστιακη αποσταση του φακου ειναι 35mm μακρια απο τον σενσορα, αλλα δεν καλυπτει το οπτικο πεδιο του full frame, αλλα του dx format, γιαυτο γραφουν και αυτα τα εστιακα μηκοι χωρις κανενα προβλημα οι εταιριες και μετα σου λενε πολλαπλασιασε μονος σου.

[a16]

Αν όντως δεν είναι ο OS να αλλάξουμε τον τίτλο ή να κλειδωσουμε το θέμα

[dollyyy19]

razor τα μπερδικλοσες ολιγον.τα 35 χιλ δεν ειναι αποσταση απο τον αισθητηρα,αλλα το μεγεθος του αισθητηρα(που αναφεροταν παλια για μια διασταση πλατους του κλασικ φιλμ,αλλα δεν ηταν ακριβως 35),και εμεινε σαν στανταρ.η εστιακη 35 ειναι 35 για ολα τα φορμα,και αναλογως της διαστασης αισθητηρα,βγαινει ητελικη,ισοδυναμη αποσταση,για αισθητηρα fullframe 35

[giorginho]

τα 35 χιλ δεν ειναι αποσταση απο τον αισθητηρα

Kι ομως ακριβως αυτο ειναι (οταν μιλαμε για focal length, τι αλλο θα μπορουσε να ειναι? αυτο που περιγραφεις εσυ λεγεται "μεγεθος αισθητηρα", το αλλο "εστιακη αποσταση/μηκος", ακομα και ο ελληνικος ορισμος το "εξηγει" οσο πιο καθαρα γινεται!)

http://www.digitalcameraworld.com/2012/09/07/what-is-focal-length-definition-comparison-every-question-answered/

Contrary to common belief, focal length isn’t a measure of how long or short a lens is physically, but the distance in millimetres from the optical centre of a lens to the imaging sensor when the lens is focused at infinity.

και ακομα πιο ωραια και αναλυτικα...

http://www.dpreview.com/glossary/optical/focal-length

 

Στα υπολοιπα γραφεις ακριβως τα ιδια πραγματα, απλα σε αλλη γλωσσα, equivalent εγραψε ο ενας, "ισοδυναμο" εσυ, ακριβως η ιδια σημασια ("πρακτικη" δηλαδη αποσταση και οχι "φυσικη") για ακριβως τα ιδια πραγματα που γραψατε και οι δυο!

[dollyyy19]

δεν υπαρχει περιπτωση να ισχυει αυτο,διοτι η fflange focal length ειναι 44 για κανον και 44.5 για νικιον σονυ.και εχουμε και στην μεση τον καθρεπτη.αρα δεν υπαρχει περιπτωση να πλησιασει ενας φακος πιο κοντα.τα λινκ που εβαλες,ή λενε για αλλα θεματα ή γραφουν οτι να ναι.....δεν ειναι αλαθητος κανεις.....

[samniotis]

σου ειπε κανεις οτι ειναι σωστο να βαλεις φακο νικον σε μηχανη κανον και το αναφερεις αυτο?

 

 για να μην ξεχασουμε κι αυτα που ξερουμε και μπερδευουμε και τον κοσμο...

 

υπαρχει το φιλμ με μεγεθος 35 χιλιοστα, υπαρχουν οι full frame μηχανες με αισθητηρα που εχει ιδιο μεγεθος με του φιλμ και μετα η καθε εταιρια εχει βγαλει καποιες μηχανες που θα μπορουσες να τις πεις ημι-επαγγελματικες, ερασιτεχνικες ή καθημερινης χρησης οι οποιες αναλογως την εταιρια και το ειδος, εχουν μικροτερο αισθητηρα απο τις full frame κατα ενα ποσοστο γι αυτο και ονομαζονται γενικα κροπ.

πχ η κανον σε dslr εχει crop factor 1,6 η νικον 1,5 ενω οι mirrorless 2,0

 

ολα αυτα εχουν να κανουν με το μεγεθος του αισθητηρα ομως και ουσιαστικα με το ποσο φως μπορει ο αισθητηρας να συλλαβει!

 

οσον αφορα την εστιακη αποσταση, δηλαδη αυτο που αναγραφεται πανω στον φακο, ειναι η αποσταση του φακου απο τον αισθητηρα, δηλαδη πχ η νικον λεει "εχω φακο 50 χιλιοστα" που σημαινει οτι ο το κεντρο του φακου απεχει απο τον αισθητηρα 5 ποντους και το συγκεκριμενο κρυσταλλο σε σχεση με την αποσταση του φακου μας δινει ενα συγκεκριμενο ανοιγμα εικονας. αν ο φακος ειναι 80mm δηλαδη το κεντρο του απεχει 8 ποντους απο τον αισθητηρα τοτε μας δινει μικροτερη εικονα.

 

αν θες να το καταλαβεις παρε το σκληρο ρολο που μενει απο το χαρτι κουζινας και βαλτο στο ματι σου, τι οπτικη γωνια εχεις? μετα κοψτο στην μεση και ξαναβαλτο, τωρα τι οπτικη γωνια εχεις? αυτη ειναι η full frame ας πουμε με φακο full frame

 

αν τωρα κανεις το ιδιο με ρολο μικροτερης διαμετρου τοτε θα καταλαβεις την διαφορα κροπ με φουλ φρειμ

 

αν χρησιμοποιησεις χωνι και απο την μια και απο την αλλη τοτε θα δεις τι γινεται οταν βαζεις φακο κροπ σε φουλ φρειμ και το αντιστροφο!

[giorginho]

H απαντηση βεβαια κρυβεται και στο ιδιο το ποστ σου....

δεν υπαρχει περιπτωση να ισχυει αυτο,διοτι η fflange focal length ειναι 44 για κανον και 44.5 για νικιον σονυ.

... γραφουν οτι να ναι.....

δεν υπαρχει περιπτωση να ισχυει αυτο

δεν ειναι αλαθητος κανεις.....

 

Επισης ξαναπεταξες και ενα σωστο!

δεν υπαρχει περιπτωση να πλησιασει ενας φακος πιο κοντα

Που ειναι και αυτο που εχει πανω-κατω γραφτει στα ποστ ολων μας (και τα δικα σου!). Οτι δηλαδη ενας συγκεκριμενος φακος "εχει συγκεκριμενο -φυσικο- μηκος" (ή τελος παντων μηκη αν ειναι ζουμ), απλα στην πραξη αυτο που θα "εμφανιστει" εξαρταται απο το μεγεθος του αισθητηρα (το οποιο συμπτωματικα μετριεται -και- σε χιλιοστα που συνηθως δειχνουν το πλατος του, αν και το σωστο ειναι σε καποια μοναδα εμβαδου ή εστω της διαγωνιου ή να αναγραφονται και οι δυο διαστασεις του).