Αλλαγή kit φακου με κατι καλυτερο

[dexter white]

Γεια σας, εχω τον 18-55 της nikon (ειχα αγορασει την d3200 kit 18-55), ο οποίος από την αρχη μου ειχε φανει μετριος τωρα ομως ακομα περισσοτερο. Θελω να παω σε κατι καλυτερο ποιοτικα, χωρις να με ενδιαφερει και τοσο η μεγιστη εστιακη αποσταση (μιας και οι περισσοτερες ληψεις μου ειναι 18-35mm).

Περιμενω αποψεις...

[Ntinaras]

budget?

κοιτα σε 17-50 f2.8 tamron/sigma

[dexter white]

budget?

κοιτα σε 17-50 f2.8 tamron/sigma

budget 0 euros

απλα θελω καλυτερη ποιοτητα και θελω να μου προτεινουν τους φακους με τους οποιους θα την εχω..αναλογως θα δω μετα ποσο με παιρνει να δωσω

 

Φανταζομαι δεν χρειαζεται αλλαγη καμερας για καλυτερη ποιοτητα*

Επεξ/σία 25 Ιουλίου 2014 από dexter white

[snik]

Οτι ειπε ο ntinaras, αλλιως αν ανεβεις υπαρχει και ο sigma 18-35mm f1.8 dc hsm αλλα υποθετω θα ειναι λιγο υπερβολικος για το σωμα που εχεις τωρα. Επισης καλα λογια εχω ακουσει και για τον sigma 17-70mm f/2.8-4 contemporary edition.

[Ntinaras]

για ποιοτητα γυαλιου πρεπει να ανεβεις πολυ σε λεφτα

οποτε ψαξε κατι με μεγαλο διαφραγμα που θα σε βοηθησει τη νυχτα πολυ και θα δωσει και bokeh much wow effect by doge

[dexter white]

Καταρχήν ευχαριστώ για τις απαντήσεις... απ'οτι ειδα οι φθηνότεροι φακοί που μου προτείνετε είναι στα 300+ έτσι (σχεδον καινουργια καμερα) ?

Αξίζει ή είναι προτιμότερη η αλλαγή μοντέλου?

[Ntinaras]

η μηχανη που εχεις ειναι αρκετα καλη

πιστευω για να δεις ουσιωδη διαφορα σαν αρχαριος πρεπει να πηδηξεις πολλα μοντελα,και να πας σε full frame τυπου D610...οποτε μεινε εκει που εισαι.

[dexter white]

η μηχανη που εχεις ειναι αρκετα καλη

πιστευω για να δεις ουσιωδη διαφορα σαν αρχαριος πρεπει να πηδηξεις πολλα μοντελα,και να πας σε full frame τυπου D610...οποτε μεινε εκει που εισαι.

Δυστυχώς κι εγω αυτο πιστεύω..μονο με full frame, απλως επειδη εχω ακουσει οτι η διαφορά ειναι κυρίως στον φακο σκεφτομουν να έπαιρνα full frame φακο για την δικια μου καμερα, τι λετε?

 

Θεωρω, βλεποντας την προοδο που εχω κανει αναμεσα στα ατομα με d3200 οτι δεν ειμαι και τοσο αρχαριος πλεον, μπορειτε αν θελετε να δειτε μερικες απο τις ληψεις μου

https://www.flickr.com/photos/tasts2014/

Επεξ/σία 25 Ιουλίου 2014 από dexter white

[Ntinaras]

οι φωτογραφιες σου τεχνικα ειναι καλες,απλα ειναι ολες ιδιες

ο μονος ισως φακος για ff Που εχει νοημα να παρεις ειναι αυτος

 

http://www.skroutz.gr/s/1796874/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-f-1-8G.html

[hayas88]

Πολυ καλως φακός αλλα δύσκολο μηκος για τοπια που τραβάς... Κοιτα τον 24-70 tamron αν εχεις σκοπό να πας σε φουλ φρειμ γρήγορα παρε τον 17-50 έτσι και αλλιως δεν μαλλον δεν υο χρειαζεσαι το ff

[dexter white]

οι φωτογραφιες σου τεχνικα ειναι καλες,απλα ειναι ολες ιδιες

ο μονος ισως φακος για ff Που εχει νοημα να παρεις ειναι αυτος

 

http://www.skroutz.gr/s/1796874/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-f-1-8G.html

ολες ιδιες? :Ο

ο nikon που μ προτεινεις ειναι full frame? πως το καταλαβαινω αυτο οταν θελω να κανω αγορα?

δεν νομιζω να με βολεψει παντως γιατι εχει standard mm στα 50 

Πολυ καλως φακός αλλα δύσκολο μηκος για τοπια που τραβάς... Κοιτα τον 24-70 tamron αν εχεις σκοπό να πας σε φουλ φρειμ γρήγορα παρε τον 17-50 έτσι και αλλιως δεν μαλλον δεν υο χρειαζεσαι το ff

προτεινεις να παω σε αυτον http://www.skroutz.gr/s/2245208/Tamron-SP-AF-17-50mm-F2-8-XR-Di-II-Nikon.html δηλαδη?

Επεξ/σία 26 Ιουλίου 2014 από dexter white

[hayas88]

Ναι η αυτον η τον sigma εμενα μου φάνηκε καλυτερος ο tamron.... Αν θελεις να τραβας μονο τοπία και σκοπεύεις οντος να πας σε full frame κοιτα και τον samyang 14 2.8 αλλα το μήκος 17-50 ειναι καλο για γενική χρήση

[dexter white]

Οκ φιλε σ ευχαριστω...η αυξηση ποιοτητας-μειωση θορυβου κατα ποσο αισθητη θα ειναι με εναν τετοιο φακο(ειτε sigma ειτε tamron) ?

[hayas88]

Η μείωση θορυβου λογο iso δεν είναι θεμα φακού αλλα εφόσον ειναι εξα στοπ ποιο φωτεινός απο τον κιτ στα 17mm και πολυ παραπανω φωτεινοτερος οσο ανεβαίνεις μήκος θα μπορεις να εχεις ενα εως περισσότερα στοπ χαμηλοτερο iso αρα και λιγοτερο θόρυβο... Ποιοτικά ειναι ποιο οξύς απο τον κιτ και φαίνετε

[dexter white]

Η μείωση θορυβου λογο iso δεν είναι θεμα φακού αλλα εφόσον ειναι εξα στοπ ποιο φωτεινός απο τον κιτ στα 17mm και πολυ παραπανω φωτεινοτερος οσο ανεβαίνεις μήκος θα μπορεις να εχεις ενα εως περισσότερα στοπ χαμηλοτερο iso αρα και λιγοτερο θόρυβο... Ποιοτικά ειναι ποιο οξύς απο τον κιτ και φαίνετε

Δεν χρησιμοποιω και πολυ αναιβασμενο iso (συνθως βγαζω σε 100,200,400)... κυριως για το αναιβασμενο f ρωταω, αλλα και γενικοτερα στο θεμα του θορυβου που βγαζει ο φακος..αν και με κατατοπησες αρκετα μ αυτη την απαντηση)