Η παραγωγή ενέργειας από θερμότητα σύντομα θα κοστίζει πολύ λιγότερο

[mary]

Οι θερμοηλεκτρικές συσκευές, οι οποίες χρησιμοποιούν τη θερμότητα για να παράγουν ηλεκτρισμό, θα αποκτήσουν περισσότερο ενδιαφέρον χάρη στην εταιρεία Alphabet Energy.Σκοπός της εταιρείας είναι να εμπορευματοποιήσει τον τετραεδρίτη (θειούχο ορυκτό του χαλκού και του αντιμονίου και οφείλει το όνομα του στο τετραεδρικό σχήμα των κρυστάλλων του) ένα μέταλλο που διπλασιάζει την απόδοση της τρέχουσας τεχνολογίας, με περίπου το 1/5 του αρχικού κόστους.

 

Τα θερμοηλεκτρικά υλικά μπορούν να αποδώσουν χάρη σε ένα σπάνιο τέχνασμα: δεν μεταφέρουν τη θερμότητα τόσο αποτελεσματικά ενώ άγουν τον ηλεκτρισμό πολύ καλά. Όμως, τα ήδη υπάρχοντα υλικά είναι ακριβά και μολύνουν το περιβάλλον, ενώ μετατρέπουν περίπου το 2.5% της θερμικής ενέργειας σε ηλεκτρισμό.

 

Ο τετραεδρίτης από την άλλη μπορεί να φτάσει το 5% με 10% σε αποδοση με κόστος το πολύ 4 δολάρια ανά κιλό. Η Alphabet Energy αναφέρει πως μπορεί να αξιοποιήσει τη θερμότητα των αποβλήτων από βιομηχανικές εγκαταστάσεις ή ακόμα και τη θερμότητα από τις εξατμίσεις των οχημάτων για τη παραγωγή ηλεκτρισμού, καθιστώντας το ουσιαστικά ένα πολύ φθηνό υλικό στη χρήση.

 

Πηγή: Engadget

[lion2486]

είναι η μεγαλύτερη μη αξιοποιήσιμη σπατάλη ενέργειας... σίγουρα είναι ακόμα πρόκληση η αποδοτικότητα αλλά είναι πολύ μεγάλο βήμα!

[Retromaniac]

"Ο τετραεδρίτης μπορεί να είναι από 5% ως 10% πιο αποδοτικός"

Η διατύπωση είναι ολίγον τι λανθασμένη γιατί σημαίνει ότι θα φτάσει από 2.5% σε 2.75% απόδοση (10% μεγαλύτερη απόδοση από πριν).

 

Το σωστό είναι ότι  "Ο τετραεδρίτης θα φτάνει σε απόδοση 5% εως 10%" όπως λέει και στο αρχικό κείμενο.

Δηλαδή από 100% εώς 300% πιο αποδοτικός, αν θες να χρησιμοποιήσεις αυτή την διατύπωση.

[MavroManitari]

"Ο τετραεδρίτης μπορεί να είναι από 5% ως 10% πιο αποδοτικός"

Η διατύπωση είναι ολίγον τι λανθασμένη γιατί σημαίνει ότι θα φτάσει από 2.5% σε 2.75% απόδοση (10% μεγαλύτερη απόδοση από πριν).

 

Το σωστό είναι ότι  "Ο τετραεδρίτης θα φτάνει σε απόδοση 5% εως 10%" όπως λέει και στο αρχικό κείμενο.

Δηλαδή από 100% εώς 300% πιο αποδοτικός, αν θες να χρησιμοποιήσεις αυτή την διατύπωση.

 

Πάρα πολύ σωστή παρατήρηση

[voltmod]

Έγινε σχετική διόρθωση στο κείμενο. Ευχαριστούμε που είστε παρατηρητικοί.

[The_Colonel]

"Ο τετραεδρίτης μπορεί να είναι από 5% ως 10% πιο αποδοτικός"

Η διατύπωση είναι ολίγον τι λανθασμένη γιατί σημαίνει ότι θα φτάσει από 2.5% σε 2.75% απόδοση (10% μεγαλύτερη απόδοση από πριν).

 

Το σωστό είναι ότι  "Ο τετραεδρίτης θα φτάνει σε απόδοση 5% εως 10%" όπως λέει και στο αρχικό κείμενο.

Δηλαδή από 100% εώς 300% πιο αποδοτικός, αν θες να χρησιμοποιήσεις αυτή την διατύπωση.

εως 400%

[Retromaniac]

εως 400%

Η λέξη κλειδί εδώ είναι το ΠΙΟ

 

45% πιο αποδοτικος = 2,5 + 2,5 x 0, 45 = 2,5 x (1 + 0,45) = 2,5 x 1,45 = 3,625

100% πιο αποδοτικος = 2,5 + 2,5 x 1,00 = 2,5 x (1 + 1,00) = 5

300% πιο αποδοτικος = 2,5 + 2,5 x 3,00 = 2,5 x (1 + 3,00) = 10

 

Αν θες να πεις το 10, πόσο επί της 100 ειναι του 2,5 τότε είναι 400%

Δηλαδή  το 3,625 είναι 145% του 2,5, όμως το 3,625 είναι 45% ΠΙΟ μεγάλο από το 2,5

Έτσι και το 10 είναι το 400% του 2,5 αλλά 300% ΠΙΟ μεγάλο από το 2,5

Με μαθηματικά το ΠΙΟ:

(10 - 2,5) / 2,5 x 100 = 7,5 / 2,5 x 100 = 300%

(3,625 - 2,5) / 2,5 x 100 = 1,125 / 2,5 x 100 = 45%

 

ΥΓ. Δεν κάνω τόσες πράξεις για να βρω ένα ποσοστό

[The_Colonel]

όταν λές πως κάτι αποδίδει 2 φορές περισσότερο απο κάτι άλλο εννοείς οτι πχ έχει 3 το Α και 6 το Β δεν εννοείς ότι έχει 3 το Α  και το Β 9

 

έτσι και εδώ λές ότι αποδίδει 3 φορές παραπάνω (300%) δηλαδή 7,5 ενώ αποδίδει τετραπλάσια δηλαδή 10(400%)

η απόδοσή μετριέται με έναν Χ συντελεστή ο οποίος αποτελεί μετά τον πολλαπλασιαστή της βασης

αν ή βάση ειναι 250ΗP (που έχει ενα golf) και λές ότι η bmw έχει 4πλάσια απόδοση εννοείς το εξής

Βάση:100
Χ:4

Απόδοση bmw = βάση*Χ = 250*4=1000

 

[hackerW32]

nerds

 

εμενα μου φτανει που ειναι πιο αποδοτικός.

[bounce2]

Αν ισχύει πράγματι αυτό (γιατί έχουμε κατα καιρούς διάφορες ανακοινώσεις για θαυματουργές τεχνολογίες που για κάποιο λόγο δεν προχωράνε) θα είναι μια πολύ σημαντική εξέλιξη.

 

Η θερμική ενέργεια στη συντρηπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων (εργοστάσια, αυτοκίνητα, ηλεκτρονικά κλπ) θεωρείται πρόβλημα και δεν αξιοποιείται. Αν υπάρχει κάποιος τρόπος να αξιοποιηθεί σε ενα σημαντικό ποσοστό θα βοηθήσει πολύ την βελτίωση της απόδοσης πολλών διαδικασιών.

Σκεφτείτε π.χ. ενα αυτοκίνητο που θα μπορούσε να αξιοποιήσει έστω και ένα ποσοστό απο τη θερμότητα που παράγει ο κινητήρας.

[Retromaniac]

όταν λές πως κάτι αποδίδει 2 φορές περισσότερο απο κάτι άλλο εννοείς οτι πχ έχει 3 το Α και 6 το Β δεν εννοείς ότι έχει 3 το Α  και το Β 9

 

έτσι και εδώ λές ότι αποδίδει 3 φορές παραπάνω (300%) δηλαδή 7,5 ενώ αποδίδει τετραπλάσια δηλαδή 10(400%)

 

η απόδοσή μετριέται με έναν Χ συντελεστή ο οποίος αποτελεί μετά τον πολλαπλασιαστή της βασης

 

αν ή βάση ειναι 250ΗP (που έχει ενα golf) και λές ότι η bmw έχει 4πλάσια απόδοση εννοείς το εξής

 

Βάση:100

Χ:4

 

Απόδοση bmw = βάση*Χ = 250*4=1000

 

 

 

Σου έχω ήδη απαντήσει σε όλα.

Διάβασε πιο προσεκτικά ότι έχω γράψει.

[zio10]

"Πρόταση εξαγοράς της Alphabet Energy κατέθεσε η Google"

[The_Colonel]

Σου έχω ήδη απαντήσει σε όλα.

Διάβασε πιο προσεκτικά ότι έχω γράψει.

Το έχω σπουδάσει φίλε έτσι είναι  μην επιμένεις. 

 

να στο πώ αλλιώς έστω ένα ποδήλατο με μπαταρίες που έχει 1HP και ένα άλλο εχει 75% ΠΙΟ μεγάλη απόδοση..

 

το δεύτερο ποδήλατο έχει απόδοση 1,75HP ή 0,75HP??? αν απάντησες το δεύτερο είσαι λάθος.

 

και η δεύτερη απάντηση προέκυψε με την λογική που ανέπτυξες πιο πάνω (1+1*0,75)-1

 

 

Υ.Γ δεν αμφισβητεί κανείς πιστεύω την διαδικασία του αθροίσματος που περιγράφεις ναι το 10 ειναι 2,5 + 3*2,5 προφανώς... απλά δεν αναφερόμαστε σε κάτι τέτοιο όταν ρωτάμε πόσο πιο αποδοτικό ειναι  πχ ενα υλικό...

 

300% ειναι απλά η διαφορά των επιδόσεων  (αφαίρεση δηλαδή) των δύο επιδόσεων που περιγράφονται πιο πάνω

[Retromaniac]

να στο πώ αλλιώς έστω ένα ποδήλατο με μπαταρίες που έχει 1HP και ένα άλλο εχει 75% ΠΙΟ μεγάλη απόδοση..

το δεύτερο ποδήλατο έχει απόδοση 1,75HP ή 0,75HP??? αν απάντησες το δεύτερο είσαι λάθος.

Μπράβο, οπότε με 75% πιο μεγάλη απόδοση έχεις 1,75 όπως λες (και λέω και εγώ στο ποστ μου).

Άρα με 100% πιο μεγάλη απόδοση έχει 2hp

Άρα με 200% πιο μεγάλη απόδοση έχεις 3 hp

Άρα με 300% πιο μεγάλη απόδοση έχεις 4 hp (εδώ εσύ έλεγες ότι έπρεπε να έιναι 400%)

 

και η δεύτερη απάντηση προέκυψε με την λογική που ανέπτυξες

πιο πάνω (1+1*0,75)-1

που το βρήκες το -1; Που το έγραψα εγώ; Εγώ έγραψα (1 + 1 * 0,75) =  1 * (1 + 0,75) = 1 * 1,75 = 1,75

Πραγματικά το έχεις διαβάσει το ποστ μου; 

Μήπως μπερδεύτηκες από τον πιο κάτω τύπο που υπολογίζω πόσο ήταν το ποσοστό;

 

Το έχω σπουδάσει φίλε έτσι είναι  μην επιμένεις. 

Τι ακριβώς έχεις σπουδάσει; Είμαι περίεργος να μάθω.

Επεξ/σία 23 Ιουλίου 2014 από Retromaniac

[Ashmadia]

Ε ρε ενας ελφας που σου χρειαζεται Retromaniac, τολμας και μονο να υποθεσεις οτι ενας πτυχιουχος σφαλλει.