NT1G Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 και μην ξεχνατε το πιο σημαντικο....οτι θα πεσουν (επιτελους)οι τιμες των υπαρχων υπερτιμολογημενων DDR3 με την αφιξη των DDR4 Πιο πιθανό να γίνει το ανάποδο. 5
thanosAIAS Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Το οτι θα ειναι quad channel, δεν θα παίζει ρόλο στις επιδόσεις?
Dr.Richard Axel Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Πιο πιθανό να γίνει το ανάποδο. Έτσι, για επαλήθευση κοιτάμε τις τιμές των DDR2 που είναι μαύρης αγοράς 1
tapitas Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 και μην ξεχνατε το πιο σημαντικο....οτι θα πεσουν (επιτελους)οι τιμες των υπαρχων υπερτιμολογημενων DDR3 με την αφιξη των DDR4 Ποτέ δυστυχώς δεν γίνετε έτσι αλάνι ,θα ανέβουν οι τιμές των DDR3 για να γίνουν πιο προσιτές στην αγορά οι DDR4
tapitas Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Το οτι θα ειναι quad channel, δεν θα παίζει ρόλο στις επιδόσεις? θεωρητικά τετραπλασιάζετε το bandwidth των RAM,λογικά θα υπάρχει μια αύξηση της ταχήτητας
Super Moderators Thresh Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Super Moderators Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 το λογικά από το πρακτικά βέβαια έχει διαφορά, διότι θεωρητικά πχ 2400mhz DDR3 έπρεπε να είναι "αρκετά πιο γρήγορες" από 1600mhz DDR3, αλλά πρακτικά οι διαφορές είναι για γέλια...
michael92 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Ποτέ δυστυχώς δεν γίνετε έτσι αλάνι ,θα ανέβουν οι τιμές των DDR3 για να γίνουν πιο προσιτές στην αγορά οι DDR4 Οι τιμές των DDR3 θα ανέβουν γιατί θα αυξηθεί το κόστος παραγωγής λόγω μείωσης της ποσότητας παραγωγής των DDR3, δεν θα ανέβουν οι τιμές για να γίνουν προσιτές οι DDR4.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Super Moderators Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 και μην ξεχνατε το πιο σημαντικο....οτι θα πεσουν (επιτελους)οι τιμες των υπαρχων υπερτιμολογημενων DDR3 με την αφιξη των DDR4 θυμάσαι να έγινε κάτι τέτοιο όταν πρωτοβγήκαν οι DDR3?
άδικος Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2014 Ταχύτητες μέχρι και 3000MT/s. Μέγιστο bandwidth: 24GB/s. Εκτιμώμενα αρχικά latencies CL15. Τάση λειτουργίας: 1.2V - Η Crucial ισχυρίζεται πως θα είναι έως και 40% πιο αποδοτικές ενεργειακά. Ενσωματώνουν σένσορα θερμοκρασίας. 1
Jophiel Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 το λογικά από το πρακτικά βέβαια έχει διαφορά, διότι θεωρητικά πχ 2400mhz DDR3 έπρεπε να είναι "αρκετά πιο γρήγορες" από 1600mhz DDR3, αλλά πρακτικά οι διαφορές είναι για γέλια... Στο πρώτο σκέλος συμφωνω και γι αυτό είναι υπεύθυνος ο memory controller των τωρινών επεξεργαστών. Η διαφορά έχει να κάνει τόσο με τον επεξεργαστή, όσο και με τα υπόλοιπα υποσυστήματα και μπορεί να φτάσει και το 20-25%, ανάλογα την εφαρμογή. Σίγουρα πάντως δεν είναι ανάλογες οι διαφορές τους σε σχέση με την τιμή τους... Αν και ,τώρα που το σκέφτομαι, ποτέ δεν υπάρχει καλός δείκτης απόδοσης-τιμής σε ένα προϊόν όσο πλησιάζει στην κορυφή...
Super Moderators Thresh Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 Super Moderators Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 ποιες εφαρμογές για παράδειγμα?
Jophiel Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 ποιες εφαρμογές για παράδειγμα? Όσες στηρίζονται σε ταχύτητες read-write και όχι στα latencies. Στη μητρική μου για παράδειγμα που υποστηρίζει λειτουργία RAMdisk, όσες εφαρμογές βάλω στη RAM εκμεταλλεύονται την επιπλέον ταχύτητα, από βαριές επαγγελματικές (πχ autocad) μεχρι παιχνίδια... Σε μητρικές πχ με φτηνούς επεξεργαστές AMD οι διαφορές είναι μικρότερες απ' ότι με intel i7 όταν αλλάζει η συχνότητα μνήμης. Εν ολίγοις, αν δε σε καθυστερεί κάποιο άλλο από τα υποσυστήματα του συστήματός σου βλέπεις διαφορά με τα παραπάνω MHz της RAM, όχι ανάλογη της τιμής ή της συχνότητας βέβαια...
Super Moderators Thresh Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 Super Moderators Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 προφανώς εννοούσα συγκεκριμένες... προσωπικά από games, η συντριπτική πλειοψηφία που έχω δει συγκριτικά μέχρι στιγμής σε Intel platform, το κέρδος είναι κάτω από 2-3fps... το ίδιο και σε πάρα πολλές εφαρμογές/προγράμματα, διαφορές της πλάκας... ουσιαστικά οι μόνες διαφορές που θυμάμαι είναι σε benchmarks για RAM, δώρον άδωρον δλδ...
Jophiel Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 προφανώς εννοούσα συγκεκριμένες... προσωπικά από games, η συντριπτική πλειοψηφία που έχω δει συγκριτικά μέχρι στιγμής σε Intel platform, το κέρδος είναι κάτω από 2-3fps... το ίδιο και σε πάρα πολλές εφαρμογές/προγράμματα, διαφορές της πλάκας... ουσιαστικά οι μόνες διαφορές που θυμάμαι είναι σε benchmarks για RAM, δώρον άδωρον δλδ... http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/haswell-ddr3.html Οι διαφορές είναι 5-25%, ανάλογα την εφαρμογή. Έχω τον Hashwell 4770Κ, το 5% δεν το λες ορατή διαφορά, το 20-25% όμως είναι ορατό.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 Super Moderators Δημοσ. 10 Ιουνίου 2014 http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/haswell-ddr3.html Οι διαφορές είναι 5-25%, ανάλογα την εφαρμογή. Έχω τον Hashwell 4770Κ, το 5% δεν το λες ορατή διαφορά, το 20-25% όμως είναι ορατό. 20-25% που στο AIDA64? που είναι σκέτο benchmark με μηδενική χρησιμότητα στο σύμπαν? προφανώς δεν συγκρίνω 1333 με 2933, αλλά 1600-1866 με τις πιο πάνω κι εκεί οι διαφορές είναι για γέλια... οι διαφορές στα games @ 1280X800 επίσης ανούσιες μιας και δεν παίζει κανείς σε τέτοια ανάλυση... 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα