Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Καταρχάς είναι πολύ δύσκολο για έναν μέσο άνθρωπο να πυροβολήσει όπως ο τύπος του βίντεο.

 

Δηλαδή με ένα χέρι και χωρίς να έχει το κοντάκιο αντίσταση πάνω στο σώμα.

καταρχας υπαρχουν και οπλα ακριβειας τα οποια απορροφουν τα αερια της σφαιρας σε επιπεδο κλωτσιματος ενος αεροβολου με μειωτηρες αεριων στο κοντακι οπου βαρας με το ενα χερι και νομιζεις οτι τσιμπαει σπαρος !!!!

Δημοσ.

Είδαμε τις "έξυπνες" βόμβες που έχουν ρίξει και συνεχίζουν να ρίχνουν οι αμερικάνοι στα κεφάλια αμάχων σε όλο τον πλανήτη. Μάλλον θα ήταν πιο "αντρίλα" η φάση αν απλά τα αποκεφάλιζαν τα παιδάκια με τσεκούρια, δε βρίσκεις;

 

Αν βρεθείς (που εύχομαι να μη σου συμβεί ποτέ), σε εμπόλεμη ζώνη και δεις τις αγριότητες του πολέμου, δε θα τολμήσεις να το ξαναπείς αυτό ούτε για πλάκα.

εξυπνες βομβες και οπλα υπαρχουν ....το θεμα ειναι ο χειριστης ποιον θεωρει εχθρο και ποιον οχι.....εαν μια μεριδα αμαχων χαρακτηριστει εχθρος τοτε για τον χειριστη ετσι θα ειναι !!!να σου θυμισω στο Ιρακ το 1990(δεν ξερω και την ηλικια σου)οταν δυο F15 χτυπησαν με χειρουργικη ακριβεια καταφυγιο κατω απο την γη σε κατοικημενη περιοχη και σκοτωθηκαν αυτοι που επρπε ,γυρω δεν ανοιξε μυτη στους αμαχους ......ο πυραυλος ηταν με καθοδηγηση λειζερ και η κεφαλη του πυραυλου μπορουσε να διαπερασει 2 μετρα παχος σκληρου μπετον με αρμωση ,και αφου εμπαινε στον κενο χωρο τοτε εσκαγε !!!

Δημοσ.

εξυπνες βομβες και οπλα υπαρχουν ....το θεμα ειναι ο χειριστης ποιον θεωρει εχθρο και ποιον οχι.....εαν μια μεριδα αμαχων χαρακτηριστει εχθρος τοτε για τον χειριστη ετσι θα ειναι !!!να σου θυμισω στο Ιρακ το 1990(δεν ξερω και την ηλικια σου)οταν δυο F15 χτυπησαν με χειρουργικη ακριβεια καταφυγιο κατω απο την γη σε κατοικημενη περιοχη και σκοτωθηκαν αυτοι που επρπε ,γυρω δεν ανοιξε μυτη στους αμαχους ......ο πυραυλος ηταν με καθοδηγηση λειζερ και η κεφαλη του πυραυλου μπορουσε να διαπερασει 2 μετρα παχος σκληρου μπετον με αρμωση ,και αφου εμπαινε στον κενο χωρο τοτε εσκαγε !!!

Σκοτώθηκαν αυτοί που "έπρεπε"; Τον θυμάμαι πολύ καλά τον πόλεμο. Και θυμάμαι επίσης πολύ καλά ποιοι αποφάσισαν για το ποιοι "έπρεπε" να πεθάνουν. Αυτό είναι το πρόβλημα, όχι η τεχνολογία.

Δημοσ.

εξυπνες βομβες και οπλα υπαρχουν ....το θεμα ειναι ο χειριστης ποιον θεωρει εχθρο και ποιον οχι.....εαν μια μεριδα αμαχων χαρακτηριστει εχθρος τοτε για τον χειριστη ετσι θα ειναι !!!να σου θυμισω στο Ιρακ το 1990(δεν ξερω και την ηλικια σου)οταν δυο F15 χτυπησαν με χειρουργικη ακριβεια καταφυγιο κατω απο την γη σε κατοικημενη περιοχη και σκοτωθηκαν αυτοι που επρπε ,γυρω δεν ανοιξε μυτη στους αμαχους ......ο πυραυλος ηταν με καθοδηγηση λειζερ και η κεφαλη του πυραυλου μπορουσε να διαπερασει 2 μετρα παχος σκληρου μπετον με αρμωση ,και αφου εμπαινε στον κενο χωρο τοτε εσκαγε !!!

Επίσης θυμάμαι στον Πόλεμο της Σερβίας που οι Σέρβοι αχρήστευαν τις βόμβες με την έξυπνη στόχευση με λέιζερ καίγοντας λάστιχα οχημάτων δημιουργώντας μηδενικοί ορατότητα για την στόχευση.Μιλάμε για πολύ έξυπνα όπλα  τι να σου πω!

Δημοσ.

η τεχνολογια του remote snipe shooting ειναι γνωστη τουλαχιστον απο το 2007 οπως την ειδαμε στη ταινια Shooter με τον Mark Wahlberg

Δημοσ.

καταρχας υπαρχουν και οπλα ακριβειας τα οποια απορροφουν τα αερια της σφαιρας σε επιπεδο κλωτσιματος ενος αεροβολου με μειωτηρες αεριων στο κοντακι οπου βαρας με το ενα χερι και νομιζεις οτι τσιμπαει σπαρος !!!!

 

Σε ποια μοντέλα αναφέρεσαι;

 

Γνωρίζω ορισμένα αλλά δεν είναι κατάλληλα για snipers (spectre, scorpion κλπ).

 

Το M4 που αναφέρθηκε έχει μικρό αλλά αισθητό recoil.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...