Aten-Ra Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Να κάτσει με τον 2600Κ και να βάλει μια καλύτερη κάρτα γραφικών. Αν παίζει BF4 MP και πάρει την R9 280 τότε να ενεργοποιήσει το Mantle. Έχω δοκιμάσει τον FX8150 OC στα 4GHz με HD7950 1GHz στο BF4 MP με ενεργοποιημένο το Mantle και δεν είχε σχεδόν καμία διαφορά από τον Core i7 3770K OC στα 4.44GHz.
manolis96 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Μέλος Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 ειμαι σιγουρος οτι ο 8320 θα υπερισχυσει λοιπον... εχεις δικιο φιλε... το πρωτο παιχνιδι δοκιμαστηκε χτες..εχουμε και λεμε λοιπον για battlefield 4... i7 2600k: min 28 fps avg: 83.5 max: 131 (oc 3.9ghz) fx 8320: min: 53fps avg: 88fps max 147fps (oc 4.2ghz) αρα λοιπον νικητης στο bf4 βγαινει ο AMD με διαφορα... ΥΓ: η καρτα που χρησιμοποιηθηκε ηταν asus r9 280x dcu2 με stock ολα τα ρολογια!!! fx 9
Mitsos_The_Great Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 λοιπον... εχεις δικιο φιλε... το πρωτο παιχνιδι δοκιμαστηκε χτες..εχουμε και λεμε λοιπον για battlefield 4... i7 2600k: min 28 fps avg: 83.5 max: 131 (oc 3.9ghz) fx 8320: min: 53fps avg: 88fps max 147fps (oc 4.2ghz) αρα λοιπον νικητης στο bf4 βγαινει ο AMD με διαφορα... ΥΓ: η καρτα που χρησιμοποιηθηκε ηταν asus r9 280x dcu2 με stock ολα τα ρολογια!!! fx Δεν το περίμενα είναι η αλήθεια... Πλέον είμαι περήφανος για τον επεξεργαστή μου. 5
Mάικ ο ΦασουΛάκης Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 λοιπον... εχεις δικιο φιλε... το πρωτο παιχνιδι δοκιμαστηκε χτες..εχουμε και λεμε λοιπον για battlefield 4... i7 2600k: min 28 fps avg: 83.5 max: 131 (oc 3.9ghz) fx 8320: min: 53fps avg: 88fps max 147fps (oc 4.2ghz) αρα λοιπον νικητης στο bf4 βγαινει ο AMD με διαφορα... ΥΓ: η καρτα που χρησιμοποιηθηκε ηταν asus r9 280x dcu2 με stock ολα τα ρολογια!!! fx χαχαχα τι λέει αυτός ρε παιδιά;μήπως μπέρδεψε τα αποτελέσμετα;28fps min ο 2600κ;Μάλιστα και μετά ξύπνησες
manolis96 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Μέλος Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 ειρωνεια και ετσι?...να σε πω ρε φιλε για πιο λογο να γραφω βλακειες...θετω λοιπον το ερωτημα εχεις κατσει να κανεις μετρησεις με ιδια μηχανηματα real time διπλα διπλα η απλα καθεσαι και ακους οτι λεει το youtube και τα διαφορα site? τωρα επειδη οντως το αποτελεσμα ητανε εξωπραγματικο για καποιους εδω μεσα που τωρα γελανε πισω απο την οθονη τους κανουμε φορματ στο 2600κ μηπως και αυτο που ειδαμε δεν ητανε η πραγματικοτητα και αφηνουμε μονο τους drivers οπως εχει γινει και στο 8320... θα δοκιμαστουν ακομα bf4 (ξανα),crysis 3, cod ghosts και πες μου οποιο αλλο παιχνιδι θες εκτος το sleeping dogs που δεν το εχει το παιδι που κανουμε τις μετρησεις. βασικα τα συστηματα που εχει το παιδι αυτη τη στιγμη ειναι με: i5 750 fx 8320 i7 875k es i7 2600k (του κοπελιου που λεγαμε) c2q 9550 ειχε: fx 6300 phenom II 965 be i7 870 es αρα λοιπον βγαινει το συμπερασμα οτι δεν υπαρχει καποια προκαταληψη απεναντι σε καποια εταιρεια αλλα σε αυτο που αποδιδει καλυτερα και αυτο που συμφερει την τσεπη του! θα δοκιμαστουν ολα ξανα με την asus dcu2 r9 280x 1
pnick Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Όχι βρε παιδί μου. Δεν είναι ειρωνεία. Χιουμορ είναι... Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω τί απέδειξες με όλο αυτό. Έχεις τον ένα επεξεργαστή στα 3.9 και τον άλλο στα 4.2. Μόνο και μόνο αυτό ακυρώνει την προσπάθεια. Και για αυτό που ρώτησες. Όχι ποτέ δεν έκατσα να κάνω τέτοια τέστ και ούτε πρόκειται. Ο χρόνος είναι πολύτιμος και οι υπολογιστές απλά hobby για να χαλαρώνουμε από το στρες της ημέρας.
Mάικ ο ΦασουΛάκης Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 συμφωνώ με ότι πει ο μανωλάκης.ναι μανωλάκη,ναι
sir ImPeCaBlE Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Ωραίος.Δώσε αν θες λίγα info για το τι τρέξατε (settings,single ή multi,hdd ή ssd, διάρκεια test κτλ).
pnick Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 O 2600K υπήρξε ο πιο oveclockable επεξεργαστής των τελευταίων ετών. Με αερόψυκτρα πολλοί πιάσανε 5.0GHz. Συνεπώς, η σύγκριση δεν είναι αντικειμενική. Ας γίνει μια σύγκριση ρολόι με ρολόι. Και δεν αμφιβάλλω ότι τα αποτελέσματα πολύ κοντά θα είναι. (Για μένα ειλικρινά αδιάφορο θα είναι πάλι, αλλά σίγουρα δεν θα αξίζει να αλλάξει ο άνθρωπος τον 2600Κ). 2
TheELF Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Ας γίνει μια σύγκριση ρολόι με ρολόι. Και δεν αμφιβάλλω ότι τα αποτελέσματα πολύ κοντά θα είναι. Μα ούτως ή άλλος ,ακόμα και έτσι, η διαφορά στο avg είναι 4( ,5)fps δηλαδή το min των 28 μπορεί να ήταν και ένα μόνο καρέ που ίσως να διάβασε κάτι άλλο εκείνη την στιγμή ο δίσκος και να έπεσε, διαφορετικά αν ήταν συχνά στο 28 θα έριχνε και το avg. Για να έχεις 4fps ποιο πολύ σε ένα παιχνίδι(άντε και μια ντουζίνα να πεις) αξίζει να δώσεις τόσα λεφτά και να χάσεις σχεδόν την μισή ταχύτητα ανά πυρήνα για τα παλιότερα/ «κακό γραμμένα» παιχνίδια ή προγράμματα;;; Αναβάθμιση πάλι δεν το λες. 1
Ashmadia Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Μα ούτως ή άλλος ,ακόμα και έτσι, η διαφορά στο avg είναι 4( ,5)fps δηλαδή το min των 28 μπορεί να ήταν και ένα μόνο καρέ που ίσως να διάβασε κάτι άλλο εκείνη την στιγμή ο δίσκος και να έπεσε, διαφορετικά αν ήταν συχνά στο 28 θα έριχνε και το avg. Για να έχεις 4fps ποιο πολύ σε ένα παιχνίδι(άντε και μια ντουζίνα να πεις) αξίζει να δώσεις τόσα λεφτά και να χάσεις σχεδόν την μισή ταχύτητα ανά πυρήνα για τα παλιότερα/ «κακό γραμμένα» παιχνίδια ή προγράμματα;;; Αναβάθμιση πάλι δεν το λες. Τι τα λεμε απο δω, τι τα λεμε απο κει παλι δινουμε απλοχερα 20-30% extra στην intel (επειδη δεν το δινει μονη της σε καθε refresh..?). Δεν γινεται να λεμε οτι ο νεος Haswell εχει δυο φορες δυνατοτερο πυρηνα (που δεν ισχυει, και αυτο στρογγυλοποιημενο προς τα πανω ειναι απο ~70-85%) αλλα και ο παλιος sandy το ιδιο. Δηλαδη η intel δεν εδωσε 20-25% ipc αυτα τα δυο χρονια? Για ονομα πια, εχω ξεχασει ποσες φορες στο εχω γραψει να μην γραφεις οτι σου ξημερωνει. ΕΛΕΟΣ O 2600K υπήρξε ο πιο oveclockable επεξεργαστής των τελευταίων ετών. Με αερόψυκτρα πολλοί πιάσανε 5.0GHz. Συνεπώς, η σύγκριση δεν είναι αντικειμενική. Ας γίνει μια σύγκριση ρολόι με ρολόι. Και δεν αμφιβάλλω ότι τα αποτελέσματα πολύ κοντά θα είναι. (Για μένα ειλικρινά αδιάφορο θα είναι πάλι, αλλά σίγουρα δεν θα αξίζει να αλλάξει ο άνθρωπος τον 2600Κ). Αρχικα αεροψυκτρες υπαρχουν πολλες, και στα 30€ και στα 60€. Ετσι οπως το γραφεις (μες το κατακαλοκαιρο πια) θα πιστεψει κανεις οτι με μια 212 evo θα τον παει 5. Αν πηγαινει οντως, θα ηθελα να το δω, και τις θερμοκρασιες σε load. Γιατι η συγκριση ρολοι με ρολοι ειναι αντικειμενικη? Αν ερχοταν στα 3Ghz ο 2600k και ο 8320 στα 4.1Ghz ποσο αντικειμενικο θα ηταν να τους συγκρινεις στα 4.2? Εγω αντικειμενικη λοιπον βλεπω μονο μια συγκριση out of the box δηλαδη οπως ερχονται απο τον κατασκευαστη με τα boost states τους και τα παντα ολα. Αν θελεις να δεις πως παει το πραγμα με overclock δεν εχεις παρα να επιβαλλεις το ιδιο ποσοστιαιο overclock και στους 2. Αν κανεις τους υπολογισμους, θα δεις οτι ο φιλος ειναι πολυ πιο αντικειμενικος απο ενα clock-to-clock. (+11% ο 2600k, +13% ο 8320) λοιπον... εχεις δικιο φιλε... το πρωτο παιχνιδι δοκιμαστηκε χτες..εχουμε και λεμε λοιπον για battlefield 4... i7 2600k: min 28 fps avg: 83.5 max: 131 (oc 3.9ghz) fx 8320: min: 53fps avg: 88fps max 147fps (oc 4.2ghz) αρα λοιπον νικητης στο bf4 βγαινει ο AMD με διαφορα... ΥΓ: η καρτα που χρησιμοποιηθηκε ηταν asus r9 280x dcu2 με stock ολα τα ρολογια!!! fx Νουμερα πεταμενα χυμα στο κυμα μπορει να γραψει οποιοσδηποτε. Το οτι εσεις τα εχετε διπλα διπλα και τα βλεπετε δεν λεει τιποτα σε μας που δεν τα βλεπουμε.. Ειδικα αν τα αποτελεσματα ειναι "υπερβολικα". Οσο πιο φιλικα γινεται, χωρις να θελω να ακυρωσω την οποιαδηποτε καλοπροαιρετη προσπαθεια. 6
pnick Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2014 Και τώρα φίλε Ashmadia νομίζεις ότι θα κάτσω να μπω σε αυτή την λογική που πάς να με βάλεις; Θα μπορούσα να σου απαντήσω αλλά δεν έχει καμία αξία, παρά μόνο για ποπ κορν και πασατέμπος. Σημασία έχει ότι πάνε να πούνε στον TS ότι αξίζει να αλλάξει τον 2600Κ με τον 8320... Εδώ έχει χαθεί η λογική. Edit: Τα ποσοστά που έβαλες δεν λένε κάτι γιατί δεν ξέρεις αν έκανε oc με multiplier ή αν απλά ανέβασε το turbo. Και δεν είναι καθόλου αντικειμενική η σύγκριση. Υπάρχει και το overclockability στην μέση. Η ευκολία που ανεβάζει ένας χρήστης τον επεξεργαστή. Αλλά από εκεί και πέρα η συζήτηση, είπαμε. Πασατέμπος και σάμαλι...
Προτεινόμενες αναρτήσεις