i7 2600k vs fx 8320

[dimitrisOP]

11 σελιδες αν πρεπει να παει απο 2600Κ σε 8320

[Mάικ ο ΦασουΛάκης]

  Φιλικά αλλά αυτό που κάνεις λέγετε Thread Crapping.

συγνώμη φίλε,αλλά το Thread Crapping του παιδιού σε πείραξε;το ότι ο ts ξεκίνησε το threat για flaming με ψεύτικα αποτελέσματα και ιστορίες δεν το παρατήρησες;

καλό θα ήταν η να δώσει κανένα ptt scr ο μανωλάκης ή να το κλειδώσετε

[TheELF]

και εφοσον λετε οτι ο intel ειναι δυνατος core to core δικαιολογηστε μου αυτα που λεει το legitreviews http://www.legitreviews.com/intel-pentium-g3220-processor-review_137016/8συν οτι ο 50€ επεξεργαστης ειναι καλυτερος στο tombraider απο οτι ο 300αρης της intel...

και θετω το ερωτημα...μηπως πρεπει να αναθεωρησεται τα site που βγαζουν ΠΑΝΤΟΥ ΤΟΥΣ ΙΝΤΕΛ πρωτους και να αρχισεται να ψαχνεται λιγο περισσοτερο πριν ανοιξεται το στομα σας οπως εμεις που εχουμε τα μηχανηματα και δεν διακυβεύονται συμφεροντα οπως στα site που παρακολουθειται...

1. Το τεστ εδώ έγινε με την gtx670 και όχι με την 7800 που δείχνει το screenshot.

2. «We set the image quality to ultimate for benchmarking, but we disabled TressFX Hair under the advanced tab to be fair to NVIDIA graphics cards that don’t support the feature.» (γιατί διαφορετικά θα έβγαζε κάνα 40fps το πολύ)

3. Δεν έχουμε σημείο αναφοράς,μπορεί χωρίς το TressFX η 670 να τερματίζει στα 84-114fps οπότε όποιον cpu και να έχεις(από ένα επίπεδο και πάνω) να βγάζει τα ίδια,το μισό fps δεν είναι διαφορά είναι μέσα στο όριο του στατιστικού λάθους.

 

Οπότε ποιο πολύ η Nvidia τους πληρώνει παρά η intel.

Και αποδεικνύει ότι δεν κοιτάτε benchmark για να καταλάβετε τι παίζεται αλλά έχετε δημιουργήσει την άποψή σας από πριν και χρησιμοποιείτε τα bench για να πείσετε τον κόσμο για της ακραίες απόψεις σας.     

[Aten-Ra]

συγνώμη φίλε,αλλά το Thread Crapping του παιδιού σε πείραξε;το ότι ο ts ξεκίνησε το threat για flaming με ψεύτικα αποτελέσματα και ιστορίες δεν το παρατήρησες;

καλό θα ήταν η να δώσει κανένα ptt scr ο μανωλάκης ή να το κλειδώσετε

 

Αν νομίζεις ότι τα αποτελέσματα είναι ψεύτικα τότε να το αναφέρεις όμορφα και ωραία  και αν μπορείς να δώσεις πραγματικά αποτελέσματα, το να γράφεις πατατάκια, pop corn κλπ είναι Thread Crapping.

[kyriakosm]

οι μετρήσεις από ghost .......ποια 4,2 ουτε στα 4,7 δεν φτανει τον 2600 στα στοκ του

 

 

 

και ένα περασμα από watch dogs  επειδή είναι επικαιρο

 

 

λιγο πριν εκραγεί και η καταναλωση να εχει βαρεσει καμπανάκια εχουμε τον 8350 να φτανει τους παλοιυς ιντελ στα στοκ τους.

SUPER

Επεξ/σία 19 Ιουνίου 2014 από kyriakosm

[Ashmadia]

 

το περασατε στο ντουκου επειδη λεει βλακειες??ιδου ενα απο τα site που πληρωνει η ιντελ...αν ειναι δυνατον 47€ επεξεργαστης να κανει τετοια δουλεια...σε pc με 7790 το βαλαμε και ουτε κουνουσε το metroLL...οποτε παιδες συνεχιστε να πιστευεται τα site που σας κοροιδευουν πρωι-βραδυ!

 

Οχι δεν το περασαμε στο ντουκου και οχι δεν λεει βλακειες. Δεν ειμαστε ενας-δυο αυτοι που τονιζουμε την σημασια της καρτας γραφικων για τα παιχνιδια. Τα συγκεκριμενα που δοκιμαστηκαν εκει ειναι τοσο gpu-bound που οπως βλεπεις επαρκει ακομα και pentium για να οδηγησει μια 670. Αλλα αυτα ειναι αυτονοητα, αν σου κανει τοση ρημαδα εντυπωση, πηγαινε και εσυ για ενα μπανακι με τον Elfa να ξεσκασετε.

Και σχολιαζω μονο και μονο για την 7790 και το MetroLL με pentium. Επειδη το εχω το σετακι, μια χαρα "κουναει" και συγκεκριμενα πιο πολυ σε κοβει η 7790 και νιωθεις οτι δεν "κουναει" παρα ο pentium. Πιο γενικα ναι, ειναι απο τα πιο cpu-intensive games το Metro και φαινεται στο review που εδωσες οπου κοβει την 670.

 

1. Το τεστ εδώ έγινε με την gtx670 και όχι με την 7800 που δείχνει το screenshot.

2. «We set the image quality to ultimate for benchmarking, but we disabled TressFX Hair under the advanced tab to be fair to NVIDIA graphics cards that don’t support the feature.» (γιατί διαφορετικά θα έβγαζε κάνα 40fps το πολύ)

3. Δεν έχουμε σημείο αναφοράς,μπορεί χωρίς το TressFX η 670 να τερματίζει στα 84-114fps οπότε όποιον cpu και να έχεις(από ένα επίπεδο και πάνω) να βγάζει τα ίδια,το μισό fps δεν είναι διαφορά είναι μέσα στο όριο του στατιστικού λάθους.

 

Οπότε ποιο πολύ η Nvidia τους πληρώνει παρά η intel.

Και αποδεικνύει ότι δεν κοιτάτε benchmark για να καταλάβετε τι παίζεται αλλά έχετε δημιουργήσει την άποψή σας από πριν και χρησιμοποιείτε τα bench για να πείσετε τον κόσμο για της ακραίες απόψεις σας.     

 

Ντροπη σου Elfa, εδω εσυ παιρνεις τα νουμερα τα μεταμορφωνεις και τα παρουσιαζεις οπως σου αρεσει-βολευει. Καλυτερα να μην καταλαβαινει ο manolis96 γιατι αν καταλαβαινει οπως εσυ την βαψαμε.

Εδω παραθετω ενα τετοιο λαθος σου απο το ιδιο το thread. Βιαστικα συμπερασματα, ακριβως αυτο που κατηγορεις τωρα. Αν καποιος ενδιαφερεται ας παρακολουθησει την ολη κουβεντα και απο πιο πισω, ειναι αρκετα ενδιαφερον να κραζει τωρα την ιδια του την συμπεριφορα, δεν νομιζετε? (ψυχολογικα)

 

Αν νομίζεις ότι τα αποτελέσματα είναι ψεύτικα τότε να το αναφέρεις όμορφα και ωραία  και αν μπορείς να δώσεις πραγματικά αποτελέσματα, το να γράφεις πατατάκια, pop corn κλπ είναι Thread Crapping.

 

Και τι αλλο να κανει ρε συ? Αφου τα ιδια και τα ιδια γραφονται ξανα και ξανα. Τοσα και τοσα λαθη του Elfa εχω διορθωσει και δεν αλλαζει κατι, ξανα με τον ιδιο τροπο γραφει, ξανα με τον ιδιο τροπο σκεφτεται... Τι θες να γινει? Σοκολατα και πατατακια barbeque, απλα. 

[Ntenteras]

Το ότι εσύ έκανες 2 μετρήσεις δεν λέει τίποτα. Καταρχάς έπρεπε οι μετρήσεις να γίνουν με τα στοκ ρολόγια, νομίζω είναι προφανές το γιατί. Κατά δεύτερον η δοκιμή έπρεπε να γίνει με περισσότερες από μία διαφορετικές κάρτες γραφικών.

 

Προσωπικά πιστεύω ότι θέμα vfm δεν τίθεται. Σε αυτό εννοείται πως "κερδίζει" ο AMD. Και αν κάποιος θέλει να φτιάξει ένα τούμπανο pc για gaming χίλιες φορές να βάλει τον AMD και να δώσει τα χρήματα που θα περισσεψουν σε μια δυνατότερη κάρτα πάρα να πάει σε i7. Αλλά αμφιβάλλω αν σε καθαρή δύναμη ο AMD είναι καλύτερος. Η αλλαγή από 2600k σε 8320 εννοείται πως δεν αξίζει με τίποτα.

[TRILOBYTER]

Εχει δωθει απαντηση στο πρωτο ποστ? Νομιζω πως ναι, αν εχει τον 2600 τοτε δεν αξιζει να παρει τον 8350, δεν θα το αποκαλεσω downgrade αλλα ειναι sidegrade, οποτε τζαμπα τα λεφτα. Απο εκει και περα ολοι μας ξερουμε πως να γουγλαρουμε αποτελεσματα απο benchmarks και εκει βλεπουμε την πραγματικοτητα λιγο η πολυ, με 1, 2, 10 benchmarks βγαλτε ο καθενας τα αποτελεσματα σας.

 

Κατανταει κουραστικο αυτο που γινεται εδω. Μιλαω και για αυτους που ειναι σοβαρα ατομα αλλα και για αυτους που λενε οτι ναναι, ξεκολληστε.

 

Αν συνεχιστει αυτο, επανερχομαι με ποπ κορν GIF.

[chrisxkar]

Ετσι οπως τα λενε οντως δεν αξιζει η αλλαγη αλλα ενταξει παιδια μιλαμε για εναν επεξεργαστη που τωρα να τον αγορασεις απο ebay στην καλυτερη μιλαμε για 191ευρω και ο fx8320 εχει 131 απο ελλαδα skroutz δεν ειμαστε καν στο ιδιο range o ποιο κοντινος σε λεφτα ειναι ο fx 9370.Οποτε τι καθομαστε και συζηταμε.Αν ειχει τον 2600 δεν περνει αλλο αν ειναι να αγορασει ας παρει τον 8320.

Απλα τωρα ειδα απο περιεργεια ποσο κανει για αγορα ο 2600κ

[TheELF]

Ντροπη σου Elfa, εδω εσυ παιρνεις τα νουμερα τα μεταμορφωνεις και τα παρουσιαζεις οπως σου αρεσει-βολευει. Καλυτερα να μην καταλαβαινει ο manolis96 γιατι αν καταλαβαινει οπως εσυ την βαψαμε.

Εδω παραθετω ενα τετοιο λαθος σου απο το ιδιο το thread. Βιαστικα συμπερασματα, ακριβως αυτο που κατηγορεις τωρα. Αν καποιος ενδιαφερεται ας παρακολουθησει την ολη κουβεντα και απο πιο πισω, ειναι αρκετα ενδιαφερον να κραζει τωρα την ιδια του την συμπεριφορα, δεν νομιζετε? (ψυχολογικα)

Δεν έχει καμία σχέση,δεν το έβαλα το bench για να δείξω ότι είναι καλύτερη οι intel αφού όπως λες και εσύ όποιος παρακολουθήσει όλη την συζήτηση θα δει ότι δίνω μεγάλη έμφαση στο ότι όλοι οι επεξεργαστές βγάζουν περίπου τα ίδια fps.

Αντιθέτως ο Μανόλης απλά το έβαλε το bench σαν δικαιολογία για το ranting του.

 

 

 

και θετω το ερωτημα...μηπως πρεπει να αναθεωρησεται τα site που βγαζουν ΠΑΝΤΟΥ ΤΟΥΣ ΙΝΤΕΛ πρωτους και να αρχισεται να ψαχνεται λιγο περισσοτερο πριν ανοιξεται το στομα σας οπως εμεις που εχουμε τα μηχανηματα και δεν διακυβεύονται συμφεροντα οπως στα site που παρακολουθειται...

Ντροπή τους που σε bench που έχει μόνο intel να βγάζουν τους Intel πρώτους.... Πραγματικά δηλαδή...τι θράσος είναι αυτό...

 

 

 

Οκ μπερδεύτηκα και έγραψα beta ενώ ήταν final,ακόμα και εσκεμμένα να το είχα κάνει,αλλάζει κάτι στο un/optimized που μας είχες ζαλίσει της προηγούμενες σελίδες;;;;Ήταν η πρώτη έκδοση, οπότε χωρίς optimization και εσύ έβαλες bench με optimized έκδοση που πήγαινε ποιο αργά σε όλους, και amd και intel,γιατί;;;;

Για αυτό:

 «Και αποδεικνύει ότι δεν κοιτάτε benchmark για να καταλάβετε τι παίζεται αλλά έχετε δημιουργήσει την άποψή σας από πριν και χρησιμοποιείτε τα bench για να πείσετε τον κόσμο για της ακραίες απόψεις σας.»

 

Διπλή ντροπή σε εσένα. 

[pnick]

[manolis96]

οι μετρήσεις από ghost .......ποια 4,2 ουτε στα 4,7 δεν φτανει τον 2600 στα στοκ του

 

 

 

και ένα περασμα από watch dogs  επειδή είναι επικαιρο

 

 

λιγο πριν εκραγεί και η καταναλωση να εχει βαρεσει καμπανάκια εχουμε τον 8350 να φτανει τους παλοιυς ιντελ στα στοκ τους.

SUPER

ναι αμε ολα ισχυουν...βαλε ρε λιγο την λογικη σου και μην αμφισβητεις αυτους που εχουν τα μηχανηματα και στο λενε...αντε βγες λιγο απο το κλουβι σου...ειναι δυνατον ο ι3 530 των 20€ πλεον να ειναι καλυτερος απο τον 8150 που ναι νταξει δεν ειναι τιποτα σπουδαιο αλλα εχει τους 8 γ*********ς πυρηνες και ο αλλος εχει 2...ξεκολλα λιγο και βλεπε πριν στειλεις κατι...

Το ότι εσύ έκανες 2 μετρήσεις δεν λέει τίποτα. Καταρχάς έπρεπε οι μετρήσεις να γίνουν με τα στοκ ρολόγια, νομίζω είναι προφανές το γιατί. Κατά δεύτερον η δοκιμή έπρεπε να γίνει με περισσότερες από μία διαφορετικές κάρτες γραφικών.

 

Προσωπικά πιστεύω ότι θέμα vfm δεν τίθεται. Σε αυτό εννοείται πως "κερδίζει" ο AMD. Και αν κάποιος θέλει να φτιάξει ένα τούμπανο pc για gaming χίλιες φορές να βάλει τον AMD και να δώσει τα χρήματα που θα περισσεψουν σε μια δυνατότερη κάρτα πάρα να πάει σε i7. Αλλά αμφιβάλλω αν σε καθαρή δύναμη ο AMD είναι καλύτερος. Η αλλαγή από 2600k σε 8320 εννοείται πως δεν αξίζει με τίποτα.

το ξερω οτι δεν λεει τιποτα γιατι πολυ απλα δεν θελετε να ακουσεται 2 πραματα...στο δευτερο σκελος συμφωνω απολυτα μαζι σου...

να ξερεις οτι πηρε αρκετη ωρα για τα τεστ που βγαλαμε οσο και αν σου φαινεται παραξενο...η μονο καρτα που ειχαμε αλλα δεν τις δοκιμασαμε γιατι θα ξημερωναμε εκει μεσα ητανε η 270χ και η 7870...και η 7790...τιποτα αλλο...

 

συγνώμη φίλε,αλλά το Thread Crapping του παιδιού σε πείραξε;το ότι ο ts ξεκίνησε το threat για flaming με ψεύτικα αποτελέσματα και ιστορίες δεν το παρατήρησες;

καλό θα ήταν η να δώσει κανένα prt scr ο μανωλάκης ή να το κλειδώσετε

γιατι δεν ξερω τι θα ελεγες...του fraps benchmark χρησιμοποιησαμε που αποθηκευει σε σημειωματαριο...εγω να το στειλω αλλα δεν θα λες οτι ειναι φτιαχτο?...τι νομιζεις? απλα για τον αυτονοητο λογο δεν το ανεβασα...

[sir ImPeCaBlE]

@Manolis96 αν έχεις όρεξη, τρέξε κάποιο παιχνίδι με ενσωματωμένο benchmark πχ Metro LL (πόσταρε screenshot με gpuz και cpuz ανοιχτά για να μη σε αμφισβητούν).

[Ashmadia]

Δεν έχει καμία σχέση,δεν το έβαλα το bench για να δείξω ότι είναι καλύτερη οι intel αφού όπως λες και εσύ όποιος παρακολουθήσει όλη την συζήτηση θα δει ότι δίνω μεγάλη έμφαση στο ότι όλοι οι επεξεργαστές βγάζουν περίπου τα ίδια fps.

Αντιθέτως ο Μανόλης απλά το έβαλε το bench σαν δικαιολογία για το ranting του.

 

 

Ντροπή τους που σε bench που έχει μόνο intel να βγάζουν τους Intel πρώτους.... Πραγματικά δηλαδή...τι θράσος είναι αυτό...

 

 

 

Οκ μπερδεύτηκα και έγραψα beta ενώ ήταν final,ακόμα και εσκεμμένα να το είχα κάνει,αλλάζει κάτι στο un/optimized που μας είχες ζαλίσει της προηγούμενες σελίδες;;;;Ήταν η πρώτη έκδοση, οπότε χωρίς optimization και εσύ έβαλες bench με optimized έκδοση που πήγαινε ποιο αργά σε όλους, και amd και intel,γιατί;;;;

Για αυτό:

 «Και αποδεικνύει ότι δεν κοιτάτε benchmark για να καταλάβετε τι παίζεται αλλά έχετε δημιουργήσει την άποψή σας από πριν και χρησιμοποιείτε τα bench για να πείσετε τον κόσμο για της ακραίες απόψεις σας.»

 

Διπλή ντροπή σε εσένα. 

 

Τι υποστηριζεις απο την αρχη του thread????? Δινεις εμφαση στο οτι ολοι βγαζουν τα ιδια fps???

http://www.insomnia.gr/topic/530660-i7-2600k-vs-fx-8320/?p=53234710

http://www.insomnia.gr/topic/530660-i7-2600k-vs-fx-8320/?p=53237522

 

 

Εδω σου εξηγω βημα βημα που κανεις λαθος. Τα fps του 6300 ειναι 88 στην κυκλοφορια και οχι 66 οπως λες. Αυτο ειναι το λαθος σου. Αυτο ακριβως, οτι μπερδευεσαι πολυ ευκολα και γραφεις οτι σου κατεβει. Εσυ θελεις να δεις 66 για να αποδειξεις (γελαω) οτι εχω αδικο και τοσες αλλες δικες σου φαντασιωσεις.

 

FX 6300+Titan beta = 33min, 41avg

i5 2500k+Titan beta = 41min, 54avg

 

FX 6300+AresII launch = 66min, 88avg

i5 2500k+AresII launch = 62min, 86avg

 

Η ουσια ειναι οτι ο 6300 στην beta εμενε πισω απο i5 2500k και στο launch ηταν στα ιδια επιπεδα. Επισης συγκρινεις ανομοια πραγματα, αλλο το bench run του gamegpu και αλλο το run του techspot. Αρα δεν μπορεις να συγκρινεις ευθεια το 95αρι που λες με το 88αρι. Το run του techspot ηταν πολυ πιο gpu-bound επισης.

 

Αν λοιπον, καποιος αντικειμενικος (οπως εσυ) κοιταζει μονο τα beta (εσυ τα παρεθεσες, εγω στα διορθωσα με τα launch) θα πει "οκ, BF4 optimized για multicore και παλι ο 6300/8350 που υποστηριζετε εσεις οι φανατισμενοι amd-αδες ειναι πισω απο i5 και i7" ή (αν θυμασαι) "Ναι ακόμα και το battlefield που γράφτηκε πάνω σε 8 πυρήνες,δεν μπορεί να αποδώσει σωστά σε οχταπύρηνο" με το δικιο του. Αυτο δεν σημαινει οτι αυτο που γραφει ειναι εν γενει σωστο. 

 

Αρκετα ομως, με κουραζει πια η βλακεια σου. Δεν χρειαζεται να προσπαθεις τοσο απελπισμενα να μου φορτωσεις λαθη που δεν εκανα ή δεν ξερω και γω τι αλλο. Εγω ποτε δεν εξεφρασα "ακραια αποψη" (πχ 8320 δαγκωτο) ουτε για αναβαθμιση μιλησα ουτε για τιποτα. Αντιθετως εσυ εκανες λογο για υποβαθμιση και απεδειξα οτι χρησιμοποιησες το beta bench για να υποστηριξεις την ακραια σου αποψη οτι οι οχταπυρηνοι δεν αποδιδουν σωστα πουθενα (τοσο οι μπλε οσο και οι κοκκινοι). 

[aneurysm]

^^

Μπράβο Αshmadia. Απο τα λίγα μέλη που ξέρουν και κατεχουν 3 πράγματα παραπάνω. Ζηλέυω την υπομονή σου ρε φίλε...