Επιστήμονες φέρνουν επανάσταση στη κβαντική τηλεμεταφορά χρησιμοποιώντας διαμάντια

[michael92]

Εφόσον μιλάμε για τηλεμεταφορά και όπως λέει και το άρθρο "χωρίς αυτή η πληροφορία να χρειάζεται να διανύσει το χώρο που μεσολαβεί ανάμεσα στο δύο σημεία"  γιατί έκαναν το πείραμα στα 3 μέτρα απόσταση μόνο? και γιατί θα επαναλάβουν το πείραμα σε μεγαλύτερες αποστάσεις αφού η απόσταση δεν παίζει ρόλο?

 

Εφόσον το πείραμα πέτυχε γιατί δεν πάνε να τηλεμεταφέρουν ύλη αντί για πληροφορία?

 

Αυτό που με προβληματίζει είναι αν όντως πρόκειται για τηλεμεταφορά! Πως ξέρουμε δηλαδή οτι δεν έκαναν απλά μια νέα μορφή ασύρματης μεταφοράς δεδομένων (όπως το wifi ή το bluetooth πχ) και μας πουλάνε παραμύθια περι τηλεμεταφοράς.

 

Γιατί η ασύρματη μεταφορά είναι ηλεκτρονομαγνητική ακτινοβολία (που ταξιδεύει στην ταχύτητα του φωτός). Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι ταυτόχρονα και σωματίδιο και κύμα. Αυτό που έκαναν είναι κάτι τελείως διαφορετικό.

[Panagiotis32]

Γιατί η ασύρματη μεταφορά είναι ηλεκτρονομαγνητική ακτινοβολία (που ταξιδεύει στην ταχύτητα του φωτός). Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι ταυτόχρονα και σωματίδιο και κύμα. Αυτό που έκαναν είναι κάτι τελείως διαφορετικό.

 

Φυσική γενικής παιδείας γ' λυκείου μου θύμησες και ας έχουν περάσει 6 χρόνια απο τότε!

Την ερώτησή μου όμως δεν απάντησες. Εφόσον αυτοί έκαναν κάτι διαφορετικό γιατί δεν τηλεμεταφέρουν ύλη? Bits kai bytes, 0 και 1 ξέρει να "τηλεμεταφέρει" και η γιαγιά μου...

[DKNI]

Γιατι η ποσοτητα ενεργειας που θα χρειαζοταν να τηλεμεταφερουν σωματιδιο ειναι τεραστια

Και γιατι η τηλεμεταφορα ΕΙΝΑΙ μεταφορα πληροφοριας

 

Ουσιαστικα δεν προσπαθουν να παρουν τον Panagiotis32 και να τον πανε απο την Αθηνα στο Πεκινο μεσω μιας μαγικης ντουλαπας

Ολη η εννοια της τηλεματοφρας στηριζεται στο οτι ακομα και σε κβαντικη κλιμακα, ο Panagiotis32 ειναι ενα συνολο πληροφοριων.

Αν αυτο το συνολο το διαλυσεις στην Αθηνα προκειμενου να το καταγραψεις και το μεταφερεις στο Πεκινο και το βαλεις στην σωστη σειρα, τοτε ο Panagiotis32 θα εχει ΟΝΤΩΣ τηλεμεταφερθει στο Πεκινο

 

Επισης πως ακριβως τηλεμεταφερει η γιαγια σου Bits και bytes? Θες να μας δωσεις ενα παραδειγμα?

[Ashmadia]

Θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω εκ νέου.

 

Το αξίωμα περί μέγιστης ταχύτητας της ειδ. θεωρίας αναφέρεται τόσο στην ύλη όσο και στην ενέργεια αλλά στην πληροφορία ως θεμελιώδη ποσότητα.

 

Μετάδοση πληροφορίας συνεπάγεται μετάδοση ενέργειας με μέγιστη ταχύτητα μεταφοράς την ταχ. του φωτός.

 

link

 

Φυσικά υπάρχουν πολλά και διάφορα ανοικτά ερωτήματα στα οποία δεν υπάρχει ακόμα συμφωνία μεταξύ των επιστημόνων.

 

(πχ Site: αυτό το οποίο όμως απαντήθηκε κάπως από άλλους)

 

Αυτο που εγω καταλαβαινω, ειναι οτι η "πληροφορια" μεταφερεται οντως ακαριαια στην περιπτωση της "διεμπλοκης". Αυτο εχει αποδειχθει πειραματικα οπως γραφουν. 

Αυτην την πληροφορια, που στην ουσια ειναι η πληροφορια που "εμπλεκει" τα δυο "σωματιδια", δεν μπορουμε να την ελεγξουμε (οπως γραφουν τα link που παραθετεις και εξηγουν) και αν καταλαβαινω καλα αυτην ακριβως ειναι που προσπαθουν να στειλουν (και τα καταφεραν).

Αρα ισως η ειδικη θεωρια της σχετικοτητας δεν αρκει για να εξηγησεις τα παραπανω... 

[DKNI]

Αυτο που εγω καταλαβαινω, ειναι οτι η "πληροφορια" μεταφερεται οντως ακαριαια στην περιπτωση της "διεμπλοκης". Αυτο εχει αποδειχθει πειραματικα οπως γραφουν. 

Αυτην την πληροφορια, που στην ουσια ειναι η πληροφορια που "εμπλεκει" τα δυο "σωματιδια", δεν μπορουμε να την ελεγξουμε (οπως γραφουν τα link που παραθετεις και εξηγουν) και αν καταλαβαινω καλα αυτην ακριβως ειναι που προσπαθουν να στειλουν (και τα καταφεραν).

Αρα ισως η ειδικη θεωρια της σχετικοτητας δεν αρκει για να εξηγησεις τα παραπανω...

Ας μην ξεχναμε οτι ο ιδιος ο Αλμπερτ ηταν απο τους πιο ανοιχτομυαλους επιστημονες και ελεγε πως δεν υπαρχει αριθμος πειραματων ικανος να αποδειξει τις θεωριες του, αλλα αρκει μονο ενα για να τις καταρριψει

 

In any case, η ταχυτητα του φωτος ειναι Limit για οτιδηποτε κινειται σε υποδιεστερες ταχυτητες as we speak

Η δυσκολια ειναι στην περαιτερω επιταχυνση

 

Θεωρητικα αν υπαρχει ενα καναλι στημενο να λειτουργει με μεγαλυτερες του φωτος ταχυτητες ή ενα σωματιδιο κινειται ηδη με μεγαλυτερη του φωτος ταχυτητα, δεν ερχεται σε αντιθεση με την ΘτΣ (η οποια είπαμε, σε κβαντικες κλιμακες δεν δινει ολες τις απαντησεις. Γενικα οσο δεν βγαινει η Unified Theory δεν υπαρχει ΜΙΑ θεωρια που να ισχυει 100% και να επιβεβαιωνει ολες τις μετρησεις σε ολες τις κλιμακες)

[xteliox]

Εγω θα ηθελα να τηλεμεταφερω πολλα φυντανια του εγχωριου αλλα και του διεθνους γιγνεσθαι τουλαχιστον με μεχρι τον Δια..

[{import*}]

Πολυ καλη ιδεα ειμαι περιεργος να δω εφαρμογη σε επιπεδο μεταφορας δεδομενων (internet)

 

Sent from my GT-I8190 using Insomnia

[makridis]

Εφόσον μιλάμε για τηλεμεταφορά και όπως λέει και το άρθρο "χωρίς αυτή η πληροφορία να χρειάζεται να διανύσει το χώρο που μεσολαβεί ανάμεσα στο δύο σημεία"  γιατί έκαναν το πείραμα στα 3 μέτρα απόσταση μόνο? και γιατί θα επαναλάβουν το πείραμα σε μεγαλύτερες αποστάσεις αφού η απόσταση δεν παίζει ρόλο?

 

Εφόσον το πείραμα πέτυχε γιατί δεν πάνε να τηλεμεταφέρουν ύλη αντί για πληροφορία?

 

Αυτό που με προβληματίζει είναι αν όντως πρόκειται για τηλεμεταφορά! Πως ξέρουμε δηλαδή οτι δεν έκαναν απλά μια νέα μορφή ασύρματης μεταφοράς δεδομένων (όπως το wifi ή το bluetooth πχ) και μας πουλάνε παραμύθια περι τηλεμεταφοράς.

 

Το quantum entaglement είναι γεγονός αποδεδειγμένο επιστημονικά και εργαστηριακά. Δεν είναι θεωρητική φυσική.

 

Για να μεταφέρεις ύλη θα πρέπει πρώτα να την σπάσεις το επιθυμητό αντικείμενο σε σωματίδια, να αναλύσεις όλες τις ιδιότητες και χαρακτηριστικά των σωματιδίων και ύστερα να δώσεις ουσιαστικά στα αντίστοιχα entagled σωματίδια τις ίδιες ιδιότητες προκειμένου να επανασχηματιστεί το αρχικό αντικείμενο.

 

Το περιέγραψα πολύ απλά αλλά αυτή είναι η διαδικασία στη θεωρία. Στην πραγματικότητα όμως το νέο αντικείμενο ΔΕΝ θα είναι το ίδιο το αρχικό αλλά μία κόπια του αρχικού αντικειμένου.

 

Anyway δεν πρόκειται να δούμε κάτι τέτοιο για τα επόμενα 50+ χρόνια. Μπορεί οι quantum υπολογιστές να βοηθήσουν σημαντικά με την υπολογιστική δύναμη που φέρουν για την ανάλυση των άπειρων πληροφοριών που χρειάζονται για κάτι τέτοιο, αλλά το να φτιαχτούν τέτοια software που θα επιτρέπουν την ανάλυση, αποσύνθεση και επανασύνθεση σωματιδίων...nope δεν το βλέπω να έρχεται με τα σημερινά δεδομένα.

 

Από την άλλη, η μεταφορά της πληροφορίας με αυτή τη μέθοδο είναι κάτι το εφικτό και θα φέρει επανάσταση στις τηλεπικοινωνίες.

[Dias]

Για αυτο τοσα χρονια το SETI δεν καταφερε να βρει ιχνη εξωγήινης νοημοσύνης. Γιατι ολοι οι εξωγήινοι έχουν κινητά τηλέφωνα "κβαντικής διεμπλοκής" . Ούτε μπορείς να τα υποκλέψεις, ούτε μπορείς να τα ανιχνευσεις αφού δεν χρησιμοποιούν τα απαρχαιομένα πλέον ραδιοκύματα