Προς το περιεχόμενο

Sony Cyber-Shot DSC-R1


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Θα ηθελα τη γνωμη σας για το εαν η αγορα αυτης της καμερας σημερα,

γυρω στα 200 ευρω,

αποτελει ενδεδειγμενη κινηση για ..επανεναρξη :-) 

ερασιτεχνικης ενασχολησης με τη φωτογραφια.

Εχοντας διαβασει αρκετα αρθρα για τη συγκεκριμενη μηχανη, θα εκτιμουσα και τα δικα σας σχολια και προτασεις!.

Σας ευχαριστω εκ των προτερων!.

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλο διλλημα..Η αρχικη μου διαθεση ηταν κατηγορηματικα οχι μιας και προκειτε για φωτογραφικη μηχανη που παρσουσιαστηκε κοντα μια 10ετια πριν.

Απο την αλλη εχει αισθητηρα εφαμιλλου μεγεθους με dx dslr και καλο φακο(iq/ευρος/γρηγορος)με thread για φιλτρα.

 

Μαλλων η αποφαση μου θα ειχε να κανει με 

 

α)Χρειαζεσαι το τοσο μεγαλο ευρος φακου?(Κακα τα ψεματα,ειναι ιδιαιτερα χρησιμο)

 

β)Περιοριζεις το budget σου σε αυτα τα χρηματα?

 

 

Εαν ειναι ναι οι απαντησεις σου και μπορεις να την παζαρεψεις,με γειες!

 

Εαν οχι και στις 2 κοιτα για καμια mirrorless sony/samsung κτλ, 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Φιλε @topos,

και στις δυο παραμετρους που εθεσες, η απαντηση ειναι θετικη.

Τοσο η γνωμη οσο και η προτροπη σου, λαμβανονται σοβαρα υπ' οψιν καθως και η εναλλακτικη κατευθυνση!.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

 

Γνώμη μου δεν υπάρχει κανένας μα κανένας λόγος να πάς να πάρεις μια μηχανή τεχνολογίας 13χρόνων πρίν....

Η ποιοτητα του φακου σε συνδυασμο με την τιμη εναντι της παλαιοτητας ειναι το διλημμα,

οπως σωστα επισημανε κι ανελυσε ο @topos, που αντιμετωπιζω!

Μετα απο μικρη ερευνα, η αγορα μιας συγχρονης mirrorless, με αντιστοιχης ποιοτητας φακο,

ξεπερνα αισθητα το οριο της τιμης που θα ηθελα να διαθεσω..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τι παίρνεις:

 

Μεταχειρισμένη μηχανή 13 χρόνων

Με πανπάλαιο αισθητήρα που κατα πάσα πιθανότητα θα τραβάει μέχρι iso 800

O Φακός ειναι 2,8 στ ευρυγώνιο και 4,8 στον τηλεφακό, ποιότητας σίγουρα όχι κάτι το εξαιρετικό (ο φακός στην πραγματικότητα είναι 4.2 - 7.2) και σίγουρα δεν τον λές και φωτεινό

Έχει γκουμουτσομέγεθος

Και ο φακός και να θές δεν αλλάζει

 

Και αποφασίζεις να μην πάρεις:

 

Μια οποιαδήποτε καινούργια mirrorless που ειναι πολύ μικρότερη, καινούργια, έχει εφάμιλλη αν όχι καλύτερη ποιότητα φωτογραφίας και ο φακός θα ειναι σίγουρα πιο κοντός απο αυτόν της R1 και άντε και ένα δυο τίκ ποιοτικά χειρότερος....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Φιλε Rush13,

αυτου του ειδους τις αποψεις ειχα κατα νου οταν ξεκινησα το νημα,

για να μπορεσω να αποφασισω προς ποια κατευθυνση θα κινηθω!

Καταλαβαινω μεν τα τεχνικα επιχειρηματα αλλα λογω απειριας, δεν μπορω να εκφρασω τυχον αποριες..

Η μελετη λοιπον συνεχιζεται...!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Τι παίρνεις:

 

Μεταχειρισμένη μηχανή 13 χρόνων

Με πανπάλαιο αισθητήρα που κατα πάσα πιθανότητα θα τραβάει μέχρι iso 800

O Φακός ειναι 2,8 στ ευρυγώνιο και 4,8 στον τηλεφακό, ποιότητας σίγουρα όχι κάτι το εξαιρετικό (ο φακός στην πραγματικότητα είναι 4.2 - 7.2) και σίγουρα δεν τον λές και φωτεινό

Έχει γκουμουτσομέγεθος

Και ο φακός και να θές δεν αλλάζει

 

Και αποφασίζεις να μην πάρεις:

 

Μια οποιαδήποτε καινούργια mirrorless που ειναι πολύ μικρότερη, καινούργια, έχει εφάμιλλη αν όχι καλύτερη ποιότητα φωτογραφίας και ο φακός θα ειναι σίγουρα πιο κοντός απο αυτόν της R1 και άντε και ένα δυο τίκ ποιοτικά χειρότερος....

 

Η μηχανη ειναι αρκετα παλια,αλλα οχι και 13ετιας,το τελη 2005 βγηκε.

 

Στα iso θα συμφωνησω πως 800 ειναι μαλλων το max αποδεκτο,αλλα αυτο χρειαζετε μια δοκιμη,ισως να τα πηγαινει λιγο καλυτερα/χειροτερα.

 

Ο φακος ειναι σχετικα φωτεινος σε σχεση με οποιοδηποτε κιτ φακο 3,5-5.6 dx σωματος.Και μιας και δεν μπηκε fx στην συζητηση ειναι απολυτως συγκρισιμα τα νουμερα.

 

Κατα τα αλλα δεν διαφωνω,απλα το ερωτημα ετσι οπως το βλεπω ειναι->Τι καλυτερο αγοραζω με 200ευρω?Εαν του αρκει το 18-55 και μπορει να διαθεσει τα ~διπλα ας παει σε καμια samsung nx300.

 

Εαν οχι?Δινει τα 200-σηκωνει και λιγο παζαρεμα- και με τα χρηματα μιας κομπακτ παιρνει ενα σχετικα παλιο αλλα crop αισθητηρα με αξιολογο φακο,η τελοσπαντων πιο φωτεινο και με αρκετα μεγαλυτερο ευρος(στα + κυριως τα 24mm) απο οποιοδηποτε kit dx.

Εχει ολες τις manual ρυθμισεις,max 3min timer, περνει φιλτρα,τα mp αρκουν και για ενα καποιο cropαρισμα, οποτε ειναι ικανη για να κανει το πρωτο ξεκινημα στη φωτογραφια.

 

Στα μειον

Πολυ μικρη οθονη

Λογικα το ηλεκτρονικο viewfinder θα ειναι στην καλυτερη μετριο.

Μην εχουν χασει πολυ απο το φορτιο τους οι μπαταριες(εαν δεν παιρνει ΑΑ).

Μετριος Αισθητηρας,αλλα και παλι σιγουρα καλυτερος απο οποιαδηποτε κομπακτ,πιθανοτατα πλεων στα ιδια επιπεδα με αισθητηρα 1'.

Δεν εχει video.

Να προσεξεις την ωρα απο την στιγμη που τραβαει φωτο raw ποση ωρα χρειαζατε μεχρι να σε αφησει να ξανατραβηξεις.

 

Προσωπικα θα της εριχνα μια ματια και θα τραβουσα μερικες φωτογραφιες σε raw με διαφορα διαφραγματα/iso. Εαν ειναι τα αναμενομενα(συγκρισιμα ας πουμε με d80) και μπορουσα να ζησω με το evf δεν θα την απεριπτα. 

Επεξ/σία από @topos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

....κοιτα για καμια mirrorless sony/samsung κτλ,

Τελικα, μετα απο ..ταχυρυθμη μελετη και τις ουσιαστικες παρατηρησεις και σχολια σας,

κατεληξα στην αγορα μιας Samsung NX300.

 

Φιλοι @topos και Rush13, σας ευχαριστω πολυ που αφιερωσατε χρονο και σκεψη στο διλημμα μου!.

 

..keep clicking!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...