kirileman Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Μονος σου λες οτι γινεται πραγματικο ultrabook ετσι. Mεγαλυτερη αυτονομια απο τα περισσοτερα ultrabook, καλυτερη οθονη απο τα περισσοτερα ultrabook και ολα σε αυτα σε παρομοια τιμη. Και εχει και το πλεονεκτημα οτι ειναι και tablet με ενα απλο κλικ. Οπότε, χωρίς αυτό δεν είναι. Συμφωνούμε. Απλά να κάνουμε ένα update στα ακόλουθα για να είναι σωστές οι συγκρίσεις: -Συνολικό κόστος -Συνολικό βάρος -Συνολική αυτονομία (για να μη θεωρείς ότι είμαι άδικος) -Επιδόσεις, συνδεσιμότητα κλπ Για το κατά πόσο είναι "τάμπλετ", τα είπαμε. Στα site εσυ αυτο διαβασες? Δεν μπορουν να απαντησουν γιατι ΔΕΝ εκαναν review αλλα preview.... Ενώ εμείς στο insomnia...
Atzamestatos Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Ενώ εμείς στο insomnia... Mα δεν διαφωνω. Αλλα οσο καποιοι το "υπερασπιζονται" χωρις να το εχουν πιασει, αλλο τοσο και εσυ το θαβεις χωρις να το εχεις πιασει. Τωρα απο κει και περα πραγματικα αναρωτιεμαι τι χαλαει ορισμενους σε αυτη τη συσκευη..τα 150 gr που ζυγιζει παραπανω απο ενα tablet?
haHa Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Οπότε, χωρίς αυτό δεν είναι. Συμφωνούμε. Απλά να κάνουμε ένα update στα ακόλουθα για να είναι σωστές οι συγκρίσεις: -Συνολικό κόστος -Συνολικό βάρος -Συνολική αυτονομία (για να μη θεωρείς ότι είμαι άδικος) -Επιδόσεις, συνδεσιμότητα κλπ Για το κατά πόσο είναι "τάμπλετ", τα είπαμε. Φανταζομαι οτι και με το απλο type cover(χωρις την εξτρα μπαταρια) ειναι και παλι κανονικο ultrabook. Με απλο type cover: i) Λιγο χαμηλοτερο κοστος απο τα περισσοτερα ultrabook 13" ($930) ii) Αισθητα χαμηλοτερο βαρος απο τα περισσοτερα ultrabook 13" και αισθητα λεπτοτερο.(1.09kg και 14mm παχος) iii) Παρομοια αυτονομια με τα περισσοτερα ultrabook (9 ωρες) iv) Λιγο χαμηλοτερες επιδοσεις στην φθηνη εκδοση λογω i3. Ιδιες επιδοσεις στην εκδοση με τον i5, που ανεβαζει το κοστος κατα $200. Με battery type cover: i) Ιδιο κοστος απο τα περισσοτερα ultrabook 13" ($999) ii) Ιδιο βαρος απο τα περισσοτερα ultrabook 13" (~1.3kg) iii) Αισθητα μεγαλυτερη αυτονομια απο τα περισσοτερα ultrabook (16 ωρες) iv) Λιγο χαμηλοτερες επιδοσεις στην φθηνη εκδοση λογω i3. Ιδιες επιδοσεις στην εκδοση με τον i5, που ανεβαζει το κοστος κατα $200. Προσωπικα θα διαλεγα το απλο type cover, λογω της φορητοτητας που προσφερει.(λεπτοτερο/ελαφρυτερο απο τα 13" ultrabook , ενω εχει παρομοια αυτονομια και μεγαλυτερη οθονη ) Και στις δυο περιπτωσεις εχει το πλεονεκτημα της μεγαλυτερης οθονης (6% μεγαλυτερη απο τα 13.3" ultrabook), υψηλοτερη αναλυση απο τα περισσοτερα ultrabook 13" και οθονη με εξαιρετικα χρωματα(ips panel). Σε αυτο να προστεθει οτι εχει touch οθονη και μαλιστα με pen input και το κερασακι στην τουρτα ειναι οτι με ενα κλικ γινεται tablet εστω και λιγο βαρυτερο απο αυτο που εχουμε συνηθισει .(απο πολυ μικροτερα ομως tablet, γιατι αυτο ειναι 12" και πολυ πιο δυνατο) 1
ektor7 Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 kirileman, on 22 May 2014 - 3:01 PM, said:kirileman, on 22 May 2014 - 3:01 PM, said: http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/Surface-Power-Cover/productID.298465700 +200 δολάρια για να το κάνεις πραγματικό ultrabook. Αν εχεις να τεκμηριώσεις να την ακοσουμε!Αν οχι καλο θα ηταν να μη σπαταλας το χρόνο μας,με ηλιθιες και ανουσιες δηλώσεις και εικόνες! Και δεν ειναι +200$ για να γινει ultrabook,αλλα ειναι ενα ultrabook που σου δινει την επιλογη ΤΙ keyboard θες να εχεις!!! 1.Touch keyboard. 2.Type keyboard. 3.Type keyboard με εξτρα μπαταρια! Αν εσυ δε θες εξτρα επιλογες σ'αυτο το θεμα,πηγενεις σε ενα απλο ultrabook του χιλιαρικου(αν θες οθονη ips &τουλαχιστον fullhd) με χωρις την δυνατοτητα να αυξησεις ή να μειωσεις το βαρος και την μπαταρια αναλογα με την περπτωση και τις αναγκες σου καθε φορα!
kirileman Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Φανταζομαι οτι και με το απλο type cover(χωρις την εξτρα μπαταρια) ειναι και παλι κανονικο ultrabook. Με απλο type cover: i) Λιγο χαμηλοτερο κοστος απο τα περισσοτερα ultrabook 13" ($930) ii) Αισθητα χαμηλοτερο βαρος απο τα περισσοτερα ultrabook 13" και αισθητα λεπτοτερο.(1.09kg και 14mm παχος) iii) Παρομοια αυτονομια με τα περισσοτερα ultrabook (9 ωρες) iv) Λιγο χαμηλοτερες επιδοσεις στην φθηνη εκδοση λογω i3. Ιδιες επιδοσεις στην εκδοση με τον i5, που ανεβαζει το κοστος κατα $200. Με battery type cover: i) Ιδιο κοστος απο τα περισσοτερα ultrabook 13" ($999) ii) Ιδιο βαρος απο τα περισσοτερα ultrabook 13" (~1.3kg) iii) Αισθητα μεγαλυτερη αυτονομια απο τα περισσοτερα ultrabook (16 ωρες) iv) Λιγο χαμηλοτερες επιδοσεις στην φθηνη εκδοση λογω i3. Ιδιες επιδοσεις στην εκδοση με τον i5, που ανεβαζει το κοστος κατα $200. Προσωπικα θα διαλεγα το απλο type cover, λογω της φορητοτητας που προσφερει.(λεπτοτερο/ελαφρυτερο απο τα 13" ultrabook , ενω εχει παρομοια αυτονομια και μεγαλυτερη οθονη ) Και στις δυο περιπτωσεις εχει το πλεονεκτημα της μεγαλυτερης οθονης (6% μεγαλυτερη απο τα 13.3" ultrabook), υψηλοτερη αναλυση απο τα περισσοτερα ultrabook 13" και οθονη με εξαιρετικα χρωματα(ips panel). Σε αυτο να προστεθει οτι εχει touch οθονη και μαλιστα με pen input και το κερασακι στην τουρτα ειναι οτι με ενα κλικ γινεται tablet εστω και λιγο βαρυτερο απο αυτο που εχουμε συνηθισει .(απο πολυ μικροτερα ομως tablet, γιατι αυτο ειναι 12" και πολυ πιο δυνατο) Επειδή δεν το θεωρώ τάμπλετ, αλλά ultrabook (με το ακριβό πληκτρολόγιο, όχι τα λεπτά που είναι κυρίως θήκες), όπως και η ίδια Microsoft, άλλωστε, η οποία πουθενά δεν ισχυρίζεται ότι αντικαθιστά λάπτοπ+τάμπλετ, έχουμε και λέμε: Samsung Ativ Book 9 plus Μεγαλύτερη και καλύτερη οθόνη (3200x1800), καλύτερη συνδεσιμότητα (ο ethernet adaptor περιλαμβάνεται), κανονικό πληκτρολόγιο κ.α. Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro Ομοίως και πιο φθηνό (1.599 1.649 ευρώ το ακριβότερο i7 μοντέλο, μη ξεχνάμε τα έξτρα κόστη των πληκτρολογίων του surface).
haHa Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Επειδή δεν το θεωρώ τάμπλετ, αλλά ultrabook (με το ακριβό πληκτρολόγιο, όχι τα λεπτά που είναι κυρίως θήκες),... Δεν υπαρχει πια το πολυ λεπτο πληκτρολογιο-θηκη, που ουσιαστικα ηταν μαλακο και touch. Υπαρχει το κανονικο πληκτρολογιο με κανονικα κουμπια($130) και απλα υπαρχει και μια ακομα εκδοση του($200) με εξτρα μπαταρια για συνολικη αυτονομια 16 ωρων. ---------------------------------------------- Και τα 2 ultrabook που παρεθεσες εχουν μεγαλυτερο βαρος/χειροτερη φορητοτητα. Επισης, δεν εχουν pen input. Το samsung ειναι αισθητα ακριβοτερο, ενω το lenovo εχει αισθητα μικροτερη αυτονομια. Γενικοτερα υστερουν στο θεμα της φορητοτητας (συνδυασμος βαρους, παχους, αυτονομιας) Και το πιο βασικο ενος hybrid: δεν μπορουν να γινουν tablet οπως γινεται το surface. Επειδή δεν το θεωρώ τάμπλετ, αλλά ultrabook (με το ακριβό πληκτρολόγιο, όχι τα λεπτά που είναι κυρίως θήκες), όπως και η ίδια Microsoft, άλλωστε, η οποία πουθενά δεν ισχυρίζεται ότι αντικαθιστά λάπτοπ+τάμπλετ, Ειναι και tablet και αυτο ισχυριζεται και η microsoft. The new 12-inch Surface Pro 3 is the tablet that can replace your laptop (Type Cover sold separately). Μια εικονα , χιλιες λεξεις απο την σελιδα της microsoft:
kirileman Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Δημοσ. 22 Μαΐου 2014 Το ισχυρίζεται, λοιπόν! My mistake... και their mistake που τολμούν να μιλήσουν για best of tablet!!! Εγώ θα έλεγα some of a laptop, some of a tablet! Όσο για τα 2 ultrabooks που ανέφερα, μη μπούμε σε διαδικασίες αναλυτικής σύγκρισης γιατί υπερτερούν σε πολλά.
haHa Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 Tην συγκριση απλα την εκανα βασει αυτων των χαρακτηριστικων που ανεφερες: "-Συνολικό κόστος -Συνολικό βάρος -Συνολική αυτονομία (για να μη θεωρείς ότι είμαι άδικος) -Επιδόσεις, συνδεσιμότητα κλπ" Όσο για τα 2 ultrabooks που ανέφερα, μη μπούμε σε διαδικασίες αναλυτικής σύγκρισης γιατί υπερτερούν σε πολλά. Δεν διαφωνω, σιγουρα θα εχει καποια πλεονεκτηματα ενα κανονικο ultrabook , αλλωστε ειναι πιο βαρυ και πιο χοντρο , οποτε πρεπει να εχει περισσοτερα features/επεκτασιμοτητα. Απλα το surface κερδιζει σε φορητοτητα (βαρος,παχος,αυτονομια) και γινεται και tablet (εστω και βαρυ) και εχει κ το πλεονεκτημα του pen input. Και αυτη ειναι η μαγεια του : χωρις να υστερει σε επιδοσεις ή σε τιμη σε σχεση με ενα ultrabook, ειναι πιο φορητο, εχει μεγαλη αυτονομια, εχει pen input, γινεται και tablet. 1
ektor7 Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 kirileman, on 22 May 2014 - 11:30 PM, said:kirileman, on 22 May 2014 - 11:30 PM, said:kirileman, on 22 May 2014 - 11:30 PM, said:kirileman, on 22 May 2014 - 11:30 PM, said: Το ισχυρίζεται, λοιπόν! My mistake... και their mistake που τολμούν να μιλήσουν για best of tablet!!! Εγώ θα έλεγα some of a laptop, some of a tablet! Όσο για τα 2 ultrabooks που ανέφερα, μη μπούμε σε διαδικασίες αναλυτικής σύγκρισης γιατί υπερτερούν σε πολλά. Εισαι μεταξυ lenovo yoga 2 και surface pro 3 πριν να επιλεξεις ποιο απο τα δυο,κανεις στο εαυτο σου δυο βασικες ερωτησεις: 1.Γιατι καταληξα σε ενα ultrabook,οπως ειναι αυτα τα δυο?Τι ειναι αυτο που εχουν αυτα τα δυο ultrabooks που δεν εχουν τα υπολοιπα απλα ultrabooks? 2.Kαι με βαση το πιο πανω ερωτημα.Ποιο απο τα δυο πληρει καλυτερα το σκοπο που το πηρα! Εχε υποψη σου οτι καποιος που κινηται σ'αυτα τα high end ultrabooks,εχουν συνηθως budget απο 1000-1400$ και δεν μετρουν το καθε μιζερο $ οπως κανουμε εδω στο φορουμ και στο καθε φορουμ! Αν καποιος θελει ενα ultrabook,ακομη και για ΜΕΡΙΚΗ ΧΡΗΣΗ tablet,πρεπει να σκεφτει πολυ σοβαρα τα 800gr του surface vs 1.4kg lenovo yoga 2(Επειδη μονο και μονο, το μαμιμενο keyboard δε σου κανει τη χαρη να εξαφανιστει μαζι με τα περιττα gr του)! Παρεμπίπτοντος,αν ειχες δουλεψει stylus με wacom ή n-trig digitizer σε windows ΔΕ θα εβαζες το yoga 2 pro στη λιστα αλλα το thinkpad yoga,τοσο ΜΕΓΑΛΟ ΑΤΟΥ ειναι για καποιο που κατεχει λιγο περισσοτερο απο υβριδικα/winTablets! Οποταν καταλυγουμε στο εξης απλο συμπερασμα: Τετοια προιοντα δε θα τα παρει ο καθε kirileman,αλλα ισως ο καθε ektor7,γιατι αυτοι οι δυο εχουν διαφορετικες αναγκες και προτιμησεις! Και δευτερο,η ms μπορει να λεει οτι θελει για να προωθησει το προιον της,αλλα δε σημαινει οτι ολοι εχουμε αχιρα στο κεφαλι μας για να πιστευουμε τη ms και τη καθε ms τι μας λεει! Αν θελω gaming laptop ΔΕ θα παρω το surface. Αν θελω καποιο επαγγελματικο high end λαπτοπ ΔΕ θα παρω το surface Αν θελω ενα απλο tablet ΔΕ θα παρω το surface. Αν θελω ενα φτηνο λαπτοπ ΔΕ θα παρω το surface. ΑΛΛΑ αν θελω ενα ULTRABOOK ή ενα υβδιδικο ΠΙΘΑΝΟ(οχι σιγουρο) να παρω αυτο που μου προτεινει!
kirileman Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 Τετοια προιοντα δε θα τα παρει ο καθε kirileman,αλλα ισως ο καθε ektor7,γιατι αυτοι οι δυο εχουν διαφορετικες αναγκες και προτιμησεις! Και δευτερο,η ms μπορει να λεει οτι θελει για να προωθησει το προιον της,αλλα δε σημαινει οτι ολοι εχουμε αχιρα στο κεφαλι μας για να πιστευουμε τη ms και τη καθε ms τι μας λεει! Αν θελω gaming laptop ΔΕ θα παρω το surface. Αν θελω καποιο επαγγελματικο high end λαπτοπ ΔΕ θα παρω το surface Αν θελω ενα απλο tablet ΔΕ θα παρω το surface. Αν θελω ενα φτηνο λαπτοπ ΔΕ θα παρω το surface. ΑΛΛΑ αν θελω ενα ULTRABOOK ή ενα υβδιδικο ΠΙΘΑΝΟ(οχι σιγουρο) να παρω αυτο που μου προτεινει! Ο κάθε kirileman (δεν το κατάλαβα αυτό, αλλά οκ) θα το πάρει ΟΤΑΝ ωριμάσει λίγο ακόμα το είδος (και δε μιλάμε για το φτηνιάρικο t100 αλλά για 1000+ ευρώ). Αυτό που λες για το "ένα απλό tablet", είναι ολόκληρη ιστορία, δεν είναι απλά δυο λέξεις. Το "απλό τάμπλετ" έχει πλεονεκτήματα που δεν τα έχει το ανώριμο και φτωχό σε touch εφαρμογές και δυνατότητες win 8.1 υβριδικό λάπτοπ-τάμπλετ. Μέχρι και το google maps ανοίγει ταχύτερα σε ένα iPad/Android όπου φυσικά, μπορείς να κάνεις και πλοήγηση και άλλα πολλά (και εκεί όταν κάνεις κλικ σε μια διεύθυνση στη Βούλα, το maps σου βγάζει Βούλα, όχι Βόλο!). Γι' αυτούς, λοιπόν, και για πολλούς ακόμα λόγους, δε χαρακτηρίζω ως "τάμπλετ" το surface (όπως κανένα υβριδικό, ακόμα και αυτό που έχω ο ίδιος), αλλά λάπτοπ με οθόνη αφής. .................. Διαβάζω ότι μόνο το i3 μοντέλο έχει τη μέγιστη ονομαστική αυτονομία. Ισχύει;
Papakaliati Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 ............... Διαβάζω ότι μόνο το i3 μοντέλο έχει τη μέγιστη ονομαστική αυτονομία. Ισχύει; To οτι τα i5,i7 μοντελα δεν θα πλησιαζουν καν τις 16 ωρες που αναφερετε σε διαφορα ποστ , πρεπει να θεωρειται 100% δεδομενο. Εκτος αμα μου πειτε τον μαγικο τροπο που μπορει να εχει καλυτερη μπαταρια απο το macbook air, αν σκεφτειται και το γεγονος οτι το mac os x εχει σαφως ανωτερη διαχειρηριση μπαταριας σε σχεση με τα windows.
ektor7 Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 Papakaliati, on 23 May 2014 - 1:10 PM, said:Papakaliati, on 23 May 2014 - 1:10 PM, said: To οτι τα i5,i7 μοντελα δεν θα πλησιαζουν καν τις 16 ωρες που αναφερετε σε διαφορα ποστ , πρεπει να θεωρειται 100% δεδομενο. Εκτος αμα μου πειτε τον μαγικο τροπο που μπορει να εχει καλυτερη μπαταρια απο το macbook air, αν σκεφτειται και το γεγονος οτι το mac os x εχει σαφως ανωτερη διαχειρηριση μπαταριας σε σχεση με τα windows. Ειναι χειρωτερη η διαχειρηση της μπαταριας του mavericks απο τα windows 8!!!
Papakaliati Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 Ειναι χειρωτερη η διαχειρηση της μπαταριας του mavericks απο τα windows 8!!! Tωρα τρολαρεις ετσι ? Παρε ενα macbook air, κανε τα ιδια πραγματα σε windows και σε mac os x. Σε mac os θα σου κρατησει 30% - 40% παραπανω. Τα windows για compatibility reasons κουβαλανε πανω τους σαβουρα ετων . This argument falls down when you look at the Surface Pro 2 and 11-inch 2013 MacBook Air, though. Both devices were designed in-house, so Microsoft can’t claim that Windows isn’t optimized for the hardware. Both have Intel’s Core i5-4200 (Haswell) CPU, 4GB of RAM, and NAND flash storage. The MBA does have a lower-res display (1366×768 vs. 1920×1080 on the Surface Pro 2), but it also has a 10% smaller battery (38 watt-hours for the MBA, vs. 42 watt-hours for the Pro 2). The only other difference is that the MBA’s i5-4200U is clocked at 1.3GHz, vs. 1.6GHz for the Surface Pro 2 (but they both have the same Turbo Boost speed of 2.6GHz). Using Anandtech’s WiFi web browsing battery life benchmark, the Surface Pro 2 manages 6.68 hours — the 11-inch 2013 MacBook Air, on the other hand, clocks in at 11.1 hours. That’s Apple’s OS X delivering almost twice the battery life of Microsoft’s Windows 8, on almost exactly the same hardware. Go figure. Για το surface 2 η συγκριση, αλλα it still stands.
ektor7 Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 Δημοσ. 23 Μαΐου 2014 (επεξεργασμένο) kirileman, on 23 May 2014 - 10:49 AM, said:kirileman, on 23 May 2014 - 10:49 AM, said:kirileman, on 23 May 2014 - 10:49 AM, said:kirileman, on 23 May 2014 - 10:49 AM, said:kirileman, on 23 May 2014 - 10:49 AM, said:kirileman, on 23 May 2014 - 10:49 AM, said:kirileman, on 23 May 2014 - 10:49 AM, said:kirileman, on 23 May 2014 - 10:49 AM, said:kirileman, on 23 May 2014 - 10:49 AM, said:kirileman, on 23 May 2014 - 10:49 AM, said:Ο κάθε kirileman (δεν το κατάλαβα αυτό, αλλά οκ) θα το πάρει ΟΤΑΝ ωριμάσει λίγο ακόμα το είδος (και δε μιλάμε για το φτηνιάρικο t100 αλλά για 1000+ ευρώ). Αυτό που λες για το "ένα απλό tablet", είναι ολόκληρη ιστορία, δεν είναι απλά δυο λέξεις. Το "απλό τάμπλετ" έχει πλεονεκτήματα που δεν τα έχει το ανώριμο και φτωχό σε touch εφαρμογές και δυνατότητες win 8.1 υβριδικό λάπτοπ-τάμπλετ. Μέχρι και το google maps ανοίγει ταχύτερα σε ένα iPad/Android όπου φυσικά, μπορείς να κάνεις και πλοήγηση και άλλα πολλά (και εκεί όταν κάνεις κλικ σε μια διεύθυνση στη Βούλα, το maps σου βγάζει Βούλα, όχι Βόλο!). Γι' αυτούς, λοιπόν, και για πολλούς ακόμα λόγους, δε χαρακτηρίζω ως "τάμπλετ" το surface (όπως κανένα υβριδικό, ακόμα και αυτό που έχω ο ίδιος), αλλά λάπτοπ με οθόνη αφής. .................. Διαβάζω ότι μόνο το i3 μοντέλο έχει τη μέγιστη ονομαστική αυτονομία. Ισχύει; Χμμμ...Google maps???Δεν υπαρχει τετοια εφαρμογη στο δικο μου windows tablet και οσο υπαρχει το here maps μαλλων δε θα μπει ποτε! Οσο για την αναφορα σου για το πιο ειναι smooth και γρηγορο για tablet χρηση,ΔΕΝ υπαρχει ΚΑΝΕΝΑΣ λογος να ασχοληθει κανεις με τα δικα μου ή τα δικα σου σχολεια,απο τη στιγμη που στο ιντερνετ κυκλοφορουν βιντεος και δειχνουν τα πραγματα οπως ειναι! Καλη απολαυση: Samsung Galaxy TabPro 8.4 vs. Lenovo Thinkpad 8(windows tablet vs android tablet) http://youtu.be/V7Wq8wUIEbg Οσο για σενα kirileman: Δεν πηρες ενα ipad,γιατι λογικα ειναι πολυ ακριβο για αυτα που προσφερει! Δεν πηρες ενα android tablet,γιατι προφανως δεν πληρει αυτα που θες! Δεν πηρες καποιο φτηνο laptop,γιατι προφανως δεν θες ενα απλο laptop! Και αγορασες ενα Windows tablet/hybrid γιατι προφανως το ΒΡΗΚΕΣ ΙΔΑΝΙΚΟΤΕΡΗ επειλογη γι'αυτα που θες και αυτα που προσφερει! Μεχρι να το δωσεις/πωλησεις και παρεις ενα απο τα ΑΠΛΑ tablet ή laptop,η υλοποιηση των windows 2in1 συστηματων ΘΑ ΕΙΝΑΙ ο μεγαλος νικητης και η ΚΑΛΥΤΕΡΗ επιλογη για τις αναγκες του @kirileman! Οσο αφορα το συμαντικο θεμα που αφορα τη γνωμη σου VS των τελικων αποφασεων σου: Συζητηση για τα 32gb χωρητικοτητας στα windows tablets: kirileman, on 23 Nov 2013 - 6:57 PM, said:kirileman, on 23 Nov 2013 - 6:57 PM, said:kirileman, on 23 Nov 2013 - 6:57 PM, said:kirileman, on 23 Nov 2013 - 6:57 PM, said:kirileman, on 23 Nov 2013 - 6:57 PM, said:kirileman, on 23 Nov 2013 - 6:57 PM, said:kirileman, on 23 Nov 2013 - 6:57 PM, said:kirileman, on 23 Nov 2013 - 6:57 PM, said:kirileman, on 23 Nov 2013 - 6:57 PM, said:kirileman, on 23 Nov 2013 - 6:57 PM, said:Ξενέρωσα με τα reviews. Όσο για τη χωρητικότητα του δίσκου, απορώ με το θράσος τους να κυκλοφορούν συσκευές με τόσο λίγο ελεύθερο χώρο. QuoteQuoteQuoteQuoteQuoteQuoteQuotekirileman, on 23 Nov 2013 - 8:19 PM, said:kirileman, on 23 Nov 2013 - 8:19 PM, said:Δεν πας πουθενά αλλά πωλούνται και υπάρχει κόσμος που τα αγοράζει. Και να τα αποτελέσματα. Γιατι δε λες σ'αυτους που μας διαβαζουν,ποσα gb χωριτηκοτητα εχει το windows tablets που εχεις? H απαντηση σου οταν παρελαβα το asus t100: kirileman, on 25 Nov 2013 - 6:59 PM, said:kirileman, on 25 Nov 2013 - 6:59 PM, said:kirileman, on 25 Nov 2013 - 6:59 PM, said:kirileman, on 25 Nov 2013 - 6:59 PM, said:kirileman, on 25 Nov 2013 - 6:59 PM, said:kirileman, on 25 Nov 2013 - 6:59 PM, said:kirileman, on 25 Nov 2013 - 6:59 PM, said:kirileman, on 25 Nov 2013 - 6:59 PM, said:kirileman, on 25 Nov 2013 - 6:59 PM, said:kirileman, on 25 Nov 2013 - 6:59 PM, said:Καλορίζικο. Τί ώρα το πουλάς; Οχι μονο δεν το πουλησα το T100,αλλα το εχεις αγορασεις ΚΑΙ ΕΣΥ! Οποιος ενδιαφερεται για τη συζητηση ειναι εδω: http://www.insomnia.gr/topic/505195-asus-transformer-book-t100/page-5 Oσο αφορα τον ορο και το ποιες ειναι οι tablet συσκευες,φανταζομαι το 2004 οταν πηγενες σε ενα καταστημα(οχι φυσικα στην Ελλαδα) η συζητηση για να αγορασεις ενα tablet pc ηταν καπως ετσι: "Θελω να παρω μια συσκευη με οθονη αφης,που θα "φερνει" σ'αυτα τα tablets που θα ανακοινωσουν η Apple & η Google μετα απο 6 χρονια!Ευχαριστω!" Papakaliati, on 23 May 2014 - 2:22 PM, said:Papakaliati, on 23 May 2014 - 2:22 PM, said:Papakaliati, on 23 May 2014 - 2:22 PM, said:Papakaliati, on 23 May 2014 - 2:22 PM, said:Papakaliati, on 23 May 2014 - 2:22 PM, said:Papakaliati, on 23 May 2014 - 2:22 PM, said:Papakaliati, on 23 May 2014 - 2:22 PM, said:Papakaliati, on 23 May 2014 - 2:22 PM, said:Papakaliati, on 23 May 2014 - 2:22 PM, said:Papakaliati, on 23 May 2014 - 2:22 PM, said:Tωρα τρολαρεις ετσι ? Παρε ενα macbook air, κανε τα ιδια πραγματα σε windows και σε mac os x. Σε mac os θα σου κρατησει 30% - 40% παραπανω. Τα windows για compatibility reasons κουβαλανε πανω τους σαβουρα ετων . This argument falls down when you look at the Surface Pro 2 and 11-inch 2013 MacBook Air, though. Both devices were designed in-house, so Microsoft can’t claim that Windows isn’t optimized for the hardware. Both have Intel’s Core i5-4200 (Haswell) CPU, 4GB of RAM, and NAND flash storage. The MBA does have a lower-res display (1366×768 vs. 1920×1080 on the Surface Pro 2), but it also has a 10% smaller battery (38 watt-hours for the MBA, vs. 42 watt-hours for the Pro 2). The only other difference is that the MBA’s i5-4200U is clocked at 1.3GHz, vs. 1.6GHz for the Surface Pro 2 (but they both have the same Turbo Boost speed of 2.6GHz). Using Anandtech’s WiFi web browsing battery life benchmark, the Surface Pro 2 manages 6.68 hours — the 11-inch 2013 MacBook Air, on the other hand, clocks in at 11.1 hours. That’s Apple’s OS X delivering almost twice the battery life of Microsoft’s Windows 8, on almost exactly the same hardware. Go figure. Για το surface 2 η συγκριση, αλλα it still stands. Για βαλε μετρησεις σε Full load(απαιτητικη χρηση) ΚΑΙ σε idle! Γιατι εκτος απο browsing χρηση,σε ΟΛΑ τα υπολοιπα αποτυχανει παταγωδως το mavericks σε σχεση με τα windows 8 οσο αφορα την μπαταρια! Sony vaio 13 pro(Battery:36Wh) vs Macbook air 13(Battery:54Wh): Δλδ το vaio εχει 33% λιγοτερη μπαταρια απο το macbook air !!! sony vaio 13 pro Battery runtime(Battery:36Wh): Idle (without WLAN, min brightness)=16h 42min WiFi Surfing=5h 16min Load (maximum brightness)=2h 02min Macbook air battery runtime(Battery:54Wh): Idle (without WLAN, min brightness)=13h 28min WiFi Surfing=10h 23min Load (maximum brightness)=1h 42min QuoteQuoteQuoteQuoteQuoteQuoteQuoteQuoteQuoteThe very long idle runtime of 16:42 hours already suggests that the thin Haswell system can be very energy efficient. We measure 2.7 up to 7 Watts during idle, a very low result. None of the competitors can match this consumption. The seven Watts were measured with the maximum display brightness of almost 400 cd/m²! MacBook Air 13 (5-12 Watts), Aspire S7 (7-11 W), the X1 Carbon (6-12 W) and Asus UX31A (6-12 W) consume more energy during idle with the minimum display brightness http://www.notebookcheck.net/Review-Sony-Vaio-Pro-13-SVP-1321C5ER-Ultrabook.98624.0.html Επεξ/σία 23 Μαΐου 2014 από ektor7
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα