teobot Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Και έτσι όπως το θέτεις Betfed,πάλι δεν έχεις δίκιο. Τα περισσότερα MPixel κάποιες φορές όντως βοηθούν σε καλύτερη λεπτομέρεια, άλλες όχι. Ένας αισθητήρας δεδομένου εμβαδού, στα λιγότερα μεγαπίξελ έχει μεγαλύτερο εμβαδό ανά πίξελ. Αυτό βοηθάει στο να έχεις λιγότερο θόρυβο σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού, καλύτερα χρώματα κτλ. Πήγαινε εσύ σε μια συναυλία με τα 20MP του Ζ1 και να έρθω εγώ με μια φρέσκια sony A7S που έχει full frame αισθητήρα στα 12 μεγαπίξελ (τι ξέρουν τα γατάκια στη sony που βγάλανε τέτοια μηχανή) να δούμε ποιος θα τραβήξει τι. Για να βοηθησω τον beltfed ας δει αυτο το βιντεακι: 1
enzokou Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 παιδιά μην σαν ξεγελάνε οι φακοί και τη μήκος έχουν, η όλη ουσία είναι στην επεξεργασία της φωτογραφίας με το photoshop κάνεις θαύματα, ακόμα και αν έχει βγει με κινητό. Αν το κινητό σου τραβάει raw κάτι ελάχιστο μπορεί να το διορθώσεις,αν όχι δεν κάνεις τίποτα(σχετικά). 1
enzokou Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Και έτσι όπως το θέτεις Betfed,πάλι δεν έχεις δίκιο. Τα περισσότερα MPixel κάποιες φορές όντως βοηθούν σε καλύτερη λεπτομέρεια, άλλες όχι. Ένας αισθητήρας δεδομένου εμβαδού, στα λιγότερα μεγαπίξελ έχει μεγαλύτερο εμβαδό ανά πίξελ. Αυτό βοηθάει στο να έχεις λιγότερο θόρυβο σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού, καλύτερα χρώματα κτλ. Πήγαινε εσύ σε μια συναυλία με τα 20MP του Ζ1 και να έρθω εγώ με μια φρέσκια sony A7S που έχει full frame αισθητήρα στα 12 μεγαπίξελ (τι ξέρουν τα γατάκια στη sony που βγάλανε τέτοια μηχανή) να δούμε ποιος θα τραβήξει τι. Φοβερό εργαλείο,κάτοχος nex 3n και την λιμπίζομαι την a7s.
margaritagr Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Μα η μαγκια δεν ειναι να δημιουργεις καλες φωτο με προγραμματα επεξεργασιας. Η μαγκια ειναι να χεις μαθει να ρυθμισεις τη μηχανη σου ετσι ωστε να παιρνεις το μεγιστο απο αυτη και να μη χρειαζεται διορθωσεις. 2
Καρχαρίαςςς Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 (επεξεργασμένο) Μην με παρεξηγησεις φιλε, αλλα δεν εχεις ιδεα απο φωτογραφια. Το 1 megapixel ειναι 1.000.000 pixels, δεν πα να το 'χεις τραβηξει και με δορυφορο, 1.000.000 pixels ειναι. Τα 15 megapixels ειναι 15.000.000 pixels. Δηλαδη 15 φορες μεγαλυτερη αναλυση / περισοτερα pixels. Αν μου λες οτι το 1mp = 15mp.... τι να πω, απλα δεν εχεις καταλαβει τα pixels. Μην το διαγραψει κανεις τον εφαγα Επεξ/σία 6 Μαΐου 2014 από Καρχαρίαςςς 13
parasaser Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Μα η μαγκια δεν ειναι να δημιουργεις καλες φωτο με προγραμματα επεξεργασιας. Η μαγκια ειναι να χεις μαθει να ρυθμισεις τη μηχανη σου ετσι ωστε να παιρνεις το μεγιστο απο αυτη και να μη χρειαζεται διορθωσεις. ε κοίταξε με αυτό που λες συμφωνώ αλλά και διαφωνώ, αν έχεις εργαστεί πάνω στο photoshop και άλλα σχετικά προγράμματα θα καταλάβεις την τεράστια διαφορά. επίσης να πω ότι ο τελικός θεατής μιας φωτογραφίας δεν νοιάζεται το τι τράβηξες για να βγάλεις μια φωτογραφία, ούτε αν την έβγαλες με κινητό ή κάμερα του hollywood, αλλά μόνο για αυτό που βλέπει. η επεξεργασία μιας φωτογραφίας πλέον είναι επιστήμη.
enzokou Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Μην το διαγραψει κανεις τον εφαγα Τα pixel δεν έχουν το ίδιο μέγεθος,δεν είναι fix.Το μέγεθος τους διαφέρει ανάλογα με το μέγεθος του αισθητήρα.Όπως τα πορτοκάλια,υπάρχουν μικρά και μεγάλα. http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-pixel.htm 2
xoxlasae Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Εχει χαθει φιλε μου στον οριζοντα και στους αριθμους, Η παρομοιωση μου ηταν μια βρεφικη παρομοιωση για να καταλαβεις ποσο τεραςτια διαφορα υπαρχει ...πολλες φορες ομως λενε μια εικονα 1000λεξεις.... Για αυτο σε παροτρυνω να πας με ενα φιλο σου που εχει 12mp κανονικη μηχανη και να τραβηξετε μια ιδια φωτο να δειτε ποσο πολυ θα του την ζουμαρεις.... Φιλακια ο δε ξερω τι μου γινεται.
polydoroskatharakis Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Όπως όλοι (...) ξέρουμε στη φωτογραφία μετράει το πλήθος των megapixel, φυσικά! Αλλιώς θα μέναμε στα 2.3 ή στα 4 mp του 2004. Προφανώς τα περισσότερα mp ΜΠΟΡΟΥΝ να προσφέρουν μεγαλύτερη λεπτομέρεια και δυνατότητα για cropping κλπ. ΟΜΩΣ: στην ποιότητα της φωτογραφίας (ή "πιστοτητα", αν θέλετε), αυτό που παίζει ουσιαστικό ρόλο είναι: Ο θόρυβος (κόκκος) χρωματικός ή μη, το δυναμικό εύρος, η ταχύτητα του κλείστρου, το διάφραγμα του φακού καθώς και η παραμόρφωση που φέρνει ο ίδιος στη φωτογραφία. Λόγω απλών φυσικών νόμων, σε αυτά οι κάμερες των smartphones μειονεκτούν τραγικά. Λυπάμαι φίλε Beltfed, αν θέλεις κατι περισσότερο δημιουργικό απο snapshot, θα αναγκαστεις να κουβαλήσεις την "κουμούτσα" με το μεγάλο αισθητηρα και το βαρύ φακό. That's life... Παρεμπιπτόντως η Α77 είναι καταπληκτικό εργαλείο και ακόμη καλύτερη θα ειναι φαντάζομαι και η Α77 ΙΙ. 4
buffos Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δεν ειπα το αντιθετο, αλλα: Μια εικονα των 4mp δεν μπορει να ειναι λεπτομερης. Μια εικονα των 100000000mp μπορει να ειναι απιστευτα υπερ-λεπτομερης σε επιπεδο μικροσκοπιου. Αυτη η καμερα οσο τελειο φακο και να εχει, με τα 24mp που ειναι τι να κλ@σει... παει στραφι και ο φακος. Όταν δεν το κατέχεις το αντικείμενο, καλύτερα να μην μιλάς γιατί εκτίθεσαι και μάλιστα στα όρια του φαιδρού! Τα mp είναι μαρκετινγκ τρικ. Το μέγεθος του σένσορα είναι όλα τα λεφτά και μια τέτοια μηχανή έχει πολλαπλάσιο μέγεθος σένσορα. Και σε 1 τρις φέτες να κόψεις μια έκταση δεν θα βγάλεις μεγαλύτερη ανάλυση από οπτικό που δεν υπάρχει. Θα βγάλεις ΘΟΡΥΒΟ Να μην μιλήσουμε για διάφραγμα κλπ κλπ... Και 10mp είναι ΥΠΕΡΑΡΚΕΤΑ για φωτογραφία. Το θέμα είναι η ποιότητα αυτών. Τα mpixel είναι γιαυτούς που δεν ξέρουν. Στην φωτογραφική μηχανή πληρώνεις, μεταξύ άλλων, και το μέγεθος του σένσορα (και αν θες μεγαλύτερα φορμα πηγαίνεις σε άλλου μεγέθους-φορμά κάμερες) . Το άλλο μεγάλο κόστος είναι τα οπτικά.
apomat1982 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Beltfed θα με κάνεις να σε ξεχάσω αυτά που μάθαινα τόσα χρόνια για τη φωτογραφία. Μερικές φορές πρέπει να ξέρεις πότε να υποχωρείς. Υπάρχουν άτομα που το σπουδάζουν χρόνια και προσπαθούν να σου το αποδείξουν με λογικά επιχειρήματα 4
anonymous-root Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Ρε παιδιά, το τυπάκι θέλει να δικαιολογήσει τα λεφτά που έδωσε για το Ζ1. Κοινός κάνει το ψώνιο του. Εφόσον το πλήρωσε τόσα, θέλει να πιστεύει ότι βγάζει και καλές φωτογραφίες (μπορεί να κάνει και καφέ). Πείτε του ναι, να χαρεί. 8
Crystallization Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δεν πρόκειται να επαναλάβω τα ίδια με τους υπόλοιπους.Αυτό που θα κάνω είναι να γελάσω με ότι βλακεία έχεις υποστηρίξει Beltfed και από εδώ και πέρα θα χαίρομαι όταν βλέπω βλαμμένους να βγάζουν φωτογραφίες και βίντεο με tablet.Και αν δω κανέναν (εκτός από εμένα που με έπεισες να αλλάξω ήδη την Canon 5d Mark 3μου) με επαγγελματική φωτογραφική μηχανή θα πηγαίνω και θα τους λέω να πάρουν Ζ1!!!
stefanidisg Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Τρεις σελίδες διαβάζω για κινητά και πράσινα άλογα ,ας ασχολειθουμε με την μηχανή ,αξίζει τι λέτε ,η να παραμείνω nikon ;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα