Σε διπλό ταμπλό η AMD με το Project SkyBridge. Ετοιμάζει επεξεργαστές x86 και ARM συμβατούς με το ίδιο socket

[voltmod]

Η AMD ανανέωσε πρόσφατα το roadmap της που αφορά σε επερχόμενες κυκλοφορίες CPUs/SoCs. Η εταιρεία ξέρουμε ότι θα ανακοινώσει φέτος ένα Opteron SoC που βασίζεται σε οκταπύρηνη Cortex A57 σχεδίαση (28nm) ωστόσο του χρόνου βάζει σε εφαρμογή το μεγάλο σχέδιο.Να αναφέρουμε ότι το παραπάνω Opteron chip προορίζεται για επιχειρησιακές εφαρμογές και δεν ενσωματώνει υποσύστημα γραφικών.

 

Του χρόνου, η εταιρεία αναμένεται να ανακοινώσει ένα χαμηλής κατανάλωσης SoC, στα 20nm που θα βασίζεται στην αρχιτεκτονική Cortex A57 της ARM με ενσωματωμένη GCN (Graphics CoreNext) GPU. Δεν είναι όμως αυτά τα... καλά νέα.

 

Τα καλά νέα είναι ότι θα είναι “pin compatible” με την χαμηλής κατανάλωσης επόμενης γενιάς APU (Accelerated Processing Unit) της εταιρείας που βασίζεται στην αρχιτεκτονική x86 (με πυρήνες Puma+).

 

Το νέο ARM SoC της AMD θα είναι η πρώτη επίσημη Android πλατφόρμα της εταιρείας. Μην περιμένετε πάντως να έχετε τη δυνατότητα να αγοράσετε ένα motherboard με αυτό το socket, για να μπορείτε να αλλάξετε την x86 APU με το ARM SoC κατά βούληση, αφού προορίζεται για embedded/ client εφαρμογές (π.χ tablets).

 

Η εταιρεία θα προσφέρει αυτή την ευελιξία σε κατασκευαστές, και θα παίξει το παιχνίδι σε διπλό ταμπλό, αφού η αγορά των x86 chips ολοένα συρρικνώνεται, ενώ των ARM chips ανεβαίνει διαρκώς.

 

Προσφέροντας στους κατασκευαστές λύσεις x86/ARM που είναι συμβατές στην διάταξη των ακροδεκτών, και επομένως χρησιμοποιούν το ίδιο socket, η εταιρεία εξασφαλίζει ότι μπορεί να επωφεληθεί και από τις δύο αγορές. Το Project Skybridge που αφορά στις αγορές των χαμηλής κατανάλωσης chips για την αγορά των tablets θα μπει σε εφαρμογή το 2015.

 

Site: Anandtech

Επεξ/σία 6 Μαΐου 2014 από voltmod

[chek2fire]

Από τι φαίνεται η αρχιτεκτονική των ARM είναι το μέλλον των επεξεργαστών.

[jpx170]

Κατα εκεί πάει η δουλειά από ότι φαίνεται..

[Stratos2004]

Εδω και πολλααααααα χρονια αναφεραμε και λεγαμε το ποοοοοοτε επιτελους θα κυκλοφορησουν στα PC μας και οι RISC επεξεργαστες.....!!!!!!! Αντε επιτελους!!! Καιρος ητανε.

[Stratos2004]

[ektor7]

Stratos2004, on 06 May 2014 - 2:41 PM, said:Stratos2004, on 06 May 2014 - 2:41 PM, said:Stratos2004, on 06 May 2014 - 2:41 PM, said:Stratos2004, on 06 May 2014 - 2:41 PM, said:

Εδω και πολλααααααα χρονια αναφεραμε και λεγαμε το ποοοοοοτε επιτελους θα κυκλοφορησουν στα PC μας και οι RISC επεξεργαστες.....!!!!!!! Αντε επιτελους!!! Καιρος ητανε.

Κατσε πρωτα να σου βγαλου επιδωσεις i3,i5&i7,γιατι στα desktops και laptop γαι επαγγελματικη και απαιτητικη χρηση(PC Gaming), η χαμηλη καταναλωση των cpu&gpu,ειναι ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ που απασχολει ενα τετοιο χρηστη!

[MavroManitari]

Κατσε πρωτα να σου βγαλου επιδωσεις i3,i5&i7,γιατι στα desktops και laptop γαι επαγγελματικη και απαιτητικη χρηση(PC Gaming), η χαμηλη καταναλωση των cpu&gpu,ειναι ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ που απασχολει ενα τετοιο χρηστη!

 

 

Έτσι γιατί μια ενά τεχνολογικό επίτευμα στους υπολογιστές είναι σκουπίδι εάν δεν μπορείς να παίξεις LoL με 60fps...

[ektor7]

MavroManitari, on 06 May 2014 - 5:58 PM, said:MavroManitari, on 06 May 2014 - 5:58 PM, said:

Έτσι γιατί μια ενά τεχνολογικό επίτευμα στους υπολογιστές είναι σκουπίδι εάν δεν μπορείς να παίξεις LoL με 60fps...

Ο πιο δυνατος arm soc αυτη την στιγμη,ειναι στα επιπεδα του atom bay trail,τοσο σε επιδωσεις οσο και σε καταναλωση!

Βαλ'τον στο desktop σου και στο λαπτοπ σου και δουλεψε σοβαρα!

 

Υ.Γ.Το LoL μπορεις να το παιξεις και με τους τωρινους arm soc αν υποστηριζετουν !!!

[Odyss3us]

"αφού η αγορά των x86 chips ολοένα συρρικνώνεται, ενώ των ARM chips ανεβαίνει διαρκώς."

 

αυτη η αναφορα του αρθρου δε σημαινει οτι οι arm θα αντικαταστησουν τους  desktop, ειναι στο ιδιο επιπεδο συζητησης περι tablet vs desktop απλα οι εταιρειες βλεπουν και επενδυουν σε μια αγορα που εχει μεγαλυτερα περιθωρια κερδους σε σχεση με το μεχρι προτινος παραδοσιακο χωρο των  desktop που ειτε μενει σταθερος ειτε συρρικνωνεται

[Millennium]

Το ότι θα είναι pin-compatible θα βολέψει τις εταιρίες και ενδεχομένως να παίξει ρόλο και στο κόστος.

[atheatos]

Κατσε πρωτα να σου βγαλου επιδωσεις i3,i5&i7,γιατι στα desktops και laptop γαι επαγγελματικη και απαιτητικη χρηση(PC Gaming), η χαμηλη καταναλωση των cpu&gpu,ειναι ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ που απασχολει ενα τετοιο χρηστη!

Νομίζω ότι ο stratos αναφέρθηκε σε RISC και οι arm δεν είναι οι μόνοι RISC .... Η φωτογραφία που ακολούθησε δεν είναι arm αλλά RISC επεξεργαστής που συνήθως φόραγαν τα laptop και desktop της apple αλλά και κάποιων άλλων εταιρειών με επαγγελματικά μηχανήματα ή server.

Επειδή αυτή την στιγμή οι arm επεξεργαστές δεν έχουν την κατάλληλη ισχύ, δεν σημαίνει ότι κανένας RISC δεν την έχει....

Απλά είναι άγνωστοι στην μάζα,γιατι δεν υπήρχε η κατάλληλη υποστήριξη ώστε να αναπτυχθούν και να προωθηθούν όσο οι x86.

Αυτή η διακριτική μεταχείριση με τους x86 αλλάζει χάρη της οικονομίας στην κατανάλωση που έχει η arm αρχιτεκτονική, η οποία είναι ανοιχτή και με την υποστήριξη περισσότερων εταιρειών θα ξεπεράσει την κλειστή x86 αρχιτεκτονική.

Χαίρομαι που κάποιοι εδώ στο forum γνωρίζουν και επιθυμούν κάτι που δεν είναι γνωστό στο ευρύ κοινό.

[21century]

Θα έχουν επομένως πλη΄ρη συμβατότητα με όλα τα νέα συστήματα...

[erevos_csd]

Ο πιο δυνατος arm soc αυτη την στιγμη,ειναι στα επιπεδα του atom bay trail,τοσο σε επιδωσεις οσο και σε καταναλωση!

Βαλ'τον στο desktop σου και στο λαπτοπ σου και δουλεψε σοβαρα!

 

Υ.Γ.Το LoL μπορεις να το παιξεις και με τους τωρινους arm soc αν υποστηριζετουν !!!

 

Αυτό συμβαίνει επειδή είναι σχεδιασμένοι να καταναλώνουν 1 Watt και θυσιάζουν επιδόσεις για αυτό το λόγο. Για είχαμε έναν ARM επεξεργαστή επιδόσεων που να έκαιγε 80+ Watt θα τρίβαμε τα ματάκια μας...

[ektor7]

atheatos, on 07 May 2014 - 02:37 AM, said:atheatos, on 07 May 2014 - 02:37 AM, said:atheatos, on 07 May 2014 - 02:37 AM, said:atheatos, on 07 May 2014 - 02:37 AM, said:atheatos, on 07 May 2014 - 02:37 AM, said:

Νομίζω ότι ο stratos αναφέρθηκε σε RISC και οι arm δεν είναι οι μόνοι RISC .... Η φωτογραφία που ακολούθησε δεν είναι arm αλλά RISC επεξεργαστής που συνήθως φόραγαν τα laptop και desktop της apple αλλά και κάποιων άλλων εταιρειών με επαγγελματικά μηχανήματα ή server.

Επειδή αυτή την στιγμή οι arm επεξεργαστές δεν έχουν την κατάλληλη ισχύ, δεν σημαίνει ότι κανένας RISC δεν την έχει....

Απλά είναι άγνωστοι στην μάζα,γιατι δεν υπήρχε η κατάλληλη υποστήριξη ώστε να αναπτυχθούν και να προωθηθούν όσο οι x86.

Αυτή η διακριτική μεταχείριση με τους x86 αλλάζει χάρη της οικονομίας στην κατανάλωση που έχει η arm αρχιτεκτονική, η οποία είναι ανοιχτή και με την υποστήριξη περισσότερων εταιρειών θα ξεπεράσει την κλειστή x86 αρχιτεκτονική.

Χαίρομαι που κάποιοι εδώ στο forum γνωρίζουν και επιθυμούν κάτι που δεν είναι γνωστό στο ευρύ κοινό.

Προτινε ενα RISC soc ή cpu που θα μπορεις να βαλεις σ'ενα laptop με επιδωσεις i5 ή i7?

Ο κατασκευαστης θελει προιον,για να βαλει στα δικα του συστηματα,οχι θεωριες!

erevos_csd, on 07 May 2014 - 10:09 AM, said:erevos_csd, on 07 May 2014 - 10:09 AM, said:erevos_csd, on 07 May 2014 - 10:09 AM, said:

Αυτό συμβαίνει επειδή είναι σχεδιασμένοι να καταναλώνουν 1 Watt και θυσιάζουν επιδόσεις για αυτό το λόγο. Για είχαμε έναν ARM επεξεργαστή επιδόσεων που να έκαιγε 80+ Watt θα τρίβαμε τα ματάκια μας...

Οι high end arm soc,καταναλωνουν απο 2-4watt,δλδ οσο και ο atom bay trail της intel!Δλδ δεν ειναι θεμα αρχιτεκτονικής!

Και αν ηταν τοσο συμαντικη η αυτονομια σε σχεση με τη επιδοση,γιατι δεν γεμισε ο τοπος με bay trail(που ειναι μεχρι και 10φορες πιο φτηνοί ) αντι με i-core(i3,i5&i7) στα laptops???

[Alchemist`]

@atheatos

RISC architecture (aka ARM):
http://en.wikipedia.org/wiki/RISC
http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture

CISC archtecture (aka x86-64):
http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_instruction_set_computing
http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64

Ας μην επεκταθούμε στην wikipedia όμως, ας δούμε απλά το όνομα κάθε αρχιτεκτονικής:
RISC = reduced instruction set computing
CISC = complex instruction set computing
Με λίγα λόγια RISC = poor man's version of CISC...

 

Με συγχωρείς πολύ λοιπόν, αλλά για όσους δεν δουλεύουν σε facebook machine*** ή σε συσκευή που το μόνο που καταφέρνει να κάνει ικανοποιητικά είναι να παίρνει τηλέφωνο και να στέλνει μυνήματα, το χ86-64 είναι μονόδρομος. Μπορεί το συγκεκριμένο Implementation της AMD να έχει ενδιαφέρον από ακαδημαϊκής απόψεως ή/και για συγκεκριμένους τύπους συσκευών, αλλά για dekstop ούτε καν... (το λέει και το ίδιο το άρθρο άλλωστε), και επίσης μην μου βάζεις στην συζήτηση desktop pc του 1992... Τα τότε συστήματα αλλά και οι απαιτήσεις των χρηστών και του software δεν είχαν καμία σχέση με τα σημερινά δεδομένα. Οι RISC επεξεργαστές είναι αξιόλογες επιλογές μόνο σε περιπτώσεις που θέλω μια cpu για να κάνει κάτι πολύ συγκεκριμένο (που αξιοποιεί πλήρως το "reduced" instruction set που έχω και δε θα ζητήσει ποτέ κάτι παραπάνω), το γενικής χρήσεως PC δεν είναι κάτι τέτοιο.

*** που εκεί αμφιβάλω αν θα μπορούσε να τρέξει σωστά η desktop έκδοση του firefox, εδώ κολλάει στο 1.5Ghz τετραπύρηνο ARM κινητό μου...