Rush13 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Με τη λογική του να φαίνεται το σπίτι μιας και μιλάμε για σκοτεινούς εσωτερικους χώρους σε συννεφιασμένες μέρες Δεν λέω απαραίτητα να βγάζει στο χέρι. Μπορεί και να χρησιμοποιήσει τρίποδο αν θέλει. Όσο για το βάθος πεδίου δεν είχα σκεφτεί ότι θα ήταν πρόβλημα αυτό... Το σπίτι θα φαίνεται έτσι και αλλιώς...με θόρυβο η χωρίς.. Άμα έχει πρόβλημα με μη επαρκή φωτισμό παιρνει το τριπόδι , βάζει 3 ώρες έκθεση κλείστρου και το κάνει Μανχάταν Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
@topos Δημοσ. 7 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 7 Μαΐου 2014 Πως συμπεριφερετε το βαθος πεδιου στους υπερευρυγωνιους? Και στον κιτ φακο ας πουμε πιο ευκολα πετυχαινεις - το οποιο -"bokeh" στα 55 με 5,6 (και την καταλληλη αποσταση) παρα στα 18 με 3,5... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Rush13 Δημοσ. 7 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 7 Μαΐου 2014 (επεξεργασμένο) Στους ευρυγώνιους έχεις μεγαλύτερο βάθος πεδίου απ'οτι στους τηλεφακούς το έχουμε πει και σε άλλο thread το bokeh εξαρτάται απο Την αποσταση του θέματος απο το background Το εστιακό μήκος του φακού (όσο μεγαλύτερο τόσο καλύτερα) Το βάθος πεδίου το Διάφραγμα Τον αισθητήρα της μηχανής Ένας τηλεφακός με διάφραγμα 5,6 θα δώσει καλύτερο bokeh απο εναν ευρυγώνιο 2,8 γιατι έχει πολύ μεγαλύτερο εστιακό μήκος και πολύ μικρότερο βάθος πεδίου Επεξ/σία 7 Μαΐου 2014 από Rush13 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα