Panoskonsta Δημοσ. 4 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 4 Μαΐου 2014 Καλησπέρα, όπως αναφέρει και ο τίτλος, ενδιαφέρομαι να αγοράσω μια φωτογραφική μηχανή για το γραφείο μου.Την θέλω αποκλειστικά για να φωτογραφίζω ακίνητα και να τα ανεβάζω σε ιστοσελίδα.Οι συνθήκες που συναντάω είναι: σκοτεινοί εσωτερικοί χώροι, συννεφιά (έξω), έντονη ηλιοφάνεια (έξω).ΔΕΝ με ενδιαφέρει καθόλου το ζουμ.Με ενδιαφέρει όμως να έχει μεγάλη γωνία η φωτογραφία για να διακρίνονται καλύτερα τα δωμάτια & να έχει την επιλογή για πανόραμα.Τώρα πάμε στο ζουμί της υπόθεσης, τα λεφτά…Άμα μου πρότεινες κάτι με 250 ευρώ, που θα ικανοποιούσε σε κάποιο βαθμό αυτά που ζητάω και άμα μου πρότεινες το ιδανικό για εμένα με 500 ευρώ.Θα επέλεγα αυτό με τα 250 ευρώ.Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
@topos Δημοσ. 4 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 4 Μαΐου 2014 nex3n Δεν μπορω να σκεφτω κατι αλλο φτηνοτερο που να μπορει να ανεβαζει αξιοπρεπες iso (σκοτεινοι χωροι) και να εχει μεγαλυτερο ευρυγωνιο σε κιτ φακο, Εναλλακτικα μονο σε μεταχειρισμενα κοιτας και αυτο πολυ δυσκολο στο 500ευρω που αναφερεις. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
krokos Δημοσ. 4 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 4 Μαΐου 2014 ασχετο αλλα θα το πω... nexus 7 (fhd) ~250 ευρο η δυνατοτητα και απλοτητα για φωτόσφαιρες 360 και δημιουργια δικου σου "street view" με ενωση των φωτοσφαιρων δεν παιζετε.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
TAKE5 Δημοσ. 4 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 4 Μαΐου 2014 Αυτό που ψάχνεις είναι δυστυχώς ακριβό αν πας σε επιλογή ευρυγώνιου φακού ειδικά για εσωτερικούς χώρους. Ο 14 samyang είναι μια λύση ο Τοκινα 11-16 μια λύση αλλα το budget σου ειναι μικρό. Σε μηχανή με κιτ φακό δεν νομίζω ότι υπάρχει κατι που θα καλύψει. Ας πουμε η nex με τον 16-50 που αναφέρθηκε ειναι ο χειροτερος φακος που υπάρχει με απιστευτες παραμορφωσεις και με βινιετα που εως τα 20μμ τον καθιστά σχεδόν άχρηστο για ευρυγωνια κάδρα (μιλαω για τα ακρα του κάδρου). Οποτε λογικά πας σε λειτουργια πανόραμα που λιγο πολύ μπορείς να πάρεις με όλες τις μηχανές χειροκίνητα. Θα σου ελεγα ότι ενώ υπάρχουν πια μηχανές με in-camera panorama mode είναι πια τόσο απλό και υπάρχουν τοσα προγράμματα που δεν έχει νόημα να δεσμευτείς ψαχνοντας κάτι τέτοιο. Φθηνούς και φωτεινούς ευρυγώνιους προς νορμαλ φακούς που κάνουν έχει και στο M4/3 συστημα (πχ ο Pana 14 f2.5) 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 4 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 4 Μαΐου 2014 θες ευρυγωνιο και θα λεγα και ενα απλο τριποδο ωστε να κανεις το 360. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Panoskonsta Δημοσ. 5 Μαΐου 2014 Μέλος Share Δημοσ. 5 Μαΐου 2014 Ευχαριστώ για τις συμβουλές σας, θα ήθελα βεβαία να ακούσω και άλλες γνώμες.Οπότε άμα κάποιος άλλος έχει κάτι να πει πολύ ευχαρίστως να τον ακούσω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
udroxoos Δημοσ. 5 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 5 Μαΐου 2014 Προφανώς χρειάζεσαι φωτεινό φακό σε συνδυασμό με μεγάλο αισθητήρα (για μειωμένο θόρυβο) αλλά λόγω κόστους ας μείνουμε στο πρώτο. Έχουμε και λέμε: http://www.skroutz.gr/s/2429301/Panasonic-DMC-LX7.html?keyphrase=Panasonic+LUMIX+DMC-LX7 f1.4 http://www.skroutz.gr/s/314211/Olympus-Stylus-XZ-1.html?keyphrase=Olympus+XZ-1 f1.8 http://www.skroutz.gr/s/2427865/Olympus-Stylus-XZ-2.html?keyphrase=Olympus+Stylus+XZ-2 f1.8 http://www.skroutz.gr/s/2486105/Fujifilm-XF1.html f1.8 Αυτές είναι μόνο κάποιες που βρήκα με πρόχειρη αναζήτηση 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Rush13 Δημοσ. 5 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 5 Μαΐου 2014 (επεξεργασμένο) Bασικά χρειάζεται ultra wide (υπερευρυγωνιο) φακό και μετά οτιδήποτε άλλο 2 Φορές που προσπάθησα να φωτογραφήσω σπίτι για φίλο μου με τον 24-105 σε κρόπ το αποτέλεσμα ήταν απελπιστικά κακό Ο ultra wide εκτός του οτι θα σου δίνει πολύ μεγάλο κάδρο θα κάνει τα μικρά σπίτια και δωμάτια να φαίνονται πολύ μεγαλύτερα απ'οτι πραγματικά ειναι ως αποτέλεσμα να φαίνονται πιο προσιτά στον πελάτη H Λύσεις σου σε φακούς ειναι οι Tamron 17-35 2.8-4 ως οικονομική λύση αλλα οχι τοσο καλή Tokina 11-16 ως η καλύτερη λύση ή σαν εναλακτική ο 14άρης Samyang Eγώ θα έπαιρνα τον 11-16 μεταχειρισμένο στα 400 και με μια μεταχειρισμένη dslr στα 250-300 canon (οχι Nikon γιατι δεν θα δουλευει το AF) και εισαι άρχοντας Ή αλλιώς άμα βρεις τον 14άρη μεταχειρισμένο κανένα 250άρη Επεξ/σία 5 Μαΐου 2014 από Rush13 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Προφανώς χρειάζεσαι φωτεινό φακό σε συνδυασμό με μεγάλο αισθητήρα (για μειωμένο θόρυβο) αλλά λόγω κόστους ας μείνουμε στο πρώτο. Έχουμε και λέμε: http://www.skroutz.gr/s/2429301/Panasonic-DMC-LX7.html?keyphrase=Panasonic+LUMIX+DMC-LX7 f1.4 http://www.skroutz.gr/s/314211/Olympus-Stylus-XZ-1.html?keyphrase=Olympus+XZ-1 f1.8 http://www.skroutz.gr/s/2427865/Olympus-Stylus-XZ-2.html?keyphrase=Olympus+Stylus+XZ-2 f1.8 http://www.skroutz.gr/s/2486105/Fujifilm-XF1.html f1.8 Αυτές είναι μόνο κάποιες που βρήκα με πρόχειρη αναζήτηση ο φωτεινος φακος ειναι τελειως αχρηστος απο τη στιγμη που θα εχει τριποδο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
udroxoos Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Σίγουρα με το τρίποδο δεν είναι απαραίτητος τόσο φωτεινός φακός αλλά για φωτογράφιση με το χέρι νομίζω επιβάλλεται Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 σπιτια θα φωτογραφιζει δεν εχει νοημα να βγαζει στο χερι! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
udroxoos Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 (επεξεργασμένο) Οι συνθήκες που συναντάω είναι: σκοτεινοί εσωτερικοί χώροι, συννεφιά (έξω) Ξαναδιαβάζοντας το αρχικό ποστ και λαμβάνοντας υπόψιν αυτές τις συνθήκες, εγώ προσωπικά θα επέλεγα ως must της μηχανής τον φωτεινό φακό και την διαχείριση του θορύβου (σύμφωνα με διάφορα reviews) ανεξαρτήτως χρήσης ή όχι τριπόδου Επεξ/σία 6 Μαΐου 2014 από udroxoos Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Rush13 Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Ξαναδιαβάζοντας το αρχικό ποστ και λαμβάνοντας υπόψιν αυτές τις συνθήκες, εγώ προσωπικά θα επέλεγα ως must της μηχανής τον φωτεινό φακό και την διαχείριση του θορύβου (σύμφωνα με διάφορα reviews) ανεξαρτήτως χρήσης ή όχι τριπόδου Με ποια λογική ειναι must αυτα? θα του πεί ποτέ ο πελάτης (άμα καταλάβει ποτέ διαφορά σε 1:1) ... οτι επειδη έβγαλε κόκκο η φωτογραφία δεν θέλει το σπίτι ?? Τον φωτεινο φακό οκ, αλλα και 1, 1μιση στοπ κάτω να ειναι το σώζει στο lightroom 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Ξαναδιαβάζοντας το αρχικό ποστ και λαμβάνοντας υπόψιν αυτές τις συνθήκες, εγώ προσωπικά θα επέλεγα ως must της μηχανής τον φωτεινό φακό και την διαχείριση του θορύβου (σύμφωνα με διάφορα reviews) ανεξαρτήτως χρήσης ή όχι τριπόδου δηλαδη θα τραβαει στο χερι χωρους με f1.8? και το βαθος πεδιου που ειναι απαραιτητο? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
udroxoos Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Share Δημοσ. 6 Μαΐου 2014 Με ποια λογική ειναι must αυτα? θα του πεί ποτέ ο πελάτης (άμα καταλάβει ποτέ διαφορά σε 1:1) ... οτι επειδη έβγαλε κόκκο η φωτογραφία δεν θέλει το σπίτι ?? Τον φωτεινο φακό οκ, αλλα και 1, 1μιση στοπ κάτω να ειναι το σώζει στο lightroom Με τη λογική του να φαίνεται το σπίτι μιας και μιλάμε για σκοτεινούς εσωτερικους χώρους σε συννεφιασμένες μέρες δηλαδη θα τραβαει στο χερι χωρους με f1.8? και το βαθος πεδιου που ειναι απαραιτητο? Δεν λέω απαραίτητα να βγάζει στο χέρι. Μπορεί και να χρησιμοποιήσει τρίποδο αν θέλει. Όσο για το βάθος πεδίου δεν είχα σκεφτεί ότι θα ήταν πρόβλημα αυτό... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα