Προς το περιεχόμενο

Αγορά κάμερας για μεσιτικό γραφείο


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Καλησπέρα, όπως αναφέρει και ο τίτλος, ενδιαφέρομαι να αγοράσω μια φωτογραφική μηχανή για το γραφείο μου.

Την θέλω αποκλειστικά για να φωτογραφίζω ακίνητα και να τα ανεβάζω σε ιστοσελίδα.
Οι συνθήκες που συναντάω είναι: σκοτεινοί εσωτερικοί χώροι, συννεφιά (έξω), έντονη ηλιοφάνεια (έξω).
ΔΕΝ με ενδιαφέρει καθόλου το ζουμ.
Με ενδιαφέρει όμως να έχει μεγάλη γωνία η φωτογραφία για να διακρίνονται καλύτερα τα δωμάτια & να έχει την επιλογή για πανόραμα.

Τώρα πάμε στο ζουμί της υπόθεσης, τα λεφτά…
Άμα μου πρότεινες κάτι με 250 ευρώ, που θα ικανοποιούσε σε κάποιο βαθμό αυτά που ζητάω και άμα μου πρότεινες το ιδανικό για εμένα με 500 ευρώ.
Θα επέλεγα αυτό με τα 250 ευρώ.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  nex3n

 

Δεν μπορω να σκεφτω κατι αλλο φτηνοτερο που να μπορει να ανεβαζει αξιοπρεπες iso (σκοτεινοι χωροι) και να εχει μεγαλυτερο ευρυγωνιο σε κιτ φακο,

 

Εναλλακτικα μονο σε μεταχειρισμενα κοιτας και αυτο πολυ δυσκολο στο 500ευρω που αναφερεις.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ασχετο αλλα θα το πω...

nexus 7 (fhd) ~250 ευρο

 

η δυνατοτητα και απλοτητα για φωτόσφαιρες 360 και δημιουργια δικου σου "street view" με ενωση των φωτοσφαιρων δεν παιζετε..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτό που ψάχνεις είναι δυστυχώς ακριβό αν πας σε επιλογή ευρυγώνιου φακού ειδικά για εσωτερικούς χώρους. Ο 14 samyang  είναι μια λύση ο Τοκινα 11-16 μια λύση αλλα το budget σου ειναι μικρό. Σε μηχανή με κιτ φακό δεν νομίζω ότι υπάρχει κατι που θα καλύψει. Ας πουμε η nex με τον 16-50 που αναφέρθηκε ειναι ο χειροτερος φακος που υπάρχει με απιστευτες παραμορφωσεις και με βινιετα που εως τα 20μμ τον καθιστά σχεδόν άχρηστο για ευρυγωνια κάδρα (μιλαω για τα ακρα του κάδρου).

Οποτε λογικά πας σε λειτουργια πανόραμα που λιγο πολύ μπορείς να πάρεις με όλες τις μηχανές χειροκίνητα. Θα σου ελεγα ότι ενώ υπάρχουν πια μηχανές με in-camera panorama mode είναι πια τόσο απλό και υπάρχουν τοσα προγράμματα που δεν έχει νόημα να δεσμευτείς ψαχνοντας κάτι τέτοιο. Φθηνούς και φωτεινούς ευρυγώνιους προς νορμαλ φακούς που κάνουν έχει και στο M4/3 συστημα (πχ ο Pana 14 f2.5)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ευχαριστώ για τις συμβουλές σας, θα ήθελα βεβαία να ακούσω και άλλες γνώμες.
Οπότε άμα κάποιος άλλος έχει κάτι να πει πολύ ευχαρίστως να τον ακούσω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Προφανώς χρειάζεσαι φωτεινό φακό σε συνδυασμό με μεγάλο αισθητήρα (για μειωμένο θόρυβο) αλλά λόγω κόστους ας μείνουμε στο πρώτο. Έχουμε και λέμε:

 

http://www.skroutz.gr/s/2429301/Panasonic-DMC-LX7.html?keyphrase=Panasonic+LUMIX+DMC-LX7   f1.4

http://www.skroutz.gr/s/314211/Olympus-Stylus-XZ-1.html?keyphrase=Olympus+XZ-1  f1.8

http://www.skroutz.gr/s/2427865/Olympus-Stylus-XZ-2.html?keyphrase=Olympus+Stylus+XZ-2  f1.8

http://www.skroutz.gr/s/2486105/Fujifilm-XF1.html  f1.8

 

Αυτές είναι μόνο κάποιες που βρήκα με πρόχειρη αναζήτηση

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Bασικά χρειάζεται ultra wide (υπερευρυγωνιο) φακό και μετά οτιδήποτε άλλο

2 Φορές που προσπάθησα να φωτογραφήσω σπίτι για φίλο μου με τον 24-105 σε κρόπ το αποτέλεσμα ήταν απελπιστικά κακό

 

Ο ultra wide εκτός του οτι θα σου δίνει πολύ μεγάλο κάδρο θα κάνει τα μικρά σπίτια και δωμάτια να φαίνονται πολύ μεγαλύτερα απ'οτι πραγματικά ειναι ως αποτέλεσμα να φαίνονται πιο προσιτά στον πελάτη

 

H Λύσεις σου σε φακούς ειναι οι

 

Tamron 17-35 2.8-4 ως οικονομική λύση αλλα οχι τοσο καλή

Tokina 11-16 ως η καλύτερη λύση

ή σαν εναλακτική ο 14άρης Samyang

 

Eγώ θα έπαιρνα τον 11-16 μεταχειρισμένο στα 400 και με μια μεταχειρισμένη dslr στα 250-300  canon (οχι Nikon γιατι δεν θα δουλευει το AF) και εισαι άρχοντας

Ή αλλιώς άμα βρεις τον 14άρη μεταχειρισμένο κανένα 250άρη

Επεξ/σία από Rush13
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Προφανώς χρειάζεσαι φωτεινό φακό σε συνδυασμό με μεγάλο αισθητήρα (για μειωμένο θόρυβο) αλλά λόγω κόστους ας μείνουμε στο πρώτο. Έχουμε και λέμε:

 

http://www.skroutz.gr/s/2429301/Panasonic-DMC-LX7.html?keyphrase=Panasonic+LUMIX+DMC-LX7   f1.4

http://www.skroutz.gr/s/314211/Olympus-Stylus-XZ-1.html?keyphrase=Olympus+XZ-1  f1.8

http://www.skroutz.gr/s/2427865/Olympus-Stylus-XZ-2.html?keyphrase=Olympus+Stylus+XZ-2  f1.8

http://www.skroutz.gr/s/2486105/Fujifilm-XF1.html  f1.8

 

Αυτές είναι μόνο κάποιες που βρήκα με πρόχειρη αναζήτηση

ο φωτεινος φακος ειναι τελειως αχρηστος απο τη στιγμη που θα εχει τριποδο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Οι συνθήκες που συναντάω είναι: σκοτεινοί εσωτερικοί χώροι, συννεφιά (έξω)

 

Ξαναδιαβάζοντας το αρχικό ποστ και λαμβάνοντας υπόψιν αυτές τις συνθήκες, εγώ προσωπικά θα επέλεγα ως must της μηχανής τον φωτεινό φακό και την διαχείριση του θορύβου (σύμφωνα με διάφορα reviews) ανεξαρτήτως χρήσης ή όχι τριπόδου

Επεξ/σία από udroxoos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ξαναδιαβάζοντας το αρχικό ποστ και λαμβάνοντας υπόψιν αυτές τις συνθήκες, εγώ προσωπικά θα επέλεγα ως must της μηχανής τον φωτεινό φακό και την διαχείριση του θορύβου (σύμφωνα με διάφορα reviews) ανεξαρτήτως χρήσης ή όχι τριπόδου

 

Με ποια λογική ειναι must αυτα?  θα του πεί ποτέ ο πελάτης (άμα καταλάβει ποτέ διαφορά σε 1:1) ... οτι επειδη έβγαλε κόκκο η φωτογραφία δεν θέλει το σπίτι ??

Τον φωτεινο φακό οκ, αλλα και 1, 1μιση στοπ κάτω να ειναι το σώζει στο lightroom

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ξαναδιαβάζοντας το αρχικό ποστ και λαμβάνοντας υπόψιν αυτές τις συνθήκες, εγώ προσωπικά θα επέλεγα ως must της μηχανής τον φωτεινό φακό και την διαχείριση του θορύβου (σύμφωνα με διάφορα reviews) ανεξαρτήτως χρήσης ή όχι τριπόδου

δηλαδη θα τραβαει στο χερι χωρους με f1.8? και το βαθος πεδιου που ειναι απαραιτητο?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Με ποια λογική ειναι must αυτα?  θα του πεί ποτέ ο πελάτης (άμα καταλάβει ποτέ διαφορά σε 1:1) ... οτι επειδη έβγαλε κόκκο η φωτογραφία δεν θέλει το σπίτι ??

Τον φωτεινο φακό οκ, αλλα και 1, 1μιση στοπ κάτω να ειναι το σώζει στο lightroom

 

Με τη λογική του να φαίνεται το σπίτι μιας και μιλάμε για σκοτεινούς εσωτερικους χώρους σε συννεφιασμένες μέρες

 

 

δηλαδη θα τραβαει στο χερι χωρους με f1.8? και το βαθος πεδιου που ειναι απαραιτητο?

 

Δεν λέω απαραίτητα να βγάζει στο χέρι. Μπορεί και να χρησιμοποιήσει τρίποδο αν θέλει. Όσο για το βάθος πεδίου δεν είχα σκεφτεί ότι θα ήταν πρόβλημα αυτό... :unsure:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...