Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Και λεω εγω ο καχυποπτος τωρα.Μηπως τα 269 ισχυουν μονο για τις πρωτες συσκευες που μπορεις να τις αποκτησεις μονο μεσω του site τους και μονο με invitation?Ανετα ανεβαζουν την τιμη σε καμια 400αρα μετα

  • Like 1
Δημοσ.

Η σύγκριση δεν είναι αστεία απλά η συγκεκριμένη φωτογραφεία είναι όντος κουνημένη όπως είπες, αλλά έχει και άλλες φώτο για να βγάλεις συμπεράσματα.

 

Ας αναμένουμε επίσημα review από το Phonearena για να δούμε και άλλα δείγματα φωτογραφιών πάντως τα αρχικά που δοθήκαν στο forum του oneplus.net δείχνουν ότι το κινητό κοντράρει την D3100 και από Nikon γνωρίζω καλά καθώς από τα πρώτα μου βήματα πάντα Nikon χρησιμοποιούσα.

 

Δεν χρειάζεται κανένα review, ειναι θέμα λογικής, κανένα κινητό δεν μπορεί να ξεπεράσει καμια dslr . Το κινητό έχει αισθητήρα όσο το νύχι μου και η dslr όσο το δάχτυλο μου....

 

Και στην φωτό με το λαγουδάκι κουνημένη είναι, το macro που τραβάει δεν ειναι macro, oi πέτρες έχουν ενα χαζοεφέ τύπου instagram και το low light δεν ειναι πραγματικό low light.

  • Like 3
Δημοσ.

καλά η σύγκριση με DSLR είναι αστεία.. το κινητό σαν κινητό πολύ καλόοο!!!! :)

 

Εγώ βλέπω κόσμο να προσπαθεί να υπερασπίσει την μικρή του Nikon D3100.

 

Η DSLR υπερτερεί σε θέματα βάθους πεδίου και bokeh αλλά δεν μπορείς να παίξεις πολύ με τον Kit φακό της Nikon. Για αρχή χρειάζεσαι τουλάχιστον ένα 50mm στα εκατό ευρώ που απ' ότι φαίνεται οι περισσότεροι δεν τον αγοράζουν ποτέ και μένουν με τον Kit εκεί πατάει η συγκεκριμένη σύγκριση.

 

Αν και δεν υπάρχει exif data για τις φωτογραφίες υποθέτω ότι κοπάνισε ένα f/5,6 στην Nikon για τις εξωτερικές φωτογραφίες ή το άφησε στο auto που κάπου εκεί θα έπαιζε και η μηχανή από μόνη της, επομένως πάει περίπατο το ρηχό βάθος πεδίου και το bokeh (σιγά το bokeh δηλαδή που έχει αυτός ο φακός) - από την άλλη το κινητό έχει prime φακό και το softwere από πίσω απ' ότι φαίνεται κάνει παπάδες. Επίσης όλοι εσείς που σας ξενίζει η σύγκριση με την DSLR υποθέτω δεν γνωρίζετε ότι ένας καλός φακός (και ακριβός) αποδίδει αξιόλογα σε όλο το φάσμα των διαφραγμάτων του f/1.4 μέχρι τουλάχιστον f/8 ο συγκεκριμένος φακός της Nikon για να δώσει την μέγιστη οξύτητα πρέπει να τον καρφώσεις στο f/8. Με τους prime φακούς τα πράγματα είναι διαφορετικά, για παράδειγμα ο Nikon 85mm 1.8G δίνει εξαιρετική οξύτητα στο f/1.8 και αγγίζει κορυφή στο f/2-2.8 δεν είναι επομένως καθόλου απίθανο ένα φακουδάκι καλοσχεδιασμένο για το εν λόγο κινητό τηλέφωνο να είναι προσαρμοσμένο να δίνει μέγιστη οξύτητα ακόμη και σε f/2 που είναι και το μέγιστο διάφραγμα που έχει ο φακός του. 

 

Να συνεχίσω λέγοντας ότι με ένα φτηνός Nikon prime όπως ο 50mm f/1.8D (που τον βρίσκεις στο εκατοστάρικο) έτσι και φωτογραφίσεις με f/1.8 δίνει ρηχό βάθος πεδίου αλλά ο οξύτητα πάει περίπατο και η φωτογραφία πήζει στο cromatic aboration το οποίο είναι φρικτό με τον συγκεκριμένο φακό. Το cromatic aboration μπορεί να διορθωθεί από το firmware μερικών καινούρων μοντέλον της Nikon αλλα όχι στην D3100. Επίσης το πρόβλημα αντιμετωπίζετε και με καλύτερο coating στα κρύσταλλα του φακού. Τι νομίζετε ότι είναι φτηνότερο να κάνετε coating στις μεγάλες επιφάνειες ενός φακού για dslr ή στα μικροσκοπικά γυαλάκια ενός φακού για κινητά. Για ρίξετε μια ματιά πόσο στιχίζουν οι φακοί της Nikon με nanocoating ναι αυτοί με το χρυσό δαχτυλίδι και το χρυσό Ν.

 

Οι DSLR δεν είναι μόνο αισθητήρας, τα μεγαλύτερα προτερήματά τους πηγάζουν από τον φακό απλά στα ακριβά μοντέλα ο αισθητήρας ξεζουμίζει ότι έχει να δώσει ο φακός στα φτινά μοντέλα ο φτηνός φακός αποτελεί bottleneck για τον αισθητήρα - για να χρησιμοποιήσω έναν όρο που τον καταλαβαίνετε καλύτερα.

  • Like 4
Δημοσ.

φανταστικά ολα οσα διαβασα αλλα βρε παιδια αληθεια...

 

152.9 x 75.9 x 8.9? μπορειτε να αγορασετε ενα τοσο μεγαλο τηλεφωνο? τσαμπα χαρηκα οταν διαβασα την ειδηση,....

Δημοσ.

φανταστικά ολα οσα διαβασα αλλα βρε παιδια αληθεια...

 

152.9 x 75.9 x 8.9? μπορειτε να αγορασετε ενα τοσο μεγαλο τηλεφωνο? τσαμπα χαρηκα οταν διαβασα την ειδηση,....

 

Ναι αυτό είναι ένα από τα μειονεκτήματα του αλλά θα πάψει να υφίσταται μόλις βγει το phablet της apple. Το μέγεθος είναι θέμα ψυχολογίες μέχρι να σου πούνε "οι ιδικοί" ότι είναι καλό να είναι μεγάλο το κινητό. Και εγώ ξενέρωσα πάντως λίγο από το μέγεθος γιατί είχε δημιουργηθεί η ψευδής εντύπωση ότι θα είναι μικρότερο από ένα Xperia Z1, τελικά είναι απλά στενότερο από το Ζ1 και ποιο μακρόστενο.

Δημοσ.

φανταστικά ολα οσα διαβασα αλλα βρε παιδια αληθεια...

 

152.9 x 75.9 x 8.9? μπορειτε να αγορασετε ενα τοσο μεγαλο τηλεφωνο? τσαμπα χαρηκα οταν διαβασα την ειδηση,....

Εύκολα.

Το Ν93 που είχα ήταν μεγαλύτερο ανοιχτό. :P

Δημοσ.

Εγώ βλέπω κόσμο να προσπαθεί να υπερασπίσει την μικρή του Nikon D3100.

 

Η DSLR υπερτερεί σε θέματα βάθους πεδίου και bokeh αλλά δεν μπορείς να παίξεις πολύ με τον Kit φακό της Nikon. Για αρχή χρειάζεσαι τουλάχιστον ένα 50mm στα εκατό ευρώ που απ' ότι φαίνεται οι περισσότεροι δεν τον αγοράζουν ποτέ και μένουν με τον Kit εκεί πατάει η συγκεκριμένη σύγκριση.

 

Αν και δεν υπάρχει exif data για τις φωτογραφίες υποθέτω ότι κοπάνισε ένα f/5,6 στην Nikon για τις εξωτερικές φωτογραφίες ή το άφησε στο auto που κάπου εκεί θα έπαιζε και η μηχανή από μόνη της, επομένως πάει περίπατο το ρηχό βάθος πεδίου και το bokeh (σιγά το bokeh δηλαδή που έχει αυτός ο φακός) - από την άλλη το κινητό έχει prime φακό και το softwere από πίσω απ' ότι φαίνεται κάνει παπάδες. Επίσης όλοι εσείς που σας ξενίζει η σύγκριση με την DSLR υποθέτω δεν γνωρίζετε ότι ένας καλός φακός (και ακριβός) αποδίδει αξιόλογα σε όλο το φάσμα των διαφραγμάτων του f/1.4 μέχρι τουλάχιστον f/8 ο συγκεκριμένος φακός της Nikon για να δώσει την μέγιστη οξύτητα πρέπει να τον καρφώσεις στο f/8. Με τους prime φακούς τα πράγματα είναι διαφορετικά, για παράδειγμα ο Nikon 85mm 1.8G δίνει εξαιρετική οξύτητα στο f/1.8 και αγγίζει κορυφή στο f/2-2.8 δεν είναι επομένως καθόλου απίθανο ένα φακουδάκι καλοσχεδιασμένο για το εν λόγο κινητό τηλέφωνο να είναι προσαρμοσμένο να δίνει μέγιστη οξύτητα ακόμη και σε f/2 που είναι και το μέγιστο διάφραγμα που έχει ο φακός του. 

 

Να συνεχίσω λέγοντας ότι με ένα φτηνός Nikon prime όπως ο 50mm f/1.8D (που τον βρίσκεις στο εκατοστάρικο) έτσι και φωτογραφίσεις με f/1.8 δίνει ρηχό βάθος πεδίου αλλά ο οξύτητα πάει περίπατο και η φωτογραφία πήζει στο cromatic aboration το οποίο είναι φρικτό με τον συγκεκριμένο φακό. Το cromatic aboration μπορεί να διορθωθεί από το firmware μερικών καινούρων μοντέλον της Nikon αλλα όχι στην D3100. Επίσης το πρόβλημα αντιμετωπίζετε και με καλύτερο coating στα κρύσταλλα του φακού. Τι νομίζετε ότι είναι φτηνότερο να κάνετε coating στις μεγάλες επιφάνειες ενός φακού για dslr ή στα μικροσκοπικά γυαλάκια ενός φακού για κινητά. Για ρίξετε μια ματιά πόσο στιχίζουν οι φακοί της Nikon με nanocoating ναι αυτοί με το χρυσό δαχτυλίδι και το χρυσό Ν.

 

Οι DSLR δεν είναι μόνο αισθητήρας, τα μεγαλύτερα προτερήματά τους πηγάζουν από τον φακό απλά στα ακριβά μοντέλα ο αισθητήρας ξεζουμίζει ότι έχει να δώσει ο φακός στα φτινά μοντέλα ο φτηνός φακός αποτελεί bottleneck για τον αισθητήρα - για να χρησιμοποιήσω έναν όρο που τον καταλαβαίνετε καλύτερα.

 

Μιλάς για πράγματα που δεν γνωρίζεις

 

Το bokeh που λές εξαρτάται κατα βάση απο το εστιακό μήκος, την απόσταση του θέματος απο το background ,τον αισθητήρα και στο τέλος απο το διάφραγμα του φακού. Ο κίτ φακός βγάζει καλύτερο bokeh απο οποιοδήποτε φακό κινητού και άς έχει και το κινητό διάφραγμα 2

 

O Kίτ τραβάει με πραγματικό μήκος 55*1,5 στα 5,6 και APS-C 23.1x15.4mm αισθητήρα

Το κινητό θα τραβάει κοντά στα 20mm στα 2,2 και sensor στα 5mm

 

Δεν υπάρχει πιθανότητα για κανένα κινητό οσο καλό φακό και να έχει να υπερτεί μιας dslr αυτή την χρονική στιγμή τουλάχιστον

  • Like 3

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...