Απο Q9550 σε AMD 8350

[spyros007]

Aξιζει απο Q9550 να παω στον 8320-8350 κυριος για batlefield και games. Θα υπαρξει διαφορα .Το υπολοιπο συστημα αποτελειτε απο ενα 650 corsair μια 280x kai 8 giga μνημη . Καμια καλη και φτηνη μομβο για να τον ανεβασουμε και λγακι μιας και apo amd μαυρα μεσανυχτα

[Millennium]

Θα ασχοληθείς με Oc;

 

Όταν λες φτηνή μητρική;

[g4m3r]

οταν λες οικονιμικη μιλαμε σε κατι τετοιο http://www.skroutz.gr/s/3219407/Asrock-970-Extreme3-R2-0.htmlhttp://www.skroutz.gr/s/2348801/Asus-M5A97-R2-0.html?Φυσικα και θα σου κανει διαφορα η αναβαθμιση ιδιετερα αν παιζεις και online τωρα για μενα ο 8320 αξιζει αλλα αν ειναι να διαθεσεις χρηματα για 8350 εκει θα σου ελεγα να πας σε i5

[spyros007]

Να δοσω κανα κατοσταρικο για να φυγουν κιολας μητρικη και επεξεργαστη και να βαλω κανα κατοσταρικο να παω σε amd.και εγω για τον 8320 λεω να το παω στα 4 -4.5 ghz.

g4m3r η μητρικη απο τιμη και χαρακτηριστικα καλη μοιαζει ,κανει για OC.Απο αποδωση θα δω διαφορα με τον 8320 αυτο με ενδιαφερει κυριος .Απο chipset δεν ξερω πολλα απο αμδ για δωστε καμια πληροφορια.

[Millennium]

Διαφορά για αυτά που λες θα δεις.Μητρική εφόσον θα ασχοληθείς και με OC δες αυτήν καλύτερα http://www.skroutz.gr/s/4046503/Gigabyte-GA-970A-UD3P.html

[spyros007]

satta ii δισκουσ παιρνει ετσι δεν ειναι γιατι εκτοσ απο τον ssd εχω και ενα σατα ιι

[Millennium]

Ναι παίρνει.

[sir ImPeCaBlE]

Εχω την εντυπωση οτι οι πυρηνες του q9550 ειναι πιο δυνατοι απο του 8320 (αν κανω λαθος ας με διορθωσει καποιος) οποτε στα περρισοτερα παιχνιδια μπορει να δεις διαφορες προς το χειτοτερο.Τα battlefield χρησιμοποιουν τους εξτρα πυρηνες του 8320 και τα πηγαινουν αρκετα καλυτερα αλλα με την 280 δε νομιζω να δεις διαφορες (τουλαχιστον οχι μεγαλες).

 

Ο επεξεργαστης σου ειναι ακομα αρκετα καλος για παιχνιδια, δε αξιζει να τον αλλαξεις.

[Millennium]

Δεν έχει σχέση ο Q9550 με τον FΧ 8350.

[TheELF]

Τι θα πει δεν έχει σχέση;;;

Άντε με oc ο 8350 να είναι στα ίδια ,ανά πυρήνα,με τον 9550,πρέπει να έχεις πρόγραμμα ή παιχνίδι που τρέχει σε πάνω από 4 πυρήνες για να δεις διαφορά,δηλαδή εκ τον πραγμάτων σπάνια.

 

Άντε και πολύ σπάνια λίγο(λόγου του ότι πρέπει να κάνεις και πολύ βαριά χρήση για να φανεί κάτι) στο «multitasking» να κολλάει ποιο λίγο ο 8350.

[g4m3r]

παντως απο την στιγμη που εισαι διατεθημενος να πληρωσεις αυτο http://www.skroutz.gr/s/2524848/AMD-FX-8350-Box.htmlαπλα αγορασε αυτο http://www.skroutz.gr/s/3404747/Intel-Core-i5-4570-Box.html ανωτερος απο ολα τα παραπανω και στο budget σου

[Millennium]

Τι θα πει δεν έχει σχέση;;;

Άντε με oc ο 8350 να είναι στα ίδια ,ανά πυρήνα,με τον 9550,πρέπει να έχεις πρόγραμμα ή παιχνίδι που τρέχει σε πάνω από 4 πυρήνες για να δεις διαφορά,δηλαδή εκ τον πραγμάτων σπάνια.

 

Άντε και πολύ σπάνια λίγο(λόγου του ότι πρέπει να κάνεις και πολύ βαριά χρήση για να φανεί κάτι) στο «multitasking» να κολλάει ποιο λίγο ο 8350.

 

Ποιό OC...Και τι πάει να πει ανά πυρήνα; Τι πλατφόρμα έχει ο ένας τι memory controller,τι εντολές...Που είναι χρονισμένος ο ένας,που ο άλλος και που μπορεί να φτάσει ο καθένας...Ακόμα και σε light threaded χρήση δεν έχουν σχέση και σε προγράμματα και σε παιχνίδια ως προς το αποτέλεσμα..Δοκιμασμένο στη πράξη αυτό.Ο Q9450 βγάζει λιγότερα fps (stock) ακόμα και από Athlon ii σε μερικά παιχνίδια.

[Darth_Fanis]

Τι θα πει δεν έχει σχέση;;;

Άντε με oc ο 8350 να είναι στα ίδια ,ανά πυρήνα,με τον 9550,πρέπει να έχεις πρόγραμμα ή παιχνίδι που τρέχει σε πάνω από 4 πυρήνες για να δεις διαφορά,δηλαδή εκ τον πραγμάτων σπάνια.

 

Άντε και πολύ σπάνια λίγο(λόγου του ότι πρέπει να κάνεις και πολύ βαριά χρήση για να φανεί κάτι) στο «multitasking» να κολλάει ποιο λίγο ο 8350.

 

 

Ότι να ναι...Πριν μιλάτε να σκέφτεστε. Οι 8320-8350 ανταγωνίζονται τους 4570k-4670k. Οι Intel ειναι καλύτεροι σε single threaded εφαρμογές, αλλά σε εφαρμογές όπου εκμεταλεύονται  πάνω απο 4 πυρήνες είναι ισάξιοι με τους AMD. Πχ το B4 όπου ο 8350 είναι ισάξιος με τον πανάκριβο 4960X. Οι Q9550-Q9650 ανταγωνίζονται τους Phenom II X4 955-965. Η αναβάθμιση αξίζει 100% κάνε την, αλλά πάρε μια ξεχωριστή ψύκτρα γιατι η εργοστασιακή της AMD είναι τρισάθλια...

[TheELF]

Ότι να ναι...Πριν μιλάτε να σκέφτεστε. Οι 8320-8350 ανταγωνίζονται τους 4570k-4670k. Οι Intel ειναι καλύτεροι σε single threaded εφαρμογές, αλλά σε εφαρμογές όπου εκμεταλεύονται  πάνω απο 4 πυρήνες είναι ισάξιοι με τους AMD. Πχ το B4 όπου ο 8350 είναι ισάξιος με τον πανάκριβο 4960X. Οι Q9550-Q9650 ανταγωνίζονται τους Phenom II X4 955-965. Η αναβάθμιση αξίζει 100% κάνε την, αλλά πάρε μια ξεχωριστή ψύκτρα γιατι η εργοστασιακή της AMD είναι τρισάθλια...

Ε,τα ίδια λέμε,πρέπει να τρέχει κάτι που εκμεταλλεύεται όλους τους πυρήνες για να φτάσει ο amd έναν i5.

Στο bf4(και διάφορα άλλα) θα έχει όφελος από τον 8320,δεν λέω αλλά από εκεί και πέρα;;;;

Ισχύουν αυτά που λέω.

[Thanos1972]

elf δηλαδη με λιγα λογια ισχυει αυτο που ειπες?οτι ο Q9550 ειναι πιο γρηγορος απο τον 8320 (στο πρωτο σου ποστ ειπες κιολας 8350) σε προγραμματα που δεν χρειαζονται ολους τους πυρηνες σωστα?