Samsung NX2000

[teonto]

Γεια σας παιδια!

Σκεφτομαι να κανω δωρο στην αδερφη μου, η οποια ασχολειται με ερασιτεχνιακα με την φωτογραφια, την nx2000 http://www.samsung.com/us/photography/digital-cameras/EV-NX2000BFWUS. Δεν ξερω τιποτα απο καμερες αλλα απο οτι διαβασα εχει καλα χαρακτηριστικα. Αυτο που με ενδιαφερει να μαθω ειναι αν η φωτογραφικη εχει τη δυνατοτητα να επεξεργαστει τις φωτογραφιες αφου τις εχει τραβηξει. (πχ να βαλει φιλτρα, να την κροπαρει η να αλλαζει την φωτεινοτητα)

Σας ευχαριστω! 

[Chief90]

Ακριβό δώρο θα κανεις στην αδερφη σου!Με θέλεις για αδερφο?

ontopic .

Ναι ειναι πολύ καλή μηχανη . μπορεις να γλυτώσεις χρήματα και να πας στην nx1000 ( η ουσιαστική διαφορα τους ειναι η touch screen . )

Διαβαζα τελευταία ενα review της nx1000 και απο ότι ειχα δει εχει δυνατότητα επεξεργασίας (οπότε θα έχει και το μεταγενέστερο μοντέλο )

 

2 ακόμα πολύ καλές μηχανές που μπορείς να δείς ειναι η sony nex-3n και η samsung nx300.

Οτι θέλεις ρωτησε με (αυριο παραλαμβάνω και εγω την nx1000)

[snik]

Ειχα την nx1000 οπως ειπε και ο Chief90 δεν αξιζει να δωσεις χρηματα για την nx2000 μιας και το μονο που προσθετει ειναι η οθονη αφης. Η nx1000 για τα χρηματα της ειναι αρκετα καλη, αλλα οσον αφορα την επεξεργασια μην φανταστεις οτι μπορεις να κανεις πολλα πραγματα, μπορεις να κανεις κροπ, να πειραξεις λιγο brightness, saturation κλπ αλλα μεχρι εκει. Καλο θα ηταν η αδερφη σου να αρχισει να μαθαινει photoshop σιγα σιγα γιατι ολη η σοβαρη επεξεργασια γινεται εκει.

[teonto]

Σας ευχαριστω που μου δωσατε τα φωτα σας! Θα το ψαξω λιγο καλυτερα τωρα.. καλημερα σας!

[AggelosTz]

πολύ καλύτερη ποιοτικά να ξέρεις σε mirrorless είναι η Olympus E-P3 ή οποία θεωρούνταν και ως flagship της olympus μέχρι που κυκλοφόρησε η E-P5. Σαν φθηνότερο μοντέλο η E-PM1 είναι πάρα πολύ καλή δεδομένου ότι φωτογραφίζεις σε raw αν θέλεις εξαιρετικά αποτελέσματα. Σε συνδυασμό με το Lr(lightroom) για την επεξεργασία εικόνων δεν θα χρειαστεί καν να ανοίγεις Ps το οποίο σαφώς και είναι δυσκολότερο. Σε περισσότερα λεφτά για mirrorless μην ξεχνάς τις Olympus OMD και φυσικά Sony ΝΕΧ αλλά και τις καταπληκτικές κατ'εμε Fujifilm. Σου προτείνω mirrorless λόγω μεγέθους, είναι τέλειες για ταξίδια και βόλτες αλλάζουν φακούς πράγμα που είναι ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ όσο μαθαίνεις φωτογραφία και δεν περιορίζεσαι σε έναν φακό.

[teonto]

Να σαι καλα αγγελε για την απαντηση. Δεν ηξερα οτι εχω τοσες επιλογες, οποτε θα το ψαξω λιγο κ με το θεμα της τιμης..

[udroxoos]

πολύ καλύτερη ποιοτικά να ξέρεις σε mirrorless είναι η Olympus E-P3 ή οποία θεωρούνταν και ως flagship της olympus μέχρι που κυκλοφόρησε η E-P5.

 

Είναι όντως καλύτερη (και πολύ καλύτερη μάλιστα όπως λες) μια φωτογραφική με αισθητήρα Micro Four Thirds 4/3'' από μια APS-C;;

Επεξ/σία 4 Απριλίου 2014 από udroxoos

[AggelosTz]

φυσικά και μια Micro 4/3 μπορεί να είναι καλύτερη από μια με aps-c sensor μην σε φοβίζει το μέγεθος του αισθητήρα. δεν είναι τυχαίο ότι πάρα πολλοί επαγγελματίες (και γνωρίζω από φίλους μου επαγγελματίες στο χώρο) έχουν σαν δεύτερη μηχανή μετά την full format την fujifilm x100s. η συμπεριφορά τους στα iso είναι μια χαρά στις micro 4/3. και είναι σαφώς καλύτερες από τις παλιές nikon 3100 kai 5100 Που πλασάρουν τα μεγάλα εμπορικά καταστήματα. και στο λέω επειδή έχω χρησιμοποιήσει πολλά μοντέλα και Micro 4/3, aps-c και full format. το θέμα πάντα είναι ο φακός ότι πληρώνεις σε φακό παίρνεις σε ποιότητα εικόνας.

[TAKE5]

Αγγελε το μεγεθος αισθητήρα (εφόσον μιλάμε για ιδιας χρονολογίας τεχνολογία) είναι σημαντικό

Δεν μπορεί η μ4/3 να είναι καλύτερη είναι θέμα φυσικής. Αν βάλεις μια μ4/3 και μια aps-c  ΜΕ ΙΔΙΑΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΦΑΚΟ η aps-c είναι καλύτερη. Επίσης δεν είναι φθηνότερες μια και η τεχνολογία είναι καινούργια. Το μόνο "προσόν" είναι ότι στα φθηνά μοντέλα είναι μικροτερες και ελαφρύτερες.

 

Τέλος η εξαιρετική πράγματι fuji που γράφεις δεν είναι m4/3 είναι aps-c. Μην  την τεχνολογία ακαθρεφτων με το μ4/3. Οχι ότι δεν είναι εξαιρετικές μηχανές ή και πιο κατάλληλες για συγκεκριμένους. Σιγουρα είναι

Επεξ/σία 6 Απριλίου 2014 από TAKE5