Σύμφωνα με νέα έρευνα, το Android αποδεικνύεται πιο σταθερό του iOS

[MiDi_MiLiZ]

Απαγορευεται ετσι?

Αρχικα μας ειπες οτι ειναι κρασαριμα το οτι δεν μπορεις να στειλεις attachments με mail (ή τουλαχιστον αυτο φανηκε οπως το εγραψες).

Μετα οτι σου κλεινει η εφαρμογη οταν πας να στειλεις mail. (και οπως το εγραψες, προφανως φανηκε οτι αναφερεσαι σε μια συγκεκριμενη εφαρμογη: αυτην για τα mail).

Σου μιλαω κι εγω για εφαρμογη mail που δεν κρασαρει και μου απαντας οτι σου κρασαρει ο safari οταν στελνεις mail.

 

Ελα πες. Τρολαρεις?

 

H μου κανεις πλακα η δεν ξερεις τι ειναι οι ερευνες. Εσυ μου λες οτι η δικη σου προσωπικη ερευνα (η οποια εχει δειγμα 1 χρηστη, εσενα) ειναι πιο σωστη απο αυτη που εχει δειγμα μερικες χιλιαδες. Με την ιδια λογικη λοιπον, η δικια μου ερευνα (που εχει χρηστη εμενα) λεει τα ακριβως αναποδα απο αυτα που λες εσυ. Αν λοιπον συνδυασουμε ολες τις προσωπικες ερευνες του καθενος μας, καταλαηγουμε στην ερευνα της crittercism, και το αποτελεσμα ειναι το γνωστο. Το android εχει λιγοτερα κρασαρισματα.

Παμε παλι. Οταν η ερευνα αναφερεται σε αντικειμενο που τυγχανει να γνωριζω ΠΡΟΤΙΜΩ να κρατω τη δικη μου γνωμη, παρα αυτην της ερευνας. Εν προκειμενω λοιπον, ΠΟΣΩΣ με ενδιαφερει το συμπερασμα της ερευνας απτη στιγμη που παει να με βγαλει τρελο. Κρατω τη γνωμη μου. Οπως θα την κρατησω και οταν σκασει ερευνα που θα λεει οτι ο ηλιος ανατελει απτην Δυση. Και σε αυτην την περιπτωση (του ηλιου) υπερεχει η δικη μου εμπειρια, απο το υποτιθεμενο συμπερασμα της ερευνας.

 

Εσυ αντιθετως την εχεις ως τυφλοσουρτη. "Επειδη το ειπε η ερευνα, ετσι ειναι". Εκει ξεκινα η διαφωνια μας.

 

Καταρχην, πρεπει να καταλαβεις ΓΙΑΤΙ την λενε ΕΡΕΥΝΑ.

 

Πρεπει επισης να καταλαβεις οτι δεν ακυρωνω τα οποια αποτελεσματα της ερευνας, απλα σε ΕΜΕΝΑ δεν συμβαινουν αυτα που λεει. Μπορει να ισχυει σε ολους τους αλλους το συμπερασμα της, σε μενα παντως οχι. Αυτο λεω.

[Αδιαφορος]

Αρχικα μας ειπες οτι ειναι κρασαριμα το οτι δεν μπορεις να στειλεις attachments με mail.

Μετα οτι σου κλεινει η εφαρμογη οταν πας να στειλεις mail.

Σου μιλαω κι εγω για εφαρμογη mail που δεν κρασαρει και μου απαντας οτι σου κρασαρει ο safari οταν στελνεις mail.

 

Ελα πες. Τρολαρεις?

 

Δεν μπορω να στειλω email με attachment γιατι κρασαρι ο safari. Που μπερδευεσαι πασα μου? Οταν ειπα εφαρμογη, εννοουσα τον safari....

 

 

Παμε παλι. Οταν η ερευνα αναφερεται σε αντικειμενο που τυγχανει να γνωριζω ΠΡΟΤΙΜΩ να κρατω τη δικη μου γνωμη, παρα αυτην της ερευνας. Εν προκειμενω λοιπον, ΠΟΣΩΣ με ενδιαφερει το συμπερασμα της ερευνας απτη στιγμη που παει να με βγαλει τρελο. Κρατω τη γνωμη μου. Οπως θα την κρατησω και οταν σκασει ερευνα που θα λεει οτι ο ηλιος ανατελει απτην Δυση.

Eνταξει, η δικια σου ερευνα που εχει το αξιοπιστο δειγμα του 1 χρηστη ειναι σωστη, ενω η αλλη που εχει ολο το πλανητη οχι. Εχεις δικιο, τι να σου πω.

 

Προφανως η ερευνα ελαβε υποψιν την εμπειρια ΟΛΩΝ. Ναι, και τη δικη σου. Οποτε η δικια σου mini ερευνα που αφορα την προσωπικη σου εμπειρια, βρισκεται και αυτη μεσα στην ερευνα της crittercism. Εισαι σε αυτο το 98% που δεν αντιμετωπιζει προβληματα. Τι ακριβως δεν εχεις καταλαβει αδυνατο να αντιμετωπισω. Εκτος και αν εισαι σιγουρος οτι κανενος το iphone δεν κρασαρι, οποτε τοτε ναι, εχεις δικιο, η ερευνα της crittericism ειναι λαθος. Ελα ομως που δεν ειναι. Το iphone κρασαρι περισσοτερο, οσο και να χτυπιεσαι.

 

και btw, μολις τωρα παραδεχτηκες οτι συμφωνεις με τις ερευνες οταν λενε αυτα που θες να ακουσεις η ατα που νομιζεις οτι ισχυουν. Ε πες το ετσι απτην αρχη να μην ασχολουμαστε. Δεκτον, διαφωνεις με την ερευνα επεδιη σου βγαζει σκαρτο το iphone. Και εδω το κλεινω, συνεχισε μονος σου, δεν εχει νοημα

 

 

[MiDi_MiLiZ]

Ρε φιλαρακο, καταλαβαινεις οτι μιλαω για τη δικη μου εμπειρια (χρησης) απτην πρωτη στιγμη ή θα συνεχισεις να με δουλευεις οτι αναφερομαι στην εμπειρια χρησης ολου του πλανητη?

Αυτο που λεει η ερευνα ΔΕΝ αντικατροπτριζεται στην ΔΙΚΗ μου περιπτωση. Να στο ζωγραφισω ?

 

Επισης , τι παραδεχτηκα και πρασινα αλογα μου λες? Και πού ξερεις εσυ οτι θελω να ακουσω οτι το android ειναι πιο ασταθες απτο ios? Επειδη ειπα οτι αυτο συμβαινει σε μενα, σημαινει οτι αυτο θελω να ακουω? Γιατι να μη θελω να ακουω το αναποδο?

 

Παρεμπιπτοντως δεν εχω iphone (ipad εχω), και προφανως δε μου το βγαζει σκαρτο μια ερευνα που λεει οτι το 98% των χρηστων ios δεν εχουν προβληματα (!!). Μαλλον αλλος ειναι αυτος που θελει να ακουει συγκεκριμενα πραγματα, για σκαρτα iphone κλπ. Μαρτυρας το hating και τον fanboyσμο σου, διχως ξυλο αδερφε.

[atheatos]

Απαγορευεται ετσι?

Δεν ξερω, αλλα δεν εχει σημασια. Αυτο ακριβως ειναι η στατιστικη. Δεν παιζει κανεναν απολυτως ρολο και δνε χρειαζεται να εχει εξεταστει ο ιδιος αριθμος συσκευων. Αν το δειγμα ειναι σωστο, τοτε ειτε 10.000.000 συσκευες εξετασεις ειτε 1000 τα αποτελεσματα ειναι τα ιδια. Αυτο δεν χωραει αμφισβητηση, ειναι απτα fundamental πραγματα της στατιστικης.

 

Δεν μιλησα πουθενα για αυτα τα πραματα. Εγω ειπα το αυτονοητο, οτι το αλουμινιο ειναι ΕΥΤΕΛΕΣΤΑΤΟ υλικο (ειναι στη 2η θεση σε αφθνια στο πλανητη μας μετα το οξυγονο) και σε ολα τα προιοντα χρησιμοποιειται για μειωση του κοστους (ποδηλατα , ρολογια , ψυκτρες κλπα κλπα). Μονο στα κινητα θεωρειται premium.

 

Btw η κατεργασια του σιδηρου γαι χρηση σε κινητο ειναι πιθανοτατα πολυ ακριβοτερη. Αρα με τη λογικη σου, το σιδερο ειναι πιο premium απο το αλουμινιο? Ε δε νομιζω

 

Επισης, το αιγυπτιακο μεταξι γινεται πουκαμισο (κατεργαζεται δηλαδη) το ιδιο ευκολα με το συνθετικο βαμβακι. Αρα και τα δυο ειναι το ιδιο premium συμφωνα με εσενα. Εμ ελα που δεν ειναι ετσι. Η δυσκολια κατεργασιας ενος αντικειμενου δεν αυξανει την αξια του. Και οι βραχοι δυσκολα κατεργαζονται (υπερβολικα δυσκολα θα ελεγα) αλλα δεν ειναι premium

Ναι σωστά και παρθενωνας είναι ένας βράχος(για σένα).....φίλε τα παραδείγματα σου είναι άσχετα και η λογική σου μπάζει απο παντού και δεν είσαι σε θέση να σχολιάζεις την λογική κανενός....

Και που σχολιάζεις την έρευνα την κάνει πιο αναξιόπιστη για μένα.....

[Αδιαφορος]

Ρε φιλαρακο, καταλαβαινεις οτι μιλαω για τη δικη μου εμπειρια (χρησης) απτην πρωτη στιγμη ή θα συνεχισεις να με δουλευεις οτι αναφερομαι στην εμπειρια χρησης ολου του πλανητη?

Αυτο που λεει η ερευνα ΔΕΝ αντικατροπτριζεται στην ΔΙΚΗ μου περιπτωση. Να στο ζωγραφισω ?

 

Επισης , τι παραδεχτηκα και πρασινα αλογα μου λες? Και πού ξερεις εσυ οτι θελω να ακουσω οτι το android ειναι πιο ασταθες απτο ios? Επειδη ειπα οτι αυτο συμβαινει σε μενα, σημαινει οτι αυτο θελω να ακουω? Γιατι να μη θελω να ακουω το αναποδο?

 

Παρεμπιπτοντως δεν εχω iphone (ipad εχω), και προφανως δε μου το βγαζει σκαρτο μια ερευνα που λεει οτι το 98% των χρηστων ios δεν εχουν προβληματα (!!). Μαλλον αλλος ειναι αυτος που θελει να ακουει συγκεκριμενα πραγματα, για σκαρτα iphone κλπ. Μαρτυρας το hating και τον fanboyσμο σου, διχως ξυλο αδερφε.

Εσυ λοιπον ανηκεις στο 98% που δεν εχει προβληματα. Αυτο γραφω εδω και 15 ποστ. Ομως υπαρχει ενα ακομα μεγαλυτερο ποσοστο (το 99%) που εχουν android και δεν εχουν προβληματα. Αρα το android εχει λιγοτερα προβληματα. Το πιασαμε?

 

Επειδη λοιπον εσυ ανηκεις στο 98% (και λογικο ειναι, οι περισσοτεροι εκει ανηκουμε) δεν σημαινει οτι δεν υπαρχει και ενα 2% που αντιμετωπιζει προβληματα. Γιαυτο λοιπον η λογικη "εμενα δεν εχει προβλημα" ΔΕΝ στεκει οταν μιλαμε για τετοια ποσοστα. 

 

Αν δηλαδη το δικο μου κινητο ηρθε σπασμενο στο κουτι του θα μου πεις οχι δεν ειναι ετσι γιατι το δικο σου ηταν οκ? 

 

Η ερευνα λοιπον μια χαρα στεκει, το android ειναι πιο απροβληματιστο απτο ios. Απο εκει και περα, βρειτε οσες δικαιολογιες θελετε

Ναι σωστά και παρθενωνας είναι ένας βράχος(για σένα).....φίλε τα παραδείγματα σου είναι άσχετα και η λογική σου μπάζει απο παντού και δεν είσαι σε θέση να σχολιάζεις την λογική κανενός....

Και που σχολιάζεις την έρευνα την κάνει πιο αναξιόπιστη για μένα.....

Ο Παρθενωνας ειναι βραχος? Και γω που νομιζα οτι ειναι απο μαρμαρο! Νταξει, καταλαβαμε

Ναι σωστά και παρθενωνας είναι ένας βράχος(για σένα).....φίλε τα παραδείγματα σου είναι άσχετα και η λογική σου μπάζει απο παντού και δεν είσαι σε θέση να σχολιάζεις την λογική κανενός....

Και που σχολιάζεις την έρευνα την κάνει πιο αναξιόπιστη για μένα.....

Ο Παρθενωνας ειναι βραχος? Και γω που νομιζα οτι ειναι απο μαρμαρο! Νταξει, καταλαβαμε

 

Αλλα οταν τελειωνουν τα επιχειρηματα αρχιζουν οι επιθεσεις

 

Eσυ εισαι που υποστηριξες οτι επειδη το αλουμινιο ειναι πιο ακριβο στο να κατεργαστει ειναι premium. Ε με αυτη τη λογικη ξαναλεω, το σιδερο ειναι ποιο premium και ο βραχος ειναι πιο premium πεθαινεις. Επισης το αιγυπτιακο μεταξι και το συνθετικο βαμβακι ειναι εξισου ποιοτικα. 

 

ΑΥΤΟ ακριβως ειναι που υποστηριζεις. Αν εχεις επιχειρηματα να τα ακουσω, αν συνεχισεις τις προσωπικες επιθεσεις θα αναγκαστω να σε αναφερω

[atheatos]

Εσυ λοιπον ανηκεις στο 98% που δεν εχει προβληματα. Αυτο γραφω εδω και 15 ποστ. Ομως υπαρχει ενα ακομα μεγαλυτερο ποσοστο (το 99%) που εχουν android και δεν εχουν προβληματα. Αρα το android εχει λιγοτερα προβληματα. Το πιασαμε?

 

Επειδη λοιπον εσυ ανηκεις στο 98% (και λογικο ειναι, οι περισσοτεροι εκει ανηκουμε) δεν σημαινει οτι δεν υπαρχει και ενα 2% που αντιμετωπιζει προβληματα. Γιαυτο λοιπον η λογικη "εμενα δεν εχει προβλημα" ΔΕΝ στεκει οταν μιλαμε για τετοια ποσοστα.

 

Αν δηλαδη το δικο μου κινητο ηρθε σπασμενο στο κουτι του θα μου πεις οχι δεν ειναι ετσι γιατι το δικο σου ηταν οκ?

Η ερευνα λοιπον μια χαρα στεκει, το android ειναι πιο απροβληματιστο απτο ios. Απο εκει και περα, βρειτε οσες δικαιολογιες θελετε

 

Ο Παρθενωνας ειναι βραχος? Και γω που νομιζα οτι ειναι απο μαρμαρο! Νταξει, καταλαβαμε

 

Ο Παρθενωνας ειναι βραχος? Και γω που νομιζα οτι ειναι απο μαρμαρο! Νταξει, καταλαβαμε

 

Αλλα οταν τελειωνουν τα επιχειρηματα αρχιζουν οι επιθεσεις

 

Eσυ εισαι που υποστηριξες οτι επειδη το αλουμινιο ειναι πιο ακριβο στο να κατεργαστει ειναι premium. Ε με αυτη τη λογικη ξαναλεω, το σιδερο ειναι ποιο premium και ο βραχος ειναι πιο premium πεθαινεις. Επισης το αιγυπτιακο μεταξι και το συνθετικο βαμβακι ειναι εξισου ποιοτικα.

ΑΥΤΟ ακριβως ειναι που υποστηριζεις. Αν εχεις επιχειρηματα να τα ακουσω, αν συνεχισεις τις προσωπικες επιθεσεις θα αναγκαστω να σε αναφερω

Μάλιστα ....εσύ που ισοπεδώνεις τα πάντα πρέπει να σου πούμε μπράβο? σοβαρά μιλάς? θέλεις και τα λες ή σου ξεφευγουνε?

Τα μάρμαρα του σπιτιού μου είναι απο το ίδιο υλικό με το Παρθενώνα άρα ο Παρθενωνας έχει ίδια αξία με το σπίτι μου? ... Αυτό υποστηρίζεις εσύ γιατι κρίνεις μόνο την αξία του υλικού και όχι το αποτέλεσμα. Μην πας να αγορασεις διαμάντι θα σε κλεψουνε.... Θα σου έκανα χειρότερη επίθεση αλλά σε λυπάμαι γιατι νομίζεις ότι είσαι έξυπνος και μπορείς να εξαπατήσεις κάποιον μόνο με λόγια του αέρα. ...

[Αδιαφορος]

Μάλιστα ....εσύ που ισοπεδώνεις τα πάντα πρέπει να σου πούμε μπράβο? σοβαρά μιλάς? θέλεις και τα λες ή σου ξεφευγουνε?

Τα μάρμαρα του σπιτιού μου είναι απο το ίδιο υλικό με το Παρθενώνα άρα ο Παρθενωνας έχει ίδια αξία με το σπίτι μου. ... Αυτό υποστηρίζεις εσύ γιατι κρίνεις μόνο την αξία του υλικού και όχι το αποτέλεσμα. Μην πας να αγορασεις διαμάντι θα σε κλεψουνε.... Θα σου έκανα χειρότερη επίθεση αλλά σε λυπάμαι γιατι νομίζεις ότι είσαι έξυπνος και μπορείς να εξαπατήσεις κάποιον μόνο με λόγια του αέρα. ...

Προφανως τα εχεις κανει σαλατα γιαουρτλου στο μυαλο σου. Αν το σπιτι σου ειναι απο μαρμαρο, τοτε τα υλικα κατασκευης του ειναι το ιδιο ακριβως premium οσο και του Παρθενωνα. Αν διαφωνεις, εχεις προβλημα

Το αλουμινιο σαν υλικο ΔΕΝ ειναι premium. Ειναι φτηνιαρικο, αφθονο, 3ης διαλογης που χρησιμοποιειται κατα κορον για μειωση του κοστους σε παρα πολλα αγαθα (ποδηλατα , ρολογια κλπα). Αρα τα υλικα του iphone ΔΕΝ ειναι premium

 

Η ποιοτητα κατασκευης σχετιζεται και ΠΡΕΠΕΙ να σχετιζεται και με την αντοχη / καλη λειτουργια. Οταν ενα αγριο κοιταγμα στο iphone το κανει κομματια, οταν πολλα κομματια ερχονται με προβληματα στο κουτι τους (ξεβαμενα, δεν πιανει σημα κλπα κλπα), οταν για να φαινονται σαν καινουργια πρεπει να τα κλεισεις σε γυαλια κενου αερος (γιατι ενας δυνατος βοριας τα γρατζουναει) τοτε η ποιοτητα κατασκευης παει περιπατο.

 

Και τα αλλα κινητα τα ιδια πανω κατω ειναι, μονο που γιαυτον ακριβως το λογο δεν τα λεω premium.

Αρα, τα υλικα ειναι φτηνιαρικα (αλουμινιο), η ποιοτητα κατασκευης ιδια η και χειροτερη απο των ανταγωνιστων, οποτε σε τι ακριβως ειναι premium ? Σε τιμη?

[atheatos]

Προφανως τα εχεις κανει σαλατα γιαουρτλου στο μυαλο σου. Αν το σπιτι σου ειναι απο μαρμαρο, τοτε τα υλικα κατασκευης του ειναι το ιδιο ακριβως premium οσο και του Παρθενωνα. Αν διαφωνεις, εχεις προβλημα

 

Το αλουμινιο σαν υλικο ΔΕΝ ειναι premium. Ειναι φτηνιαρικο, αφθονο, 3ης διαλογης που χρησιμοποιειται κατα κορον για μειωση του κοστους σε παρα πολλα αγαθα (ποδηλατα , ρολογια κλπα). Αρα τα υλικα του iphone ΔΕΝ ειναι premium

 

Η ποιοτητα κατασκευης σχετιζεται και ΠΡΕΠΕΙ να σχετιζεται και με την αντοχη / καλη λειτουργια. Οταν ενα αγριο κοιταγμα στο iphone το κανει κομματια, οταν πολλα κομματια ερχονται με προβληματα στο κουτι τους (ξεβαμενα, δεν πιανει σημα κλπα κλπα), οταν για να φαινονται σαν καινουργια πρεπει να τα κλεισεις σε γυαλια κενου αερος (γιατι ενας δυνατος βοριας τα γρατζουναει) τοτε η ποιοτητα κατασκευης παει περιπατο.

 

Και τα αλλα κινητα τα ιδια πανω κατω ειναι, μονο που γιαυτον ακριβως το λογο δεν τα λεω premium.

Αρα, τα υλικα ειναι φτηνιαρικα (αλουμινιο), η ποιοτητα κατασκευης ιδια η και χειροτερη απο των ανταγωνιστων, οποτε σε τι ακριβως ειναι premium ? Σε τιμη?

Νομίζω εκτός του ότι δεν μπορείς να με αντί κρούσεις γράφεις και ασυναρτησίες του στυλ το πλαστικό ρολόι είναι πιο ακριβό απο το αλουμινένιο, το ίδιο περίπου για το ποδήλατο, το ίδιο φαντάζομαι και για αλλά αγαθά...εντάξει περαστικά....μας επεισες

Δεν ξέρω σε πιο πλανήτη έχουν λύσει το πρόβλημα κατεργασίας του αλουμινίου και είναι περιζήτητο το πλαστικό αλλά δεν είναι πάντως η Γη...

[Αδιαφορος]

Νομίζω εκτός του ότι δεν μπορείς να με αντί κρούσεις γράφεις και ασυναρτησίες του στυλ το πλαστικό ρολόι είναι πιο ακριβό απο το αλουμινένιο, το ίδιο περίπου για το ποδήλατο, το ίδιο φαντάζομαι και για αλλά αγαθά...εντάξει περαστικά....μας επεισες

Δεν ξέρω σε πιο πλανήτη έχουν λύσει το πρόβλημα κατεργασίας του αλουμινίου και είναι περιζήτητο το πλαστικό αλλά δεν είναι πάντως η Γη...

Εγραψα καπου για πλαστικο ρολοι? Οτι ναναι ο καθενας. Κοιταξε, αν θες να διαφωνησεις με κατι, προσπαθησε να διαφωνησεις με αυτα που ΓΡΑΦΕΙ ο αλλος, και οχι με αυτα που φανταζεσαι...

 

Δεν εκανα πουθενα συγκριση αλουμινιου - πλαστικου. Αλλα αφου το ζητας, θα στην κανω τωρα. Και τα 2 ειναι φθηνιαρικα υλικα που χρησιμοποιουνται για μειωση του κοστους ενος παραγομενου προιοντος. Το ψευδοδερμα που χρησιμοποιει η samsung για παραδειγμα ειναι κατα πολυ (μα παρα πολυ) ακριβοτερο του αλουμινιου, αρα de facto, συμφωνα με τον ορισμο του premium, ειναι πιο premium απο το αλουμινιο.

 

Απο κει και υστερα ναι, η επεξεργασια του αλουμινιου ειναι αρκετα ακριβοτερη. Δεν αλλαζει ομως το γεγονος οτι ειναι αλουμινιο. Το οτι ειναι ΔΥΣΚΟΛΟ να επεξεργαστει, δεν το κανει premium. Οπως σου ειπα και πριν, το σιδερο και οι πετρες ειναι ακομα πιο δυσκολο να επεξεργαστουν. Δεν ειναι ομως premium. Το αιγυπτιακο μεταξι ειναι το ιδιο ευκολο στην επεξεργασια με το συνθετικο βαμβακι. Δεν ειναι εξισου ποιοτικα ομως

 

Αρα η ευκολια η μη επεξεργασιας ενος υλικου δεν το κανει πιο ποιοτικο / premium. 

[atheatos]

Εγραψα καπου για πλαστικο ρολοι? Οτι ναναι ο καθενας. Κοιταξε, αν θες να διαφωνησεις με κατι, προσπαθησε να διαφωνησεις με αυτα που ΓΡΑΦΕΙ ο αλλος, και οχι με αυτα που φανταζεσαι...

 

Δεν εκανα πουθενα συγκριση αλουμινιου - πλαστικου. Αλλα αφου το ζητας, θα στην κανω τωρα. Και τα 2 ειναι φθηνιαρικα υλικα που χρησιμοποιουνται για μειωση του κοστους ενος παραγομενου προιοντος. Το ψευδοδερμα που χρησιμοποιει η samsung για παραδειγμα ειναι κατα πολυ (μα παρα πολυ) ακριβοτερο του αλουμινιου, αρα de facto, συμφωνα με τον ορισμο του premium, ειναι πιο premium απο το αλουμινιο.

 

Απο κει και υστερα ναι, η επεξεργασια του αλουμινιου ειναι αρκετα ακριβοτερη. Δεν αλλαζει ομως το γεγονος οτι ειναι αλουμινιο. Το οτι ειναι ΔΥΣΚΟΛΟ να επεξεργαστει, δεν το κανει premium. Οπως σου ειπα και πριν, το σιδερο και οι πετρες ειναι ακομα πιο δυσκολο να επεξεργαστουν. Δεν ειναι ομως premium. Το αιγυπτιακο μεταξι ειναι το ιδιο ευκολο στην επεξεργασια με το συνθετικο βαμβακι. Δεν ειναι εξισου ποιοτικα ομως

 

Αρα η ευκολια η μη επεξεργασιας ενος υλικου δεν το κανει πιο ποιοτικο / premium.

 

Ρε φίλε ασε τις δικαιολογίες και τους όρους και δεν μας λες που θα βρούμε κανένα φτηνό αλουμινένιο σπορ αμάξι ή έστω πλαστικό γιατι εδώ πέρα που ζούμε δεν .... Αφού λες είναι φτηνο υλικο το αλουμίνιο γιατι δεν βγαίνουν τα φτηνότερα κινητά απο αυτό το υλικό ? Μήπως δεν θέλουν να ρίξουν την τιμή ή μήπως φοβούνται ότι θα χαρακτει κατα την χρήση?

Ασε να μάντεψω την απάντηση σου....δεν θα το χρησιμοποιήσουν γιατι θα χαρακτεί ή θα σπάσει.....σωστά?

[Αδιαφορος]

Ρε φίλε ασε τις δικαιολογίες και τους όρους και δεν μας λες που θα βρούμε κανένα φτηνό αλουμινένιο σπορ αμάξι ή έστω πλαστικό γιατι εδώ πέρα που ζούμε δεν .... Αφού λες είναι φτηνο υλικο το αλουμίνιο γιατι δεν βγαίνουν τα φτηνότερα κινητά απο αυτό το υλικό ? Μήπως δεν θέλουν να ρίξουν την τιμή ή μήπως φοβούνται ότι θα χαρακτει κατα την χρήση?

Ασε να μάντεψω την απάντηση σου....δεν θα το χρησιμοποιήσουν γιατι θα χαρακτεί ή θα σπάσει.....σωστά?

Καταρχας, δεν χρησιμοποιησα καμια δικαιολογια

 

1)Αμαξια απο αλουμινιο προφανως και υπαρχουν. Τα περισσοτερα μερη των περισσοτερων αμαξιων απο αλουμινιο φτιαχνονται (για τα φτηνα μιλαω, οχι για ferrari και λοιπα). H χρηση αλουμινιου στα αμαξια εχει ξεκινησει απο το 1900, αν και καθιερωθηκε πιο προσφατα. Συνηθως και μεχρι πριν λιγα χρονια χρησιμοποιουνταν πιο ακριβα υλικα, οπως το ατσαλι για παραδειγμα, για τις αυξημενες αντοχες του. Απλα λογω μικροτερου βαρος (και αρα οικονμια στα καυσιμα) αρχισε να προτιμαται το αλουμινιο. Οχι για την ποιοτητα του

Τωρα για spορτ αμαξι, αν εννοεις ακριβα αυτοκινητα, ΠΡΟΦΑΝΩΣ και δε χρησιμοποιουν αλουμινιο! Σιγα μη φτιαχνονται και απο χαρτονι! Στα ακριβα σπορ αμαξια χρησιμοποιουν εξωτικα και ποιοτικα υλικα, οπως τα ανθρακονηματα

 

 

2)Τα φτηνα κινητα δεν φτιαχνονται απο αλουμινιο γιατι οπως ειπα ηδη, η επεξεργασια του ειναι δυσκολη, αρα και πιο ακριβη, και επισης γιατι το πλαστικο , περα απτο οτι επεξεργαζεται πιο ευκολα, κανει τις συσκευες λεπτοτερες, ελαφρυτερες (αρα μεγαλυτερη μπαταρια / οθονη κλπα) και εχει μεγαλυτερη αντοχη.

 

Ομως επειδη παλι θα πεις πραματα στα οποια εχω απαντησει ηδη, ΟΧΙ, το οτι η επεξεργασια ενςο υλικου ειναι ακριβη / φτηνη διαδικασια, δεν προσδιδει / αφαιρει ποιοτητα απο το υλικο αυτο καθεαυτο. Το αιγυπτιακο μεταξι παραμενει ποιοτικο υλικο παρολου που γινεται πουκαμισο το ιδιο ευκολα οπως το συνθετικο βαμβακι. Επισης οι βραχοι επεξεργαζονται πολυ πιο δυσκολα απο το χρυσαφι, αυτο δεν σημαινει οτι οι βραχοι ειναι πιο ποιοτικοι. Αυτα ειναι απλα πραματα και δεν νομιζω να χρειαζεται να στα πω για να τα καταλαβεις...αλλα απο οτι φαινεται μαλλον κανω λαθος

[atheatos]

Καταρχας, δεν χρησιμοποιησα καμια δικαιολογια

 

1)Αμαξια απο αλουμινιο προφανως και υπαρχουν. Τα περισσοτερα μερη των περισσοτερων αμαξιων απο αλουμινιο φτιαχνονται (για τα φτηνα μιλαω, οχι για ferrari και λοιπα). H χρηση αλουμινιου στα αμαξια εχει ξεκινησει απο το 1900, αν και καθιερωθηκε πιο προσφατα. Συνηθως και μεχρι πριν λιγα χρονια χρησιμοποιουνταν πιο ακριβα υλικα, οπως το ατσαλι για παραδειγμα, για τις αυξημενες αντοχες του. Απλα λογω μικροτερου βαρος (και αρα οικονμια στα καυσιμα) αρχισε να προτιμαται το αλουμινιο. Οχι για την ποιοτητα του

Τωρα για spορτ αμαξι, αν εννοεις ακριβα αυτοκινητα, ΠΡΟΦΑΝΩΣ και δε χρησιμοποιουν αλουμινιο! Σιγα μη φτιαχνονται και απο χαρτονι! Στα ακριβα σπορ αμαξια χρησιμοποιουν εξωτικα και ποιοτικα υλικα, οπως τα ανθρακονηματα

 

 

2)Τα φτηνα κινητα δεν φτιαχνονται απο αλουμινιο γιατι οπως ειπα ηδη, η επεξεργασια του ειναι δυσκολη, αρα και πιο ακριβη, και επισης γιατι το πλαστικο , περα απτο οτι επεξεργαζεται πιο ευκολα, κανει τις συσκευες λεπτοτερες, ελαφρυτερες (αρα μεγαλυτερη μπαταρια / οθονη κλπα) και εχει μεγαλυτερη αντοχη.

 

Ομως επειδη παλι θα πεις πραματα στα οποια εχω απαντησει ηδη, ΟΧΙ, το οτι η επεξεργασια ενςο υλικου ειναι ακριβη / φτηνη διαδικασια, δεν προσδιδει / αφαιρει ποιοτητα απο το υλικο αυτο καθεαυτο. Το αιγυπτιακο μεταξι παραμενει ποιοτικο υλικο παρολου που γινεται πουκαμισο το ιδιο ευκολα οπως το συνθετικο βαμβακι. Επισης οι βραχοι επεξεργαζονται πολυ πιο δυσκολα απο το χρυσαφι, αυτο δεν σημαινει οτι οι βραχοι ειναι πιο ποιοτικοι. Αυτα ειναι απλα πραματα και δεν νομιζω να χρειαζεται να στα πω για να τα καταλαβεις...αλλα απο οτι φαινεται μαλλον κανω λαθος

1) ασυναρτησιων συνέχεια

2) είναι πιο ακριβή η κατασκευή κινητού πλην του iPhone....αυτά έχεις ήδη πει και δεν χρειάζεται να μας τρελάνεις άλλο....

 

Ποιοτικό δεν είναι τίποτα αν δεν το κατεργαστεις κατάλληλα, ούτε ακόμα και το χρυσάφι...

Θα σου έδειχνα μερικά επώνυμα βράχια που έχουν σκαλιστεί προτομές και αγάλματα ή που φύση τα έκανε να μοιάζουν με έργα τέχνης αλλά δεν είναι αρκετά ποιοτικά για σένα και είσαι αρκετά λάθος αν νομίζεις ότι θα μου αποδείξεις το πυθαγόρειο θεώρημα επειδή ένα και ένα κάνουν δυο.

[Αδιαφορος]

Με ρωτας κατι, σου απανταω με ΣΤΟΙΧΕΙΑ, και επειδη σε βγαζουν λαθος τα ακυρωνεις με προσωπικες επιθεσεις. Ε ευγε, τι να σου πω. 

 

Τωρα απο κει και υστερα αν ειναι να συγχεουμε το iPhone με τον Picasso προτιμω να απεχω. Ειναι αλλωστε γνωστο οτι ολα τα εργα τεχνης παραγονται κατα εκατομυρια σε εργοστασια στη Κινα απο εργατες που αυτοκτονουν. Spot on

[atheatos]

Με ρωτας κατι, σου απανταω με ΣΤΟΙΧΕΙΑ, και επειδη σε βγαζουν λαθος τα ακυρωνεις με προσωπικες επιθεσεις. Ε ευγε, τι να σου πω. 

 

Τωρα απο κει και υστερα αν ειναι να συγχεουμε το iPhone με τον Picasso προτιμω να απεχω. Ειναι αλλωστε γνωστο οτι ολα τα εργα τεχνης παραγονται κατα εκατομυρια σε εργοστασια στη Κινα απο εργατες που αυτοκτονουν. Spot on

Με τι μου άπαντας? στοιχεία τα λες εσύ αυτά?

Εντάξει δεν θα σου αναλύσω αντίστοιχα πόσοι σκοτώθηκαν για το χρυσό ή τα διαμάντια γιατι θα θες στοιχεία που δεν αξίζεις για να σου δείξω....

[Αδιαφορος]

Με τι μου άπαντας? στοιχεία τα λες εσύ αυτά?

Εντάξει δεν θα σου αναλύσω αντίστοιχα πόσοι σκοτώθηκαν για το χρυσό ή τα διαμάντια γιατι θα θες στοιχεία που δεν αξίζεις για να σου δείξω....

Αφου συμφωνησαμε οτι τα εκατομυρια iPhone που κυκλοφορουν ειναι εργα τεχνης ανιστοιχα με τους πινακες του Picasso και τον Παρθενωνα, τι το συνεχιζουμε.