AMD Pirate Islands

[STORM1978]

Για δες εδώ λιγάκι: https://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=ATI&manufacturer=Sapphire&model=R9+390&interface=&memType=&memSize=

 

Και μια ερωτησούλα: Από την (εξαιρετική) 7950 μου σε 290 (όχι Χ), θα με καλύψει για 1440, πιστεύετε?

 

Δεν τη βλέπω τη Fury να πέφτει αρκετά γρήγορα κι ούτε νομίζω πρόκειται να κατέβει πολύ.

Δεν παίζει καμιά έκδοση από τις 2 και ακόμη και μια που βρήκα έτοιμη επίσης. Σε όλες αναφέρει wrong id number.

[panther_512]

Θα μου συγχωρέσετε την παρέμβαση αλλά οι 290Χ έχουν σε μέσο όρο εφάμιλλες επιδόσεις με 390. Οι 390X έχουν αισθητή διαφορά, φτάνοντας και το 25% σε σχέση με μια μη υπερχρονισμένη 290Χ στα 1440p http://www.computerbase.de/2015-08/radeon-300-im-test-alle-amd-grafikkarten-von-r7-360-bis-r9-390x-im-vergleich/2/#diagramm-rating-2560-1440-hohe-qualitaet

 

Στα ίδια ρολόγια η 390Χ με την 290Χ έχουν τις ίδιες σχεδόν επιδόσεις.

 

 

 

 

 

 

http://www.babeltechreviews.com/the-msi-r9-390x-gaming-8g-vs-290x-vs-gtx-980/view-all/

 

Μία 390Χ έχει στόκ ρολόι 1050MHz, με μερικές υλοποιήσεις να δίνουν ακόμα 50 για να πάνε στα 1100ΜΗz. Ξεκινάνε από τα 400 ευρώ η φθηνότερη

 

Η Gigabyte 290X έχει στόκ ρολόι 1040MHz, κάνει άνετα overclock πάνω από τα 1100MHz και την βρίσκεις 300 ευρώ ή 25% φθηνότερα από οποιαδήποτε υλοποίηση 390Χ.

 

Δεν βλέπω κανένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα της 390Χ βάσει των παραπάνω.

 

Πάντα μιλάω για διαφορά τιμής 100 ευρώ.  Όσο μικραίνει η τιμολογιακή διαφορά, τόσο η 390Χ είναι πιό ελκυστική. Προσωπικά στην 390Χ θα πήγαινα αν η διαφορά ήταν στο 50-άρικο.

 

PS: Όπως και να έχει, ήμουνα σε έρευνα αγοράς για αναβάθμιση από την πολυαγαπημένη μου 7970GHz edition και έφαγα τη ζωή μου να βλέπω τις 280Χ (για crossfire με την 7970), 290Χ, 390, 390Χ, Fury, Fury X και τις σχέσεις τιμής-απόδοσης.

 

Τελικά κατέληξα στην 980Τi γιατί η Fury είναι τεράστια στο μήκος.

 

Ότι ναναι......

[Ailuros]

Λυπάμαι που δεν εμπιστεύομαι την κάθε τσουτσουνο-σελίδα και το κάθε ανήλικο που αυτοαποκαλείται reviewer. H παραπομπή σε απόσπασμα του Damien Triolet  (hardware.fr) κάθε άλλο παρά τυχαία ήταν. Οι 390 φοράνε έναν speed binned Hawaii πυρήνα που για να δικαιολογήσουν το bin το ονόμασαν Grenada. ΄Εχει και υψηλότερους default χρονισμούς μια 390X και μεγαλύτερες (όχι τεράστιες αλλά κάνουν μια μικρή διαφορά) ανοχές στο throttling. Η πρώτη μου παραπομπή ήταν σε πρόσφατο review του γερμανικού computerbase.de και αν σε ενδιαφέρει βάλε μεταφραστή για να διαβάσεις πως μετράνε και γιατί: http://www.computerbase.de/2015-05/grafikkarten-testverfahren-testsystem/

 

Πλεονέκτημα δεν είπε κανένας ότι έχει μια 390X ουσιαστικό, αλλά δεν είναι και σε όλες τις περιπτώσεις ίσα βάρκα ίσα πανιά με μια 290Χ. Στην εποχή των δυναμικών χρονισμών θα έπρεπε να καταλαβαινόμαστε όταν αναφέρετε κάποιος σε τέτοιες λεπτομέρειες. Για του λόγου το αληθές δεν προτείνω καν 390Χ ακόμα και σήμερα. 

 

Τέλος όταν υπερχρονίζεις μια λύση κατά Ν% για να υπάρξει σύγκριση σε ίσους όρους θα πρέπει να υπερχρονίσει κάποιος και όποια λύση συγκρίνει με την πρώτη κατά Ν% πάλι. Εάν πάρω τώρα μια 290X@1050 vs. 390X@1050 δεν έχει μόνο σημασία πόσο θα μου βγάλει έκαστη σε ένα τσουτσουνο-μετροπρόγραμμα των μερικών λεπτών αλλά πόσο και σε ποιά επίπεδα και για πόσο χρονικό διάστημα θα διατηρήσει η εκάστοτε λύση τους χρονισμούς. 

[panther_512]

Οπότε αν είχες μπροστά σου μία 390Χ στα 400 ευρώ και την προαναφερθείσα Gigabyte 290X στα 300, ποιά θεωρείς καλύτερη πρόταση?

[Ailuros]

Οπότε αν είχες μπροστά σου μία 390Χ στα 400 ευρώ και την προαναφερθείσα Gigabyte 290X στα 300, ποιά θεωρείς καλύτερη πρόταση?

 

Tην 290X χωρίς δεύτερη σκέψη ακόμα και όταν αυτή τιμολογείται στα 350+ ευρώ. Αν μου πει κάποιος ότι παίζει παιχνίδια αλλά δουλεύει και λίγο CAD για σχεδιασμό θα του πω να πάει σε 390 σκέτη στα 355 και κάτι για ευνόητους λόγους. 

 

Μια 390Χ έχει παράδοξη σχέση τιμής/απόδοσης όπως και η σκέτη 980 έναντι 970 (σε μεγαλύτερο βαθμό). 

[Πέτρος]

Δεν παίζει καμιά έκδοση από τις 2 και ακόμη και μια που βρήκα έτοιμη επίσης. Σε όλες αναφέρει wrong id number.

 

Νομίζω πως έτσι κι αλλιώς πρέπει κάτι να πειράξεις για να γίνει forced.

 

Παραπάνω δεν γνωρίζω, σκόρπια ότι διαβάζω εδώ κι εκεί.

 

Ρίξε μια ματιά εδώ, πχ: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=403046, κυρίως στο 2ο μνμ και στις "επιπλοκές" που αναφέρθηκαν.

 

Eπίσης: http://linustechtips.com/main/topic/394454-does-anyone-know-about-flashing-the-390-bios-for-a-290/?p=5323606

 

Όλο το νήμα: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=400050

 

Ή εδώ: http://www.overclock.net/t/1561278/amd-r9-290-290x-flashed-to-r9-390-390x/30

 

Καλή επιτυχία (και τύχη) σε κάθε περίπτωση.

[Millennium]

Έχει σχεδόν μία εβδομάδα που λέω ότι παίζουν αυτές οι τιμές. Προσφορές ξεπροσφορές, εξαιρεση ή όχι, αυτές είναι οι τιμές. Και όσο παίζουν τέτοιες τιμές και με τις 390Χ να ξεκινάνε από τα 400+ ευρώ (Ελλάδα ξεκινάνε από τα 450), δεν τίθεται το οποιοδήποτε θέμα σύγκρισης.

 

Γενικότερα, όποιος βρίσκει την 290Χ 100 ευρώ φθηνότερα από την 390Χ δεν πρέπει να το σκέφτεται κάν. Οι δύο περιπτώσεις που έβαλα είναι εξαιρετικές ευκαιρίες.

 

Και αυτό είναι που πρέπει να συμβουλεύουμε τον κόσμο εδώ πέρα. Αν κάποιος ενδιαφέρεται για 390Χ ή 390 ή 380, να κοιτάξει πρώτα τις 290Χ, 290, 280Χ διότι υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να τις βρεί σε πάρα πάρα πολύ καλύτερες τιμές από τα rebrand τους.

 

H 380 είναι συνολικά καλύτερη επιλογή από 280Χ γιατί προσφέρει features που δεν προσφέρει η δεύτερη και έχει καλύτερη προοπτική σε dx12 λόγω async compute.

 

Εξακολουθώ να βρίσκω μικρότερη χρηματική διαφορά μεταξύ 390Χ-290Χ από τα 100ε συνήθως σε καταστήματα που είδα.Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός πως και βέβαια συμφέρει να πάρει κάποιος 290X αν τη βρίσκει σε τέτοιες τιμές και αν έχει δυνατότητα αγοράς γιατί δεν την έχουν όλοι.Από τότε που πέσαν οι τιμές στις 290Χ/290 έχουν δυνατό vfm,δεν ανακαλύψαμε τώρα ξαφνικά την Αμερική.Το λέω γιατί έχω προτείνει 290Χ αρκετές φορές.

 

Αν κάποιον τον ενδιαφέρουν οι καλύτερες οut of the box επιδόσεις,το πιο εύκολο oc,η μεγαλύτερη vram κυρίως για κάποιον που ασχολείται με απαιτητικά mods ή CAD μια 390/390Χ αποτελεί καλύτερη επιλογή.

 

Το τι θα προτείνει ο καθένας μας είναι δικό του θέμα.Θέλω να πιστεύω πως οι προτάσεις γίνονται σύμφωνα με αυτό που ο καθένας θεωρεί πως καλύπτει καλύτερα τον εκάστοτε ενδιαφερόμενο.

Επεξ/σία 13 Οκτωβρίου 2015 από Millennium

[cliobaccarra]

Νομίζω πως έτσι κι αλλιώς πρέπει κάτι να πειράξεις για να γίνει forced.

 

Παραπάνω δεν γνωρίζω, σκόρπια ότι διαβάζω εδώ κι εκεί.

 

Ρίξε μια ματιά εδώ, πχ: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=403046, κυρίως στο 2ο μνμ και στις "επιπλοκές" που αναφέρθηκαν.

 

Eπίσης: http://linustechtips.com/main/topic/394454-does-anyone-know-about-flashing-the-390-bios-for-a-290/?p=5323606

 

Όλο το νήμα: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=400050

 

Ή εδώ: http://www.overclock.net/t/1561278/amd-r9-290-290x-flashed-to-r9-390-390x/30

 

Καλή επιτυχία (και τύχη) σε κάθε περίπτωση.

force κανεις απο το atiflash, εχω flashaρει 290 σε 390x υπαρχουν πολλα bios, φυσικα δεν παιζουν ολα, παει αναλογα με της μνημες που εχεις. Επισης χρειαζεται να ειναι modded για 4gb ram. Οτιδιποτε χρειαστεις in box.

[alldaynews]

Το σημαντικό για να επιλέξει κάποιος 290/Χ ή 390/Χ είναι και το dx12 που δεν ξέρω αν το καλύπτει πλήρως η 290/X.Cliobaccarra κάποια στιγμή θα σε ξαναενοχλήσω για το 290 σε 390Χ

[Πέτρος]

force κανεις απο το atiflash, εχω flashaρει 290 σε 390x υπαρχουν πολλα bios, φυσικα δεν παιζουν ολα, παει αναλογα με της μνημες που εχεις. Επισης χρειαζεται να ειναι modded για 4gb ram. Οτιδιποτε χρειαστεις in box.

 

Δεν είναι για εμένα, άλλον ρωτάει στο forum.

 

Ποτέ δεν ξέρεις αν θα σε χρειαστώ στο μέλλον, βέβαια.

[Ailuros]

Κανονικά αφορά όλες τις πρόσφατες κάρτες γραφικών, αλλά επειδή υπάρχει ήδη μια σχετική συζήτηση, το γερμανικό PCGH έβγαλε ένα συγκριτικό με πρόσφατες GPU σε 15 διαφορετικά παιχνίδια. Τα αποτελέσματα είναι ο μέσος όρος από 1080, 1440 & 2160p αλλά μπορείτε να το περιορίσετε και ανά ανάλυση αν θέλετε: 

 

http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/

 

Χρησιμοποιήστε μεταφραστή και για κάθε ξεχωριστό παιχνίδι υπάρχουν παραπομπές που εξηγούν αναλυτικά που ακριβώς μετράνε σε κάθε παιχνίδι και με ποιές ρυθμίσεις. Προσοχή γιατί ο μέσος όρος μπορεί και να ξεγελάσει. Κραυγαλέο παράδειγμα η 960/4GB που δείχνει να έχει 11% προβάδισμα έναντι της 960/2GB. To ποσοστό βγαίνει επειδή έχει 49% προβάδισμα στα 4k, ανάλυση καθόλου ρεαλιστική για μια μεσαία κάρτα. Στα 1080p η διαφορά τους είναι στο αναμενόμενο 2%. Ακριβώς το ίδιο φαινόμενο παρατηρείται και με τις 380 με 4 και 2 γίγα μνήμης.

[d4ydr33m3r]

Πολυ καλο thanks

[alexx]

λείπει η AMD Radeon R9 390/8G απ το τεστ η μου φαίνεται?

[Ailuros]

λείπει η AMD Radeon R9 390/8G απ το τεστ η μου φαίνεται?

 

Σωστά. Μπορείς να πάρεις τα 290Χ αποτελέσματα σαν μπούσουλα σε οτιδήποτε κάτω από 4k. 

[The__Blade]

έφτασε η Fury.

 

Στην τελευταία Φωτό βλέπουμε την σύγκριση με την 290 Τρι-Χ