Τελείωσε η δίκη. H Samsung θα καταβάλει στην Apple αποζημίωση $930 εκατομμυρίων

[erevos_csd]

Όποιος δεν μπορεί να δεχτεί οτι η Apple ξεκίνησε καινούριο βιβλίο σε αυτό που ονομάζουμε σήμερα Smartphone οτι η Apple κυκλοφόρησε ενα πρωτοποριακό προϊών και ανέβασε τον πήχη αναγκάζοντας κάποιες εταιρίες ν'ακολουθησουν και σήμερα να εχουμε αυτες τις συσκευές στα χερια μας,τοτε φοράει παρωπίδες.. 

 

Ξεκίνησε καινούργιο βιβλίο, όμως έχει πάρα πολύ καιρό να ξεκινήσει καινούργιο κεφάλαιο.

Κυκλοφόρησε ενα πρωτοποριακό προϊόν και ανέβασε τον πήχη, αλλά τα τελευταία χρόνια προσπαθεί μόνιμα να χτυπήσει τον ανταγωνισμό μέσω μηνύσεων για γελοίες πατέντες, αντί να καινοτομήσει και να αναγκάσει τον ανταγωνισμό να ακολουθήσει. Και η Apple έχει αντιγράψει ιδέες από άλλους, όμως δεν την τραβάνε συνέχεια στα δικαστήρια. Δεν είδαμε πχ την Google να τραβάει την Apple στα δικαστήρια για αντιγραφή των automatic updates των apps. Ο ένας αντιγράφει τον άλλον, αυτό γίνεται από την αρχή της ιστορίας. Έχει καταντήσει γελοίο, εταιρείες όπως η Apple, η Samsung και άλλες να ξοδεύουν δισεκατομμύρια σε δικαστήρια, αντί να τα δίνουν στο R&D και να έχουμε πραγματικά καινοτόμα προϊόντα.

 

"Picasso had a saying -- 'good artists copy; great artists steal' -- and we have always been shameless about stealing great ideas."

Steve Jobs

[GiorgosT]

Πω πω κουραστικοι που ειναι καποιοι εδω μεσα με το να επιμενουν οτι αν δεν ηταν η apple δεν θα υπηρχαν τα smartphones....Σα να λεμε οτι αν δεν ηταν ο γκραχαμ μπελ δεν θα υπηρχαν τα τηλεφωνα καθολου....Α ρε τυχερη που ειναι η apple που δεν τα σκαει στην φαμιλια μπελ που χρησιμοποιει τα προιοντα του!!!!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Meucci

[k_dinos]

Απλώς δεν μπορούμε να καταλάβουμε το εξής:

Άλλο το δίκαιο και το σωστό, και άλλο το νόμιμο!
 

Το δικαστήριο εξετάζει τη μόνο νομιμότητα και από τη στιγμή που στο America το σύστημα με τις πατέντες είναι όπως είναι, σωστά έκριναν ότι πρέπει να υπάρχει πρόστιμο.

 

Και εδώ έχουμε τόσες περιπτώσεις για άλλα θέματα.
πχ δεν είναι δίκαιο και σωστό να αυξηθούν 40% οι τιμές στα ΜΜΕ μέσα σε ένα βράδυ αλλά αφού ψηφίστηκε είναι νόμιμο να σου ζητήσει παραπάνω ο εισπράκτορας

[GiorgosT]

Απλώς δεν μπορούμε να καταλάβουμε το εξής:

Άλλο το δίκαιο και το σωστό, και άλλο το νόμιμο!

 

Το δικαστήριο εξετάζει τη μόνο νομιμότητα και από τη στιγμή που στο America το σύστημα με τις πατέντες είναι όπως είναι, σωστά έκριναν ότι πρέπει να υπάρχει πρόστιμο.

 

Και εδώ έχουμε τόσες περιπτώσεις για άλλα θέματα.

πχ δεν είναι δίκαιο και σωστό να αυξηθούν 40% οι τιμές στα ΜΜΕ μέσα σε ένα βράδυ αλλά αφού ψηφίστηκε είναι νόμιμο να σου ζητήσει παραπάνω ο εισπράκτορας

Σωστός! Μάλλον όμως τα ΜΜΜ εννοείς.

[CheOnWeb]

 

 

Εχω την εντυπωση πως η μπαντανα του fanboy επεσε μπροστα στα ματια σου...touch-screen κινητα υπηρχαν πολυ πριν το iphone. Το οτι η Nokia και η Ericsson συνεχιζαν να πουλανε bar, clam και flip συσκευες ειναι ο λογος που αυτη τη στιγμη και οι 2 εταιριες εχουν χρεοκωπησει.

Αν βαζουμε την Apple στους πρωτοπορους της τεχνολογιας τοτε που πρεπει να βαλουμε τις Sony, Panasonic, Sharp, Pioneer, B&O κλπ κλπ? Και μην ξεχναμε οτι καμια απο αυτες τις εταιριες ΔΕΝ εχει φτασει στο σημειο να χρεοκωπησει.

Το ipod ηταν ο επιθανατιος ρογχος της Apple. "Ετυχε" (παρ'ολο που υπηρχαν πολυ καλυτερες και φθηνοτερες συσκευες) και επιασε, αλλα αυτο ΔΕΝ ηταν ικανο να την σωσει. Τα κερδη ηταν ελαχιστα σε σχεση με τα χρεη της εταιριας, ηταν ομως αρκετα για να τα ριξει ΟΛΑ πανω στο iphone. Ενα iphone το οποιο εκτος απο το μηλο στην πλατη ηταν ενα Samsung. Η επιτυχια που ειχε, εφερε 2 αποτελεσματα. 1) Η Samsung συνειδητοποιει οτι η αγορα των smartphone εχει πολυ κερδος, και οτι η Apple βγαζει τεραστια κερδη απλα και μονο βαζοντας το σημα της σε ενα δικο της προϊον. 2) Η Samsung ζηταει περισσοτερα χρηματα για τα εξαρτηματα που πουλάει στην Apple ωστε να φτιαχνει το iphone....απο εδω και περα ολοι ξερουμε πως παει το πραγμα...

Δικες γινονται (ή εχουν γινει) εκτος απο τις ΗΠΑ, στην Ν.Κορεα, στην Ιαπωνια, στη Γερμανια, στη Γαλλια, στην Ολλανδια, στην Ιταλια, στην Αυστραλια και στην Μ.Βρετανια. Αλλου κερδιζει η μια αλλου η αλη εταιρεια...

Και τελος, τα χρηματα αυτα δεν ειναι ενα ασχετο-τυχαιο νουμερο αλλα ειναι σε αναλογια με τα χρηματα που εχει κερδισει η Samsung παραβιαζοντας πατεντες της Apple. Αν η Samsung ζητουσε να νοικιασει τις πατεντες της Apple (οπως κανουν με αυτες της πρωην Motorola νυν Google) τοσα θεωρητικα θα πληρωνε....

 

 

ps. Κολλησα στο δικο σου σχολια και μετα ειδα οτι υπαρχουν αλλες 4 σελιδες με σχολια!!!

 

Άρα θα διάβασες και τα επόμενα σχόλια περί πρωτοπορίας. Όσο για το fanboy φαντάζομαι ότι κατάλαβες ότι δεν είμαι η περίπτωση. Γνωρίζω καλά το marketing για να γίνω θύμα του ανταγωνισμού και της τεχνιλογίας. Όταν είχα κινητό με windows explorer, internet explorer, mail και ταχύτατο κατάλογο χιλιάδων επαφών, εσύ πήγαινες στο δημοτικό. Άκου λοιπόν: H Apple ήταν πρωτοπόρος στα smartphone και tablets όπως τα γνωρίζουμε σήμερα. Οι άλλες εταιρείες που αναφέρεις ήταν πρωτοπόρες σε άλλους τομείς. Δεν είπε κανείς ότι δεν είναι, για Apple και Samsung μιλούσαμε. Το ότι δεν έχουν κινδυνεύσει (εξ όσων γνωρίζουμε) από χρεοκωπία δεν έχει καμμία σχέση με το αν ήταν πρωτοπόρες, μάλλον το αντίθετο ισχύει, μην τα ανακατεύεις τα πράγματα.

Για την ιστορία της Apple μάλλον δεν έχεις διαβάσει αρκετά ή από σωστές πηγές. Αν ήταν θέμα τύχης η επιτυχία της Apple, τότε τι να σου πω. Πολύ κολόφαρδος αυτός ο Jobs! Έκανε εταιρεία, πέτυχε. Έφυγε απ' την εταιρεία, η εταιρεία βούλιαξε. Γύρισε πίσω την έκανε Νο1 με το iPod και το iTunes που έσωσε την μουσική βιομηχανία. Έπαιξε με την αποτυχημένη NEXT, δημιούργησε επιτυχημένο το OSX. Πήρε την PIXAR άνοιξε την αγορά του 3D Animation. Έκανε smartphone, πέτυχε, έκανε tablet, πέτυχε (να μην θυμηθώ τα σχόλια μετά την παρουσίασή του). Μιλάμε για τεράστια κολοφαρδία! Ξεχωρίστε επιτέλους τον Jobs απ' όλους αυτούς τους γραβατομένους χαραμοφάηδες που διοικούν τις εταιρείες σήμερα (συμπεριλαμβανομένης και της Apple φυσικά) 

Επεξ/σία 8 Μαρτίου 2014 από CheOnWeb

[erevos_csd]

Απλώς δεν μπορούμε να καταλάβουμε το εξής:

Άλλο το δίκαιο και το σωστό, και άλλο το νόμιμο!

 

Το δικαστήριο εξετάζει τη μόνο νομιμότητα και από τη στιγμή που στο America το σύστημα με τις πατέντες είναι όπως είναι, σωστά έκριναν ότι πρέπει να υπάρχει πρόστιμο.

 

Και εδώ έχουμε τόσες περιπτώσεις για άλλα θέματα.

πχ δεν είναι δίκαιο και σωστό να αυξηθούν 40% οι τιμές στα ΜΜΕ μέσα σε ένα βράδυ αλλά αφού ψηφίστηκε είναι νόμιμο να σου ζητήσει παραπάνω ο εισπράκτορας

Κάποτε υπήρχε και το Droit du seigneur

( http://en.wikipedia.org/wiki/Droit_du_seigneur )

Παραλογισμός των νόμων ή περιπτώσεις που νόμοι δεν είναι νόμιμοι.

[k_dinos]

Σωστός! Μάλλον όμως τα ΜΜΜ εννοείς.

 

Χα, ναι μου ξέφυγε!

[billxl]

Ξέχασες και αυτό.

 

 

Από αυτό φαίνεται ότι η Sammy πριν το iphone αντέγραφε την ΝΟΚΙΑ και την ΒΒ! Δηλαδή όπου φυσάει ο άνεμος. Επίσης χρησιμοποιούσε το λειτουργικό της MS που τώρα σνομπάρει, ανίκανη τότε όπως και τώρα να φτιάξει ένα δικό της smartphone λειτουργικό.

[Baggelis pong]

Έτσι καλά τους κάνει και ακόμη θα τους πάρει και αλλά φράγκα... Αυτό τους αξίζει κλέφτες...

[Street-Fighter]

 

Όποιος δεν μπορεί να δεχτεί οτι η Apple ξεκίνησε καινούριο βιβλίο σε αυτό που ονομάζουμε σήμερα Smartphone οτι η Apple κυκλοφόρησε ενα πρωτοποριακό προϊών και ανέβασε τον πήχη αναγκάζοντας κάποιες εταιρίες ν'ακολουθησουν και σήμερα να εχουμε αυτες τις συσκευές στα χερια μας,τοτε φοράει παρωπίδες.. 

Πολυ φοβάμαι πως δεν είναι ετσι τα πραγματα.. Αν ήταν ετσι θα το ειχε πατεντάρει πρωτίστως η εταιρία με τις περισσότερες πατέντες παγκοσμίως.

Η apple σε διαψεύδει  .

[kirileman]

Αισθάνομαι ότι υπάρχει ένα μπέρδεμα σχετικά με το τι εστί πατέντα και τι ακριβώς πατεντάρουν οι εταιρείες. Το δικό μου φτωχό μυαλό αντιλαμβάνεται ότι εκείνο που πατεντάρεται δεν είναι ο αναγνώστης δακτυλικού αποτυπώματος αυτός καθεαυτός, αλλά ο τρόπος που χρησιμοποιείται σε μια συσκευή, πατεντάρεις, δηλαδή, όχι απαραίτητα τη νέα τεχνολογία ως εφεύρεση αλλά και τη νέα πρωτότυπη χρήση μιας υπάρχουσας τεχνολογίας συνδυασμένη με άλλες τεχνολογίες με πολύ συγκεκριμένο τρόπο.

 

Με αυτή τη λογική δε μπορείς να πατεντάρεις μια παραλληλόγραμη συσκευή με οθόνη αφής ή ένα κυκλικό πλήκτρο πίεσης από μόνα τους, αλλά μπορείς να διεκδικήσεις πατέντα για μια τέτοια  συσκευή με οθόνη αφής η οποία έχει ένα κυκλικό πλήκτρο κάτω χαμηλά, μπροστινή κάμερα πάνω δεξιά, ξεκλειδώνει με συγκεκριμένο τρόπο και έχει μέταλλο περιμετρικά.

 

A patent (/ˈpætənt/ or /ˈpeɪtənt/) is a set of exclusive rights granted by a sovereign state to an inventor or assignee for a limited period of time in exchange for detailed public disclosure of an invention. An invention is a solution to a specific technological problem and is a product or a process.

 

Με άλλα λόγια, οι επιμέρους τεχνολογίες υπάρχουν, κάποιοι στύβουν το κεφάλι τους για το πως μπορούν να τις συνδυάσουν για να προσφέρουν μια καινούρια εμπειρία ή ένα φρέσκο τεχνολογικό προϊόν και άλλοι αντιγράφουν αυτό το συνδυασμό (τόσο σε μορφή όσο και λειτουργία) για τα δικά τους αντίστοιχα νέα προϊόντα. Και αυτό πρέπει να τιμωρείται χωρίς να εμποδίζει την εξέλιξη.

[Street-Fighter]

Ωραία με αυτή τη λογική θα πω στη samsung να πατεντάρει την οθόνη στο κέντρο

 

Και στη sony τη μπαταρία από πίσω... 

[kirileman]

Θα πρέπει να γίνει αποδεκτό το αίτημά της.

[MrSp0ck]

Πότε θα πατεντάρουν και το... παραλληλόγραμμο να ησυχάσουμε δεν ξέρω.

...ευκολάκι... Αν όμως πατεντάρουν το... ρεύμα???

ΕΕεεε Apple??? 

[mdr21]

Πολυ σωστη και λογικη αποφαση, βεβαια στην Ελλαδα που ειμαστε παντα με τον κλεφτη ξενιζει λιγο.
Οπως και να χει τα 900μυρια ειναι λιγα σε σχεση με αυτα που εχει βγαλει η samsung αντιγραφοντας ολες τις πρωτοπορειες της apple. Δεν παυει ομως να ειναι ηθικη δικαιωση.