Ο Πούτιν ξεκινά τον πόλεμο στην Ουκρανία

[LongTom]

 

 

Η ναυμαχίες πλέον δεν ΄γινονται σε παραταξη που βαράει τα κανόνια του ο ένας στον άλλον.

 

Καλώς ή κακώς το USN έχει πολλές αναπτύξεις και επιχειριασακές αποστολές με ακρετές εκατοντάδες πυραυλους να εκτοξευονται, χιλιάδες εξόδους αεροσκαφών κλπ.

1. Ενα από τα προβλήματα του Ρωσικού ναυτικού είναι ακριβώς αυτό ... ότι είναι και σήμερα αυτό που ήταν πριν 30 χρόνια

2. σε μέγεθος λιγότερο από το 50% του παλιού του εαυτού

Μπορείς να το βρεις ευκολα. Το αντιτορπιλικό που περασε το βόσπορο νομίζω έχει καθελκυστεί το 2007. Ξέρεις κάπιο Ρώσικο πλοίο (συγκρίσιμου μεγέθους) που έχει καθελυκστεί από τότε ?

Τα Ελληνικά  F-16 είναι παλαιότερα.

Δε λέω ότι έχει σχέση μόνο η ηλικία.

 

Μεγαλύτερη σχέση έχουν οι δυνατότητες του πλοίου, το κατά πόσο αυτές έχουν να κάνουν με τις σύγχρονες απαιτήσεις και φυσικά (για κακό του Ρωσικού ναυτικού) κατά πόσο αυτές αναβαθμίζονται.

Γιατί ?

 

Αμερικάνικος στόλος είχε συμμετοχή στο Ιρακ από την Ερυθρά θάλασσα ... Blue Sea στόλος σε μια "μεγάλη λίμνη" ?

Οι μεγάλες ναυτικές μάχες στον Ψυχρό Πόλεμο και μετά θα ήταν κάτι σαν το Μίντγουει(με ASuW πυραύλους να φεύγουν εκατέρωθεν).Δεν θα ήταν σαν και την Γιουτλάνδη και κανένας δεν το ισχυρίστηκε αυτό.

Σε τούτη την κατάσταση δεν βρέθηκε το USN και δεν έχει εμπειρία από την πλήρη ανάπτυξη εχθρικών δυνάμεων που μπορούν να απειλήσουν/βυθίσουν τα πλοία τους.

Οι επιχειρήσεις,χιλιάδες χιλιόμετρα από κάθε απειλή δεν είναι τίποτα δυσκολότερο από μια άσκηση.

 

Μήπως τα έγραψα για την ηλικία για να δείξω ότι δεν έχουν καμία σχέση με αυτό που υπονοείς;Δηλαδή ότι είναι θέμα περισσότερο αναβαθμίσεων;

 

Τα Ελληνικά F-16 εκτός ότι είναι τελείως εκτός θέματος,είναι και ανάλογα το πρόγραμμα.Τα F-16C/D Block 52+ είναι νεότερα των 10 ετών.

 

Το γράφεις όμως συνεχώς.Και εδώ και πριν.

 

Ο Στόλος στην Ερυθρά είχε περισσότερο να κάνει με το Ισραήλ,παρά με το Ιράκ και η συνολική συνεισφορά του ήταν σε σποραδικά χτυπήματα με κρουζ.

Τα πλοία του USN που ήταν στον Περσικό είχαν τον κύριο λόγο στις επιχειρήσεις.

Εδώ και χρόνια ο σκοπός του USN αργά,πλην σταθερά,αλλάζει από blue water σε brown water με προγράμματα όπως το Littoral Combat Ship και την νέα δομή δυνάμεων που αντιπροσωπεύει την εγγύτερη υποστήριξη δυνάμεων.Όλα αυτά γιατί ακριβώς,όπως είπα,δεν υπάρχει ανάγκη για blue water επιχειρήσεις λόγω ανυπαρξίας αντιπάλου(μέχρι και όταν τουλάχιστον οι Κινέζοι να ναυπηγήσουν τον σχεδιαζόμενο στόλο τους).

 

πως δεν έχει "πολεμήσει" το usn;

stark 37 νεκροί ναύτες από πλήγμα εξοσετ τους οποίους κατάλαβαν λίγα δευτερόλεπτα πριν

vincennes 290 νεκροί επιβάτες airbus κινούμενου κανονικά σε αεροδιάδρομο το οποίο εξέλαβαν ως επιτιθέμενο F14

forrestal 134 νεκροί ναύτες από πλήγμα ρουκέτας αεροπλάνου που βρισκόταν στο κατάστρωμα

Σοβαρά τώρα,αυτά είναι η "επιχειρησιακή" δράση του USN όπως το καταλαβαίνεις εσύ;

Μεμονωμένα περιστατικά με διαφορά δεκαετιών,τα περισσότερα λόγω ανικανότητας ή δόλου και στην περίπτωση του Forrestral να είναι απλά ατύχημα;

Πως δεν έβαλες και την επίθεση στο USS Liberty το 1967 που είναι πολύ περισσότερο εντός θέματος;

Επιχειρησιακή δράση είναι ότι έγραψα ποιο πριν.

 

 

[Plug]

Και όμως, θυμάμαι ότι τότε οι ΗΠΑ είχαν εναντιωθεί σφοδρά (στα λόγια) στην Ρωσική επέμβαση.

Και σε αρκετές ταινίες και σειρές έχει αποτυπωθεί αυτό.

Όσο δε για το γεγονός ότι οι Τσετσένοι είναι φανατισμένοι Ισλαμιστές, το ίδιο δεν γίνεται και σήμερα στην Συρία;

Και όμως, οι ΗΠΑ τους υποστηρίζουν.

Εδώ έχουν δώσει στην ουσία άσυλο στον Χότζα ισλαμιστή που κατηγορεί τον Ερντογάν ότι είναι προδότης και πουλημένος!

Με την εξωτερική πολιτική αυτών των άσχετων και δυστυχώς επικίνδυνων εκεί στην DC, αποκλείεται να βγάλει κάποιος άκρη.

Στην πρωτη επεμβαση ειχαν λυσσαξει,που εφαγαν τη φολα οι Ρωσοι(τους πετσοκοψαν στην εθνικη).

Στη Δεύτερη επέμβαση,δειξαν μια σιωπηρή κατανόηση,γιατι ειχαν ηδη ανοιχτεί μέτωπα(λογω τρομοκρατίας εις βάρος των ΗΠΑ).

 

 

[Fotis13]

Φρεσκο :Mεσω Ουκρανιας περναει το 50% περιπου του αεριου που εισαγει  η Ε.Ε   απο την Ρωσια.

 

 

 

Site: Η Gazprom απειλεί την Ουκρανία με διακοπή εξαγωγών φυσικού αερίου

[DrLo]

 

 

Οι μεγάλες ναυτικές μάχες στον Ψυχρό Πόλεμο και μετά θα ήταν κάτι σαν το Μίντγουει(με ASuW πυραύλους να φεύγουν εκατέρωθεν).Δεν θα ήταν σαν και την Γιουτλάνδη και κανένας δεν το ισχυρίστηκε αυτό.

Σε τούτη την κατάσταση δεν βρέθηκε το USN και δεν έχει εμπειρία από την πλήρη ανάπτυξη εχθρικών δυνάμεων που μπορούν να απειλήσουν/βυθίσουν τα πλοία τους.

Οι επιχειρήσεις,χιλιάδες χιλιόμετρα από κάθε απειλή δεν είναι τίποτα δυσκολότερο από μια άσκηση.

 

Μήπως τα έγραψα για την ηλικία για να δείξω ότι δεν έχουν καμία σχέση με αυτό που υπονοείς;Δηλαδή ότι είναι θέμα περισσότερο αναβαθμίσεων;

 

Τα Ελληνικά F-16 εκτός ότι είναι τελείως εκτός θέματος,είναι και ανάλογα το πρόγραμμα.Τα F-16C/D Block 52+ είναι νεότερα των 10 ετών.

 

Το γράφεις όμως συνεχώς.Και εδώ και πριν.

 

Ο Στόλος στην Ερυθρά είχε περισσότερο να κάνει με το Ισραήλ,παρά με το Ιράκ και η συνολική συνεισφορά του ήταν σε σποραδικά χτυπήματα με κρουζ.

Τα πλοία του USN που ήταν στον Περσικό είχαν τον κύριο λόγο στις επιχειρήσεις.

Εδώ και χρόνια ο σκοπός του USN αργά,πλην σταθερά,αλλάζει από blue water σε brown water με προγράμματα όπως το Littoral Combat Ship και την νέα δομή δυνάμεων που αντιπροσωπεύει την εγγύτερη υποστήριξη δυνάμεων.Όλα αυτά γιατί ακριβώς,όπως είπα,δεν υπάρχει ανάγκη για blue water επιχειρήσεις λόγω ανυπαρξίας αντιπάλου(μέχρι και όταν τουλάχιστον οι Κινέζοι να ναυπηγήσουν τον σχεδιαζόμενο στόλο τους).

 

 

 

Υποκλίνομαι ...

 

 

 

Σοβαρά τώρα,αυτά είναι η "επιχειρησιακή" δράση του USN όπως το καταλαβαίνεις εσύ;

Μεμονωμένα περιστατικά με διαφορά δεκαετιών,τα περισσότερα λόγω ανικανότητας ή δόλου και στην περίπτωση του Forrestral να είναι απλά ατύχημα;

Πως δεν έβαλες και την επίθεση στο USS Liberty το 1967 που είναι πολύ περισσότερο εντός θέματος;

Επιχειρησιακή δράση είναι ότι έγραψα ποιο πριν.

 

 

 

[margaritagr]

 

 

 

 

 

Sent from my iPad using Insomnia

[Plug]

:

 

 

 

Sent from my iPad using Insomnia

κατι πιο έξυπνο, από μια.... Τεσπα δε βρήκες;

[igoods]

Η αμερικη και η μερκελ μασανε τα λογια τους πλεον.Ρωσσια και κινα ειναι εναντιων της αμερικης και την εχουν στριμωξει.Εαν η Αμερικη επθβαλει κυρωσεις στην Ρωσσια η Κινα ζηταει ολο το χρεος της αμερικης προς την Κινα σε χρυσο.Κατι που πολυ απλα ειναι αδυνατον.Ασχετα που εαν η Ρωσσια ενα ωραιο πρωι κλεισει την στροφιγκα του αεριου παραπανω απο την μιση γερμανια θα μεινει στον αερα.

[LongTom]

 

Υποκλίνομαι ...

 

 

 

Και καλά κάνεις.

[Cossutius.]

Ελα μωρέ ψευτομαγκιές τωρα των Δυτικών. Πάνε τωρα σαν κεφτέδες να τραβηξουν το αυτάκι στη δευτερη μεγαλυτερη δυναμη παγκοσμίος η οποία έχει την υποστήριξη της τριτης και πολυπλυθεστερης χωρας στο κόσμο.

Αστους να κάνουν αυτο που θέλουν.

Η Κριμαία θα γινει Ρωσική, οι μή Ρωσοι της Κριμαίας δε θα έχουν κάποιο προβλημα απ ότι εγγυάται η Ρωσικη κυβέρνηση, οπότε τι θέλει ο Ομπάμα και η Μέρκελ? Μηπως πάρουν κοκο απ το λιμάνι?

[Plug]

Ελα μωρέ ψευτομαγκιές τωρα των Δυτικών. Πάνε τωρα σαν κεφτέδες να τραβηξουν το αυτάκι στη δευτερη μεγαλυτερη δυναμη παγκοσμίος η οποία έχει την υποστήριξη της τριτης και πολυπλυθεστερης χωρας στο κόσμο.

Αστους να κάνουν αυτο που θέλουν.

Η Κριμαία θα γινει Ρωσική, οι μή Ρωσοι της Κριμαίας δε θα έχουν κάποιο προβλημα απ ότι εγγυάται η Ρωσικη κυβέρνηση, οπότε τι θέλει ο Ομπάμα και η Μέρκελ? Μηπως πάρουν κοκο απ το λιμάνι?

Δεν είναι και καμιά σοβαρή αβάντα πάντως η κριμαια, αν τη πάρουν οι Ρώσοι, αυτόματα θα περικυκλωθει και θα γεμίσει αντιβαλλιστικα ραντάρ η Ουκρανία. Το παιγνίδι είναι για όλη την ανατολική Ουκρανία.

[igoods]

Ελα μωρέ ψευτομαγκιές τωρα των Δυτικών. Πάνε τωρα σαν κεφτέδες να τραβηξουν το αυτάκι στη δευτερη μεγαλυτερη δυναμη παγκοσμίος η οποία έχει την υποστήριξη της τριτης και πολυπλυθεστερης χωρας στο κόσμο.

Αστους να κάνουν αυτο που θέλουν.

Η Κριμαία θα γινει Ρωσική, οι μή Ρωσοι της Κριμαίας δε θα έχουν κάποιο προβλημα απ ότι εγγυάται η Ρωσικη κυβέρνηση, οπότε τι θέλει ο Ομπάμα και η Μέρκελ? Μηπως πάρουν κοκο απ το λιμάνι?

οτι ηθελαν και στο Αφγανισταν ,στο ιρακ,Στην συρια,Στην Λιβυη και φυσικα στην Ελλαδα

Δεν είναι και καμιά σοβαρή αβάντα πάντως η κριμαια, αν τη πάρουν οι Ρώσοι, αυτόματα θα περικυκλωθει και θα γεμίσει αντιβαλλιστικα ραντάρ η Ουκρανία. Το παιγνίδι είναι για όλη την ανατολική Ουκρανία.

Φιλε μου εαν οι Ρωσσοι εχουν το λιμανι της συγκεκριμενης περιοχης θα κατεβαζουν πολεμικα πλοια οποτε γουσταρουν οποτε δεν την λες και ασυμαντη.

[Cossutius.]

Δεν είναι και καμιά σοβαρή αβάντα πάντως η κριμαια,

 

Με κάθε επιφυλαξη νομίζω οτι η επόμενη τους βαση θα ηταν στη Θεσσαλονίκη. Γιαυτο τους έκαιγε αρκετά

[Plug]

Οι Ρώσοι ήδη τελειώνουν τον ναυσταθμο του νοβοροσισκ.

Σαν βάση, παίζουν τρεις.

Νεοριο, Κύθηρα, Κύπρος.

[NT1G]

Στην Κύπρο που ακριβώς παίζουν, δίπλα στις βάσεις των Άγγλων;

[Plug]

Στην Κύπρο που ακριβώς παίζουν, δίπλα στις βάσεις των Άγγλων;

Πάφο, έχει βάση ο προβληματισμος σου αλλά έχω την εντύπωση πώς υπεγράφη σχετική συμφωνία για την αεροπορική βάση κ το λιμάνι.

Πάω να δω τους τρακοσιους νο2,σας χαιρετώ