Mint & Firefox 27 η ταχύτητα του εχει γινει ακαριαία

[NikosKallithea]

Λοιπόν απο τοτε που έγινε αναβάθμιση του ff στην 27 η ταχύτητα του έχει γινει ακαριαία (κυριολεκτώ), δεν εχω καμια αλλαγή ατον υπολογιστή και στην γραμμή μου

 

 

Απλα μου εκανε εντύπωση αυτη η αλλαγή, μπράβο στους προγραμματιστές αυτή την φορά έσπασαν ρεκόρ, ειναι η πρώτη φορα που βλέπω τόση μεγάλη διαφορά.

 

 

 

[vassilis018]

λες να του δώσω μια ευκαιρία του Firefox? γιατί στο Mint μου είμαι με Chromium

[antones]

mint 16 cinnamon ...... σφαίρα ο Firefox 27 .....

[NikosKallithea]

Αφου λεω να μεινω σε αυτην και να μην κανω αλλη αναβάθμιση

[vassilis018]

εγώ λέω να αλλάξω διανομή πάντως 

[xaniared]

Λέω να βάλω Mint σε ένα παλιό υπολογιστή 8ετίας. Αξίζει μόνο για σερφάρισμα?

[vassilis018]

xfce ή mate ui, είναι τα πιο ελαφρυά για υπολογιστές παλιούς. 

[angelheart.gr]

Λέω να βάλω Mint σε ένα παλιό υπολογιστή 8ετίας. Αξίζει μόνο για σερφάρισμα?

 

Όχι γιατί δεν θα έχεις αρκετή ΜΝΗΜΗ και το μηχανάκι θα ΣΕΡΝΕΤΑΙ στο σερφάρισμα. Θα σηκώνεται το λειτουργικό (δε λέω), αλλά για αυτό που είπες ότι το θέλεις γιοκ.

 

[vasi]

Όχι γιατί δεν θα έχεις αρκετή ΜΝΗΜΗ και το μηχανάκι θα ΣΕΡΝΕΤΑΙ στο σερφάρισμα. Θα σηκώνεται το λειτουργικό (δε λέω), αλλά για αυτό που είπες ότι το θέλεις γιοκ.

 

το netbouk το σηκώνει μια χαρά με ενα 1 gb rum και cpu atom

[BugsGounelas]

1.Σε ubuntu 12.04 σε ενα απαρχαιωμενο ibm thinkpad r52 (βεβαια ειναι αναβαθμισμενο στα 2gb ram),παει σφαιρα.

2.(offtopic) Στα win8 μου o waterfox παει σφαιρα,διπλασια ταχυτητα απο τον chrome

[angelheart.gr]

Παίδες το παραχέσαμε το off topic αλλά τέσπα. Το παιδί είπε για μηχανάκι οκταετίας. Τι πιθανότητες δλδ δίνετε να έχει αρκετή μνήμη ; επειδή λοιπόν έτσι όπως το έγραψε ούτε και εγώ ήξερα, έβαλα τη λέξη μνήμη με κεφαλαία. ΑΝ έχει, τότε το σέρφινγκ θα είναι αξιοπρεπέστατο τουλάχιστο. Αν όμως δεν έχει ; αξίζει σήμερα να αγοράσει ; έστω μεταχειρισμένη ; να ΠΕΤΑΞΕΙ δλδ λεφτά ;

 

Από netbook με atom και 1gb μνήμη γράφω τώρα και πιστέψτε με ξέρω καλά πως είναι, μιας και ο κύριος όγκος της εργασίας μου τώρα τελευταία γίνεται μέσω νετ. Καμία σχέση με τα (έστω) 4 του κανονικού PC. Καμία όμως.

 

Σερφάρισμα στο internet σημαίνει μνήμη (ανάλογα με το μηχάμημα βέβαια) τουλάχιστο 2MB. Όσο (το δυνατόν) περισσότερα βέβαια, σημαίνει και πολύ καλύτερα. Και τουλάχιστο μια ΑΞΙΟΠΡΕΠΗ κάρτα γραφικών. Πάνε οι εποχές που οι browsers ήταν πανάλαφροι.

 

Σε αυτό που είπε ο TS. Τώρα τελευταία ξεκίνησα (σε windows) να χρησιμοποιώ τον Pale moon. Παλιότερα είχα δοκιμάσει και waterfox και δεν θυμαμαι γιατί το ξύλωσα. Ε λοιπόν ο Pale είναι ΑΡΚΕΤΑ πιο ελαφρύς και ανταποκρίνεται και γρηγορότερα. Φαίνεται δε ξεκάθαρα αυτό στο netbook. Οπότε δε μου κάνει καμιά εντύπωση που ξαφνικά ο FF πάει γρηγορότερα. Ή Junk code θα ξηλώσανε, ή κάτι θα βγάλανε από μέσα. Πώς δλδ άλλοι με βάση τον κώδικα του Mozilla έχουν γρηγορότερους/ελαφρύτερους browsers ; μάγια κάνουν ;