icore3 vs amd 4300

[IceFrog]

Ρε παιδια σιγα τις διαφορες, μιλαμε για λιγοτερα απο 5 fps. Οταν τα περισσοτερα παιχνιδια εχουν στα minimum p4 3ghz υπαρχει περιπτωση να μη μπορεις να τa παιξεις? Η πιστευετε οτι θα φαει μπουκαλι καποιος συνχρονος επεξεργαστης? ποιος ο λογος να μπαινετε σε τοσο τεxνικα θεματα και να ασχολειστε με διαφορες που τις βλεπει καποιος μονο σε benches? Πιο πολυ ειναι θεμα μητρικης η επιλογη παρα επξεργαστη. Και q6600 να εχει καποιος η phenom 955 υπαρχει παιχνιδι που να μην μπορει να το παιξει? Μη γινεστε οπαδοι των εταιρειων, εσεις σφαζεστε αυτοι πλουτιζουν

[Ashmadia]

Βασικα ο νομος των μεγαλων αριθμων δεν δειχνει ποιος την εχει μεγαλυτερη.

Ειναι ενας πιθανοτικος νομος ο οποιος λεει οτι οσο περισσοτερες επαναληψεις γινουν, τοσο πιο κοντα στην πραγματικη μεση τιμη θα τεινει ο δειγματικος μεσος ορος. Που σημαινει οτι ακομα και αν δεν εχεις consistent results λογω της διαφορετικοτητας καθενος multiplayer run του BF4, αν επαναλαβεις τις δοκιμες παρα πολλες φορες θα καταληξεις κοντα στην πραγματικη μεση τιμη και τοτε θα μπορεις να συγκρινεις.

 

Περα απο τις αναγκες του καθενος και την χρηση, μιλαμε για το παρον, και αυτη τη στιγμη το πιο προσφατο και πιο cpu-intensive game (στα ultra του ακομα και αυτο ειναι επισης σημαντικο) ειναι το BF4. Ολες οι σελιδες που παρουσιαζεις συγκρινουν singleplayer ενω το ζουμι ειναι στο multi. (και ξερουμε τι γινεται στο multi απο το BF3) Περα απ αυτο ανεβαζεις screen που δειχνει 100% usage σε i3 σε αυτο το game που βγηκε τωρα... Αρα ο i3 του τωρα δεν θα ειναι αρκετος για το BF του αυριο. Δες ομως, ο 6300 δεν ειναι στο 100%. Και εξηγω δινοντας και μια απαντηση σε αυτα που εγραψες πριν:

 

 

Στον i3 πως θα τρέξουν;;

Ο κάθε πυρήνας του i3 είναι 30% ποιο δυνατός από κάθε πυρήνα του 6350@4,82

δηλαδή ένα νήμα 70% στον 6300 στον i3 είναι 70*30/100=21% λιγότερο απαιτητικό που μας κάνει 70-20=50% νήμα στον i3,

αν βολεύουν άριστα τα νήματα για ht θα έχουμε 4 χ ~130(πάντα χάνεις λίγο από κάθε πυρήνα ή πραγματικός είναι η λογικός είναι) που είναι η single ταχύτητα και θα τρέξει με 520.

Ξεχνας τα 2 επιπλεον software threads που τρεχει ο 6300.. Ο i3 μπορει να τρεξει ταυτοχρονα 4 (ακομα πιο απαιτητικα βεβαια) threads, αλλα αν του επιβαλλεις να τρεξει αλλα 2? Θα γινει αυτο που ελεγες τοσο καιρο για το singlethread. Θα περιμενουν να τελειωσουν 2 προηγουμενα threads και αυτο εισαγει καθυστερησεις και lower performance (ακριβως οπως ειναι το singlethreaded απαραιτητο για σειριακες εκτελεσεις εντολων). Καταλαβαινεις τωρα τι εννοω με την λεξη optimization?

Απλα μεχρι τωρα, που η πλειοψηφια της αγορας ειναι στο 4core, ποιος ο λογος να κανεις optimize για τον 6300? Οταν θα θελησεις ομως να πας ενα βημα παραπερα τον i7 σου και το ΗΤ του, θα ηθελα να δω τι ψαρια θα πιανει ο i3. Αν βλεπεις αυτες τις διαφορες μεταξυ Pentium-i3 δεν μπορει, ισως φανταζεσαι τι μπορει να γινει μεταξυ i5-i7. Και αυτο ΔΕΝ προκειται να αδικησει την amd. Γιατι αδικει τα λιγοτερα threads περισσοτερο.

Καταλαβαινεις τωρα, ποσο αλλαζεις αυτα που γραφεις, ετσι ωστε να σε (εσενα ή τον i3?) συμφερουν  καθε φορα? Τελος απο μενα, αν εχει μεινει κατι να πω, θα στο πω κατ ιδιαν.

[TheELF]

Βασικα ο νομος των μεγαλων αριθμων δεν δειχνει ποιος την εχει μεγαλυτερη.

Ειναι ενας πιθανοτικος νομος ο οποιος λεει οτι οσο περισσοτερες επαναληψεις γινουν, τοσο πιο κοντα στην πραγματικη μεση τιμη θα τεινει ο δειγματικος μεσος ορος.

Εσύ μπορεί να μιλάς μόνο για το bf4,και καλά κάνεις, αλλά εγώ έχω την ηλίθια άποψη ότι κάποιος που ψάχνει για cpu για να παίζει παιχνίδια θα ενδιαφέρεται για όλα τα παιχνίδια και αυτό δείχνω,ανέβασα καμιά δεκαριά σελίδες που όλες λένε ότι i3 και 6300@4,5-4,7ghz ,πάνω κάτω, σαν μέσος όρος σε όλα τα παιχνίδια, είναι το ίδιο πράγμα.

Εσύ πόσες επαναλήψεις(σελίδες με benchmark) χρειάζεσαι για να αρχίσεις να το πιστέψεις αυτό;;;

Περα απ αυτο ανεβαζεις screen που δειχνει 100% usage σε i3 σε αυτο το game που βγηκε τωρα... Αρα ο i3 του τωρα δεν θα ειναι αρκετος για το BF του αυριο. Δες ομως, ο 6300 δεν ειναι στο 100%. Και εξηγω δινοντας και μια απαντηση σε αυτα που εγραψες πριν:

 

Ξεχνας τα 2 επιπλεον software threads που τρεχει ο 6300.. Ο i3 μπορει να τρεξει ταυτοχρονα 4 (ακομα πιο απαιτητικα βεβαια) threads, αλλα αν του επιβαλλεις να τρεξει αλλα 2? Θα γινει αυτο που ελεγες τοσο καιρο για το singlethread. Θα περιμενουν να τελειωσουν 2 προηγουμενα threads και αυτο εισαγει καθυστερησεις και lower performance (ακριβως οπως ειναι το singlethreaded απαραιτητο για σειριακες εκτελεσεις εντολων). Καταλαβαινεις τωρα τι εννοω με την λεξη optimization?

Δεν τα ξεχνώ καθόλου τα 2 επιπλέον software threads που τρέχει ο 6300,όπως λες και εσύ,στο singleplayer και ο i3 αλλά και ο 6300 έχει γεμάτους όλους τους πυρήνες του (thread του,όπως θες πέστα)  οπότε αν χρειαστεί παραπάνω thread στο multiplayer ο 6300 από που θα τα βρει;;;

Όλα αυτά που εξηγείς πως θα γίνει να μην συμβούν και στον 6300;;;

Στην ίδια μοίρα είναι και ο i3 και ο 6300 για το Multiplayer.

Μπορείς να πεις ότι στον 6300 δεν είναι στο 100% όλοι οι πυρήνες οπότε ίσως γίνει και άλλο optimization και ανέβει λίγο η ταχύτητα αλλά όσο αυτό θα βοηθήσει τον 6300 τόσο θα βοηθήσει και τον i3(θα παραμείνει ο i3 στο 95% φόρτο αλλά θα τρέχουν καλύτερα τα νήματα) .

 

 

Απλα μεχρι τωρα, που η πλειοψηφια της αγορας ειναι στο 4core, ποιος ο λογος να κανεις optimize για τον 6300? Οταν θα θελησεις ομως να πας ενα βημα παραπερα τον i7 σου και το ΗΤ του, θα ηθελα να δω τι ψαρια θα πιανει ο i3. Αν βλεπεις αυτες τις διαφορες μεταξυ Pentium-i3 δεν μπορει, ισως φανταζεσαι τι μπορει να γινει μεταξυ i5-i7. Και αυτο ΔΕΝ προκειται να αδικησει την amd. Γιατι αδικει τα λιγοτερα threads περισσοτερο.

Άρα να πάρει τώρα έναν cpu που θα δουλεύει καλά σε 2-3 χρόνια;;;; (λέμε τώρα, γιατί ακόμα και το bf4 βλέπουμε να έχει 9 thread και να δουλεύει εξίσου καλά και στον i3 όπως και στον 6300)

Δεν είναι λιγάκι παράλογο αυτό;;

Μέχρι να φτάσουμε σε εποχές που θα θες i7 για να παίζεις κάνα παιχνιδάκι θα βγάλουμε γένια μέχρι το πάτωμα... και εξάλλου αν χρειαστεί ένα παιχνίδι i7 για να δουλέψει πιστεύεις σοβαρά ότι ο 6300 (ή ένας i3)δίπλα του θα πιάσει κάνα ψάρι;;;

Αυτήν την στιγμή δεν υπάρχει παιχνίδι,ούτε μακριά στον ορίζοντα,που ζορίζει έναν i5 για να μιλήσει καν κάποιος για i7 στα παιχνίδια.

(Εκτός από τα single thread παιχνίδια βέβαια που είναι όμως άλλο ζήτημα)

[Millennium]

 

[NT1G]

Δεν τα ξεχνώ καθόλου τα 2 επιπλέον software threads που τρέχει ο 6300,όπως λες και εσύ,στο singleplayer και ο i3 αλλά και ο 6300 έχει γεμάτους όλους τους πυρήνες του (thread του,όπως θες πέστα)  οπότε αν χρειαστεί παραπάνω thread στο multiplayer ο 6300 από που θα τα βρει;;;

Σου φαίνεται σωστό/αξιόπιστο αυτό το γράφημα;

 

1core 75%

2core 82%

3core 56%

4core 84%

5core 61%

6core 83%

[TheELF]

@millennium τι θες να πεις τώρα;;Ότι επειδή βγάζει 2-3 fps παραπάνω σε δυο παιχνίδια κάτι έγινε;;;

Εδώ εγώ ο ίδιος είπα και έδειξα παιχνίδια όπου ο 6300 βγαίνει και 20% ποιο γρήγορος....

 

@NT1G ,εσύ πες μου,αν έχεις 6300 το bf4 και vga που δεν σε κόβει,τρέξε το coretemp και το bf4 σε παράθυρο και δείξε μας την πραγματική χρήση που κάνει.

[Ashmadia]

Εσύ μπορεί να μιλάς μόνο για το bf4,και καλά κάνεις, αλλά εγώ έχω την ηλίθια άποψη ότι κάποιος που ψάχνει για cpu για να παίζει παιχνίδια θα ενδιαφέρεται για όλα τα παιχνίδια και αυτό δείχνω,ανέβασα καμιά δεκαριά σελίδες που όλες λένε ότι i3 και 6300@4,5-4,7ghz ,πάνω κάτω, σαν μέσος όρος σε όλα τα παιχνίδια, είναι το ίδιο πράγμα.

Εσύ πόσες επαναλήψεις(σελίδες με benchmark) χρειάζεσαι για να αρχίσεις να το πιστέψεις αυτό;;;

 

Ουτε μια, νομιζεις οτι δεν το γνωριζω..? Ή οτι δεν το εχω ξαναγραψει οτι αυτη τη στιγμη ευνοειται η intel απο το gaming software σε συγκριση με την amd? 

Απλα παιρνουμε καποιες ενδειξεις για το τι προκειται να γινει και καποιος αλλος κανει τον κινεζο...

 

Δεν τα ξεχνώ καθόλου τα 2 επιπλέον software threads που τρέχει ο 6300,όπως λες και εσύ,στο singleplayer και ο i3 αλλά και ο 6300 έχει γεμάτους όλους τους πυρήνες του (thread του,όπως θες πέστα)  οπότε αν χρειαστεί παραπάνω thread στο multiplayer ο 6300 από που θα τα βρει;;;

Όλα αυτά που εξηγείς πως θα γίνει να μην συμβούν και στον 6300;;;

Στην ίδια μοίρα είναι και ο i3 και ο 6300 για το Multiplayer.

Μπορείς να πεις ότι στον 6300 δεν είναι στο 100% όλοι οι πυρήνες οπότε ίσως γίνει και άλλο optimization και ανέβει λίγο η ταχύτητα αλλά όσο αυτό θα βοηθήσει τον 6300 τόσο θα βοηθήσει και τον i3(θα παραμείνει ο i3 στο 95% φόρτο αλλά θα τρέχουν καλύτερα τα νήματα) .

 

 

Δηλαδη ειναι το ιδιο? Μαλιστα.

Θα βγαινει και απο τους 2 η ιδια ποσοτητα δουλειας ανα νημα (λογω δυναμης ο i3 θα δουλευει λιγοτερο- αυτο εγραψες πριν αρα συμφωνεις), ο ενας θα μπορει να δουλεψει 4 νηματα και ο αλλος 6 ταυτοχρονα και παρ ολα αυτα θα δινουν το ιδιο αποτελεσμα. Και αν ο i3 λειτουργει στο 100% μαζι με το ΗΤ και τα παντα ολα, ξαφνικα θα δουλεψει στο 120% ενω υποστηριζεις οτι αν λειτουργει στο 100% δεν υπαρχει περιθωριο να προσφερει το ΗΤ καθολου. Πολυ ενδιαφερον, δεν τα λεγα? 

 

 

 

 

Άρα να πάρει τώρα έναν cpu που θα δουλεύει καλά σε 2-3 χρόνια;;;; (λέμε τώρα, γιατί ακόμα και το bf4 βλέπουμε να έχει 9 thread και να δουλεύει εξίσου καλά και στον i3 όπως και στον 6300)

Δεν είναι λιγάκι παράλογο αυτό;;

Μέχρι να φτάσουμε σε εποχές που θα θες i7 για να παίζεις κάνα παιχνιδάκι θα βγάλουμε γένια μέχρι το πάτωμα... και εξάλλου αν χρειαστεί ένα παιχνίδι i7 για να δουλέψει πιστεύεις σοβαρά ότι ο 6300 (ή ένας i3)δίπλα του θα πιάσει κάνα ψάρι;;;

Αυτήν την στιγμή δεν υπάρχει παιχνίδι,ούτε μακριά στον ορίζοντα,που ζορίζει έναν i5 για να μιλήσει καν κάποιος για i7 στα παιχνίδια.

(Εκτός από τα single thread παιχνίδια βέβαια που είναι όμως άλλο ζήτημα)

 

Οταν βγαινουν ηδη παιχνιδια που τα δουλευει σωστα και καλυτερα ειναι πολυ λογικο να υποθεσεις οτι θα δουλεψει οπως πρεπει σε 2-3 χρονια. Και ΞΑΝΑ υποθετεις οτι το BF4 δουλευει εξισου καλα και στους 2 ενω εχεις στα χερια σου μετρησεις απο singleplayer και αδειους multiplayer server. Τι να πω? Ειναι σαν να σου γραφω εγω ξανα και ξανα οτι ο 6300 τρεχει το skyrim στα ιδια fps με τον i3. Και να επιμενω. Ποιο τελικα ειναι παραλογο, αρχιζω να μπερδευομαι....?!?

 

Για τα υπολοιπα, θα δειξει...

 

[WalkerSW]

Πραγματικά πόσο γελιο ειναι να συγκρίνουμε επεξεργαστές βαση του gaming και των single threaded εφαρμογών ... ? Όλα τα παιχνίδια θα είναι απολύτως playable με οποιοδήποτε επεξεργαστή απο i3 και πάνω εφόσον υπάρχει η κατάλληλη κάρτα. Και όσο αφορά τις single threaded εφαρμογές όλοι οι επεξεργαστές θα τρέξουν τον ναρκαλιευτη και το word το ίδιο καλά...

 

Κοινώς η επιλογή ενός επεξεργαστή ασχετως χρησης πρέπει να γινεται αποκλειστικα βαση της τιμής του και της απόδοσης του σε multithreaded εφαρμογές Οπως και να το κάνουμε στα ίδια λεφτά ο 6300 υπερέχει κατά πολύ του i3. Όλα τα αλλα είναι μπουρδολογίες των fanboys.

[TheELF]

 

Ουτε μια, νομιζεις οτι δεν το γνωριζω..? Ή οτι δεν το εχω ξαναγραψει οτι αυτη τη στιγμη ευνοειται η intel απο το gaming software σε συγκριση με την amd? 

Απλα παιρνουμε καποιες ενδειξεις για το τι προκειται να γινει και καποιος αλλος κανει τον κινεζο...

Δεν είναι θέμα software ,όλα τα παιχνίδια έχουν όφελος από γρήγορους πυρήνες και μερικά παιχνίδια έχουν όφελος ΚΑΙ από πολλούς πυρήνες.

Από το 2006 υπάρχουν 4core και εσύ ακόμα μιλάς για το τι πρόκειται να συμβεί...ποιος κάνει τον κινέζο;;;

 

 

Δηλαδη ειναι το ιδιο? Μαλιστα.

Θα βγαινει και απο τους 2 η ιδια ποσοτητα δουλειας ανα νημα (λογω δυναμης ο i3 θα δουλευει λιγοτερο- αυτο εγραψες πριν αρα συμφωνεις), ο ενας θα μπορει να δουλεψει 4 νηματα και ο αλλος 6 ταυτοχρονα και παρ ολα αυτα θα δινουν το ιδιο αποτελεσμα. Και αν ο i3 λειτουργει στο 100% μαζι με το ΗΤ και τα παντα ολα, ξαφνικα θα δουλεψει στο 120% ενω υποστηριζεις οτι αν λειτουργει στο 100% δεν υπαρχει περιθωριο να προσφερει το ΗΤ καθολου. Πολυ ενδιαφερον, δεν τα λεγα?

Που θα βρει ο 6300 και άλλα νήματα όμως δεν μας λες.

 

Optimization εγώ λέω να βγει κάνα patch που να βελτιώνει τα νήματα ,δεν λέω να κάνει κάτι ο ένας ή ο άλλος cpu από μόνος του,αν βγει τέτοιο patch(όπως βγήκαν πάρα πολλά μέχρι τώρα) τότε μπορεί να ανέβει το % στον 6300 αλλά επίσης μπορεί με ίδιο % στον i3 να τρέχει καλύτερα επειδή θα είναι βελτιστοποιημένα τα νήματα που τρέχουν..

 

Και ΞΑΝΑ υποθετεις οτι το BF4 δουλευει εξισου καλα και στους 2 ενω εχεις στα χερια σου μετρησεις απο singleplayer και αδειους multiplayer server. Τι να πω?

Είπα ότι πάνω κάτω δεν έχουν διαφορά, στα παιχνίδια ,γενικά όλα τα παιχνίδια, δεν είπα στο bf4,ίσα-ίσα το «Εσύ μπορεί να μιλάς μόνο για το bf4» τι νομίζεις ότι σημαίνει;;;

 

Εσύ μπορεί να μιλάς μόνο για το bf4,και καλά κάνεις, αλλά εγώ έχω την ηλίθια άποψη ότι κάποιος που ψάχνει για cpu για να παίζει παιχνίδια θα ενδιαφέρεται για όλα τα παιχνίδια και αυτό δείχνω,ανέβασα καμιά δεκαριά σελίδες που όλες λένε ότι i3 και 6300@4,5-4,7ghz ,πάνω κάτω, σαν μέσος όρος σε όλα τα παιχνίδια, είναι το ίδιο πράγμα.

 

 

Multiplayer

http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-benchmark-mp-cpu-gpu-w7-vs-w8-1/8/

http://pclab.pl/art55318-3.html

 

Όπως είπα,αν τον ανεβάσεις στα 4,7(που για εσάς δεν ισούται με αύξηση τιμής) έχεις ένα 20% στον 6300,και όπως πολύ καλά είπες

«αυτη τη στιγμη το πιο προσφατο και πιο cpu-intensive game (στα ultra του ακομα και αυτο ειναι επισης σημαντικο) ειναι το BF4. »

και τόσο καιρό που έχει βγει το ps4 δεν έχει βγει δεύτερο.

Αν θες δηλαδή επιλέγεις τον 6300 με την ελπίδα ότι στο μέλλον θα βγουν πολλά τέτοια παιχνίδια και θα σταματήσουν να βγάζουν παιχνίδια που τρέχουν σε λιγότερα νήματα.

 

Με αυτό το σκεπτικό δεν έχω πρόβλημα,έχει όμως τεράστια διαφορά με το να λέτε ότι ο i3 είναι άχρηστος για gaming,ιδίως όταν αυτήν την στιγμή υπάρχουν ακόμα πάρα πολλά παιχνίδια που θα παίξουν καλύτερα στον i3.

Κοινώς η επιλογή ενός επεξεργαστή ασχετως χρησης πρέπει να γινεται αποκλειστικα βαση της τιμής του και της απόδοσης του σε multithreaded εφαρμογές Οπως και να το κάνουμε στα ίδια λεφτά ο 6300 υπερέχει κατά πολύ του i3. Όλα τα αλλα είναι μπουρδολογίες των fanboys.

Ασχέτως χρήσης;;;

Απλό παράδειγμα:

Δηλαδή κάποιος που θέλει office και μόνο office που είναι καθαρά dualcore,θα πάρει 6300 λόγου του multithreaded που δεν θα του προσφέρει τίποτα αλλά αντιθέτως ακόμα και @4,7 θα έχει 30% χαμηλότερη ταχύτητα στο office που θέλει;;

 

Αυτό και αν είναι μπουρδολογίες των fanboys...

[WalkerSW]

Ρε elf δουλευόμαστε μεταξύ μας .. Ποια διεργασία στο office θα απαιτησει την παραπανησια single threaded δυναμη που θα του δώσει ο i3 .. Έλεος δηλαδη με τις παπαριες..

και ο i3 και ο FX στο ρελαντί θα τρέχουν ότι και να κανεις στο office. .Μια φορά να χρειαστεί όμως να κάνει μια μετατροπή βιντεο.. Θα την φάει την παπαρα απο τον i3.

Πραγματικά έλεος με το παραμύθι του single thread...Εν έτη 2014 Δεν υπάρχει καμία μα καμια απαιτητική single threaded εφαρμογή που να απαιτει αυτη την οαραπανησια δυναμη.. Υπάρχουν όμως παρά πολλές απαιτητικές πολυνηματικες που ο i3 θα τα βρει σκούρα.

Παραδέξου επιτέλους τον fanboyσμο σου να τελειώνουμε...

[TheELF]

Ρε elf δουλευόμαστε μεταξύ μας .. Ποια διεργασία στο office θα απαιτησει την παραπανησια single threaded δυναμη που θα του δώσει ο i3 .. Έλεος δηλαδη με τις παπαριες..

Το θέμα δεν είναι ότι το απαιτεί,το θέμα είναι ότι ό,τι και να κάνει θα τελειώνει 30% ποιο γρήγορα σε σχέση με 6300@4,7

,αν εσένα το 1/3 σου φαίνεται λίγο τι να πω,κάποιος άλλος μπορεί να θέλει το 30-40% παραπάνω στο video και να πάρει τον 6300, δεν θα του πω εγώ ότι σιγά μωρέ τώρα που να το καταλάβεις το 30%.

[sir ImPeCaBlE]

Πραγματικά έλεος με το παραμύθι του single thread...Εν έτη 2014 Δεν υπάρχει καμία μα καμια απαιτητική single threaded εφαρμογή που να απαιτει αυτη την οαραπανησια δυναμη.. Υπάρχουν όμως παρά πολλές απαιτητικές πολυνηματικες που ο i3 θα τα βρει σκούρα.

Παραδέξου επιτέλους τον fanboyσμο σου να τελειώνουμε...

 

Αυτό δεν ισχύει.Ένα παράδειγμα (που γνωρίζω εγώ, μπορεί να υπάρχουν και άλλα) είναι οι emulators που ακόμα και σε i5  κάποια παιχνίδια δε τρέχουν άψογα (ένα oc πρέπει να το κάνεις).Αντίθετα δε ξέρω καμία εφαρμογή που να απαιτεί >4 πυρήνες για να τρέξει άψογα.Μπορεί με παραπάνω πυρήνες να τρέξει καλύτερα αλλά δε τους χρειάζεται.

[Ashmadia]

καιρο ειχα να δω pclab.pl και νομιζα επεσε το site

edit

 

συμφωνα με το pclab , δεν ξερω αν το προσεξατε, η 780 βγαζει +21 fps απο την 290χ στο bf4

 

Τα εχω ξαναγραψει αλλα επιμενει. Το πρωτο site ειναι ξεκαθαρο, αναφερει οτι γινεται σε αδεια maps και οτι μπορει να διαφερει η επιδοση αν ειναι γεματα. (τιμιοτατο)

 

Το δευτερο ειναι πιο αναλυτικο, δεν αναφερει τιποτα! Τα αποτελεσματα παντως ειναι ομορφα, προσεξε και το αλλο. Με 780 φαινεται καθαρα ποτε εχεις 2πυρηνο. Με 290Χ αλλαζει το πραγμα. Ακομα και ο διπυρηνος εχει το ιδιο performance με τους FX 4xxx!

Και σαν συμπερασμα εχουν βγαλει αυτο που μισοκαταλαβαινεται με την μεταφραση: 

 

"In fact, with a graphics card AMD Radeon Pentium achieve performance comparable to that of 4-core Phenom II X4, and even deptają on the heels of these FX-4300. It is difficult to rely on the satisfactory performance of all these units in multiplayer mode. Results on the graphics card AMD Radeon strongly underestimate the potential of the AMD FX, ironically, both products are the same manufacturer. This is easily seen by comparing the result achieved by FX'a 8350 and Core i5-2500K."

 

Μαθαινουμε λοιπον οτι αποδιδει λιγοτερο ο συνδυασμος amd προιοντων, φυσικα γιατι amd+amd ειναι πολυ amd, τοσο που χανεις επιδοσεις για να μαθεις την επομενη φορα να μην το ξανακανεις. Και με κατι τετοια προσπαθει να σας πεισει ο TheElf.

 

Οσο για το αλλο που λεει οτι ο i3 δεν ειναι αχρηστος, συμφωνω και επαυξανω. Το δυνατο του χαρτι ειναι το singlecore και υπαρχουν καλως η κακως πολλες εφαρμογες και παιχνιδια που βασιζονται ακομα σε αυτο. Δεν εχει 2 νηματα επισης σαν τον pentium για να τον αποκλεισεις, απλα δεν ειναι i5, και ιδιαιτερα ξε-κλειδωτος i5. 

[Zaknafein]

Λολ ρε Ash, είπαμε δεν ασχολούμαστε με pclab.pl, είναι άπαιχτοι οι τύποι.

Για BF4 multi παρακαλώ...

[NT1G]