Παγκόσμιο Κύπελλο Μπάσκετ 2014

[Uberalles_gr]

Κάπου ειδα ότι δείχνει το ΗΠΑ - Σλοβενία στις 10

Έχεις δίκιο.

[sl028]

Ειχα παρακολουθησει λιγο το ματς ισπανια-σερβια και βλεποντας το 5 αρι που ειχαν εκεινον τον ψηλο μουσατο καταλαβα οτι τα πραγματα δεν θα ηταν οπως μας τα λεγανε.Με εναν προβληματικο χαρακτηρα τον μπουρουση και απο πισω ρολιστες της πλακας βουγιουκα γλυνιαδακη δεν πας πουθενα.Αν χαναμε απο αργεντινη θα παιζαμε με γαλλια που χωρις παρκερ  ειχαμε περισσοτερες πιθανοτητες,με τους σερβους παντα ειναι ντερμπι οι γαλλοι ειναι φρου φρου και αρωματα.Μετα θα παιζαμε με ισπανια βεβαια οποτε θα  ειμασταν εκτος μεταλλιων

 

 

Οι Σέρβοι ήταν πιο διαβασμένοι. Φαίνεται πως ήξεραν το παιχνίδι μας 100% και πέσαμε στις παγίδες τους. Μας παίξανε ξύλο στη ρακέτα, και αυτό αποσυντόνισε την επίθεσή μας. Μετά σκοράραμε με το τσιγκέλι. Το παιχνίδι χάθηκε καθαρά στην σκακιέρα των προπονητών. 

 

ο αντετακουμπο απογοητευση με οσα ακουγονται για το ονομα του πολυ προπαγανδα πεφτει

παιζει στην με διαφορα χειροτερη ομαδα του Nba απο τις 30

σε 82 αγωνες ειχε 15 νικες 67 ηττες

εκει παιζει χωρις καμια πιεση και ουσιαστικα χωρις κανενα στοχο.Αυτη η ομαδα εχει μονο στοχο την διασκεδαση και το θεαμα

δεν ειδα και τιποτα ιδιαιτερο απο αυτον εχει μονο ταχυτητα και αλτικοτητα ειναι να του πεταξεις την μπαλα στον αιφνιδιασμο να τρεξει και και να κανει ενα εντυπωσιακο καρφωμα.

Ο Αντετοκούμπο συγκριτικά με τα παιχνίδια του στο ΝΒΑ, έπαιξε πιο ώριμα. Αν είχε κι ένα καλό σουτ, θα γινόταν ένας καλός περιφερειακός παίχτης σε στυλ Μπατούμ, αλλά έτσι όπως τον βλέπω, θα καταλήξει να παίζει 4άρι αλά Anthony Davis.

 

Και ο καλαθης στο Νba παιζει δεν ειδα να εχουν καθε μερα 15 αφιερωματα για αυτον

και τωρα που παει ο παπανικολαου και αυτος εκει και μαλιστα σε ομαδα με στοχους οπως το Houston περιμενω να τον καλεσει και αυτον ο σαμαρας στο μαξιμου να του δωσει φανελες κλπ

 

 

Καλά ο Παπ θα σκουπίσει πολύ πάγκο φέτος. Εδώ δεν έπιασε στον Ολυμπιακό, θα πιάσει στους Ρόκετς; Μας δουλεύουνε;

[washcloud]

Από όσο ξέρω όχι. Πια μόνο στο ΟΤΕ sport

 

...όπως είπε και ο Τζοκόντονιστ, συνεχίζει να δείχνει (επιλεκτικά...) κάποια ματς ο Αντέννας

 

 

 

Ειχα παρακολουθησει λιγο το ματς ισπανια-σερβια και βλεποντας το 5 αρι που ειχαν εκεινον τον ψηλο μουσατο καταλαβα οτι τα πραγματα δεν θα ηταν οπως μας τα λεγανε.Με εναν προβληματικο χαρακτηρα τον μπουρουση και απο πισω ρολιστες της πλακας βουγιουκα γλυνιαδακη δεν πας πουθενα.Αν χαναμε απο αργεντινη θα παιζαμε με γαλλια που χωρις παρκερ  ειχαμε περισσοτερες πιθανοτητες,με τους σερβους παντα ειναι ντερμπι οι γαλλοι ειναι φρου φρου και αρωματα.Μετα θα παιζαμε με ισπανια βεβαια οποτε θα  ειμασταν εκτος μεταλλιων

 

ο αντετακουμπο απογοητευση με οσα ακουγονται για το ονομα του πολυ προπαγανδα πεφτει

παιζει στην με διαφορα χειροτερη ομαδα του Nba απο τις 30

σε 82 αγωνες ειχε 15 νικες 67 ηττες

εκει παιζει χωρις καμια πιεση και ουσιαστικα χωρις κανενα στοχο.Αυτη η ομαδα εχει μονο στοχο την διασκεδαση και το θεαμα

δεν ειδα και τιποτα ιδιαιτερο απο αυτον εχει μονο ταχυτητα και αλτικοτητα ειναι να του πεταξεις την μπαλα στον αιφνιδιασμο να τρεξει και και να κανει ενα εντυπωσιακο καρφωμα.

Και ο καλαθης στο Νba παιζει δεν ειδα να εχουν καθε μερα 15 αφιερωματα για αυτον

και τωρα που παει ο παπανικολαου και αυτος εκει και μαλιστα σε ομαδα με στοχους οπως το Houston περιμενω να τον καλεσει και αυτον ο σαμαρας στο μαξιμου να του δωσει φανελες κλπ

 

 

Κατ' αρχάς όλοι είδαμε ότι ο Ραντούλιτσα, όπως και ΑΠΑΝΤΕΣ οι Σέρβοι μπήκανε όχι μόνο με σκοπό να μη χάσουν, αλλά και με σκοπό να κερδίσουν το παιχνίδι. Μπήκαν μάλιστα όχι με τον κλασσικό "αφηνιασμένο" σέρβικο τρόπο (όπως το θηρίο όταν είναι πληγωμένο), αλλά πολύ προσγειωμένοι και συγκεντρωμένοι (μάλλον στον Τζόρτζεβιτς τ' οφείλουν αυτό παρεμπιπτόντως).

Κατά τ' άλλα όμως, ο Ραντούλιτσα δεν είναι "τίποτα το σπέσιαλ, το καταπληκτικό" που λέει κι ένα τραγούδι (....ούτε όμως είναι κι "ένα ζώον δηλαδή κανονικό" που λέει το ταγούδι στη συνέχεια...). Με άλλα λόγια, καλά έκαναν όσοι περίμεναν μια λιγότερο συγκεντρωμένη ομάδα από αυτή που μας παρουσίασαν εν τέλει οι Σέρβοι.. Και για την ακρίβεια, όντως δεν έκανε κάτι εξαιρετικό ο Ραντούλιτσα κόντρα σε 'μας, παρά απλά τη δουλειά που έπρεπε (την οποία πχ δεν έκανε ο Βουγιούκας). Και για την ακόμη πιο ακρίβεια, αν δεν τους βγαίνανε τα "μεγάλα σουτ" (κυρίως από Μπογκντάνοβιτς), σήμερα πιθανότατα θα μιλάγαμε για το πώς άραγε θα τα πάνε οι δικοί μας κόντρα στους Γάλλους.

Αν κάπου έπρεπε να σε κόψει κρύος ιδρώτας, ήταν όταν με το καλημέρα εμφανίστηκε ο μέχρι-τούδε-πουθενάς στην ομάδα της Σερβίας Κάλινιτς, που μάλλον δεν ήταν καν στη σκέψη του Κατσικάρη (αν κρίνουμε από το πώς ΔΕΝ αντιμετωπίστηκε από τους δικούς μας) και μας έκανε σοβαρή ζημιά (όχι απλά επειδή "έβαλε 12 πόντους σύνολο μέσα από τελειώματα").

 

Περί Μπουρούση τώρα, μπορεί να τον βαφτίσαμε με διάφορα κοσμητικά (και αυτόν και την μάνα του), όταν στο ματς με την Αργεντινή έκανε την ούμπερ-μαλακία με την μπάλα που κόστισε τεχνική ποινή, δίνοντας την ευκαιρία (την οποία δεν χάσανε) οι αντίπαλοι να ξαναμπούνε γερά στο παιχνίδι, μπορεί να έχασε και το κουλ του όταν τον ζαμάκωσε ο Μπιέλιτσα προς το τέλος του προχθεσινού αγώνα (...αλλά καλά έκανε και το 'χασε - ο άλλος μετά ήταν σα βρεγμένη γάτα) και γενικά να επιβεβαίωσε ότι όσο και να αλλάζει/βελτιώνεται ένας χαρακτήρας, ποτέ δεν απαλείφονται κάποια χαρακτηριστικά - ΑΛΛΑ αν τα βάλουμε κάτω αυτά, τί σχέση έχουν με το πώς στάθηκε αγωνιστικά; Διότι αν δεν υπήρχε Μπουρούσης με "τρελό" σκοράρισμα, μάτσο τα ρημπάουντ ΚΑΙ κάρο ασίστ (ΣΥΝ τα αμυντικά plays που έβγαλε κόντρα σε διάφορους), ίσως και να μην είχαμε περάσει στη φάση των 16.

Μια χαρά ήταν ο Μπουρούσης λοιπόν. ΜΑΚΑΡΙ να είχαμε κι έναν άλλο, αρκετά ικανοποιητικό ψηλό να στεκόταν μέχρι και δίπλα του την ίδια ώρα στο παρκέ, αν όχι μόνο ΑΠΛΑ για να τον ξεκουράζει/βοηθά στη φθορά από φάουλ (μην ξεχνάμε πόσο "διακριτικά" έπαιζε στις προσωπικές άμυνες ο Μπουρού, ακριβώς επειδή υπήρχε ο φόβος του από νωρίς φαουλοφορτώματος. Ειδικά με Σερβία). 

Και γενικά είναι λάθος "να ξεσπάσουμε στον Μπουρούση", τη στιγμή που ΚΑΙ εμείς παίξαμε ικανοποιητικά έως σχεδόν την τελευταία περίοδο (μετά μας πήρε σιγά-σιγά η εντελώς κάτω βόλτα) και, κυρίως, τη στιγμή που τη μεγαλύτερη δουλειά την κάνανε τα γκαρντ των Σέρβων (ο Τεόντοσιτς πχ που ΔΕΝ εμφανίστηκε Τρελόντοσιτς, όπως ΕΛΠΙΖΑΜΕ και περιμέναμε, ΩΣΤΕ να μας βγει το παιχνίδι), τα οποία αποδείχθηκαν σε αυτό το παιχνίδι πιο καρυδάτα από τα δικά μας. Ή αν το δούμε από την ανάποδη, τα δικά μας γκαρντ ήταν πιο "λίγα" από των Σέρβων, στο συγκεκριμένο τουλάχιστον ματς. Γιατί την μπάλα αυτοί ηταν που την περνάγανε στους ψηλούς, αυτοί ήταν που πιέζανε στη δική μας κυκλοφορία, αυτοί που κάνανε τις αλλαγές σε σκρηνς σε άμυνα και επίθεση ώστε να βγάλουν και ελεύθερους παίκτες...

 

 

 

Οι φρουφρουαρωματζατζήδες Γάλλοι που λες, ας δούμε τουλάχιστον πρώτα μέχρι πού θα φτάσουνε, γιατί παρά το ότι είναι αποδεκατισμένοι, δεν παύουν να είναι η ομάδα που πέρσι κανόνισε τους (επίσης λειψούς τότε βέβαια) Ισπανούς και πήρε το Ευρωπαϊκό. Με δύο ενεργούς ΝΒΑers που καθόλου για πλάκα δεν είναι. Έτσι όπως έπαιξαν με εμάς οι Σέρβοι, μία-ή-άλλη μάλλον ήρθε το πράμμα, αλλά αν νομίζεις ότι "τα είχαμε τα Γαλλάκια", πλανάσαι.

 

 

Τέλος έχεις πιάσει εντελώς λάθος το θέμα "Αντετοκούνμπο" : το ΠΑΙΔΙ (...διότι αυτό είναι ακόμη, όταν καν δεν έχει κλείσει ακόμη τα 20 του) δεν μπορεί να μπει σε σύγκριση με τον....Καλάθη. Διότι μιλάμε για εντελώς άλλο πράγμα.

Ο Καλάθης είναι "ένας σχετικά καλός λευκός πόιντ γκαρντ του ΝΒΑ που δεν πρόκειται ποτέ να γίνει σούπερ-σταρ" (...όντας μάλιστα στα 25 του πια).

Ο Γιάννης όμως, "διαφημίζεται τόσο πολύ" (αν και το "ακούγεται" θα ήταν καλύτερο), γιατί είναι ένα ντερέκι 2.11 με εκπληκτικό (και πολύ χρήσιμο...) wing-span, με φοβερά μεγάλες παλάμες (αν δεν ξέρεις τί ακριβώς "καλό είναι γι' αυτό για όσους πάιζουν μπάσκετ", πρέπει να το πιάσουμε το θέμα από την πολύ αρχή του...), με εύπλαστο/ευλίγιστο και καλοβαλμένο γενικά σώμα (και ένα τάδε "νεύρο"), ο οποίος είπαμε ότι είναι στην ηλικία των ΜΟΛΙΣ "ούτε καν 20 ακόμα ετών", με φοβερά μικρή αγωνισιτική εμπειρία και παραστάσεις (βρέθηκε από την Α2 και τον Φιλαθλητικό Ζωγράφου στις γηπεδάρες με τους παίκτουρες των ΗΠΑ), που διαθέτει ΕΜΦΑΝΕΣ ταλέντο από το να ΚΑΤΕΒΑΖΕΙ ΜΠΑΛΑ μέχρι και να παίζει κάτω από το καλάθι.

Μετάφραση : ο Γιάννης είναι μια επένδυση για ένα πολύ καλό μπασκετικό μέλλον, στα όρια της "εγγύησης". ΑΥΤΟ είναι ο λόγος για την "τόση προπαγάνδα", και τέλος.

Ούτε ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟ είναι πως θα γίνει σούπερ-παίκτης (ταλεντάρες με πολύ καλύτερο από αυτόν background χάθηκαν άπειρες μέσα στις δεκαετίες, πριν από αυτόν), και ΦΥΣΙΚΑ, αυτή τη στιγμή κάθε άλλο παρά ολοκληρωμένος παίκτης είναι.

Ο (επίσης εμφανής) χαρακτήρας του και το ότι είναι φουλ στην όρεξη για να μάθει πράγματα αλλά και να βελτιώσει το σώμα του ανάλογα με τις απαιτήσεις του παιχνιδιού, είναι πολύ σημαντικοί παράγοντες που θα καθορίσουν το μέλλον του στην πράξη.

ΣΥΜΦΩΝΩ ότι δείχνει να μην έχει την αμερικανική "killer mentality", να μην φαίνεται στο μάτι του τόσο "αποφασισμένος" για να γίνει κάτι πραγματικά εξαιρετικό (σε φάση να γίνει "κάτι σαν τον Μάτζικ Τζόνσον" ας πούμε). Να φτάσει στην ΚΟΡΥΦΗ δηλαδή. Αλλά είναι τόσο νέος που πραγματικά είναι μαλακία να στοιχηματίσει κανείς από τώρα για ποιό θα είναι το ταβάνι του. 

Παρεμπιπτόντως, μάλλον καλό είναι που βρίσκεται σε "ψόφια" ομάδα στο ΝΒΑ, καθώς το πιθανότερο είναι να του δοθούν ευκαιρίες να παίξει/να ψηθεί/ν' αποκτήσει εμπειρίες που σε "πρωτοκλασσάτη" ομάδα, μάλλον ποτέ δεν θα έπαιρνε.

 

Σούμα : αν έμεινες με την εντύπωση όλο αυτό το διάστημα (από έναν χρόνο έως από τότε που άρχισε να παίζει παιχνίδια η "νέα" ΕΘνική) πως ο Αντετοκούνμπο πλασαρίστηκε ως "σωτήρας" της Εθνικής, μάλλον εσύ αποκρυπτογράφησες κάτι λάθος.

Σε γενικές πάντως γραμμές, μια χαρά έχουν (άπαντες) χειριστεί το προφίλ του ως πάικτη και προσωπικότητα, όσοι εμπλέκονται με αυτό : από μάνατζερς και δημοσιογάφους, έως διαφημιστές. Δεν υπάρχει κάποιο "ιδιαίτερο hype" για τον Γιάννη. Παρά μόνο ότι όντως είναι ένα παιδί με φοβερές σωματικές προδιαγραφές και στοιχεία που δείχνουν ότι και μπασκετικά κατέχει ικανοποιητικές δεξιότητες και ότι ΚΑΤΑ ΠΑΣΑ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ θα ΕΧΕΙ ένα ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΛΟ ΜΕΛΛΟΝ ως παίκτης (...εξαρτάται βέβαια κι από άλλες συνθήκες, όπως τους προπονητές ή την διαχείριση των ομάδων στις οποίες θα βρεθεί).

Άλλοι πάντως και να θέλουν, δεν μπορούν.Η φύση δεν ήταν αρκετά γενναιόδωρη μαζί τους, και όσο και να ιδρώνουν, δεν γίνεται να πάνε πολύ μακρυά. Με τον Γιάννη είναι ανάποδα όμως. Το ίδιο και με την "τύχη", που επίσης μια χαρά του έχεί πάει μέχρι στιγμής. Μένει να δούμε και στην πράξη κατά πόσο θα βγει τελικά αυτό το στοίχημα, το οποίο στην περίπτωσή του πάντως μοιάζει με "money in the bank"...

[Chris_85]

Η Ελλάδα παρουσίασε ένα γεμάτο σύνολο με ταλέντο και πληρότητα σε όλες στις θέσεις, αν και στο “5” ο Μπορούσης έμοιαζε να μην έχει βοήθεια. Κόντρα στη Σερβία υπήρξε σίγουρα κακή αμυντική λειτουργιά, αλλά κυρίως φάνηκε ήταν ότι δεν είχατε τον παίκτη που θα βγει μπροστά στα δύσκολα. Έλειψε κάποιος με ηγετικά χαρακτηριστικά, όπως πχ ο Σπανούλης που δεν ήταν εδώ”....

 

Διάβασε περισσότερα στο: Mundobasket 2014 - Χουέρτας: «Η Ελλάδα δεν είχε ηγέτη...» | gazzetta.gr

Follow us: @gazzetta_gr on Twitter | gazzetta.gr on Facebook

[MiDi_MiLiZ]

Είδαμε και την Ελλαδα με ηγέτη τον Σπανουλη. Μόνο επιτυχίες

 

...Για Νιγηριες, Φινλανδιες, Ιταλιες

[washcloud]

Το παιχνίδι χάθηκε καθαρά στην σκακιέρα των προπονητών.

 

...το οποίο από την ανάποδη σημαίνει ότι εκεί και κερδίθηκε. Σωστά;

Οπότε, ο Τζόρτζεβιτς ήταν πίσω από την κίνηση του να βάλει τα απίθανα διχτακωτά τρίποντά του ο Μπογκντάνοβιτς ας πούμε;

 

Το πώς χάσαμε φαίνεται στο ότι για 3 δεκάλεπτα ποτέ δεν πήραν φαλάγγι διαφοράς που να τους εξασφαλίζει ότι το παιχνίδι ήταν δικό τους. Κι ακόμη και στο 4ο, λάου-λάου ανέβαινε αυτή (ήταν τότε που είχαμε παραδοθεί/κλατάρει/δεν πιστεύαμε καν πια ότι μπορούμε να το γυρίσουμε). Ο σκακιεροπροπονητής Κατσικάρης, είχε μέσα κόσμο και plays που μας ΒΓΑΖΑΝΕ για ελεύθερα/έστω με καλές πρϋποθέσεις, σουτ. Το αν τα βάζαμε, ας ρωτήσουμε πχ τον Παπανικολάου (που τον αγαπάω, τον πιστεύω, τον στηρίζω, ΑΛΛΑ ήταν πολύ λίγος στο συγκεκριμένο παιχνίδι, σκοραριστικά, από άποψη εκτέλεσης/αποτελέσματος). Περίπου μια από τα ίδια κι ο Σλούκας, σε σημεία που χρειαζόμασταν πόντους όπως ο κολασμένος την λύτρωση. Εκεί επίσης που χριαζόμασταν καλάθι από τον Καλάθη, αυτός έκανε το ένα μετά το άλλο λάθη (κακά τελειώματα, άφηνε να του σταματάνε το φαστ-μπρέηκ, λάθος πάσες που και τον ρυθμό μας γαμούσαν, αλλά και σκορπίζανε την άμυνά μας, φάουλ στον Φάουστ Θεοδόση πάνω σε τρίποντο....).

Και ήταν παιχνίδι οπου το "low-mistake-basketball" έπαιξε καθοριστικότατο ρόλο. Φτύναμε αίμα για να βάλουμε πόντους, ενώ οι απέναντι με τον έναν ή τον άλλο τρόπο (και με σημαντικότατη ευστοχία, κόντρα μάλιστα σε όχι δα κι "αδιάφορη" άμυνα) τους χλατσώνανε, τσούκου-τσούκου.

Σαν τί να έκανε δηλαδή με τα πιόνια του ο Κατσικάρης που δεν δοκίμασε ήδη...; Αν τα πιόνια σου δεν τραβάνε όσο ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ, τί να κάνεις; Παλιότερα βλέπαμε παιχνίδια που μας κάνανε και λέγαμε "...α τον μαλάκα τον _ _ _ _ _ _ _ _ , δεν έκανε αυτό, δεν έκανε εκείνο, ξέχασε τον έναν στον πάγκο και τον άλλον στο παρκέ...." κτλ. Είδες εσύ σκηνές που είπες τέτοια; Εγώ αν είδα, ήταν σκηνές που έλεγα "να ήταν τώρα ο Περπέρογλου, να έμπαινε μέσα" και "αν είχε κατέβει ο Κουφός και ήταν μέσα τώρα, δεν θα είχαμε πρόβλημα". Ακόμη και ο Σπανούλης υπήρχαν στιγμές -όσο κι αν  ως γνωστόν ήμουν ευτυχισμένος που είχε κάτσει σπίτι του-  που φαινόταν ότι ίσως και να ήταν λύση (στη θέση του Βασιλειάδη βασικά, αλλά να έμπαινε για μπούκες με τον Σλούκα στον πάγκο). Όσο και να ήθελε ο Κατσικάρης, δεν θα μπορούσε να τους διακτινίσει εντός παρκέ όμως.

Πραγματικά δεν ξέρω σαν τί θα μπορούσε να κάνει ο Κατσικάρης που δεν το δοκίμασε να το πάρει από τους παίκτες του.

(...αν κάτι με "χαλάει" στον Φώτη, είναι μόνο που δεν δείχνει να έχει απαιτούμενο νεύρο" ως προπονητής. Δηλαδή να τον βλέπεις και να σου φεύγει και κα'να σκατό προς την κάλτσα, όταν είσαι παίκτης, και αυτό να σε κάνει να παίζεις λες και θα σου πάρει το κεφάλι μετά το τέλος, αν δεν παίξεις 110%. Αλλά αυτό ούτε με σκακιέρα έχει σχέση, και είναι και εντελώς άλλο ευαγγέλιο...)

[margaritagr]

Χουερτας στο γκαζετα "Έλειψε κάποιος με ηγετικά χαρακτηριστικά, όπως πχ ο Σπανούλης που δεν ήταν εδώ”....

 

Διάβασε περισσότερα στο: Mundobasket 2014 - Χουέρτας: «Η Ελλάδα δεν είχε ηγέτη...» | gazzetta.gr

Follow us: @gazzetta_gr on Twitter | gazzetta.gr on Facebook "

 

Τι ξερεις κι εσυ βρε γατακι!

[sl028]

Πώς γίνεται μια ομάδα που έχει παίξει 4-5 παιχνίδια παγκοσμίου κυπέλλου, να μην έχει μείνει ποτέ πίσω στο σκορ και να νικάει με σχετική άνεση, ξαφνικά να χάνει με 20 πόντους διαφορά από ένα αουτσάιντερ;

Η απάντηση είναι ότι οι Σέρβοι (και όχι μόνο) τόσα χρόνια ξέρουν απέξω κι ανακατωτά το παιχνίδι μας. Γι' αυτό πιστεύω ότι κρίθηκε στην τακτική το παιχνίδι.

[MiDi_MiLiZ]

Περιμενω να δω ποσοι γαυροι ακομα θα διαβασουν τη δηλωση του Χουερτας και θα τρεξουν για random copy paste χαρας και ενθουσιασμου εδω μεσα

 

 

ΥΓ. Μαζι με τα fail copy twitter/fb/follow links

[Sosa]

Ματωσαν τα αυτια μου ετσι οπως σκοτωνει τα ονοματα των Αμερικανων ο speaker του ANT1.

[washcloud]

Περιμενω να δω ποσοι γαυροι ακομα θα διαβασουν τη δηλωση του Χουερτας και θα τρεξουν για random copy paste χαρας και ενθουσιασμου εδω μεσα

 

...εγώ πάλι δεν την παίρνω τόσο αψήφιστα ως δήλωση.

Ο Χουέρτας είναι παίκτης διεθνώς εγνωσμένης αξίας, οπότε η γνώμη του για τον Σπανούλη έχει ανάλογη βαρύτητα.

 

[ ...σε φάση 

"-...το 'πε ρε, ο Χουέρτας!"

"-...τί, σοβαρά τώρα;!;" 

"-...ε ναι ρε μαλάκα σου λέω, ΤΟ 'ΠΕ! Να, κοίτα, εδώ είναι! Γραμμένο!"

"-...ασταΔΙΑλααααΑΑΑ.......Πω, ναι, δίκιο έχεις, ΤΟ 'ΠΕ..."

"-...είδες άμα σου λέω ρε μαλάκα..." ]

 

...κι από την άλλη δηλαδή άμα το δεις : Ο Σπανούλης είναι ο καλύτερος Έλληνας γκαρντ, ο καλύτερος Ευρωπαίος γκαρντ, ο καλύτερος Παγκόσμιος γκαρντ (εκτός ΝΒΑ - νομίζω δηλαδή), ο καλύτερος γκαρντ του Ηλιακού Συστήματος - κι άμα το σκεφτείς είναι κι ο καλύτερος (εκτός ΝΒΑ) γκαρντ του Γαλαξία (όχι του σουπερμάρκετ - του άλλου)! Ή μάλλον του Σύμπαντος (εκτός ΝΒΑ) ! Άλλωστε ο άνθρωπος είναι το μεγαλύτερο δημιούργημα του Θεού, άρα εξωγήινοι και μαλακίες δεν υπάρχουν (άρα δεν έχουν και καλύτερους γκαρντ από τον Σπανούλη).

Συμπέρασμα : αφού ούτως ή άλλως είναι ο Σπανούλης ο καλύτερος γκαρντ (εκτός ΝΒΑ), έχει δίκιο ο Χουέρτας που λέει ότι μας έλλειψε ο ηγέτης μας!

 

Τα πάντα είναι λότζικ σε λέω, και να τις προσέχεις τέτοιες δηλώσεις.

[skipperas]

Ματωσαν τα αυτια μου ετσι οπως σκοτωνει τα ονοματα των Αμερικανων ο speaker του ANT1.

Τι εννοείς; Το Κύριε Ίρβινγκ είναι λάθος;

[washcloud]

...αν δεν είναι λάθος το Κύριε Ίρβινγκ, τότε θα έπρεπε να λέει και το Ντεμάρκους Ξάδερφοι

[timoboll]

ρε washcloud κουράζεις με τα κατεβατά σου που στην ουσία προσπαθούν να πουν απλά πράγματα με σύνθετο τρόπο και τελικά δεν λένε τίποτα

δηλαδή έλεος σε forum είσαι ποιος νομίζεις θα κάτσει να διαβάσει τις εκθέσεις σου

και δεν σου απανταει και κανενας

[washcloud]

Για κάτσε ρε ξάδερφε γιατί με μπερδεύεις : πώς είναι δυνατόν απ' τη μια να μην διαβάζεις κανένας τις εκθέσεις μου - κι απ' την άλλη να κουράζω...; (...εγώ το ξέρω ότι ΛΙΓΟΙ με διαβάζουν κι αυτοί όχι πάντα, εσύ το ξέρεις ότι δεν με κόφτει; Γράφω γιατί έτσι μου καβλώνει να κάνω, είναι το μυστικό που δεν ξέρεις. Οπότε μην απορείς πλέον για το πόσο με απασχολεί το αν μου απαντάει κι όλας.)

 

Με μπερδεύεις επίσης περί ελέους. Εννοείς ότι (σου) χαλάω το format της σελίδας; Θα το συζήταγα να τζάσω (γιατί περιορισμούς στα μεγέθη μου δεν βάζω ούτε για χάρη του χαμένου χρόνου μου), αν δεν υπήρχε το ζήτημα "ignore τάδε user" κουμπάκι. Όποιος γουστάρει, κάνει χρήση του και γλυτώνει το σκρολάρισμα. Έτσι δεν πάει;

 

Τέλος για τα απλά πράγμα (spot on) που προσπαθώ να πω με σύνθετο τρόπο (spot on ξανάμανα) που λες, έχω τις αντιρρήσεις μου για το ότι τελικά δεν λένε τίποτα. Να το κουβεντιάζαμε αν ήθελες, αλλά επειδή ΣΤΑΝΤΑΡ θα προσπαθήσω να σου εξηγήσω τα πιστεύω μου με σύνθετο τρόπο και τελικά και τζάμπα θα τα γράψω και εσύ δεν θα καταλάβεις κάτι, μήπως να το αφήναμε;