sobi1984 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 τα δεκα ευρω διαφορα εγω παντως εχω δει να τα δινουν για τροφοδοτικο εδω μεσα για μελλοντικη προσθηκη δευτερης καρτας γραφικων και οχι για headroom.. απο κει και περα οτι και να πουμε ειναι αλλα λογια να αγαπιομαστε μιας και ενα ποιοτικο 500αρι παιζει με τους fx και μια καλη καρτα γραφικων .. απο κει και περα σε συζητηση που γινοταν στο ocn για την παρουσιαση του corsair 1500w ειχαν πει πολλοι οτι τα πολλα watt τα προτιμας για just in case περιπτωσης προσθηκης hardware και οχι γιατι ενας fx καιει μαζουτ καρβουνο βενζινη και πετρελαιο μαζι.
haHa Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 τα δεκα ευρω διαφορα εγω παντως εχω δει να τα δινουν για τροφοδοτικο εδω μεσα για μελλοντικη προσθηκη δευτερης καρτας γραφικων και οχι για headroom.. Μα αντιστοιχα αυτος με amd θα πρεπει να δωσει παραπανω για μελλοντικη προσθηκη δευτερης καρτας. Εχουμε το εξης παραδειγμα: α) ενας που πηρε πχ ενα τροφοδοτικο 430w με intel cpu και εχει 20% headroom, αλλα δεν μπορει ευκολα να προσθεσει μελλοντικα 2η καρτα γραφικων β) ενας που πηρε πχ ενα τροφοδοτικο 500w με amd cpu και εχει 20% headroom, αλλα δεν μπορει ευκολα να προσθεσει μελλοντικα 2η καρτα γραφικων Αν θελουν να εχουν την δυνατοτητα να προσθεσουν ευκολα 2η καρτα γραφικων, τοτε αυτος με τον intel θα πρεπει πχ να παει σε 500w και αντιστοιχα αυτος με τον amd θα πρεπει να παει στα 550-570w.
sobi1984 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 πες μου ποιος ιντελας λοιπον παιρνει 400w τροφοδοτικο και με ποια καρτα πανω
haHa Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 απο κει και περα οτι και να πουμε ειναι αλλα λογια να αγαπιομαστε μιας και ενα ποιοτικο 500αρι παιζει με τους fx και μια καλη καρτα γραφικων .. Σιγουρα γινεται αυτο. Απλα ενας με intel μπορει να παει σε ποιοτικο 430-450w και να ειναι το εξισου ανετος οπως αυτος με amd και το 500αρι. Ή αν επαιρνε 500w αυτος με τον intel , τοτε θα ειχε μεγαλυτερο headroom για τυχων αναβαθμιση, που αυτην την δυνατοτητα δεν θα την ειχε αυτος με τον amd.
sobi1984 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 ελπιζω να καταλαβαινεις οτι αυτα που λες περι headroom στα watt που αναφερεις δεν στεκουν σε περιπτωσεις 2 καρτων και με τις δυο εταιρειες .. τεσπα πεφτω για υπνο μιας και παιζει πρωινο ξυπνημα και η συζητηση ειναι παλι γεματη παροπιδες και οικολογικες συνειδησεις και την ωρα τις αγορας το 10αρικο παει περιπατο για το τροφοδοτικο οπως και η aftermarket παντα αγοραζεται ..
Millennium Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 ερωτηση προς τους 'οικολογους' απο πανω.και ειναι αρκετοι αυτοι. ποσο καιει κλοκαρισμενος 8350 στα 4.8 με 290 στο battlefield 4 S/P. η μαλλον,ας μην ειναι κλοκαρισμενος.ας ειναι ενας κανονικος 8350 με turbo κλειστο στα 4.0ghz. περιμενω απαντησεις. Και εγώ περιμένω κάποια απάντηση.
Thanos1972 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 εγω το μονο που εχω να πω ειναι οτι απο εκει που δεν χρησιμοποιοντουσαν ολοι οι πυρηνες ενος πχ οχταπυρηνου στα παιχνιδια,ξαφνικα η καταναλωση του ανεβηκε σαν να χρησιμοποιουντε ολοι οι πυρηνες στα παιχνιδια βαση bench οπου πραγματικα χρησιμοποιουντε ολοι οι πυρηνες. αποφασιστε τι θελετε να κανουμε. να φυγουμε? 1
haHa Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 τεσπα πεφτω για υπνο μιας και παιζει πρωινο ξυπνημα και η συζητηση ειναι παλι γεματη παροπιδες και οικολογικες συνειδησεις και την ωρα τις αγορας το 10αρικο παει περιπατο για το τροφοδοτικο οπως και η aftermarket παντα αγοραζεται .. Δεν ειναι θεμα "οικολογιας", αλλα θεμα ΚΟΣΤΟΥΣ. Πχ, εκανε καποιος την επιλογη να παει στους πιο αργους amd λογω χαμηλοτερου ΚΟΣΤΟΥΣ. Βασικο κριτηριο λοιπον για αυτον ηταν το ΚΟΣΤΟΣ. Προφανως τοτε τον ενδιαφερει και το ΚΟΣΤΟΣ του λογαριασμου της ΔΕΗ και ποσο παραπανω ειναι επειδη πηγε σε amd.
Millennium Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Για τα ποσά που θα δαπανήσουν κάποιοι για intel φυσικά δεν είναι αξιοσημείωτη η διαφορά στον λογαριασμό. Δε γλυτώνεις 20-30 μόνο με amd.Αρκετές φορές η διαφορά είναι μεγαλύτερη. Η κατανάλωση που θα χτυπήσει σε load ένα desktop pc είναι μικρότερη από οτι νομίζουν οι περισσότεροι και έτσι όπως έχουν διαμορφωθεί οι τιμές στα τροφοδοτικά και στην απόδοση τους δε βρίσκω βάση στο θέμα με το τροφοδοτικό. Κάποιες παλιότερες μετρήσεις με FX 8320 http://www.insomnia.gr/topic/449437-piledriver-preview/page-69?do=findComment&comment=5198952 Και αρκετοί άλλοι έχουν μετρήσει στο forum όπως ο Τhanos1972.
haHa Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 εγω το μονο που εχω να πω ειναι οτι απο εκει που δεν χρησιμοποιοντουσαν ολοι οι πυρηνες ενος πχ οχταπυρηνου στα παιχνιδια,ξαφνικα η καταναλωση του ανεβηκε σαν να χρησιμοποιουντε ολοι οι πυρηνες στα παιχνιδια βαση bench οπου πραγματικα χρησιμοποιουντε ολοι οι πυρηνες. αποφασιστε τι θελετε να κανουμε. να φυγουμε? Τo ποσο λιγοτερο καιει σε idle ενας intel cpu σε σχεση με τους amd το ξεχασες; Τα ~10€ παραπανω τον χρονο βγαινουν υπολογιζοντας οτι ο επεξεργαστης θα ειναι κυριως idle. Αν υπολογιζαμε βασει full load, τοτε με την τεραστια διαφορα καταναλωσης που εχουν εκει, η διαφορα στον λογαριασμο της ΔΕΗ θα ηταν ΠΟΛΥ μεγαλυτερη.
NT1G Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δεν κλείνετε ποτέ τα pc/workstation/server εσείς; 3
Thanos1972 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 α,το μαθαμε και αυτο.δηλαδη απλα να τον εχουμε ανοιχτο μονο και να τον κοιταμε.μαλιστα. 1
Heatspreader Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Ναι ρε αδερφέ, όταν στο screenshot που δίνεις εσύ ο ίδιος βγάζει ένας ι3 33.9fps και ο 8150 34,1fps (και ο 8350 μόλις 32,8fps) τι άλλο να πούμε για το πως αποδίδουν τα cpu;; Αυτό που καταλαβαίνω εγώ είναι πως: α. Δεν ξέρετε κάποιοι να διαβάζετε γραφήματα. β. Παρερμηνεύετε αυτά που γράφει ο άλλος επειδή τυχαίνει να μην είστε αντικειμενικοί, aka funboys, οπότε πιστεύετε το ίδιο για τους συνομιλητές σας. Back to basics λοιπόν. Στο γράφημα βλέπουμε ότι δεν υπάρχει διαφορά ανάμεσα στα CPU. Το 33,9 με το 34.1 προφανώς και είναι ίδιο νούμερο. Στην επόμενη μέτρηση μπορεί να είναι 35 και 34,9 αντίστοιχα. Απλά. Το ότι γράφεις δηλαδή κάποια νούμερα min avg fps σε κείμενο είναι ποιο έμπιστο από το τι μας λένε οι διάφορες σελίδες;;; Ακόμα και να είναι τα νούμερα αυτά πραγματικά αυτά που βγάζεις,τι σχέση έχει το δικό σου μηχάνημα με της ρυθμίσεις σου με το μηχάνημα του διπλανού; Αν δεν γίνει ένα bench σε όσο το δυνατόν παρόμοιο hard/soft -ware δεν έχει νόημα ό,τι νούμερα και να βγάλει. Αυτό αν το λες ,τα γύρναγε από δω και από κει,τότε είναι ξεκάθαρο το ποιος δεν έχει ιδέα. Εσείς όμως που βγάζετε μετρήσεις από handbrake ,7zip και άλλα τέτοια και λέτε στον κοσμάκη ότι την ίδια απόδοση θα έχει και στα παιχνίδια,πάτε πίσω ,ε;;; Σωστό αυτό που λες, αλλά από την άλλη βλέπουμε πως έγκυρα Sites με Reviews όπως Hardware Secrets και Anantech δεν τα λαμβάνουν υπόψη κάποιοι, αντίθετα ψάχνουν σε διάφορα άγνωστης εγκυρότητας blogs να θάψουν τους AMD, λες και έχουν προσωπικές διαφορές μαζί τους. Δίνεις άλλα 30 ευρώ και πας στον 4670 ή 50 ευρώ και πας στον 4670κ (αν θέλεις o/c). Δεν μπαίνεις σε καμία διαδικασία να συγκρίνεις επεξεργαστές, παίρνεις τον επεξεργαστή που είναι ο καλύτερος για games. Δεν πάμε να στήσουμε 100 Pc για να κοιτάμε τα 10/50 ευρώ ανά pc, αφού στήνεις 1 pc, κάντο σωστά. Όποιος έχει απαιτήσεις σε games, διαλέγει έναν από τους παρακάτω επεξεργαστές… 4670 = 190 ευρώ. 4670κ = 210 ευρώ. 4770 = 266 ευρώ 4770κ = 302 ευρώ 4930κ = 511 ευρώ 4960x = 909 ευρώ Δεν κοιτάς πως αποδίδουν σε Games γιατί το CPU σε αυτά όπως φάνηκε και στα προηγούμενα Reviews που πόσταρα δεν παίζει τόσο σημαντικό ρόλο. Κοιτάς τα features, κατανάλωση, θερμοκρασία, τιμή, κλπ. Σωστό αυτό,αλλά όταν πάρει έναν επεξεργαστή και σε κάποια παιχνίδια βγάζει 60fps και σε άλλα 15fps,ενώ με έναν άλλον βγάλει π.χ. μόνο 55fps στο πρώτο αλλά 55fps και στο δεύτερο, τότε κάνει τεράστια διαφορά. Εγώ δεν πιστεύω ότι υπάρχει επεξεργαστής που σε κάποια παιχνίδια έχει 60fps και σε κάποια άλλα 15fps. Δεν το έχω δει σε κανένα έγκυρο Review και με τον κοινό νου, δεν γίνεται. Ούτε 15fps διαφορά δεν γίνεται να έχουν. Α ρε γαμώτο, δεν κράτησα το 3dmark που έτρεξα σε ένα σύνθεση που έκανα με i74770 και GTX 760 να δεις κλάμα στο Firestrike... Στα dx9 και dx10 τα πήγαινε ελάχιστα καλύτερα, όπως και εγώ πέρα από την πλάκα ελάχιστα καλύτερα στο Firestrike. Οπου και να διαβασει κανεις για AMD επεξεργαστες τα ιδια αναμασημενα πραγματα: Ειναι πιο οικονομικοι αλλα και value for money. Ειναι ξεκλειδωτοι για overclocking ΑΝ ποτε το θελεις. ΘΑ βγουν πολλα παιχνιδια που θα υποστηριζουν χρηση 6 και 8 "πυρηνων". Εχουν πιο φτηνες μητρικες. Εχουν πολυ καλυτερα ενσωματωμενα γραφικα και αλλα διαφορα.. Στην πραγματικοτητα για εναν χρηστη που θελει κυριως να παιζει παιχνιδια, τιποτα απο ολα αυτα δεν ειναι επαρκης λογος να προτιμησει AMD.. Να παρει μηπως APU αν θελει παιχνιδια απο 2012 και πισω? Με 250+ ευρω που θα εδινε για ενα Kaveri chip, μια μητρικη για μνημες 2400 mhz και τις ιδιες της μνημες, θα μπορουσε να παρει εναν haswell i3, μια βασικη εκδοση σε H81 και μια 7770 και να ειναι οχι μονο σε αναλογο επιπεδο επιδοσεων αλλα να μπορει και αργοτερα απλα να αλλαξει καρτα γραφικων χωρις να εχει "σπαταλησει" μερος των χρηματων σε αξιοπρεπη onboard γραφικα. Να παρει τον FX 6300 με 3 πυρηνες-6 threads με 100 -μονο- ευρω? Μα αν αθροισει κανεις το κοστος της aftermarket ψυξης, τα εξτρα χρηματα σε τροφοδοτικο αλλα και συνολικα την παραπανω καταναλωση σε μια 3ετια πχ, στα λεφτα του i5 4440 θα φτασει..Και μικροτερη διαρκεια ζωης θα εχει αν κατι παει στραβα με τις θερμοκρασιες σε overclocking (να μη μιλησουμε καν για καταναλωσεις εκει) Να παρει τον FX 8320 με 4 πυρηνες-8threads στα 150 ευρω? Και εκει εχει εξτρα εξοδα για ψυκτρες και ρευμα, τον κορυφαιο i5 παιρνει καποιος με αυτα τα εξτρα χωρις να καθεται να αγχωνεται με temp. monitors και φυσικα θα δουλευει και αψογα και στην μητρικη των 45 ευρω ενω ο AMD απο την αλλη ΔΕΝ μπορει να κλοκαριστει ετσι απλα.. Τωρα σχετικα με το χιλιειπωμενο οτι τα παιχνιδια του Ps4 και του xbox ειναι γραμμενα για multi-core συστηματα, πραγματικα πιστευει καποιος οτι η μεταφορα τους στο Pc θα γινει χωρις την αναλογη βελτιστοποιηση KAI για hyperthreading εκτος απο τους λογικους πυρηνες των AMD? Ακομη και στο πολυδιαφημισμενο battlefield 4, ασχημα τα πανε οι core i5 και core i7 ? Απο γραφηματα που εχω δει εγω τουλαχιστον μαλλον οχι.. Δε λεω, μια χαρα επεξεργαστες ειναι και της AMD, ειδικα σε απλες λυσεις για media pc οπως οι A series. Η σε περιπτωση που ασχολιομουν με επεξεργασια βιντεο-ηχου..Και 10% παραπανω αποδοση να ειχα στα ιδια χρηματα, ειναι 10% περισσοτερη δουλεια που θα εβγαζα σε σχεση με intel, στον ιδιο χρονο. Οχι ομως και να επιμενουμε και να υπερασπιζομαστε το συμβιβασμο που καναμε και να θελουμε και σωνει και καλα να επιβαλλουμε στους αλλους μια χειροτερη επιλογη που καναμε εμεις.. Και γω πριν μια βδομαδα μεταξυ FX 8320 και i5 4570 ημουν και εκλινα και προς το πρωτο μαλιστα πριν ενημερωθω πληρως για το τι ειναι αυτο που ΕΜΕΝΑ με καλυπτει..Και επειδη αυτο ηταν παιχνιδια κυριως, προτιμησα το αυτονοητο, δηλαδη καλη αποδοση χωρις να σκεφτομαι αν το παιχνιδι Χ ειναι βελτιστοποιημενο, αν οι πολλαπλασιαστες και τα ρευματα επρεπε να ειναι ετσι η γιουβετσι κτλ.. Υ.Γ. Αν σε εναν κολλημενο με AMD εδιναν αυριο το πρωι μια λευκη επιταγη για gaming pc, αραγε θα προτιμουσε amd η Intel ? Από που να το πιάσω και από που να τελειώσω; Αν κάποιος θέλει παιχνίδια τότε είναι που πρέπει να πάει σε AMD γιατί το κόστος είναι μικρότερο και μπορεί να ρίξει τα χρήματα σε κάρτα γραφικών. Μπορεί να πάει και σε Intel βεβαίως λόγω χαμηλότερης κατανάλωσης, υποστήριξης TRIM σε RAID, σωστό Reading θερμοκρασιών, κ.α. (προσωπικά δεν το έχω κοιτάξει ποτέ αυτό γιατί στη ΔΕΗ δεν φαίνεται ποτέ αυτή η ελάχιστη παραπάνω κατανάλωση και δεν χρειάζεται να αλλάξεις κάτι στο υπόλοιπο σύστημα που δεν θα άλλαζες σε Intel - Για παράδειγμα αν θες aftermarket ψύκτρα για τον AMD, γιατί να μην θέλεις για τον Intel; Είναι κάτι που θα σου μείνει και στην επόμενη αναβάθμιση ίσως. Τροφοδοτικό φυσικά δεν αλλάζει, οπότε . Από την άλλη οι Intel έχουν άθλιες ψύκτρες που ούτε καν Heatpipes δεν έχουν... Ο AMD FX 8xxx έχει 8cores 8threads. Δεν έχει καλύτερη απόδοση ο 8350 ή ο 8320 από κάποιον Haswell i7 σε επεξεργασία video ή ήχου. Είναι προφανές ότι δεν γίνεται να συμβαίνει αυτό, γιατί ο Haswell i7 είναι αλλού και είναι λογικό, έχει ένα τσουβάλι λεφτά. Δίπλα μου έχω ένα PC που στήνω με 4570. Θεώρησα ότι είναι ότι καλύτερο Value for money για video editing ειδικά σε uatx μητρική. Θα ανεβάσω και Video σήμερα ή αύριο. Να ρίξω μία κάρτα γραφικών να κάνω μερικά benchmarks ίσως; Αν σε κάποιος έδιναν λευκή επιταγή και πήγαινε να φτιάξει PC είτε για Gaming, είτε για πασιέντζα και δεν έβαζε intel, θα ήταν κολλημένος προφανώς. Όποιος έπιασεν έπιασεν τώρα, οι υπόλοιποι συνεχίστε το PR σας.Βάλτε super-GPU bound titles για να δικαιολογήσετε τον faildozer.Για μια κάρτα είναι καλός, για CF/SLI με performance/high-end κάρτες πρέπει να 'σαι τρελό AMD fanboy για να βάλεις faildozer. Μας προτείνεις λοιπόν να πιστέψουμε τις έγκυρες απόψεις σου που πάντα με τόσο ωραίο τρόπο προσφέρεις στο Forum και όχι το Anandtech. Okey. Ναι απλά δεν θα πάρεις τα μέγιστα.Ας πούμε μπορεί ο AMD να δίνει 80FPS και ο Intel 100FPS.Κάποιοι λένε σιγά τη διαφορά, κάποιοι άλλοι όμως που έχουν 120hz monitors τα θέλουν τα έξτρα frames που δίνει ο Intel.Γι' αυτό λέω συνέχεια ότι για να πάρεις τα μέγιστα θες Intel.Αλλιώς και ο AMD playable είναι Αυτά τα 20fps το πιο πιθανό είναι να μην τα δεις ποτέ ανάμεσα σε επεξεργαστές όπως μας δείχνουν τα Reviews. Όχι του μπαρμπα Θωμά και του supergaming blog. Παρόλα αυτά αν θες τα μέγιστα, φυσικά πας σε Intel i7 4770K και 3 way SLI με GTX 780Ti μαζί με 4k monitors. Δεν υπάρχει αξιοσημείωτη διαφορά στο λογαριασμό της Δεη ούτε και είναι αναγκαίο μεγαλύτερο τροφοδοτικό για έναν amd FX (stock).Κάποια στανταρ τροφοδοτικά έτσι και αλλιώς αγοράζουν οι περισσότεροι που δίνουν μπόλικα W σε καλές τιμές είτε για amd είτε για intel. Τόσοι και τόσοι χρήστες έχουν πάρει FX στο forum με παρόμοιες συνθέσεις με intel με ίδια τροφοδοτικά και δεν είχαν πρόβλημα άλλωστε.Τα της κατανάλωσης έχουν συζητηθεί και υπολογιστεί και σε παλιότερα νήματα και οι διαφορές είναι μικρές.Υπάρχει μια διαφορά αν κάτσει και μετρήσει κανείς αλλά μιλάμε για ένα μέσο desktop όχι workstation ή server που θα μετρήσει το κόστος κατανάλωσης λόγω πολλών ωρών χρήσης και φόρτου. Είναι κάπως υποκριτικό να νοιάζει κάποιους desktop χρήστες η κατανάλωση της cpu όταν οι ίδιοι παίρνουν κάρτες με διπλή ή τριπλή κατανάλωση.Εκεί δεν τους πειράζει η κατανάλωση; Δεν θα δουν διαφορά στον λογαριασμό; Ρητορικές οι ερωτήσεις. Κουβέντα να γίνεται είναι αυτό με την κατανάλωση. Από πότε οι μανιακοί σε επιδόσεις άρχισαν να σκέφτονται τις καταναλώσεις; Εδώ κλοκάρουν τις κάρτες μέχρι να μυρίσει σουβλάκι και τα CPU τόσο που τρώνε Degrade και ξαφνικά μιλάνε για κατανάλωση. Φτιάξτε Intel με Passive ψύκτρες παιδιά... Δεν υπάρχει καμία σύγκριση ανάμεσα στους δύο επεξεργαστές 4440/8320. Μόνο οι 8-threaded επεξεργαστές intel είναι jανώτεροι από τους 8320/50. από εκεί και πέρα συγκρίνονται μόνο με τους ξεκλείδωτους quad (3570,4670 κλπ) όπου σε full multitreaded εφασρμογές οι AMD υπερέχουν ενώ στις υπόλοιπες κερδίζουν οι intel. Η κατανάλωση είναι ανούσια σε ένα εξάρτημα όπως ο cpu, εκτός αν κάνεις όλη μέρα encoding, αλλά εκεί (με τα κατάλληλα προγράματα) οι AMD υπερέχουν σε σχέση με τους quad Intel. Γενικότερα κάτω από 4770k πάμε AMD για vfm και απόδοση στα δύσκολα (multithreaded apps) Έτσι ακριβώς. Αν μιλάμε για απόδοση μόνο. Μην ξεχνάμε τα features. Μπορεί να μην έχουν σημασία για κάποιους όπως το PhysX για παράδειγμα. Οφείλουμε ωστόσο να τα λέμε όλα. 8350 vs 4670, με την διαφορά κατανάλωσης που έχουν, πληρώνεις τον 8350 2 φορες, στην πενταετία... Θεέ μου... 1
haHa Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Για τα ποσά που θα δαπανήσουν κάποιοι για intel φυσικά δεν είναι αξιοσημείωτη η διαφορά στον λογαριασμό. Δε γλυτώνεις 20-30 μόνο με amd.Αρκετές φορές η διαφορά είναι μεγαλύτερη. Η κατανάλωση που θα χτυπήσει σε load ένα desktop pc είναι μικρότερη από οτι νομίζουν οι περισσότεροι .... Δεν ενδιαφερει ποσο καιει, αλλα ποσο παραπανω καιει απο εναν intel... α,το μαθαμε και αυτο.δηλαδη απλα να τον εχουμε ανοιχτο μονο και να τον κοιταμε.μαλιστα. Οχι, αλλα αυτην την στιγμη δεν παιζεις παιχνιδια, ο επεξεργαστης δεν ειναι full load, αλλα ουσιαστικα σε idle και καιει παραπανω απο εναν intel. Το ιδιο θα συμβαινει και οταν θα τον αφησεις να κατεβασει κατι ή απλα να παιζει μουσικη ή να βλεπεις μια ταινια.
Thanos1972 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 γαμωτο πρεπει να παω να ξυλωσω τα ανεμιστηρακια και να κανω fanless την ψυχτρα για να μην καινε μπας και.... χμμμμμ γιαυτο πριν εναν χρονο ειχαμε καψει στο σπιτι κοντα 2700 κιλοβατορες?για χειμωνα μιλαω.αλλα τοτε δεν ειναι τον 8ΧΧΧ παρε Intel να σωθεις ενα πραγμα. 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις