ADHD Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 δηλ η αναβαθμηση τζιφος....ελα πες τωρα δεν παρασυρθηκες? Δεν ειμαι σιγουρος οτι καταλαβαινω τι εννοεις.. Τζιφος αν σκεφτω τα μελλοντικα κονσολοπαιχνιδα οτι θα ειναι optimized για multi-core support ισως δεν ειναι αλλα σε pc only games που παιζω θα ελεγα οτι δεν αξιζε να αλλαξω σε καμια περιπτωση.
haHa Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 .... Οταν δεν εχεις επιχειρηματα ειναι λογικο να καταφευγεις σε κ@λοτουμπες και χαρακτηρισμους.. Αυτο ειναι το επιπεδο σου, τι να κανουμε. Ακομα να καταλαβεις οτι ο topic starter και οι υπολοιποι εδω μεσα δεν προτειναν fanless τροφοδοτικα ουτε τροφοδοτικα τυπου coolermaster silent pro gold των 100+€. Προτειναν τροφοδοτικα επιπεδου Corsair CX430 ή OCZ ZS SERIES POWER SUPPLY 550W. Κανενας δεν αμφισβητησε οτι τα fanless ή το coolermaster silent pro gold δεν αλλαζουν τα επιπεθα θορυβου τους αναλογα με το load. Απλα ενα τοσο ακριβο τροφοδοτικο δεν αφορα τον topic starter και για αυτο δεν το προτεινε και κανενας.
Timour21 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Σε ιδιες συνθηκες με ιδια component, ενα μηχανημα που καιει λιγοτερο/εκλυει μικροτερα ποσα θερμοτητας , θα κανει κατα κανονα λιγοτερο θορυβο.Ή για να το καταλαβεις: Σε ιδιες συνθηκες με ιδια component, ενα μηχανημα σε idle(καιει λιγοτερο/εκλυει μικροτερα ποσα θερμοτητας) , θα κανει κατα κανονα λιγοτερο θορυβο απο οτι το ιδιο μηχανημα σε medium ή high load . (λογω οτι τοτε καιει περισστερο/εκλυει μεγαλυτερα ποσα θερμοτητας ) Σε ίδιες λοιπόν συνθήκες, με τις ίδιες ρυθμίσεις σε ανεμιστήρες κλπ κλπ, μπορείς κάλιστα να πετύχεις τον ίδιο ακριβώς θόρυβο και στα 2 μηχανήματα, με τον AMD να δουλεύει σε μεγαλύτερη θερμοκρασία. Οταν δεν εχεις επιχειρηματα ειναι λογικο να καταφευγεις σε κ@λοτουμπες και χαρακτηρισμους.. Ακομα να καταλαβεις οτι ο topic starter και οι υπολοιποι εδω μεσα δεν προτειναν fanless τροφοδοτικα ουτε τροφοδοτικα τυπου coolermaster silent pro gold tvn 100+€. Προτειναν τροφοδοτικα επιπεδου Corsair CX430 ή OCZ ZS SERIES POWER SUPPLY 550W. Οτι δεν μίλησαν για fanless τροφοδοτικά το έχω ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ απο την πρώτη στιγμή . ΓΚΕΓΚΕ? Μίλησες εσύ όμως για θόρυβο σε τροφοδοτικό, όταν πέρνει load, και σου απάντησα φέρνοντας σαν παράδειγμα τα fanless οτι όσο load και να τους ρίξεις, μεταβολή σε θόρυβο δεν θα έχεις. Όπως ΔΕΝ θα έχεις αν χρησιμοποιείς ΠΟΙΟΤΙΚΟ τροφοδοτικό. Το κατάλαβες τώρα ή να σου το ζωγραφίσω με κάποιο τρόπο να το εμπεδώσεις?
haHa Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Οτι δεν μίλησαν για fanless τροφοδοτικά το έχω ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ απο την πρώτη στιγμή . ΓΚΕΓΚΕ? Μίλησες εσύ όμως για θόρυβο σε τροφοδοτικό, όταν πέρνει load, και σου απάντησα φέρνοντας σαν παράδειγμα τα fanless οτι όσο load και να τους ρίξεις, μεταβολή σε θόρυβο δεν θα έχεις. Όπως ΔΕΝ θα έχεις αν χρησιμοποιείς ΠΟΙΟΤΙΚΟ τροφοδοτικό. Το κατάλαβες τώρα ή να σου το ζωγραφίσω με κάποιο τρόπο να το εμπεδώσεις? Ειπα πουθενα το αντιθετο; Απλα εσυ λογω ελλειψης επιχειρηματων αποπροσανατολισες την συζητηση, μιας και αυτα τα ακριβα τροφοδοτικα δεν τα επελεξε ο topic starter ουτε τα προτεινε κανεις.
Fulgore Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 3 μερες ημουν αρρωστος και εχασα αλλο ενα epic thread. Ετσι παιδιά δωστε πονο 14σελιδες σε μια μερα με τι αλλο θεμα Amd Cpu vs Intel ή Nvidia vs Amd .Αλλο ενα topic που θα παει για κλεισιμο,αλλο ενα topic που ο ts αν οντως μπηκε απο ενδιαφερον δεν προκειται να καταλήξει πουθενα ,και ολα αυτα γιατι? Για να υποστηριζουν καποιοι τοσο πολυ τις αγορες τους .
TheELF Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Γιατι?? Ακυρο, καταλαβα τι θελεις να πεις. Δεν παει ετσι ομως. Ποιο performance διαιρεις με τον αριθμο πυρηνων? Το performance που δείχνουν είναι όλοι οι πυρήνες στο 100% διά την τιμή που έχει το 100% του cpu (η τιμή της cpu) Σου δείχνει ποιος είναι ποιο φτηνός μόνο όταν τρέχουν όλοι οι πυρήνες στο 100% Αν ξέρεις πόσους πυρήνες δουλεύει το κάθε παιχνίδι/πρόγραμμα π.χ. 6 διαιρείς το σύνολο των πυρήνων με αυτό το νούμερο π.χ. σε εξαπύρηνο 6/6 = 1 = 100% σε οκταπύρηνο 6/8=0,75 = 75% του επεξεργαστή Αν τρέξεις 2 core παιχνίδι σε 8 core cpu τότε 2/8=0,25 = 25% όσο περισσότερους πυρήνες έχεις τόσο περισσότερο χάνεις σε δύναμη όταν τρέχεις κάτι που εκμεταλλεύεται λιγότερους από όλους τους πυρήνες.
Ashmadia Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Τι γιατί;Αν είσαι σίγουρος ότι θα τρέχεις μόνο ένα πράγμα που είναι single core(2-4-6-8 core),πες πως είναι κάποιος τρελός επιστήμονας και παίρνει μια cpu για να τρέχει μόνο μια εφαρμογή σε free dos και τίποτα άλλο. Τον νοιάζει τη performance per buck έχει ένας 8-6-2 core;;;Το μόνο που τον νοιάζει είναι πόσο γρήγορος είναι ο ένας(2 3 4 ... ) πυρήνες που θέλει αυτός να δουλέψει. Τωρα καταλαβα ακριβως τι εννοεις.. Ε ας παρει Pentium αυτος ωραιοτατο! Και επειδη το λες εσυ οτι "ειναι σημαντικο το singlethread στις μερες μας" σημαινει οτι ειναι κιολας? Δες το αναποδα, υπαρχει και ενας ακομα πιο τρελος επιστημονας που παιρνει μια cpu για να τρεχει 8 εφαρμογες ταυτοχρονα. Αρα μ αλλα λογια να αγαπιομαστε.
TheELF Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Τωρα καταλαβα ακριβως τι εννοεις.. Ε ας παρει Pentium αυτος ωραιοτατο! Και επειδη το λες εσυ οτι "ειναι σημαντικο το singlethread στις μερες μας" σημαινει οτι ειναι κιολας? Δες το αναποδα, υπαρχει και ενας ακομα πιο τρελος επιστημονας που παιρνει μια cpu για να τρεχει 8 εφαρμογες ταυτοχρονα. Αρα μ αλλα λογια να αγαπιομαστε. Έτσι ακριβός,ο pentium είναι ο καλύτερος vfm αυτήν την στιγμή για απλές εργασίες office internet κτλ που ξέρουμε ότι σπανίως θα χρειαστεί παραπάνω από τους δυο δυνατούς πυρήνες που έχει,με 50€ τα κάνει όλα αυτά με την igpu που έχει. Για gaming είναι από τους κακούς vfm αφού υπάρχουν πολλά παιχνίδια που θέλουν πάνω από 2 thread,το κόλπο είναι να μπορείς να βρεις που είναι η καλύτερη ισορροπία για να έχεις ,όσο γίνεται,παντού καλές ταχύτητες. Αυτό λέω εγώ,δεν μπορείς να δεις ένα ξεκάρφωτο performance per buck και να ξέρεις ποιος θα είναι καλύτερος για της ανάγκες σου,πόσο μάλλον να πεις στον κόσμο ότι σίγουρα ο ένας ή ο άλλος θα είναι καλύτερος.
Ashmadia Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 20 Ιανουαρίου 2014 Το performance που δείχνουν είναι όλοι οι πυρήνες στο 100% διά την τιμή που έχει το 100% του cpu (η τιμή της cpu) Σου δείχνει ποιος είναι ποιο φτηνός μόνο όταν τρέχουν όλοι οι πυρήνες στο 100% Αν ξέρεις πόσους πυρήνες δουλεύει το κάθε παιχνίδι/πρόγραμμα π.χ. 6 διαιρείς το σύνολο των πυρήνων με αυτό το νούμερο π.χ. σε εξαπύρηνο 6/6 = 1 = 100% σε οκταπύρηνο 6/8=0,75 = 75% του επεξεργαστή Αν τρέξεις 2 core παιχνίδι σε 8 core cpu τότε 2/8=0,25 = 25% όσο περισσότερους πυρήνες έχεις τόσο περισσότερο χάνεις σε δύναμη όταν τρέχεις κάτι που εκμεταλλεύεται λιγότερους από όλους τους πυρήνες. Ωραια, η λογικη σου ομως δεν δουλευει με τεχνολογιες σαν το HT, παρα μονο με ακαιραιο αριθμο πυρηνων. Δες αυτο για παραδειγμα. http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html 4770κ: 10324/8= 1290.5 4670κ: 7714/4= 1928.5 Αρα ο 4670κ ειναι 50% πιο γρηγορος απο τον 4770κ σε single, πραγμα που δεν ισχυει. Οποτε ή το προγραμμα λεει ψεματα ή εσυ. Ε ναι,άλλα όταν ο 8core βγάλει καμιά 5 fps παραπάνω σε 8core παιχνίδι τότε αμέσως έχει μεγάλο νόημα ε;; Αυτό είναι όλο το ζητούμενο,στην καλύτερη περίπτωση θα έχει ένα μικρό προβάδισμα ένας fx αλλά στην χειρότερη θα είναι πολύ μεγάλη η διαφορά.Στο LOL δεν έχει σημασία σε άλλες περιπτώσεις θα έχει μεγαλύτερη σημασία. Δεν εχει μεγαλο νοημα σκετο. Παιζει ρολο και σε ποια περιοχη την εμφανιζει την διαφορα και αν υπαρχει οντως με δεδομενη gpu. Και συνηθως οπου εχει πλεονεκτημα ο 8core το εχει στην περιοχη των 40-60fps οχι στα 300 και 10000fps σε 1024χ768 οπου ναι οι ιντελ αποδιδουν καλυτερα χωρις λογο. Και τι νομιζεις, οτι καθε φορα που βλεπω τον 8350 πανω απο 4670 κανονιζω παρταρα? 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις