Moderators Spect~ Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Moderators Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Groot σε αυτό είσαι λάθος. Ακόμη και αν δεν είναι δικός σου ο σκύλος το να κάνεις Κάτι σκόπιμα απλά για να φορτώσεις το πρόβλημα σε κάποιον άλλο με Ότι κινδύνους έχει Δεν είναι τουλάχιστον ηθικά σωστό και κάνοντας κάτι τέτοιο δεν σε κάνει λιγότερο μαλακά από τον ιδιοκτήτη. Το να έχεις την γκαραζοπορτα Ανοιχτή είναι διαφορετικό από το να την ανοίξεις Όταν Μπέι ο σκύλος μόνο και μόνο για να φύγει 1
Super Moderators Thresh Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Super Moderators Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Αν αποφασίσει να την αφήσει για "πάντα" ανοιχτή χωρίς να είναι ο σκύλος στο οικόπεδο και αργότερα μπει και την κάνει θα έχει διαφορά? 1
groot Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Τώρα μάλιστα. Μπορούμε να κάνουμε κουβέντα. αυτό σου εξηγώ πως είναι λάθος , το να ξέρεις πως θα δημιουργηθεί ίδιο ή χειρότερο πρόβλημα σε τρίτους και να το παραβλέπεις για να κάνεις τη δουλειά σου, σου Χαίρομαι που καταλήξαμε που διαφωνούμε. Συγκεκριμένα σε αυτό που αναφέρεις. Here is my point (spectr πάει και για εσένα η απάντηση) Το πρόβλημα δεν υπάρχει από μόνο του. Κάποιος το δημιουργεί. Επειδή είναι πρόβλημα, κάποιοι θα επηρεαστούν. Μέχρι εδώ, νομίζω όλα καλά και συμφωνούμε. Τι γίνεται όμως. Υπάρχει η άποψη ότι ο τύπος που έχει το γκαράζ θα πρέπει να φορτωθεί την ευθύνη του χειρισμού της πόρτας της ιδιοκτησίας του βάσει τις προτιμήσεις ενός ζώου το οποίο δεν είναι δικό του και, επιπλέον, μπαίνει χωρίς να πρέπει στην ιδιοκτησία του. Αυτό σημαίνει ότι από εκεί που δεν είχε σκύλο ο τύπος με το γκαράζ, αποκτάει και όχι μόνο αποκτάει χωρίς να το επιλέξει αλλά του δημιουργεί και επιπρόσθετο πρόβλημα στο πως θα χειριστεί δικά του πράγματα που είχε επιλέξει να έχει. Και όλα αυτά, επειδή του τα φόρτωσε ο γείτονάς του. Μάλλον δεν έγινα εντελώς αντιληπτός... Δεν λέω την ώρα που θα είναι στην αυλή του ο σκύλος να τρέξει να ανοίξει την πόρτα του γκαράζ για να φύγει το σκυλί. Αλλά μπορεί κάλλιστα να την αφήσει ανοιχτή 2 μέρες. Όσο για το ηθικό του πράγματος... το να τρέξεις να την ανοίξεις την ώρα που είναι εκεί το ζωντανό, συμφωνώ ότι είναι επιθετικό προς τους άλλους ανθρώπους. Το να την αφήσεις ανοιχτή 2 ημέρες όμως, δεν είναι κάτι το οποίο βάζει τον ΟΡ σε κάποια θέση. Απλά επιλέγει να αφήσει την πόρτα του γκαράζ του ανοιχτή. Εάν το επιχείρημα για το "μη-ηθικό" είναι το status quo που επέβαλε ο γείτονας με το να αφήσει το ζωντανό να αλωνίζει σε διπλανές ιδιοκτησίες, τότε (προσωπικά) όχι μόνο διαφωνώ αλλά θεωρώ και εντελώς επιθετική πράξη την επιβολή αυτού του status quo από τον γείτονα. Επειδή όμως όποιος έχει τα γένια, (θα πρέπει να) έχει και τα χτένια.. η πρότασή μου το να υιοθετηθεί μία transparent συμπεριφορά δεν είναι μη ηθικό προς κανέναν. Απλά φροντίζει για τον εαυτό του με τέτοιο τρόπο που - και να μην επιτίθεται σε αυτόν που του επιτίθεται πρώτος - και να μην ποδοπατάει τον εαυτό του παίρνοντας ευθύνες που του ανήκουν - και να μην αλλάζει το impact που έχει η συμπεριφορά του ιδιοκτήτη του σκύλου με κανένα τρόπο (ο σκύλος θα μπορούσε να έφευγε προς άλλη μεριά ή να επιτεθεί σε παιδάκια που παίζουν στην διπλανή αυλή στην οποία αλωνίζει) Άρα, δεν μπορώ να καταλάβω με τι επιχειρήματα δεν συμφωνείτε στο να αφήσει ο ΟΡ την πόρτα του γκαράζ του ανοιχτή για 2, 3, 4ς ημέρες.
Moderators Spect~ Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Moderators Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Νομίζω ότι όλοι συμφωνούν με αυτό αλλά όλοι κατάλαβαν ότι εννοούσες να την ανοίξει σκόπιμα 1
groot Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Εάν με το "ανοίξει σκόπιμα" εννοείς το "να τρέξει να την ανοίξει όταν το σκυλί θα είναι στην αυλή του" τότε... Πάσο. Λάθος μου. 1
Irene.j Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Δεν θα δημιουργήσει πρόβλημα, γιατί το πρόβλημα είναι ο σκύλος και ο σκύλος δεν είναι δικός του. Πόσο πιο απλά; Ας φάει 15 ο σκύλος. Δικός του είναι; Γιατί δημιουργεί αυτός το πρόβλημα; Επίτηδες, ξε-επίτηδες... η πόρτα είναι δική του και είναι επιλογή του να την αφήσει όπως του καπνίσει. Χωρις να θελω να δωσω καμια συνεχεια....ελπιζω να καταλαβες και αυτο ποσο λαθος ηταν να το πεις απο μεριας σου. 1
groot Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Χωρις να θελω να δωσω καμια συνεχεια....ελπιζω να καταλαβες και αυτο ποσο λαθος ηταν να το πεις απο μεριας σου. Χωρίς να θέλω να δώσω καμία συνέχεια, ξαναδιάβασε και ελπίζω να καταλάβεις τελικά τι λέω. Σε κάθε περίπτωση, πριν κρίνεις άλλες μεριές, καλό και χρηστό θα ήταν να αναπτύξεις λίγο την ικανότητα να καταλαβαίνεις τι διαβάζεις. Και ναι, ΔΕΝ είναι λάθος να αφήσει την πόρτα ανοιχτή και ο σκύλος ας κάνει ό,τι κάνει. Ας βγει, ας φάει όποιον του καπνίσει, ας φάει φόλα, ας τον πυροβολήσουν, ας μην κάνει τίποτα στην τελική και να ζήσει μία μεγάλη ζωή καλύτερα από το σπίτι στο οποίο είναι τώρα. Ό,τι και να κάνει το σκυλί, δεν είναι ευθύνη του OP.
Moderators Spect~ Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Moderators Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Αυτο που λεει η Ειρηνη ειναι οτι ναι μεν δεν ειναι ευθυνη του ΟΡ αλλα το να λες ας φαει οποιον θελει ειναι σαν να λες ας σκοτωσουν οποιους θελουν οι τζιχαντιστες αφου δεν φταις εσυ. Γενικα καλο ειναι να σκεφτομαστε και λιγο τι θα λεγαμε αν αυτος ο καποιος που θα φαει ο σκυλος ειναι ο γιος μας,η κορη μας ή καποιος δικος μας. 2
Holism Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2016 Δεν παίζει να βγάλεις άκρη. Παλεύω από πέρυσι το καλοκαίρι με τους *μπιπ* τους απέναντι που κάποια στιγμή αποφάσισαν ότι έπρεπε να πάρουν κάτι γουτσουνιαρικο και μικρο να χαϊδεύουν και μόλις το σκυλί μεγάλωσε το παράτησαν στην αυλή να γαβγίζει όλη μέρα και να χέζει παντού χωρίς να καθαρίζουν τίποτα. Μας βάρεσε και μας στην Ελλάδα το hipsteriliki και θέλουμε όλοι σκύλο, οι περισσότεροι από μας όμως δεν έχουμε την αγωγή να χειριστούμε και να προσέχουμε σωστά ένα ζώο.
tsakonas Δημοσ. 5 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2016 Φολα στο γείτονα ρίξε. Πάρε τα κοπρανα και πετα τα στην πόρτα του
groot Δημοσ. 5 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2016 καλά... εάν εξισώνουμε όπλα/σφαίρες/εκρηκτικά με σκύλους... τι να πω;
Mau-Maus Δημοσ. 5 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 5 Μαρτίου 2016 Χωρις να θελω να δωσω καμια συνεχεια....ελπιζω να καταλαβες και αυτο ποσο λαθος ηταν να το πεις απο μεριας σου. Πολύ αισιόδοξη σε βρίσκω .. 6
Προτεινόμενες αναρτήσεις