Επιστροφή του Φ.Π.Α των. προϊόντων σε Ελεύθερους Επαγγελματίες

[qsis]

 

Είτε με απόδειξη είτε με τιμολόγιο τα ίδια λεφτά έδινα.

 

ωραία, άρα εσύ του έκανες εξυπηρέτηση γιατί τον βοήθησες να εμφανίσει περισσότερα έξοδα στην επιχειρησή του, οπότε και να γλιτώσει ΦΠΑ

 

όπως ειπώθηκε και πιο πάνω (και εμπλουτίζω), κάθε τρίμηνο κάποιες εταιρείες αποδίδουν ΦΠΑ στην εφορία

επειδή κανείς δε θέλει να πληρώνει ούτε το 1€ με τα έξοδα προσπαθούν να το φέρουν στα ίσα γιατί στη πράξη μόνο πληρώνουν, ποτέ δεν παίρνουν πίσω από την εφορία 

 

επίσης πέρα από το ΦΠΑ που μπορεί να πληρώσουν, φορολογούνται με βάση τα ΕΣΟΔΑ τους, όχι με βάση τις εισπράξεις τους, οπότε τα έξοδα τους μειώνουν τη φορολογία

 

τεσπά επειδή από αυτό το συγκεκριμένο έξοδο δε πλήρωσε cent o φιλος, τον ΦΠΑ αν είναι φίλος έπρεπε να στο επιστρέψει, σε κάθε περίπτωση είναι κερδισμένος από αυτή τη συναλλάγη δεν τίθεται θέμα

 

εσύ από την άλλη αν δε πάρεις πίσω τον ΦΠΑ από αυτόν, δεν κέρδισες απολύτως τίποτα που δεν το πήρες λιανική σαν ιδιώτης 

[MariosX]

Κανείς δεν παίρνει πίσω τίποτα, όταν καταλάβετε αυτό, συζητάμε για τα υπόλοιπα.

 

@qsis ο OP έβαλε εταιρεία άλλου ν αγοράσει κάτι εκ μέρους του, μου εξηγείς πως ο 2ος έκανε εξυπηρέτηση στον 1ο;

 

 

Ρε φίλε συγνώμη κιολάς μας δουλευείς; μου λες οτι οταν πας να πληρωσεις το φπα στην εφορια, πληρωνεις την διαφορα.

Οποτε απο την στιγμη που εχεις αγορασει κατι για την εταιρια  σου τοτε το ΦΠΑ που πρεπει να πληρωσεις στην εφορια μειωνετε, αρα μενει στην τσεπη σου , οποτε ναι βαση της λογικης σου, οπως εξηγεις τα πραγματα απλα δεν μπαινει κατι παραπανω στην τσεπη αλλα ουτε βγαινει.

 

Οποτε ναι εφοσον πηρα εγω με δικα μου χρηματα κατι στο ονομα του τοτε ναι τον εξηπηρετω εγω γιατι αυτος θα πληρωσει λιγοτερο φορο στην εφορια

[qsis]

 , μου εξηγείς πως ο 1ος έκανε εξυπηρέτηση στον 2ο;

 

 

μου φαίνεται ότι στο παραπάνω ποστ το εξηγώ μια χαρά

 

ασχέτως αν τώρα στο 4ο τρίμηνο  του έχει βγει να πληρώσει ΦΠΑ, η συγκεκριμένη δαπάνη δεν έγινε με δικά του χρήματα, έγινε με τα χρήματα του MariosX

 

για λόγους ηθικής αρχής και μόνο οφείλει να του δώσει τον ΦΠΑ για να είναι και οι δύο κερδισμένοι, προς το παρόν είναι μόνο ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης 

[g_alkis]

[angmar]

Και αν η δαπάνη δεν περάσει τον έλεγχο; Αν την ώρα του ελέγχου ο OP είναι στην Ουαγκαντούγκου και το κινητό μαζί του άφαντο; Τότε; Τι;

[qsis]

αυτό (αν δικαιολογεί η συγκεκριμένη επιχείρηση τη συγκεκριμένη δαπάνη) πρέπει να το ξέρει από την αρχή αυτός που δέχτηκε να "κάνει" τη συγκεκριμένη δαπάνη, αν δε ξέρει να ρωτήσει το λογιστή του

 

από τη στιγμή που την έκανε είναι δικό του θέμα

 

αν είναι κάτι φορητό/ηλεκτρονικό που δε βρίσκεται εκεί την ώρα του ελέγχου, μπορεί απλά να πει ότι χάλασε και το πέταξε

 

το τι τιμολόγια περνούν μερικοί σαν έξοδα και το τι γίνεται στους ελέγχους είναι άλλο θέμα.. 

 

 

 

γιατί σου φαίνεται περίεργο που λέω ότι ο mariosX του έκανε τη χάρη δε καταλαβαίνω;ο ίδιος ο mariosX πάντως δεν κέρδισε τίποτα απολύτως από ότι φαίνεται  και σε αυτό δε νομίζω να διαφωνείς 

[MariosX]

αυτό (αν δικαιολογεί η συγκεκριμένη επιχείρηση τη συγκεκριμένη δαπάνη) πρέπει να το ξέρει από την αρχή αυτός που δέχτηκε να "κάνει" τη συγκεκριμένη δαπάνη, αν δε ξέρει να ρωτήσει το λογιστή του

 

από τη στιγμή που την έκανε είναι δικό του θέμα

 

αν είναι κάτι φορητό/ηλεκτρονικό που δε βρίσκεται εκεί την ώρα του ελέγχου, μπορεί απλά να πει ότι χάλασε και το πέταξε

 

το τι τιμολόγια περνούν μερικοί σαν έξοδα και το τι γίνεται στους ελέγχους είναι άλλο θέμα.. 

 

 

 

γιατί σου φαίνεται περίεργο που λέω ότι ο mariosX του έκανε τη χάρη δε καταλαβαίνω;ο ίδιος ο mariosX πάντως δεν κέρδισε τίποτα απολύτως από ότι φαίνεται  και σε αυτό δε νομίζω να διαφωνείς 

 

Ξέχασα, λογιστής είναι και το πέρασε ως "έξοδα λογιστικού γραφείου"

[qsis]

ωραία, οπότε το μόνο βέβαιο είναι ότι δεν πρόκειται να του απορρίψουν σε έλεγχο

 

όπως και βέβαιο είναι ότι ξέρει τι του γίνεται με τον ΦΠΑ

 

με λίγα λόγια τον "κέρασες" έξοδα που πάντα τα χρειάζεται και δε σου έδωσε πίσω αυτό που θα μπορούσες να γλιτώσεις και δεν πρόκειται έτσι κι αλλιώς να πληρώσει, γιατί κατά πάσα πιθανότητα θα εμφανίζει ζημιές στην εφορία 

[NikosKallithea]

Ο ΦΠΑ βαρύνει τον πελάτη οχι τον επιχειρηματία, ο επιχειρηματίας κανει τον εισπράκτορα του κράτους τίποτα αλλο, δεν καρπούται τίποτα απο τον φπα, τον εισέπραξε πρέπει να τον αποδώσει, τι να σου επιστρέψει τον φπα από που? αφου έχει κοπεί τιμολόγιο

 

 

 

Τωρα οσο αφορά τον ts ειναι θεμα συμφωνίας και κατα πόσο την τηρεί ο ενας ή ο άλλος, οχι ομως οτι του χρωστάει το φπα επειδή αγόρασε με τιμολόγιο αυτα ειναι αστεία πράγματα.

[qsis]

νομικά δε του χρωστάει τίποτα, γιατί δεν αγόρασε τίποτα ο ts, σύμφωνα με το τιμολόγιο αγόρασε η επιχείρηση 

 

το τι συμβαίνει στη πράξη λέμε και το τι θα έπρεπε να κάνει ο άλλος για να είναι σωστός

 

ο ΦΠΑ βαραίνει τον πελάτη όταν μιλάμε για ιδιώτη, όταν μιλάμε για επιχείρηση ο ΦΠΑ στα έξοδα δε σε βαραίνει καθόλου, το αντίθετο σου γλιτώνει χρήμα 

 

 

Ο MariosX έχασε γιατί:

1) Αγόρασε κάτι που δεν φαίνεται πουθενά δικό του

2) Δεν έχει απόδειξη λιανικής να περάσει σαν δικό του έξοδο στη φορολογική του δήλωση

3) Το μόνο ενδεχόμενο κέρδος που θα μπορούσε να έχει ήταν ο ΦΠΑ που θα γλιτώσει η επιχείρηση και το οποίο λογικά θα είχε συμφωνηθεί να του δοθεί στο χέρι ή έτσι θεώρησε αυτονόητο, αλλά πακετώθηκε

 

Ο φίλος λογιστής κέρδισε γιατί:

1) εμφανίζει έξοδο στην επιχειρησή του, άρα γλιτώνει ΦΠΑ και εμφανίζει λιγότερα κέρδη

2) το έξοδο δε το πλήρωσε από τη τσέπη του

3) τον ΦΠΑ που έτσι κι αλλιώς δε θα πληρώσει ,ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΞΟΔΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΣΟΔΟ, τον πήρε από τον MariosX και τον καβατζώνει για πάρτη του τραμπούκικα και ωραία

 

έτσι έχουν τα γεγονότα, τα υπόλοιπα είναι αμπελοφιλοσοφίες και δεν έγινε καμιά εξυπηρέτηση προς τον MariosX, αντίθετα τον εκμεταλλεύτηκε αν μείνει έτσι το πράγμα 

 

και φυσικά αυτό που θέλησε να κάνει ο MariosX δεν είναι ούτε ηθικά ούτε νομικά σωστό, απλά έπεσε σε τύπο που σκέφτεται ακόμα χειρότερα

[NikosKallithea]

Μαλιστα!!!

 

Αν νομιζει ο τς  οτι τον εριξε, ας παει να το αγοράσει κανονικά με απόδειξη απο μαγαζί λιανικής, γιατι βαζει σε μπελάδες τον επιχειρηματία και το εαυτό του, εξ άλλου αυτος πηγε και παρακάλαγε.

[qsis]

αυτό έπρεπε να κάνει εν τέλει, κακώς πήγε να μπλεχτεί με τιμολόγια άλλου

 

όσο για τον επιχειρηματία, μιας και πρόκειται για λογιστή σίγουρα δε θα έκανε κάτι που θα τον έβαλε σε μπελάδες, εκτός αν είναι χαζός , αλλά αν ήταν τόσο χαζός θα το είχε κλείσει το μαγαζί του

 

Με το μόνο πράγμα που διαφωνώ σε κάθε περίπτωση είναι με το ότι έγινε εξυπηρέτηση προς τον MariosX, από ότι δείχνει το πράγμα δεν του έγινε απολύτως καμία

 

δεν γλίτωσε ούτε τον ΦΠΑ, που -ξαναλέω- κακώς προσπάθησε να γλιτώσει , ούτε αγόρασε αυτό που ήθελε σε χαμηλότερη τιμή 

 

το πράγμα είναι πολύ απλό 

[Malthador]

Μα είτε με απόδειξη το έπαιρνα είτε με τιμολόγιο τα ίδια λεφτά πλήρωνα, υποτίθετε πως από την στιγμή που το αγόρασα με τιμολόγιο στο όνομα του θα μου δίνε το ΦΠΑ πίσω (για εξυπηρέτηση) και εφόσον είναι όπως τα λέτε πρέπει να μου δώσει 119 ευρώ πίσω (το ΦΠΑ).

 

Edit: Μπερδεύτηκα στο προηγούμενο post και το γράψα λάθος. Με λίγα λόγια  ζήτησα μια εξυπηρέτηση, να αγοράσω κάτι με τιμολόγιο ώστε να γλιτώσω κάποια χρήματα. Μου είπατε πως οι ελεύθεροι επαγγελματίες από τα προϊόντα που αγοράζουν παίρνουν το ΦΠΑ πίσω  (στην συγκεκριμένη περιπτώση 119 ευρώ).

Σε περίπτωση που μου δώσει 50 ευρώ τα υπόλοιπά μπαίνουν στην τσέπη του

 

Εντελώς φιλικά, επειδή δεν γνωρίζεις επαρκώς το φορολογικό σύστημα, καλό θα ήταν πριν προβείς σε τέτοιες «εξυπηρετήσεις» να φροντίζεις να ενημερώνεσαι επαρκώς. Είπες ότι η συσκευή κόστιζε 518. Ο ΦΠΑ που αντιστοιχεί στα 518 ευρώ είναι 96,86 ευρώ και όχι 119 ευρώ όπως λανθασμένα πιστεύεις.

 

Όπως σου εξήγησαν παραπάνω, ο ΦΠΑ αποδίδεται κάθε τέλος τριμήνου. Γιατί να σου δώσει σήμερα λεφτά, τα οποία θα πάρει πίσω σε τρεις μήνες; Το ρωτάω για απ' ότι καταλαβαίνω δεν είναι και της απολύτου εμπιστοσύνης σου το άτομο αυτό. Τέτοιες συνδιαλλαγές γίνονται μόνο με απολύτως εμπιστεύσιμα άτομα.

 

Πάντως, σε κάθε περίπτωση OP είσαι σε μειονεκτική θέση και δεν σε βλέπω να βγάζεις άκρη. Θα έλεγα να πάρεις τα 50 ευρώ και να λήξεις το θέμα γιατί εάν τσακωθείς εσύ θα έχεις τραβήγματα (άσχετα με το αν έχεις δίκιο ηθικώς). Κατ' αρχάς θα έχεις μία συσκευή 518 ευρώ (δεν το βρίσκω ευκαταφρόνητο ποσό) για την εγγύηση της οποίας θα κρέμεσαι από την καλή πίστη του λογιστή (καθώς θα πρέπει να σου δώσει το τιμολόγιο για να ισχύει η εγγύηση). Ή σε μία ακόμα πιο τραβηγμένη περίπτωση μπορεί να δηλώσει κλοπή για το προϊόν το οποίο δεν σου ανήκει, καθώς το αγόρασες στο όνομα άλλου.

[makfil]

 

Μπερδεύτηκα στο προ-προηγούμενο post και το γράψα λάθος. Με λίγα λόγια  ζήτησα μια εξυπηρέτηση, να αγοράσω κάτι με τιμολόγιο ώστε να γλιτώσω κάποια χρήματα. Μου είπατε πως οι ελεύθεροι επαγγελματίες από τα προϊόντα που αγοράζουν παίρνουν το ΦΠΑ πίσω  (στην συγκεκριμένη περιπτώση 119 ευρώ).

Σε περίπτωση που μου δώσει 50 ευρώ ας πούμε τα υπόλοιπά μπαίνουν στην τσέπη του

 

Άρα με κλέβει

Είτε με απόδειξη είτε με τιμολόγιο τα ίδια λεφτά έδινα.

 

 

 

Όπως ειπώθηκε παραπάνω, οι συναλλαγές αυτές γίνονται μεταξύ ανθρώπων που είναι φίλοι, γνωστοί και, κυρίως, έχουν εμπιστοσύνη ο ένας στον άλλον. Από την περιγραφή σου προκύπτει ότι εσύ και ο "λογιστής" δεν ανήκετε σ' αυτή την κατηγορία.

 

Εάν του έχεις δώσει το τιμολόγιο αγοράς, τότε παίρνεις ότι σου επιστρέψει από τον ΦΠΑ και δεν ασχολείσαι με το "άθλημα" ξανά, τουλάχιστον με τον ίδιο επαγγελματία.

Μην ξεχνάς ότι και αυτός έχει πάρει κάποιο ρίσκο γιατί το "αντικείμενο" θα (ή έχει) περαστεί στα βιβλία του και αποτελεί, πλέον, ένα από τα στοιχεία της επιχείρησής του, οπότε σε ενδεχόμενο έλεγχο της Εφορίας θα πρέπει να το παρουσιάσει και αν δεν το έχει κινδυνεύει με πρόστιμο και αμφισβήτηση των στοιχείων του. 

[pournaras]

νομικά δε του χρωστάει τίποτα, γιατί δεν αγόρασε τίποτα ο ts, σύμφωνα με το τιμολόγιο αγόρασε η επιχείρηση 

 

το τι συμβαίνει στη πράξη λέμε και το τι θα έπρεπε να κάνει ο άλλος για να είναι σωστός

 

ο ΦΠΑ βαραίνει τον πελάτη όταν μιλάμε για ιδιώτη, όταν μιλάμε για επιχείρηση ο ΦΠΑ στα έξοδα δε σε βαραίνει καθόλου, το αντίθετο σου γλιτώνει χρήμα 

 

 

Ο MariosX έχασε γιατί:

1) Αγόρασε κάτι που δεν φαίνεται πουθενά δικό του

2) Δεν έχει απόδειξη λιανικής να περάσει σαν δικό του έξοδο στη φορολογική του δήλωση

3) Το μόνο ενδεχόμενο κέρδος που θα μπορούσε να έχει ήταν ο ΦΠΑ που θα γλιτώσει η επιχείρηση και το οποίο λογικά θα είχε συμφωνηθεί να του δοθεί στο χέρι ή έτσι θεώρησε αυτονόητο, αλλά πακετώθηκε

 

Ο φίλος λογιστής κέρδισε γιατί:

1) εμφανίζει έξοδο στην επιχειρησή του, άρα γλιτώνει ΦΠΑ και εμφανίζει λιγότερα κέρδη

2) το έξοδο δε το πλήρωσε από τη τσέπη του

3) τον ΦΠΑ που έτσι κι αλλιώς δε θα πληρώσει ,ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΞΟΔΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΣΟΔΟ, τον πήρε από τον MariosX και τον καβατζώνει για πάρτη του τραμπούκικα και ωραία

 

έτσι έχουν τα γεγονότα, τα υπόλοιπα είναι αμπελοφιλοσοφίες και δεν έγινε καμιά εξυπηρέτηση προς τον MariosX, αντίθετα τον εκμεταλλεύτηκε αν μείνει έτσι το πράγμα 

 

και φυσικά αυτό που θέλησε να κάνει ο MariosX δεν είναι ούτε ηθικά ούτε νομικά σωστό, απλά έπεσε σε τύπο που σκέφτεται ακόμα χειρότερα

 

Δεν μπορει ομως να εμφανισει το αντικειμενο σε τυχον ελεγχο παγιων εξοδων. (εκτος και ειναι τυχερος και εχει κατι ιδιο στο σπιτι, και στο τιμολογιο δε γραφτηκαν λεπτομερειες, οπως serial number κλπ).