Intel Edison: Ένας υπολογιστής σε μέγεθος SD κάρτας

[Ziant]

Τι να έλεγε η intel ? Έφτιαξα pc σε μέγεθος sd card και τρέχει win 95? Win 2000 ?

 

Είπε τρέχει Linux, έτσι αόριστα, Linux τρέχει και το καρότσι με τις τέσσερις ρόδες στο Άρη (της Nevada).

 

Βγήκαν και οι 3 τελευταίοι των μοικανών του Linux, να υπερασπιστούν το Linux, και να παραδώσουν μαθήματα λειτουργικού, που διδάκτικαν στα αρχαία πανεπιστήμια της Ελλάδος ή γκουγκλαραν στη μασονική αναζήτηση δικτύου. Όσοι δεν έζησαν την όλη πορεία του υπολογιστή δεν έχουν τίποτα να πουν, μπορούν μόνο να ακούνε, αν θέλουν να μάθουν κάτι, όχι από μένα, αλλά από αυτούς που διαβάζουν το φόρουμ και δεν ποστάρουν, γιατί βαριούνται να μπουν σε αντιπαράθεση με τους 5 ξερόλες που ποστάρουν.

 

Είτε το θέλετε είτε όχι το Linux πέθανε, πέθανε εδώ και χρόνια γιατί δεν μπορούσε να συναγωνιστεί τα windows, άσχετα αν ήταν καλό λειτουργικό ή όχι, δεν είχε υποστήριξη από τους κατασκευαστές σε θέματα drivers, η ms είχε υποστήριξη και γιαυτό έφτασε εκεί που είναι. Ενώ η μάχη ήταν ανάμεσα σε win και Linux, ηρθε το android από το πουθενά και τους προσπέρασε. Αυτή την στιγμή δεν υπάρχει προγραμματιστής που να μην ασχολείται με android, εκεί είναι το ψωμί.

 

Και ενώ όλοι ασχολούνται με το android, η Intel προσπαθεί να σώσει τον εαυτό της με αρχαία x86 λειτουργικά, γιατί άραγε ? Γιατί από εκεί έβγαλε λεφτά και από εκεί βγάζει. Χωρίς x86 λειτουργικά, δεν υπάρχει λόγος να αγοράσεις 100 watt cpu, 250 watt gpu. Με 5 watt tegra k1 κάνεις άνετα την δουλεία σου σε android, με τα λίγα δις εφαρμογών που κυκλοφορούν, και άσε τους δούλους των win/Linux με υποσταθμο της δεη να προσπαθουν να κάνουν την δουλειά τους. Το android δεν μπορεί να σε καλύψει απόλυτα σε επαγγελματικό επίπεδο, αλλά σε 2-3 χρόνια θα μπορείς να κάνεις την δουλειά σου.

 

Ναι με ένα στικάκι των 70 ευρώ, θα μπορείς να τρέχεις την επιχείρηση σου, και η λέξη υπολογιστής θα μείνει μόνο για μεγάλες ή εξειδικευμένες επιχειρήσεις και για λίγους ενεργοβόρους – καμένους gamers. Στην κίνα υπάρχουν επιχειρήσεις που δουλεύουν με android touch screens και κάνουν δουλειές που δεν μπορεί να φανταστεί το μυαλό σας.

 

Δεν ψωνίζω από public αλλά πέρασα μια βόλτα τις γιορτές, όπως και από άλλα καταστήματα του είδους, δεν κοίταζε κάνεις smartphone/pc, όλοι κοίταζαν για tablet, μπορείτε εσείς οι τελευταίοι των μοικανών να πάτε με το αρχαίο σας pc έξω από ένα κατάστημα και να κάνετε μια παρουσίαση του linux, θα νομίζουν οι πελάτες ότι προωθείται κανένα εξοπλιστικό σύστημα πυραύλων της Ρωσίας.

 

Τα σοβιετικού τύπου λειτουργικά/προγράμματα (ακα linux/catalyst) τελείωσαν

[MichalisCorsa]

Αυτές οι γενικεύσεις είναι που σκοτώνουν και ελέφαντα.

 

Που είναι η αιχμή τεχνολογίας στο linux; Θα μας τρελάνετε;

 

Εν έτη 2014.. αιχμή τεχνολογίας ένα λειτουργικό με πυρήνα μονολιθικού τύπου;

 

WTF που λένε και τα αγγλάκια...

[antonl]

+1 σε Ziant.

 

Δυνατά μπήκε το 2014 από άποψη topics/posts.

[coffeex]

Αυτές οι γενικεύσεις είναι που σκοτώνουν και ελέφαντα.

 

Που είναι η αιχμή τεχνολογίας στο linux; Θα μας τρελάνετε;

 

Εν έτη 2014.. αιχμή τεχνολογίας ένα λειτουργικό με πυρήνα μονολιθικού τύπου;

 

WTF που λένε και τα αγγλάκια...

Το ότι τρέχει παντού και σε πολλές διαφορετικές αρχιτεκτονικές δεν είναι τίποτα;;;

[gon1332]

Ziant έχω την κατάλληλη πηγή για σένα ΕΔΩ.

[Aztec]

Εϊπα να ξεβαρεθώ και να γράψω και εγώ την αποψη μου.

 

Πολλά ειπώθηκαν με αρκετές ανακρίβειες και τον όρο lιnux να συγχεεται ανάμεσα στις διανομές και τον πυρηνα. Η αλήθεια ίσως είναι κάπου στην μέση με τα windows να είναι το επικρατέστερο λειτουργικό σε desktop κομμάτι (laptop , desktop) με ισχυρή παρουσία στο server κομμάτι της πίτας και φυσικά μια αδύναμη και ανοδική πορεία στο mobile και tablet πεδίο.

 

Οι διανομές Linux για desktop είναι το αδύναμο σημείο των lιnux based λειτουργικών  . Αυτό φυσικά δεν αναιρεί το γεγονός ότι οι lιnux διανομές χρησιμοποούνται με επιτυχία σε server αλλά αυτό δεν είναι γνωστό στον μέσο χρήστη. Έχουν ξεπεράσει τα windows σε αυτό το πεδίο και φαίνεται κάτι τέτοιο να μην αλλάζει καθώς μεγάλες εταιρίες όπως η Oracle, IBM κτλ το προωθούν ως λύση για τα μηχανάκια τους και φυσικά το σημαντικότερο παρέχουν υποστήριξη.

 

Όμως η επιτυχία του Linux Kernel κάτω απο την λέξη android δεν οφείλεται απλά στην χρήση του. Όπως φάνηκε κάτι τέτοιο δεν μπόρεσε να γίνει στο desktop. Αυτό γιατί ένας πυρήνας απο μόνος του δεν αποτελεί ένα ολόκληρο λειτουργικό. Χρειάζονται και άλλα πράγματα και ίσως οι κατάλληλες συνθήκες για να μπορέσει να επικρατήσει ενα λειτουργικό. Ήταν όμως επιτυχία και οφείλεται σίγουρα λόγω της χρήσης μια έτοιμης λύσης όπως ο Linux Kernel (εξοικονόμηση χρόνου, σιγουρης και σταθερής λύσης) αλλά και όλων των δραστηριοτήτων της Google σε ένα ελεγχόμενο και περιορισμένο περιβάλλον.

 

Δεν υπάρχει λόγος να ισοπεδώνουμε και να μειώνουμε λειτουργικά καθώς τα νούμερα δεν αντικατοπτρίζουν την καθαρά τεχνική δυναμική. Και σίγουρα ο πυρήνας δεν καθορίζει ένα λειτουργικό.

[GiorgosT]

Τι να έλεγε η intel ? Έφτιαξα pc σε μέγεθος sd card και τρέχει win 95? Win 2000 ?

 

Είπε τρέχει Linux, έτσι αόριστα, Linux τρέχει και το καρότσι με τις τέσσερις ρόδες στο Άρη (της Nevada).

 

Βγήκαν και οι 3 τελευταίοι των μοικανών του Linux, να υπερασπιστούν το Linux, και να παραδώσουν μαθήματα λειτουργικού, που διδάκτικαν στα αρχαία πανεπιστήμια της Ελλάδος ή γκουγκλαραν στη μασονική αναζήτηση δικτύου. Όσοι δεν έζησαν την όλη πορεία του υπολογιστή δεν έχουν τίποτα να πουν, μπορούν μόνο να ακούνε, αν θέλουν να μάθουν κάτι, όχι από μένα, αλλά από αυτούς που διαβάζουν το φόρουμ και δεν ποστάρουν, γιατί βαριούνται να μπουν σε αντιπαράθεση με τους 5 ξερόλες που ποστάρουν.

 

Είτε το θέλετε είτε όχι το Linux πέθανε, πέθανε εδώ και χρόνια γιατί δεν μπορούσε να συναγωνιστεί τα windows, άσχετα αν ήταν καλό λειτουργικό ή όχι, δεν είχε υποστήριξη από τους κατασκευαστές σε θέματα drivers, η ms είχε υποστήριξη και γιαυτό έφτασε εκεί που είναι. Ενώ η μάχη ήταν ανάμεσα σε win και Linux, ηρθε το android από το πουθενά και τους προσπέρασε. Αυτή την στιγμή δεν υπάρχει προγραμματιστής που να μην ασχολείται με android, εκεί είναι το ψωμί.

 

Και ενώ όλοι ασχολούνται με το android, η Intel προσπαθεί να σώσει τον εαυτό της με αρχαία x86 λειτουργικά, γιατί άραγε ? Γιατί από εκεί έβγαλε λεφτά και από εκεί βγάζει. Χωρίς x86 λειτουργικά, δεν υπάρχει λόγος να αγοράσεις 100 watt cpu, 250 watt gpu. Με 5 watt tegra k1 κάνεις άνετα την δουλεία σου σε android, με τα λίγα δις εφαρμογών που κυκλοφορούν, και άσε τους δούλους των win/Linux με υποσταθμο της δεη να προσπαθουν να κάνουν την δουλειά τους. Το android δεν μπορεί να σε καλύψει απόλυτα σε επαγγελματικό επίπεδο, αλλά σε 2-3 χρόνια θα μπορείς να κάνεις την δουλειά σου.

 

Ναι με ένα στικάκι των 70 ευρώ, θα μπορείς να τρέχεις την επιχείρηση σου, και η λέξη υπολογιστής θα μείνει μόνο για μεγάλες ή εξειδικευμένες επιχειρήσεις και για λίγους ενεργοβόρους – καμένους gamers. Στην κίνα υπάρχουν επιχειρήσεις που δουλεύουν με android touch screens και κάνουν δουλειές που δεν μπορεί να φανταστεί το μυαλό σας.

 

Δεν ψωνίζω από public αλλά πέρασα μια βόλτα τις γιορτές, όπως και από άλλα καταστήματα του είδους, δεν κοίταζε κάνεις smartphone/pc, όλοι κοίταζαν για tablet, μπορείτε εσείς οι τελευταίοι των μοικανών να πάτε με το αρχαίο σας pc έξω από ένα κατάστημα και να κάνετε μια παρουσίαση του linux, θα νομίζουν οι πελάτες ότι προωθείται κανένα εξοπλιστικό σύστημα πυραύλων της Ρωσίας.

 

Τα σοβιετικού τύπου λειτουργικά/προγράμματα (ακα linux/catalyst) τελείωσαν

 

Τρικυμία εν κρανίω

 

ΥΓ

Αφού εσένα τα "σοβιετικού τύπου λειτουργικά/προγράμματα (ακα linux/catalyst)" δηλαδή το ελεύθερο λογισμικό και η λογική του δεν σου αρέσουν μάλλον γουστάρεις να πληρώνεις ή έχεις κάτι να κερδίσεις. 

[MichalisCorsa]

Το ότι τρέχει παντού και σε πολλές διαφορετικές αρχιτεκτονικές δεν είναι τίποτα;;;

 

Ούτε καινοτομία είναι αλλά και ούτε και τίποτα περίεργο για πυρήνα σύγχρονου λειτουργικού. Μάλιστα αρχικά το Linux έτρεχε σε πολύ λιγότερες πλατφόρμες απ' ότι ο ΝΤ kernel (για την ακρίβεια ήταν μόνο για x86 και αλλαξε ο σχεδιασμός του για να μπορέσει να εξυπηρετηθεί η εξελιξή του). Και έτσι για την ιστορία ο "αντίπαλος" του Linux, Windows NT, τρέχει και αυτός σε αρκετές αρχιτεκτονικές και η σχεδίαση του έγινε με σκοπό να είναι  architecture agnostic, και το αρχικό development έγινε σε risc επεξεργαστές.

 

 

Και το παντού σχετικό είναι. Τα διάφορα RTOS που υπάρχουν τρέχουν σχεδόν παντού...

 

 

υγ. μπορεί να δηλώνω microsoftάκιας αλλα το Linux έχει και αυτό θέση στην καρδιά μου, απλά με τρελένουν τα στερεότυπα(μαυρο ασπρο δεν υπάρχει)....και ειδικά όταν προέρχονται από ανθρώπους της πληροφορικής.

[Ziant]

 

 

Αφού εσένα τα "σοβιετικού τύπου λειτουργικά/προγράμματα (ακα linux/catalyst)" δηλαδή το ελεύθερο λογισμικό και η λογική του δεν σου αρέσουν μάλλον γουστάρεις να πληρώνεις ή έχεις κάτι να κερδίσεις.

 

Το catalyst είναι ο driver των amd καρτών γραφικών, δεν είναι λειτουργικό, ούτε ελεύθερο λογισμικό, πληρώνεις την κάρτα γραφικών ή την ενσωματωμένη και παίρνεις δωρεάν τον driver, είναι όπως το παγωτό σε κυπελάκι που σου δίνουν δωρεάν κουταλάκι . Απλά ανήκει στην κατηγορία των σοβιετικού τύπου προγραμμάτων, δηλαδή έχει λυτή και ψυχρή όψη, κάνει εναλλαγές, δηλαδή την μια δουλεύει την άλλη δεν δουλεύει, σε κάθε update ο ρώσος προγραμματιστής από την πολύ βότκα κάτι ξεχνάει, δουλεύει σαν τερματικό, σε κάνει και σένα να αρχίσεις την βότκα ή τα φάρμακα, δεν γίνεται uninstall αν δεν πατήσεις εκτόξευση διηπειρωτικού  πυραύλου, γενικά έχει περιπέτεια…

 

Τώρα ελεύθερο λογισμικό, λογισμικό που όλοι γράφουμε κώδικα και βοηθάμε στα bugs, μέχρι να έρθει ο τύπος που θα το κάνει copy-paste και θα το ονομάσει φούφιτος, είναι κάτι ξεπερασμένο. Δεν είναι ανάγκη να πληρώσεις λογισμικό, υπάρχει και τζάμπα.

 

Για την intel δεν βλέπω κανένα σχόλιο…
 

[Millennium]

Μια χαρά είναι οι Catalyst,τη δουλειά τους τη κάνουν και με το παραπάνω.

[coffeex]

Ούτε καινοτομία είναι αλλά και ούτε και τίποτα περίεργο για πυρήνα σύγχρονου λειτουργικού. Μάλιστα αρχικά το Linux έτρεχε σε πολύ λιγότερες πλατφόρμες απ' ότι ο ΝΤ kernel (για την ακρίβεια ήταν μόνο για x86 και αλλαξε ο σχεδιασμός του για να μπορέσει να εξυπηρετηθεί η εξελιξή του). Και έτσι για την ιστορία ο "αντίπαλος" του Linux, Windows NT, τρέχει και αυτός σε αρκετές αρχιτεκτονικές και η σχεδίαση του έγινε με σκοπό να είναι  architecture agnostic, και το αρχικό development έγινε σε risc επεξεργαστές.

Διαβάζοντας αυτό https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT#Supported_platforms είχε τρελή επιτυχία.

Τι ήθελες δηλαδή να κάνει;

Το Linux τρέχει σε περισσότερες αρχιτεκτονικές και με πολύ χαμηλές απαιτήσεις σε hardware.

Μπορώ να βάλω Windows στο router μου; Ή απάντηση είναι όχι, μπορώ να βάλω linux;

Η απάντηση είναι ναι και μάλιστα υπάρχει και τόσο software από πίσω που μπορώ να κάνω παπάδες.

Linux = ευελιξία

[Ziant]

Μπορώ να βάλω Windows στο router μου; Ή απάντηση είναι όχι, μπορώ να βάλω linux;

Η απάντηση είναι ναι και μάλιστα υπάρχει και τόσο software από πίσω που μπορώ να κάνω παπάδες.

Linux = ευελιξία

 

Μιλάς για router που έχουμε οι κοινοί θνητοί ?

 

Θα βάλεις linux στην rom του router ? Αν είναι να βάλω και στο κλιματιστικό μου

 

Μήπως διάβασες ότι σε ένα pc που έχει linux με το κατάλληλο λογισμικό ελέγχεις πλήρως το router? Δηλαδή κάνεις ένα hot-spot ή μοιράζεις internet ενσύρματα σε άλλα pc κτλ

 

Αρα η απάντηση είναι οχι...

[coffeex]

Έχεις ακούσει πχ για το OpenWrt; 

Δεν νομίζω..

[Ziant]

Έχεις ακούσει πχ για το OpenWrt; 

Δεν νομίζω..

 

Μην παραμυθιάζουμε τον κόσμο...

 

Αν γράψω μια γραμμή κώδικα στην "rom" του κλιματιστικού, πάει να πει οτι έβαλα linux στο κλιματιστικό ?

 

Πήγες να το σώσεις μετά από μια ώρα αναζήτηση στο internet, αλλά δεν το έσωσες,..

[GiorgosT]

Το catalyst είναι ο driver των amd καρτών γραφικών, δεν είναι λειτουργικό, ούτε ελεύθερο λογισμικό, πληρώνεις την κάρτα γραφικών ή την ενσωματωμένη και παίρνεις δωρεάν τον driver, είναι όπως το παγωτό σε κυπελάκι που σου δίνουν δωρεάν κουταλάκι . Απλά ανήκει στην κατηγορία των σοβιετικού τύπου προγραμμάτων, δηλαδή έχει λυτή και ψυχρή όψη, κάνει εναλλαγές, δηλαδή την μια δουλεύει την άλλη δεν δουλεύει, σε κάθε update ο ρώσος προγραμματιστής από την πολύ βότκα κάτι ξεχνάει, δουλεύει σαν τερματικό, σε κάνει και σένα να αρχίσεις την βότκα ή τα φάρμακα, δεν γίνεται uninstall αν δεν πατήσεις εκτόξευση διηπειρωτικού  πυραύλου, γενικά έχει περιπέτεια…

 

Τώρα ελεύθερο λογισμικό, λογισμικό που όλοι γράφουμε κώδικα και βοηθάμε στα bugs, μέχρι να έρθει ο τύπος που θα το κάνει copy-paste και θα το ονομάσει φούφιτος, είναι κάτι ξεπερασμένο. Δεν είναι ανάγκη να πληρώσεις λογισμικό, υπάρχει και τζάμπα.

 

Για την intel δεν βλέπω κανένα σχόλιο…

 

Ναι μάθε μας τώρα εσύ τι είναι catalyst και ελεύθερο λογισμικό... Κάνε μας τη χάρη τώρα...

Σχόλιο για την Intel γιατί να δεις;

Σχόλιο έκανα μόνο και μόνο για τον τρόπο που γράφεις και απευθύνεσαι στους υπόλοιπους του φόρουμ που διαφωνούν μαζί σου με χαρακτηρισμούς του τύπου "τελευταίοι των μοϊκανών του linux" και άλλα τέτοια χαριτωμένα.

Καλώς έχεις την αποψάρα σου, όπως όλοι μας άλλωστε, αλλά μάλλον πρέπει να διορθώσεις τον τρόπο με τον οποίο απευθύνεσαι στα άλλα μέλη. Κοινώς να τα σέβεσαι.

Τώρα το κόμπλεξ που παρουσιάζεις με σχόλια στιλ "ρώσος-προγραμματιστής-λιώμα-στη-βότκα-που-πουλάει-linux-based-συστήματα-εκτόξευσης-διηπειρωτικών-πυράυλων", άσχετο  ως εκεί που δεν πάει μάλλον πρέπει να το κοιτάξεις. Φιλικά πάντα.

 

ΥΓ

Όταν λες ότι έχει λυτή όψη εννοείς... όχι δεμένη έτσι;

ΥΓ2

Μάλλον πρέπει να κόψεις τον πολύ James Bond.