Προς το περιεχόμενο

Ομοφυλόφιλοι φιλήθηκαν απέναντι από τον Μητροπολίτη Σεραφείμ


drake.

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Οταν αποδειξεις δεν υπαρχουν απο καμια πλευρα τοτε οι πιθανοτητες ειναι ιδιες ειτε να ισχυει το ενα,ειτε το αλλο

Αυτό. Πέφτω για ύπνο μπας και ξυπνήσω αύριο. Καληνύχτες και καλημέρες!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 269
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Όσον αφορά την παλαιά η ίδια η Εκκλησία λέει ότι επρόκειτο για ιστορίες. Για την καινή εννοείται πως ναι.

 

 

Άρα αφού είναι ιστορίες δεν έφτιαξε ο Θεός τον κόσμο, δεν έφτιαξε τον άνθρωπο και όλα τα πλάσματα δεν έγινε τίποτα από όσα περιγράφει αλλά ξαφνικά φτάσαμε στην καινή με τη γέννηση ενός θεού. Τα λέω καλά?

Και πότε αποφάσισε πως είναι ιστορίες η παλαιά διαθήκη? 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μα δεν υπαρχει αντιθετη πλευρα στο παραδειγμα σου..Ισχυριζοταν οτι ηταν η Αναστασια,δεν υπηρχε η αλλη πλευρα που να ελεγε οτι κοιτα,αυτη την λενε Κωνσταντινα αλλα ισχυριζεται οτι ειναι η Αναστασια...

 

Παρε παραδειγμα ενα παιδι που δεν ξερουμε αν Πατερας του ειναι ο Κωστας ή ο Νικος.Ο καθε ενας απο την πλευρα του υποστηριζει οτι πατερας ειναι ο ιδιος..Ανετα λοιπον μπορει ο Κωστας να αποδειξει οτι αυτος ειναι ο πατερας αλλα σε αντιθετη περιπτωση,το ιδιο ανετα μπορει ο Νικος δειχνοντας αποδειξεις να αποδειξει οτι πατερας ΔΕΝ ειναι ο Κωστας αλλα εκεινος..

Όταν πάνε σε δικαστήριο, οι πατεράδες θα φέρουν τις απαιτούμενες αποδείξεις της πατρότητας, αφού ισχυρίζονται ότι είναι ο πατέρας.

 

Αν αντίθετα ισχυρίζεται ο γιος ότι ο τάδε είναι ο πατέρας του, τότε εκείνος θα φέρει τις αποδείξεις, όχι ο πατέρας ότι δεν ειπναι.

 

Και μιλάω για την Anna Anderson, που η αντίθετη πλευρά ισχυριζόταν ότι ονομαζόταν Schanzkowska.

Ούτε η αντίθετη πλευρά κατάφερε να αποδείξει ότι αυτή ήταν η καταγωγή της. Αλλά ούτε η ίδια ότι ηταν Ρομανόφ.

 

Μετά τον θάνατό της και όταν η επιστήμη προχώρησε με τα τεστ DNA, αποδείχτηκε ότι είχε συγγένεις με κάποιον απόγονο της οικογένειας Schanzkowska. Και όταν βρέθηκε και ο τάφος της Αναστασίας, φυσικά ότι δεν είχε καμιά συγγένεια με τοςυ Ρομανόφ.

Συγνώμη αλλά δεν το έχω εδώ δίπλα εύκαιρο να στο σκανάρω.

 

 

Όσον αφορά την παλαιά η ίδια η Εκκλησία λέει ότι επρόκειτο για ιστορίες. Για την καινή εννοείται πως ναι.

Δεν χρειάζεται να το σκανάρεις.

Πες ποιας εποχής είναι και ποιος το έγραψε.

Αν δεν μπορείς απόψε, υπάρχει και το αύριο.

 

 

Για να σε γλιτώσω από τον κόπο, δεν υπάρχει. Είμαι 1000% σίγουρος γι'αυτό που σου λέω.

Στις θρησκειες υπαρχουν αυτοι που πιστευουν στην υπαρξη του και αυτοι που δεν πιστευουν σε αυτη

Αντε πάλι.....όσοι δεν πιστεύουν ζητάνε αποδείξεις που όσοι πιστεύουν δεν έχουν να δώσουν αλλά βασίζονται σε όσα κάποιοι έγραψαν χιλιάδες χρόνια πριν για θαύματα και πράσινα άλογα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όταν πάνε σε δικαστήριο, οι πατεράδες θα φέρουν τις απαιτούμενες αποδείξεις της πατρότητας, αφού ισχυρίζονται ότι είναι ο πατέρας.

 

Αν αντίθετα ισχυρίζεται ο γιος ότι ο τάδε είναι ο πατέρας του, τότε εκείνος θα φέρει τις αποδείξεις, όχι ο πατέρας ότι δεν ειπναι.

 

Και μιλάω για την Anna Anderson, που η αντίθετη πλευρά ισχυριζόταν ότι ονομαζόταν Schanzkowska.

Ούτε η αντίθετη πλευρά κατάφερε να αποδείξει ότι αυτή ήταν η καταγωγή της. Αλλά ούτε η ίδια ότι ηταν Ρομανόφ.

 

Μετά τον θάνατό της και όταν η επιστήμη προχώρησε με τα τεστ DNA, αποδείχτηκε ότι είχε συγγένεις με κάποιον απόγονο της οικογένειας Schanzkowska. Και όταν βρέθηκε και ο τάφος της Αναστασίας, φυσικά ότι δεν είχε καμιά συγγένεια με τοςυ Ρομανόφ.

 

Δεν χρειάζεται να το σκανάρεις.

Πες ποιας εποχής είναι και ποιος το έγραψε.

Αν δεν μπορείς απόψε, υπάρχει και το αύριο.

 

 

Για να σε γλιτώσω από τον κόπο, δεν υπάρχει. Είμαι 1000% σίγουρος γι'αυτό που σου λέω.

Δεν ειπα εγω το τι ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ οι πατεραδες.Εγω ειπα ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΕΝΙΚΑ.Και αυτο που μπορει να γινει ειναι ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παλι δεν απαντας.Ρε φιλε σου λεω ενα απλο πραγμα και δεν θελεις να καταλαβεις..

 

Παμε παλι.

 

Εστω οτι εχουμε 3 προσωπα.Τον Νικο την Μαρια και τον Κωστα.Ο Κωστας ισχυριζεται οτι η Μαρια ειναι ναρκωμανης και ο Νικος ισχυριζεται οτι η Μαρια ΔΕΝ ειναι ναρκωμανης.Αυτο που λεω λοιπον ειναι οτι ΚΑΙ ΟΙ 2 (και ο Κωστας και ο Νικος) μπορουν ΕΥΚΟΛΑ να αποδειξουν τους ισχυρισμους τους.Δηλαδη και ο Κωστας μπορει να αποδειξει οτι η Μαρια ΕΙΝΑΙ ναρκωμανης ΑΛΛΑ και ο Νικος μπορει ευκολα να αποδειξει οτι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.. Κατανοητο?Αρα και εσυ με την σειρα σου ΑΠΕΔΕΙΞΕ μας οτι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ

Δεν ισχυρίζεσαι ότι κάτι ΔΕΝ είναι. Ισχυρίζεσαι ότι κάτι είναι, και ο άλλος είτε προσπαθεί και καταφέρνει να το απορρίψει, είτε αποτυγχάνει να το απορρίψει και κερδίζεις.

 

Στην προκειμένη περίπτωση ο Νίκος δεν έχει να αποδείξει τίποτα.

Ο Κώστας πρέπει να αποδείξει ότι η Μαρία είναι ναρκωμανής. Αν δεν μπορέσει, τότε ισχύει αυτό που λέει ο Νίκος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παιδιά έλεος....υπάρχει ακόμα κόσμος που πιστεύει στον Θεό και στον Χριστούλη;

 

Το Cern τι το φτιάξαμε τότε; Τα σωματίδια του Higins τι τα ψάχνουμε;

 

Υπάρχει κόλαση και παράδεισος, αυτό λέτε; 

 

Για σας που πιστεύετε σε Θεό...placebo effect είναι, τίποτα παραπάνω. Μagic imaginary friend!

 

Φολκλορικό κατάλοιπο της εποχής των σπηλαίων είναι! Get rid of it!

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ειπα εγω το τι ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ οι πατεραδες.Εγω ειπα ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΕΝΙΚΑ.Και αυτο που μπορει να γινει ειναι ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ.

Για να το καταλάβεις καλύτερα....

 

Πες ότι σε λένε Παπαδόπουλο. Δεν μπορώ να σε πάω στο δικαστήριο και να ισχυριστώ ότι δεν σε λένε Παπαδόπουλο.

Πρέπει να αποδείξω πως σε λένε.

 

Εσύ από την πλευρά σου, το μόνο που έχεις να αποδείξεις είναι ότι σε λένε Παπαδόπουλο. Δεν θα πάρεις παραμάσχαλα τον τηλεφωνικό κατάλογο Ελλάδος να αποδείξεις ότι δεν έχεις κανένα από τα εκατομμύρια άλλα ονόματα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για να μην το παρατραβαμε αλλο το θεμα αφου εσεις πιστευετε οτι εισαστε ανωτεροι πνευματικα  και εσεις οτι λετε το λετε με αποδειξεις , μαζευτειτε ολοι μαζι και καντε εναν ελεφαντα απο το πουθενα . Δεν ζηταω τιποτα ποιο δυσκολο για αρχη καλα ειναι. Μεχρι να το καταφερετε καλα θα ειναι να κρατατε και καμια πισινη στο λεγομενα σας γιατι και εσεις μονο θεωριες ειστε στην τελικη .

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παιδιά έλεος....υπάρχει ακόμα κόσμος που πιστεύει στον Θεό και στον Χριστούλη;

 

Το Cern τι το φτιάξαμε τότε; Τα σωματίδια του Higins τι τα ψάχνουμε;

 

Υπάρχει κόλαση και παράδεισος, αυτό λέτε; 

 

Για σας που πιστεύετε σε Θεό...placebo effect είναι, τίποτα παραπάνω. Μagic imaginary friend!

 

Φολκλορικό κατάλοιπο της εποχής των σπηλαίων είναι! Get rid of it!

Και γι'αυτο ο Μαρινακης και ο Ολυμπιακος φταιει...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Να το ξαναγράψω...

 

ΔΕΝ υπάρχουν σύγχρονες ιστορικές πηγές της εποχής του Ιησού που να μιλάν για την σταύρωση και τον θάνατό του και για το πτώμα του. Όσοι αναφέρεις γεννήθηκαν μετά τον θάνατο του Ιησού.

 

Ο Ιησούς είναι ιστορικό πρόσωπο. Υπάρχουν πηγές που μιλάνε γι'αυτόν.

Όσα γνωρίζουμε για τον θάνατό του και για το πτώμα του τα ξέρουμε από πηγές της εκκλησίας.

Δεν υπάρχει ρωμαικό κείμενο που να αναφέρει την σταύρωση του Ιησού.

Δεν το θεωρω παραλογο που δεν υπαρχουν (μπορει και να υπαρχουν και να μην τα εχουμε βρει ακομα) θεωρω πολυ πιθανο οτι  αν υπηρχε κατι μπορει να ειχε καταστραφει απο τους ρωμαιους για ευνοητους λογους και φυσικο και επομενο ο κοσμος να φοβοταν να γραψει για αυτο επισης για ευνοητους λογους.

Παιδιά έλεος....υπάρχει ακόμα κόσμος που πιστεύει στον Θεό και στον Χριστούλη;

 

Το Cern τι το φτιάξαμε τότε; Τα σωματίδια του Higins τι τα ψάχνουμε;

 

Υπάρχει κόλαση και παράδεισος, αυτό λέτε; 

 

Για σας που πιστεύετε σε Θεό...placebo effect είναι, τίποτα παραπάνω. Μagic imaginary friend!

 

Φολκλορικό κατάλοιπο της εποχής των σπηλαίων είναι! Get rid of it!

Γιατι να μην πιστευουν εχει αποδειχθει οτι δεν υπαρχει ?

Στην εποχη του σερν που λες μεχρι πριν λιγες μερες δεν ξεραν οτι υπαρχει και αλλος κρυφος κωδικας στο DNA, και αλλο μελος του σωματος στο ματι και στο γονατο και θες να με πεισεις οτι οι επιστημονες ξερουν τα παντα ?

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και αν υπήρχε ο Ιησούς και άντε και όλα τα θαύματα κανονικά, αυτό σημαίνει οτι είναι και Θεός; Ή οτι υπάρχει Θεός;

 

Άνθρωπος με ικανότητες παραφυσικές δεν μπορεί να είναι; 

 

Και ο Uri Geller έκανε μεταφυσικά στην τηλεόραση, θεός και αυτός;


Γιατι να μην πιστευουν εχει αποδειχθει οτι δεν υπαρχει ?

Στην εποχη του σερν που λες μεχρι πριν λιγες μερες δεν ξεραν οτι υπαρχει και αλλος κρυφος κωδικας στο DNA, και αλλο μελος του σωματος στο ματι και στο γονατο και θες να με πεισεις οτι οι επιστημονες ξερουν τα παντα ?

 

Οχι δεν λέω οτι ξέρουν τα πάντα. Λέω οτι αν ο Θεός έφτιαξε το σύμπαν, τι στο καλο το φτιάξαμε το Cern και ερευνούμε το σωματίδιο του Higs με υπερσυστηματα και υπερυπολογιστες.

 

το Bing Bang έχει αποδειχθεί. Κανένας θεός δεν έφτιαξε το σύμπαν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και αν υπήρχε ο Ιησούς και άντε και όλα τα θαύματα κανονικά, αυτό σημαίνει οτι είναι και Θεός; Ή οτι υπάρχει Θεός;

 

Άνθρωπος με ικανότητες παραφυσικές δεν μπορεί να είναι; 

 

Και ο Uri Geller έκανε μεταφυσικά στην τηλεόραση, θεός και αυτός;

Με το δικο σου σκεπτικο θα μου πεις σε λιγο οτι το πρωτο Legion of Super-Heroes το εκαναν οι 12 Αποστολοι :P

Η βασικη μας διαφορα με ολους εσας τους αθεους ειναι οτι εγω πιστευω οτι υπαρχει ενω εσεις λετε 100% οτι δεν υπαρχει χωρις ομως ομως να μπορειτε να απαντησετε σε αποριες οπως πως εγινε το μπιγκ μπανγκ ή τι υπηρχε πριν το μπιγκ μπανγκ κλπ. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...