Ομοφυλόφιλοι φιλήθηκαν απέναντι από τον Μητροπολίτη Σεραφείμ

[Crash_Batic]

Εάν δεν θες να πεις τα γεγονότα, μην τα λες. Δεν μπορώ να καταλάβω πως αξιώνεις να επιχειρηματολογείς όταν εσύ λες κάτι και μετά λες "μην καταλαβαίνεις αυτό που έγραψα αλλά κάτι άλλο". Ούτε γυναίκα σε περίοδο. 

 

Ειναι κατανοητο το οτι στην Εκκλησια ΔΕΝ παω επειδη υπαρχει ο ΠΑΠΑΣ?

 

Τι ακριβώς λένε τα ρωμαικά έγγραφα;

Ο Χριστός ναι είναι ιστορικό πρόσωπο, έχει υπάρξει.

Δεν υπάρχει όμως ιστορικό κείμενο που να αποδεικνύει ότι ήταν Θεός.

 

Αν είναι τότε και ο Καλιγούλας ιστορικό πρόσωπο είναι, μήπως και αυτός ήταν θεός;

Τι μπορει να ειναι καποιος που κατα τις περιγραφες ιατρευε αρρωστους? Ή καποιος που Αναστηθηκε ενω ηταν νεκρος? Γκουρου?

[Anorymous]

Γιατί, ο βασιλιάς κυβερνάει;

Και εμείς έχουμε πρόεδρο της δημοκρατίας

Ουτε ο παπας κυβερναει οι πολιτικοι κυβερνανε.

Γενικα ομως αμα εβριζες το βασιλια της ολλανδιας στην ολλανδια δεν νομιζω να τους αρεσει και πολυ ουτε πχ αν κατα την στεψη του πηγαινες και εκανες καραγκιοζιλικια θα του αρεσε.     

[Timonkaipumpa]

Ειναι κατανοητο το οτι στην Εκκλησια ΔΕΝ παω επειδη υπαρχει ο ΠΑΠΑΣ?

 

Τι μπορει να ειναι καποιος που κατα τις περιγραφες ιατρευε αρρωστους? Ή καποιος που Αναστηθηκε ενω ηταν νεκρος? Γκουρου?

 

 

Παράθεσε μια ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ που να λέει για ίαση αρρώστων με τρόπο που να δικαιολογεί ότι ήταν κάτι εξωπραγματικό.

 

ΙΣΤΟΡΙΚΟ κείμενο. 

 

 

Παράθεσε ΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΝΑ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΑΣΗ.

 

Και όταν το κάνεις να είσαι σίγουρος πως θα το προωθήσω για να το μάθουν όσοι πιο πολλοί γίνεται. Μέχρι και για νόμπελ παίζει να πας... γιατί κάτι τέτοιο δεν έχει βρεθεί μέχρι σήμερα. 

 

[mathsrule]

Καταλαβαίνεις πως το ότι περιέγραψε κάποιος κάποιον άλλο ΔΕΝ ΤΟΝ ΚΑΝΕΙ ΘΕΟ; 

 

ΕΣΥ ΜΙΛΗΣΕΣ ΓΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΘΕΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΚΑΠΟΙΟΥ ΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗΚΕ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟΝ. Περιμένω τις αποδείξεις σου. Εκτός και είτε παραδεχθείς πως δεν ήξερες τι έλεγες ή ότι έλεγες ψέματα. 

 

 

Και μέχρι να τις φέρεις σημαίνει πως πολύ απλά η θρησκεία σου είναι ένα παραμυθάκι που ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ. 

 

 

Τι ακριβώς λένε τα ρωμαικά έγγραφα;

Ο Χριστός ναι είναι ιστορικό πρόσωπο, έχει υπάρξει.

Δεν υπάρχει όμως ιστορικό κείμενο που να αποδεικνύει ότι ήταν Θεός.

 

Αν είναι τότε και ο Καλιγούλας ιστορικό πρόσωπο είναι, μήπως και αυτός ήταν θεός;

 

 

Τα Ρωμαϊκά έγγραφα αποδεικνύουν ότι όντως υπήρξε και δίδαξε. Κάποιο τα ενστερνίστηκαν αυτά που δίδαξε και πίστεψαν ότι πραγματικά είναι Θεός. Αυτοί ονομάστηκαν Χριστιανοί. Όσον αφορά τις αποδείξεις για την Θεϊκή του υπόσταση είναι αμφιλεγόμενες από άτομα σαν του λόγου σου αλλά μετά χαράς να σου τις υπενθυμίσω: Θαύματα του Χριστού, Ανάσταση, Θεοφάνεια (κάτι το οποίο δεν σεβάστηκαν ΚΑΘΟΛΟΥ οι ομοφυλόφιλοι οι οποίοι παρεμπιπτόντως απαιτούν τον σεβασμό μας προς αυτούς). Για όλα αυτά που ανέφερα υπήρχαν αυτόπτες μάρτυρες αλλά και κρατικά έγγραφα σχετικά με την εξαφάνιση νεκρού από τον τάφο του (εντελώς τυχαία ονομαζόταν Ιησούς. Βρε λες; ) Τώρα μπορείς να μου πεις χίλια δυο σχετικά με τις αποδείξεις που παρέθεσα, και αυτό είναι που ξεχωρίζει εμάς τους πιστούς από εσάς τους Άθεους. Είτε σου αρέσουν είτε όχι αυτές είναι οι αποδείξεις εκ των οποίων πολλές είναι χειροπιαστές (Έγγραφα). Σε αντίθεση με το απόλυτο τίποτα που πλασάρετε εσείς οι Άθεοι ως απόδειξη της μη-ύπαρξης του θεού, τα πάμε κάπως καλύτερα εμείς οι Πιστοί.

[Anorymous]

Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. 

 

Δεν απαντάς πως αυτό που είπες είναι αντί-επιχείρημα σε αυτό που είπα εγώ και όχι σε αυτό που είπε ο άλλος για την Ισλαμική χώρα. Εκεί δηλαδή δεν είναι άλλη χώρα με δικούς της κανόνες; 

Το ισλαμ ειναι αλλη φαση η θρησκεια ειναι νομος εδω δεν νομιζω να ισχυει κατι τετοια ουτε να εχουμε σαρια εκτος αν κανω τοσο λαθος.

[Τοξοβόλος_UK_]

Παρακαλώ τάξης

 

Όσοι είναι poustiriot να σηκώσουν το χέρι.Πάμε όλοι μαζί!!!!!

 

http://1.bp.blogspot.com/-tiW5n_Wabic/UsrZ0lTTYfI/AAAAAAAAAng/0w2FHFOPWfk/s1600/PoustiRiotAthens060114.jpg

 

http://poustiriot.blogspot.gr/

[gigisoni]

Ειναι κατανοητο το οτι στην Εκκλησια ΔΕΝ παω επειδη υπαρχει ο ΠΑΠΑΣ?

 

 

Τι μπορει να ειναι καποιος που κατα τις περιγραφες ιατρευε αρρωστους? Ή καποιος που Αναστηθηκε ενω ηταν νεκρος? Γκουρου?

  

 

Τα κείμενα της εκκλησίας δεν θεωρούνται και δεν είναι αξιόπιστες ιστορικές πηγές.

Άμα πας στην Κίνα, έχουν και εκεί τα δικά τους θαύματα. Στην Ινδία να δεις πόσα θαύματα έχουν με τους εκατοντάδες θεούς τους. Μήπως και αυτά είναι αξιόπιστα;

 

Ουτε ο παπας κυβερναει οι πολιτικοι κυβερνανε.

Γενικα ομως αμα εβριζες το βασιλια της ολλανδιας στην ολλανδια δεν νομιζω να τους αρεσει και πολυ ουτε πχ αν κατα την στεψη του πηγαινες και εκανες καραγκιοζιλικια θα του αρεσε.     

Αν έβγαινε ο βασιλιάς της Ολλανδίας και έλεγε μαλακίες εναντίον των ομοφυλοφίλων, χειρότερα θα του έκαναν, πίστεψέ με.

[Timonkaipumpa]

Τα Ρωμαϊκά έγγραφα αποδεικνύουν ότι όντως υπήρξε και δίδαξε. Κάποιο τα ενστερνίστηκαν αυτά που δίδαξε και πίστεψαν ότι πραγματικά είναι Θεός. Αυτοί ονομάστηκαν Χριστιανοί. Όσον αφορά τις αποδείξεις για την Θεϊκή του υπόσταση είναι αμφιλεγόμενες από άτομα σαν του λόγου σου αλλά μετά χαράς να σου τις υπενθυμίσω: Θαύματα του Χριστού, Ανάσταση, Θεοφάνεια (κάτι το οποίο δεν σεβάστηκαν ΚΑΘΟΛΟΥ οι ομοφυλόφιλοι οι οποίοι παρεμπιπτόντως απαιτούν τον σεβασμό μας προς αυτούς). Για όλα αυτά που ανέφερα υπήρχαν αυτόπτες μάρτυρες αλλά και κρατικά έγγραφα σχετικά με την εξαφάνιση νεκρού από τον τάφο του (εντελώς τυχαία ονομαζόταν Ιησούς. Βρε λες; ) Τώρα μπορείς να μου πεις χίλια δυο σχετικά με τις αποδείξεις που παρέθεσα, και αυτό είναι που ξεχωρίζει εμάς τους πιστούς από εσάς τους Άθεους. Είτε σου αρέσουν είτε όχι αυτές είναι οι αποδείξεις εκ των οποίων πολλές είναι χειροπιαστές (Έγγραφα). Σε αντίθεση με το απόλυτο τίποτα που πλασάρετε εσείς οι Άθεοι ως απόδειξη της μη-ύπαρξης του θεού, τα πάμε κάπως καλύτερα εμείς οι Πιστοί.

 

 

ΟΚ. Μπορείς και εσύ σε παρακαλώ να παραθέσεις ένα ιστορικό έγγραφο με θαύματα; ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ. Επίσης ένα ιστορικό έγγραφο για την ανάσταση. 

 

 

 

 

[mathsrule]

Παράθεσε ΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΝΑ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΑΣΗ.

Εάν παραθέταμε κάτι τέτοιο τότε δεν θα μιλάγαμε ούτε για πίστη αλλά ούτε και για θρησκεία. Θα μιλάγαμε για την ΑΛΗΘΕΙΑ. (αν και υπάρχουν έγγραφα για την εξαφάνιση νεκρού από τον τάφο) Εσύ τί μπορείς να μας παραθέσεις για να μας αποδείξεις ότι η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι πως δεν υπάρχει Θεός;

[Crash_Batic]

Παράθεσε μου ΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ ΥΠΗΡΞΕ ΘΕΟΣ.

Ρε φιλε τι ιστορικο κειμενο μου λες? Τα οσα εγιναν 2000 χρονια πριν ειναι μαρτυριες ανθρωπων που εζησαν τοτε μαζι του και ειδα τα Θαυματα του οπως για παραδειγμα να ιατρεψει καποιους ασθενεις..Ηθελες ας πουμε κατι σε αποδειξη χειρογραφη ή μηπως καποιο live streaming video για το γεγονος αυτο?

[Timonkaipumpa]

  

 

Τα κείμενα της εκκλησίας δεν θεωρούνται και δεν είναι αξιόπιστες ιστορικές πηγές.

Άμα πας στην Κίνα, έχουν και εκεί τα δικά τους θαύματα. Στην Ινδία να δεις πόσα θαύματα έχουν με τους εκατοντάδες θεούς τους. Μήπως και αυτά είναι αξιόπιστα;

 

 

Αν έβγαινε ο βασιλιάς της Ολλανδίας και έλεγε μαλακίες εναντίον των ομοφυλοφίλων, χειρότερα θα του έκαναν, πίστεψέ με.

 

 

Και δεν μπορούν να θεωρηθούν απόδειξη των παραμυθιών των χριστιανών..

 

γιατί οι ίδιοι λένε πως το ότι γράφτηκαν και είναι σωστά αυτά τα κείμενα το έκανε ο θεός τους. Άρα εάν πάρει κανείς σαν έγκυρα τα κείμενα αυτά για την απόδειξη του θεού τους ήδη παραδέχεται ότι υπάρχει ο θεός τους. Αυτό είναι λογικό σφάλμα και λέγεται κυκλική απόδειξη. 

 

Δεν μπορείς να χρησιμοποιείς ως μέρος της απόδειξης αυτό που θες να αποδείξεις. Απλοί, κοινοί κανόνες λογικής που όμως οι χριστιανοί εσκεμμένα δεν τους τηρούν. 

 

[silverado]

Μα όσα είπε διαστρεβλωμένα είναι....αν είπε κιόλας.

Εξάλλου ποτέ ο Χριστός δεν δίδαξε καινούργια θρησκεία. Ο χριστιανισμός είναι καθαρά θρησκεία που ιδρύθηκε μετά τον θάνατό του, από τους μαθητές και οπαδούς του.

 

Οπότε πιστεύεις σε μία θρησκεία που ποτέ δεν δίδαξε αυτός του οποίου τα λόγια πιστεύεις, τα οποία λόγια τα γνωρίζεις μόνο χάρη στη θρησκεία που ποτέ ο Χριστός δεν δίδαξε και της οποίας τους εκπροσώπους εσύ δεν πρεσβεύεις.

Οξύμωρο με όλη του την έννοια.

 

 

 

 

Εσυ ο ιδιος αναιρεις τα λεγομενα σου, απο την μια μερια λες δεν διδαξε ποτε και απο την αλλη λες οι μαθητες του.

[mathsrule]

ΟΚ. Μπορείς και εσύ σε παρακαλώ να παραθέσεις ένα ιστορικό έγγραφο με θαύματα; ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ. Επίσης ένα ιστορικό έγγραφο για την ανάσταση. 

Όσον αφορά για την Ανάσταση σου είπα και πιο πάνω αλλά και πι  κάτω, μάθε ανάγνωση. Για τα θαύματα ΞΑΝΑλέω ότι δεν υπάρχει κάτι γι' αυτό άλλωστε και αμφισβητούνται. Τί σκατά δεν μπορείς να καταλάβεις; Πιο λιανά δεν γίνεται. ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ!

[Timonkaipumpa]

Ρε φιλε τι ιστορικο κειμενο μου λες? Τα οσα εγιναν 2000 χρονια πριν ειναι μαρτυριες ανθρωπων που εζησαν τοτε μαζι του και ειδα τα Θαυματα του οπως για παραδειγμα να ιατρεψει καποιους ασθενεις..Ηθελες ας πουμε κατι σε αποδειξη χειρογραφη ή μηπως καποιο live streaming video για το γεγονος αυτο?

 

 

Αυτό το post σου δείχνει πολλά..

 

Εάν θέλει κανείς να μιλάει σοβαρά με γεγονότα (από αυτά που ούτε καν να περιγράψεις δεν μπορείς) οφείλει να φέρνει έγκυρα λεγόμενα. Εάν εσύ λοιπόν δεν χρειάζεσαι κάτι έγκυρο για να αποδεχθείς ότι υπάρχει κάτι.. τότε λογικά και ανησυχείς τόσο για το IQ σου. 

 

Όσον αφορά για την Ανάσταση σου είπα και πιο πάνω αλλά και πι  κάτω, μάθε ανάγνωση. Για τα θαύματα ΞΑΝΑλέω ότι δεν υπάρχει κάτι γι' αυτό άλλωστε και αμφισβητούνται. Τί σκατά δεν μπορείς να καταλάβεις; Πιο λιανά δεν γίνεται. ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ!

 

 

Που είπες για την ανάσταση; Ποιος και που αναφέρει ΑΝΑΣΤΑΣΗ; Κάνε το μία παράθεση σε παρακαλώ. Μπορείς ή δεν υπάρχει και θα λες ότι κάποιος περιέγραψε κάτι άλλο αλλά εσείς πιστεύετε πως είναι η ανάσταση; 

 

[gigisoni]

Τα Ρωμαϊκά έγγραφα αποδεικνύουν ότι όντως υπήρξε και δίδαξε. Κάποιο τα ενστερνίστηκαν αυτά που δίδαξε και πίστεψαν ότι πραγματικά είναι Θεός. Αυτοί ονομάστηκαν Χριστιανοί. Όσον αφορά τις αποδείξεις για την Θεϊκή του υπόσταση είναι αμφιλεγόμενες από άτομα σαν του λόγου σου αλλά μετά χαράς να σου τις υπενθυμίσω: Θαύματα του Χριστού, Ανάσταση, Θεοφάνεια (κάτι το οποίο δεν σεβάστηκαν ΚΑΘΟΛΟΥ οι ομοφυλόφιλοι οι οποίοι παρεμπιπτόντως απαιτούν τον σεβασμό μας προς αυτούς). Για όλα αυτά που ανέφερα υπήρχαν αυτόπτες μάρτυρες αλλά και κρατικά έγγραφα σχετικά με την εξαφάνιση νεκρού από τον τάφο του (εντελώς τυχαία ονομαζόταν Ιησούς. Βρε λες; ) Τώρα μπορείς να μου πεις χίλια δυο σχετικά με τις αποδείξεις που παρέθεσα, και αυτό είναι που ξεχωρίζει εμάς τους πιστούς από εσάς τους Άθεους. Είτε σου αρέσουν είτε όχι αυτές είναι οι αποδείξεις εκ των οποίων πολλές είναι χειροπιαστές (Έγγραφα). Σε αντίθεση με το απόλυτο τίποτα που πλασάρετε εσείς οι Άθεοι ως απόδειξη της μη-ύπαρξης του θεού, τα πάμε κάπως καλύτερα εμείς οι Πιστοί.

Αυτοί που ονομάστηκαν χριστιανοί πίστεψαν στην ανάσταση του χριστού πάνω στην οποία βασίστηκε η νέα θρησκεία. Την οποία ίδρυσαν οι μαθητές και οπαδοί μετά τον θάνατο του χριστού. Ο χριστός ΔΕΝ ίδρυσε ο ίδιος καμιά νέα θρησκεία, ιστορικό γεγονός αδιαμφισβήτητο.

 

Θαύματα χριστού και τα λοιπά δεν θεωρούνται ςξιόπιστες ιστορικές πηγές γιατί δεν υπάρχει αντικειμενικότητα πρώτα απ'όλα.

Για να καταλάβεις κάπως, ο Ηρόδοτος θεωρείται ο πρώτος που έγραψε ιστορία. Παρόλ'αυτά, δεν είναι ο πρώτος ιστορικός αυτός, αλλά τον τίτλο τον έχει ο Θουκυδίδης, που έγραψε μετά τον Ηρόδοτο.