Psycho_Warhead Δημοσ. 21 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 21 Ιανουαρίου 2014 Δεν διαφωνώ κάπου σε αυτά που λες.Ακόμα και αυτές είναι για λίγους, δηλαδή τα περισσότερα συστήματα παγκοσμίως δεν έχουν ούτε καν τέτοιες. 1
Ailuros Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Πάνε δες στο newegg most viewed GPUs (hint: 7790 / 650ti / 660 και γενικότερα όλες οι sub-200$ GPUs). Ναι οκ, για σένα και για μένα(για τους "enthusiasts" δλδ) είναι αδιάφορη, αλλά είμαστε ενά πολύ μικρό κομμάτι της αγοράς και είναι εντελώς άτοπο να χαρακτηρίζεις τέτοια προϊόντα μπαρούφες, ειδικά όταν τεχνολογικά τουλάχιστον είναι σημαντικά εξελιγμένα (Ναι, η βελτίωση στο perf/watt είναι τεχνολογική εξέλιξη). Να τον αφησεις να αυτομαστιγωνεται στο υπογειο οσο θελει. Μεχρι προσφατα η καθε δευτερη προταση ηταν ο Maxwell θα μας σωσει. Τον ειχα προειδοποιησει οτι αυτο που περιμενει θα αργησει εδω & καιρο. Απωθημενα ειναι αυτα οπως οταν εβαλε στον Τιτανα φουστα-μπλουζα & τον εστειλε Συγγρου 4
Psycho_Warhead Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Δεν ξέρω για τους άλλους αλλά γέλασα με το τελευταίο.
ADHD Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Εχω μεγαλες προσδοκιες απο το Maxwell, ειναι η πρωτη φορα που σκεφτομαι να παω all out και να παρω καρτα επιπεδου 780, ελπιζω να μην ειναι απλα performance per watt η αυξηση στις επιδοσεις και να δουμε πραγματικα κατι δυνατο τουλαχιστον στις enthusiast καρτες.
Ailuros Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Εχω μεγαλες προσδοκιες απο το Maxwell, ειναι η πρωτη φορα που σκεφτομαι να παω all out και να παρω καρτα επιπεδου 780, ελπιζω να μην ειναι απλα performance per watt η αυξηση στις επιδοσεις και να δουμε πραγματικα κατι δυνατο τουλαχιστον στις enthusiast καρτες. Αν μια νέα αρχιτεκτονική δεν αυξάνει αισθητά την επάρκεια (ακριβώς αυτό που καλούμε και perf/W) τότε τι περιμένεις ακριβώς από αυτήν; Τι ακριβώς θα μπορούσε να είναι τόσο ‘δυνατό‘ ώστε να κερδίσει οποιεσδήποτε εντυπώσεις αν δεν αυξηθεί αρκετά η επάρκεια;
ADHD Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Μιλαω για το γνωστο roadmap που δειχνει την διαφορα performance per watt, μπορουν ας πουμε να πεσουν μεσα απλα ριχνοντας την κατανανωση αλλα χωρις να δουμε μεγαλη διαφορα σε επιδοσεις.
Ailuros Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Μιλαω για το γνωστο roadmap που δειχνει την διαφορα performance per watt, μπορουν ας πουμε να πεσουν μεσα απλα ριχνοντας την κατανανωση αλλα χωρις να δουμε μεγαλη διαφορα σε επιδοσεις. Τo roadmap πράγματι δείχνει double precision GFLOPs/Watt. ΄Ομως όταν αυτό υπερδιπλασιάζεται θα μείνει η επάρκεια FP32 στάσιμη; Για να μην παρεξηγηθώ όμως Fermi 40G ---> Kepler 28HP λείπει ένα ακυρωμένο 32nm στη μέση. Η απόσταση μεταξύ 28HP & 20SoC είναι μικρότερη. Θα υπάρξει σεβαστή αύξηση επάρκειας απλά δεν θα περίμενα σχεδόν πάνω από το διπλάσιο επιδόσεων όπως GK104 vs. GF114. Στο επίπεδο του ‘κόψε κάτι‘ όμως όχι καμιά τραγική διαφορά.
Millennium Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 22 Ιανουαρίου 2014 (επεξεργασμένο) Το βάζω με επιφύλαξη. http://www.chiphell.com/thread-954560-1-1.html Επεξ/σία 23 Ιανουαρίου 2014 από Millennium
Ailuros Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2014 Το βάζω με επιφύλαξη. http://www.chiphell.com/thread-954560-1-1.html Μια χαρά φαίνεται τώρα το chart (έσβησα τις άλλες συμμετοχές). Μια χαρά τα πάει ο μικρός ΚΑΙΦΕΣ, αν ξέραμε τώρα και κατανάλωση ρεύματος θα βοήθαγε πολύ περισσότερο. Σημείωσε ότι επειδή οι κάρτες γραφικών έχουν και μια βάση από standard ‘παρελκόμενα‘ οι διαφορές σε perf/W δεν φαίνονται τόσο στις ‘μικρότερες’ GPU όσο στις μεγαλύτερες. 1
Zaknafein Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2014 Υποθέτω ότι εννοεί τα διάφορα εξαρτήματα που πατάνε πάνω στο PCB και είναι απαραίτητα για τη λειτουργία μιας κάρτας, αφού στο performance/watt δεν μπορείς να μετρήσεις την GPU ως αυτοτελή μονάδα αλλά το σύνολο της καταναλώσης της κάρτας γραφικών. Στα μικρά μοντέλα το κομμάτι της κατανάλωσης απ'το PCB είναι υπολογίσιμο ποσοστό και έτσι μπορεί να μην είναι τόσο εμφανής η διαφορά. 1
Psycho_Warhead Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2014 Όντως έτσι είναι, οπότε θα πρέπει να βγει τουλάχιστον το 104 για να δούμε αν έχει όντως σημαντική διαφορά το Maxwell στο perf/w.
michael92 Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2014 Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2014 Βασικά η μεγάλη διαφορά θα φανεί στα 20nm και μια μικρή διαφορά 10% στην κατανάλωση στα 16nm FF. Στα 28nm μην περιμένε και πολλά, it's physics
Ailuros Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2014 Βασικά η μεγάλη διαφορά θα φανεί στα 20nm και μια μικρή διαφορά 10% στην κατανάλωση στα 16nm FF. Στα 28nm μην περιμένε και πολλά, it's physics Σαφώς και θα φρενάρει μέχρι ένα βαθμό το πρωτόκολλο κατασκευής αλλά μέχρι ένα σημείο. Αν μια αρχιτεκτονική περιμένει να αυξήσει την επάρκειά της μόνο από αυτό ζήτω που καήκαμε. Η αύξηση επάρκειας σε κάθε νέα γενιά πρέπει να έρχεται κυρίως από την ίδια την νέα αρχιτεκτονική και το πρωτόκολλο κατασκευής να βοηθάει κατά ένα περιορισμένο ποσοστό το αποτέλεσμα να είναι ακόμα καλύτερο και να υλοποιεί πολυπλοκότητες εκεί που δεν μπορεί πλέον να εξυπηρετήσει το μεγαλύτερο προηγούμενο πρωτόκολλο. Πολύ απλά ένα εργαλείο υλοποίησης και τίποτε άλλο. Physics + mathematics = έστω ότι θέλεις να φτάσεις μέχρι και 2x φορές την επάρκεια από 28HP σε 20SoC και το πετυχαίνεις. Οι νόμοι της φυσικής θα σου πουν ότι το 70% έρχεται από την νέα αρχιτεκτονική και το 30% από την διαφορά πρωτοκόλλου σαν ένα υπεραπλουστευμένο παράδειγμα.
Ailuros Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2014 Μέλος Δημοσ. 25 Ιανουαρίου 2014 http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1822747&postcount=564 H κατανάλωησή του θα μπορούσε θεωρητικά να επιτρέψει να λειτουργήσει χωρίς επιπλέον τροφοδοσία. Aν όντως οι επιδόσεις της 750 κατά μέσο όρο είναι μεταξύ 650TI & 650Ti boost με κατανάλωση που δεν ξεπερνά τα 75W: GeForce GTX650 Ti = 110W TDPGeForce GTX650Ti boost = 134W TDP 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις