adtakhs Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Το τι θα κανει ο καθενας σε καθε chip ειναι αλλη ιστορια, η διαφορα καταναλωσης που εχουμε οφειλεται στα nm, και κατα συνεπεια λιγοτερη θερμοτητα. Αποδωση - καταναλωση - θερμοτητα, συνδεονται αμεσα. Μονο με καλυτερες τεχνολογιες θα πετυχουμε μεγαλυτερη αποδωση, χωρις να εχουμε μεγαλη καταναλωση - θερμοτητα Ξαναδιαβασε τι σου λεω. Ο IVY εχει χαμηλοτερη καταναλωση απο SANDY , αλλα εχει πολυ ποιο υψηλες θερμοκρασιες ! Αυτο γιατι ο IVY είναι 160mm^2 με 1,2Bill trans. και 89Watt TDP . O SANDY είναι 216mm^2 με 995M trans και 89Watt TDP . -------------------------------------------------------------------------------------- Ο ivy λοιπόν έχει το 75% του μεγέθους του SANDY με 20% παραπάνω τρανζίστορς !!! Μπορεί να καταναλώσει ο Ivy λιγότερο αλλά δεν μπορεί η ψύκτρα να μεταφέρει το ίδιο καλά την θερμοκρασία και να την απαγάγει προς το περιβάλλον γιατί πολύ απλά δεν υπάρχει η ίδια επιφάνεια για μεταφορά της ! Οι IVY παράγουν μικρότερη θερμότητα από τα SANDY !!! από την άλλη. Αυτό είναι δεδομένο !!! Αρα λοιπόν όλα έχουν να κάνουν με τον σχεδιασμό του chip ! Αρα ακόμα και με χαμηλότερη κατανάλωση έχει υψηλότερα temps .!!! Το βλέπεις από την κατανάλωση ανά μονάδα επιφανείας αυτό . Αλλο πράγμα η θερμοκρασία που αναπτύσει ένα chip, και άλλο η θερμότητα που παράγει !! 3
Ailuros Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δεν εισαι καλος στην φυσικη και στο o/c Να κάτσεις να του το αιτιολογήσεις τότε αντί να του λες σε τι είναι καλός και σε τι όχι. Και εσύ είσαι προφανώς εξαιρετικά καλός στο να τρολλάρεις. Θα συνεχίσουμε την συζήτηση σε πολιτισμένο τόνο τι λες; 4
Regeekfc Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 @adtakhs Εχεις κολλησει με τις cpu... Μιλαμε τι μπορει να προσφερει μια τεχνολογια, οχι στην τελικη τι κανει ο κατασκευαστης... Φαντασου καρτες γραφικων με τις παρουσες συνθηκες τι καταναλωση θα ειχαν αν ηταν ακομα στα 200-300 nm
adtakhs Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 (επεξεργασμένο) @adtakhs Εχεις κολλησει με τις cpu... Μιλαμε τι μπορει να προσφερει μια τεχνολογια, οχι στην τελικη τι κανει ο κατασκευαστης... Φαντασου καρτες γραφικων με τις παρουσες συνθηκες τι καταναλωση θα ειχαν αν ηταν ακομα στα 200-300 nm Εγω σου μιλαω με ορους που ειναι οι ιδιοι για καθε chip που σχεδιάζεται είτε είναι CPU ειε GPU ... Δες το σαν μαύρο κουτί. Δεν σε ενδιαφέρει τι κάνει ή τι επιδόσεις έχει ... Σε ενδιαφέρει τι γίνεται και πως απαγάσει θερμοτητα . Το μυστικό για να το καταλάβεις είναι η ποσότητα των τρανζίστορ ανά μονάδα επιφανείας σε σχέση με την κατανάλωση του chip . Αυτά και τέλος από εμένα . Απλούστατη φυσική είναι που έχει να κάνει με μεταφορά ενέργειας . ΤΟ ίδιο ισχύει και σε αγωγούς μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας (διατομή) για ίδια τάση δικτύου (ηλεκτρολογία) κ.λ.π. Ίδια λογική. Επεξ/σία 26 Οκτωβρίου 2013 από adtakhs 4
Prospector8 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Παρτε μια γευση την καρτα σε νερακι και με λιγο ρευματακι παραπανω: [email protected] 1250/[email protected] load = 79.1 fps.max temp 55C 1
Ashmadia Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Το τι θα κανει ο καθενας σε καθε chip ειναι αλλη ιστορια, η διαφορα καταναλωσης που εχουμε οφειλεται στα nm, και κατα συνεπεια λιγοτερη θερμοτητα. Αποδωση - καταναλωση - θερμοτητα, συνδεονται αμεσα. Μονο με καλυτερες τεχνολογιες θα πετυχουμε μεγαλυτερη αποδωση, χωρις να εχουμε μεγαλη καταναλωση - θερμοτητα Αρα διαφωνεις και συμφωνεις ταυτοχρονα με τον adtakh, με τον οποιο ξεκινησατε αυτο το ζητηματακι θερμοκρασια-θερμοτητα, Μ' αλλα λογια να αγαπιομαστε Το μπαλωσες το λαθακι σου, γατακι ομως, σαν να μην εγινε ποτε. στο νερακι η 780 βαραει +80αρες Photo or it didnt happen. 1
adtakhs Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Photo or it didnt happen. Ελα βρε εσυ τωρα ... Δεν χριεαζεται να μπουμε στην αντιπαραθεση για το ποιος την εχει μακρυτερη ... Θα χασουμε ολοι ... Καλό είναι να αρχίσουμε να ξεκαθαρίζουμε ορισμένα πράγματα για την κάρτα όταν θα την έχει κάποιος εδώ στα χέρια του! Το θέμα πιστεύω πως έχει κλείσει σε ότι αφορά απόδοση/ τιμή κ.λ.π. Αυτό που μένει τώρα είναι να δούμε custom υλοποιήσεις . 3
aetos1988 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Φανταστείτε να έβαζε μια κάρτα σαν την 290x η nvidia θα γινόταν ο χαμός , όλοι θα μιλούσαν για φούρνο , ψησταριά κτλ.
The__Blade Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 στο νερακι η 780 βαραει +80αρες με ln2 ίσως... Γενικά nvidia= Uningine και πάλι uningine, και στα παιχνίδια μέντες... Για να προθερμαίνεσαι, για όσα έχουν να ακολουθήσουν, θα σου ανεβάζω benchakia από 7950CF όχι Modded αλλά undervolted.
aetos1988 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Γενικά nvidia= Uningine και πάλι uningine, και στα παιχνίδια μέντες... Λογικό , για περισσότερες πληροφορίες βλ. ps4 & xbox one
kyriakosm Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 savaki ξεχασες να βαλεις SSAA και τα physx
Hawk7 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Απο EK http://www.overclock.net/t/1436596/ek-ek-fc-r9-290x-for-amd-radeon-r9-290x-makes-its-debut/80#post_21056454 "Our card does 1200/1600 Furmark stable easy peasy, with regular BIOS and no voltmods. Time to dig out soldering iron and LN2 pot and get it into that ~ 1600MHz range ... Water temp ~ 33°C, full load 45°C Furmark IIRC @ 1200/1600MHz." Αυτα να τα βλεπουν,αυτοι που δεν ξερουν τι λενε και απλα εχουν ψυχολογικα και τρολαρουν ασυστολα. Αν το τσιπακι ειχε προβλημα,και στο νερο ΘΑ ΕΚΑΙΓΕ!Απλα.33 και 45 εχουν ολες οι καρτες σε νερο.Μαλιστα σε 1200/1600. Οπως ειπα,το cooler ειναι προβληματικο,και με την αφιξη των πρωτων customs,η καρτα θα ρημαξει λιβαδια!
STORM1978 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2013 274 ευρώ η 280χ! http://www.ebw.gr/el/product/226308/sapphire-11221-00-20G-R9-280X-3GB-GDDR5-RADEON-UEFI-4895106267763
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα